- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01891123
Prozkoumejte individuální léčbu docetaxelem a paklitaxelem u NSCLC, NPC a BRC pomocí strategie dávkování podle PK
8. prosince 2015 aktualizováno: Li Zhang, Sun Yat-sen University
Otevřená randomizovaná klinická studie k porovnání toxicity a účinnosti farmakokineticky řízené a BSA strategie fixního dávkování docetaxelu a paklitaxelu u čínských pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic, nazofaryngeálním karcinomem a rakovinou prsu.
Jako cytotoxická činidla mají DTX a PTX úzké terapeutické okno.
Dávkování BSA vede k velké interindividuální variabilitě PK, která je hlavním přispěvatelem k závažné toxicitě, zejména ve východní Asii.
expozice DTX měřené plochou pod křivkou plazmatické koncentrace-čas (AUC), expozice PTX měřené časem nad plazmatickou koncentrací 0,05 µmol/l (TC>0,05),
jsou PK parametry pro DTX a PTX s největšími biologickými účinky, které by mohly pozitivně předpovídat související toxicitu, jako je neutropenie, periferní neuropatie atd.
Provedli jsme tedy randomizovanou klinickou studii, abychom porovnali účinek na související toxicitu a účinnost strategie dávkování podle PK a strategie dávkování BSA.
Přehled studie
Postavení
Neznámý
Intervence / Léčba
Detailní popis
Byly zahrnuty 3 populace: pacienti s pokročilým NSCLC dostávají paliativní chemoterapii v režimu docetaxelu s jedním léčivem bez omezení linií; Pacienti s NPC dostávají paklitaxel a karboplatinový dubletový režim, ať už jako indukční chemoterapii pro lokálně pokročilé pacienty nebo paliativní chemoterapii pro metastatické pacienty; Pacienti s BRC dostávají režim docetaxelu s jedním léčivem po 4 cyklech adriamycinu a cyklofosfamidu pro adjuvantní chemoterapii.
Pacienti jsou náhodně rozděleni do dávkovací skupiny založené na BSA a do skupiny s farmakokineticky řízeným dávkováním.
Ve skupině s dávkováním na bázi BSA pacienti s NPC dostávají léčbu paklitaxelem (175 mg/m2) a karboplatinou (AUC=5), pacienti s NSCLC a BRC dostávají léčbu docetaxelem (75 mg/m2) 3 týdny a až 6 cyklů.
Skupina BSA a skupina řízená PK mají stejnou počáteční dávku.
Expozice DTX (AUC) a expozice PTX (TC>0,05)
jsou vypočteny z publikovaného PK modelu se zavedenou omezenou strategií vzorkování.
Dávka následných cyklů PK-řízených skupin pacientů se vypočítá na základě výsledků PK předchozího cyklu podle optimálního cílového algoritmu.
Optimální cíl pro expozici DTX je 2,5 - 3,7 µg•h/ml.
Snížení dávky bylo povoleno v obou ramenech podle pokynů.
Studie měla 80% schopnost detekovat 23% snížení neutropenie >3 stupně s PK-řízenou větví pro DTX podstudii u NSCLC.
Velikost vzorku 100 pacientů s NSCLC byla odhadnuta pomocí Fisherova exaktního testu k poskytnutí 5% hladiny oboustranné alfa významnosti pro pozorování poklesu hematologické toxicity s mocninou 0,8.
To je založeno na hlášených mírách toxicity 85 % při dávce 75 mg/m2 a 63 % při dávce 60 mg/m2.
Míra objektivní odpovědi je hodnocena zobrazovacím vyšetřením (CT nebo MR sken) každé 2 cykly.
Toxicita se hodnotí v deníku pacienta pro zprávy o toxicitě a hodnocení lékařem v den 10 a den 21 v každém cyklu.
Vzorky krve se odebírají v každém cyklu.
A informace o přežití shromažďuje klinika a telefonické sledování.
Výzkumná hypotéza: 1.
Variabilita koncentrací dávkovaných BSA a omezení dávkování založeného na BSA a MTD.
2. Ověřte, že paclitaxel TC>0,05 a AUC docetaxelu jsou nejrelevantnějším prediktorem souvisejících toxicit a klinických výsledků.
3. Ověřte proveditelnost dávkovacího algoritmu založeného na paclitaxelu TC>0,05 a AUC docetaxelu, kvantifikujte jeho účinek na snížení toxicity a zlepšení účinnosti. 4. Účinek použití modifikace dávky a podávání G-CSF na základě toxicity stanovené měřením paclitaxelu TC>0,05 a docetaxelu AUC.
5. Prokázat schopnost PK-řízené dávkovací strategie při snižování DTX a hematologické a nehematologické toxicity související s PTX a vliv na účinnost léčby.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Očekávaný)
300
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Guangdong
-
GuangZhou, Guangdong, Čína, 510030
- Nábor
- Sun yat-sen University Cancer Center
-
Kontakt:
- YuXiang Ma
- Telefonní číslo: 8602087343786
- E-mail: mayx@sysucc.org.cn
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
18 let až 75 let (Dospělý, Starší dospělý)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Potvrzeno patologií pro pokročilý nemalobuněčný karcinom plic, vhodné pro chemoterapii paklitaxelem nebo docetaxelem (klinické stadium IV podle 2009 IASLC staging nebo recidivující NSCLC; příjem paliativní chemoterapie nezávisle na liniích)
- Skóre ECOG PS: 0 až 2 body
- Očekává se, že přežití bude více než 3 měsíce
- Rezervní funkce kostní dřeně je dobrá, funkce orgánů (játra a ledviny) dobrá, může splňovat podmínky provádění chemoterapie.
- Podepište formulář informovaného souhlasu
- Compliance je dobrá, lze na ni navázat, ochota vyhovět požadavkům studie
Kritéria vyloučení:
- Skóre fyzického stavu (ECOG) větší než 2
- organické onemocnění;Závažně aktivní infekce;Imunitní terapie transplantace orgánu;Nelze dokončit během čtyř až šesti cyklů chemoterapie
- Dysfunkce kostní dřeně, jater a ledvin kliničtí lékaři identifikují intoleranci chemoterapie
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Komparátor placeba: plocha povrchu těla
pacienti dostávají fixní dávku PTX nebo DOC na základě tělesného povrchu každý cyklus, PTX 175 mg/m2, DOC 75 mg/m2.
Pacienti by měli dokončit až 6 cyklů chemoterapie
|
pacienti dostávají dávku PTX nebo DOC na základě tělesného povrchu každý cyklus, PTX 175 mg/m2, DOC 75 mg/m2
|
|
Aktivní komparátor: Detekční sada
PTX 175 mg/m2, DOC 75 mg/m2 v prvním cyklu.
dávka PTX nebo DOC se upraví na základě farmakokinetických výsledků předchozího cyklu.
Optimální cíl PTX (TC>0,05)
a DOC(AUC) byly stanoveny z publikovaného PK modelu se zavedenou omezenou strategií vzorkování
|
dávka PTX nebo DOC se upraví na základě plazmatické koncentrace léčiva v předchozím cyklu
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra toxicity
Časové okno: 3 týdny, 6 týdnů, 9 týdnů, 12 týdnů, 15 týdnů, 18 týdnů
|
posuďte míru a závažnost toxicity podle CTCAE v4.03, zaznamenejte výskyt toxicity a stupně od prvního cyklu do posledního cyklu, dokud se toxicita nezmírní nebo nestabilizuje.
|
3 týdny, 6 týdnů, 9 týdnů, 12 týdnů, 15 týdnů, 18 týdnů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra odezvy objektu
Časové okno: až 18 týdnů
|
posoudit ORR podle RECIST v1.1,
Zobrazovací vyšetření by mělo být provedeno 4 týdny před zahájením léčby a pacienti budou dostávat (CT nebo MR sken) každé 2 cykly během léčby, metody by měly být shodné s výchozím stavem.
|
až 18 týdnů
|
|
Účinnost přežití
Časové okno: 36 měsíců
|
po přerušení léčby se PFS zaznamenává zobrazovacím vyšetřením každé 2 cykly (8 týdnů) až do progrese nádoru, zahájení jiné protinádorové léčby, konce studie nebo smrti.
OS se zaznamenává klinickým sledováním nebo telefonickým sledováním až do smrti.
|
36 měsíců
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
kvalitu života pacientů
Časové okno: 3 týdny, 6 týdnů, 9 týdnů, 12 týdnů, 15 týdnů, 18 týdnů
|
3 týdny, 6 týdnů, 9 týdnů, 12 týdnů, 15 týdnů, 18 týdnů
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Shu Sen Wang, Sun Yat-sen University
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- O'Shaughnessy J, Miles D, Vukelja S, Moiseyenko V, Ayoub JP, Cervantes G, Fumoleau P, Jones S, Lui WY, Mauriac L, Twelves C, Van Hazel G, Verma S, Leonard R. Superior survival with capecitabine plus docetaxel combination therapy in anthracycline-pretreated patients with advanced breast cancer: phase III trial results. J Clin Oncol. 2002 Jun 15;20(12):2812-23. doi: 10.1200/JCO.2002.09.002.
- Huizing MT, Keung AC, Rosing H, van der Kuij V, ten Bokkel Huinink WW, Mandjes IM, Dubbelman AC, Pinedo HM, Beijnen JH. Pharmacokinetics of paclitaxel and metabolites in a randomized comparative study in platinum-pretreated ovarian cancer patients. J Clin Oncol. 1993 Nov;11(11):2127-35. doi: 10.1200/JCO.1993.11.11.2127.
- Sarosy G, Reed E. Taxol dose intensification and its clinical implications. J Natl Med Assoc. 1993 Jun;85(6):427-31.
- Huizing MT, Giaccone G, van Warmerdam LJ, Rosing H, Bakker PJ, Vermorken JB, Postmus PE, van Zandwijk N, Koolen MG, ten Bokkel Huinink WW, van der Vijgh WJ, Bierhorst FJ, Lai A, Dalesio O, Pinedo HM, Veenhof CH, Beijnen JH. Pharmacokinetics of paclitaxel and carboplatin in a dose-escalating and dose-sequencing study in patients with non-small-cell lung cancer. The European Cancer Centre. J Clin Oncol. 1997 Jan;15(1):317-29. doi: 10.1200/JCO.1997.15.1.317.
- Joerger M, Huitema AD, Richel DJ, Dittrich C, Pavlidis N, Briasoulis E, Vermorken JB, Strocchi E, Martoni A, Sorio R, Sleeboom HP, Izquierdo MA, Jodrell DI, Calvert H, Boddy AV, Hollema H, Fety R, Van der Vijgh WJ, Hempel G, Chatelut E, Karlsson M, Wilkins J, Tranchand B, Schrijvers AH, Twelves C, Beijnen JH, Schellens JH. Population pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel and carboplatin in ovarian cancer patients: a study by the European organization for research and treatment of cancer-pharmacology and molecular mechanisms group and new drug development group. Clin Cancer Res. 2007 Nov 1;13(21):6410-8. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-0064.
- Miller AA, Rosner GL, Egorin MJ, Hollis D, Lichtman SM, Ratain MJ. Prospective evaluation of body surface area as a determinant of paclitaxel pharmacokinetics and pharmacodynamics in women with solid tumors: Cancer and Leukemia Group B Study 9763. Clin Cancer Res. 2004 Dec 15;10(24):8325-31. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-1078.
- Gianni L, Kearns CM, Giani A, Capri G, Vigano L, Lacatelli A, Bonadonna G, Egorin MJ. Nonlinear pharmacokinetics and metabolism of paclitaxel and its pharmacokinetic/pharmacodynamic relationships in humans. J Clin Oncol. 1995 Jan;13(1):180-90. doi: 10.1200/JCO.1995.13.1.180.
- Jiko M, Yano I, Sato E, Takahashi K, Motohashi H, Masuda S, Okuda M, Ito N, Nakamura E, Segawa T, Kamoto T, Ogawa O, Inui K. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel with carboplatin or gemcitabine, and effects of CYP3A5 and MDR1 polymorphisms in patients with urogenital cancers. Int J Clin Oncol. 2007 Aug;12(4):284-90. doi: 10.1007/s10147-007-0681-y. Epub 2007 Aug 20.
- Ohtsu T, Sasaki Y, Tamura T, Miyata Y, Nakanomyo H, Nishiwaki Y, Saijo N. Clinical pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel: a 3-hour infusion versus a 24-hour infusion. Clin Cancer Res. 1995 Jun;1(6):599-606.
- Mielke S, Sparreboom A, Steinberg SM, Gelderblom H, Unger C, Behringer D, Mross K. Association of Paclitaxel pharmacokinetics with the development of peripheral neuropathy in patients with advanced cancer. Clin Cancer Res. 2005 Jul 1;11(13):4843-50. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-0298.
- Joerger M, Huitema AD, van den Bongard DH, Schellens JH, Beijnen JH. Quantitative effect of gender, age, liver function, and body size on the population pharmacokinetics of Paclitaxel in patients with solid tumors. Clin Cancer Res. 2006 Apr 1;12(7 Pt 1):2150-7. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-2069.
- Henderson IC, Berry DA, Demetri GD, Cirrincione CT, Goldstein LJ, Martino S, Ingle JN, Cooper MR, Hayes DF, Tkaczuk KH, Fleming G, Holland JF, Duggan DB, Carpenter JT, Frei E 3rd, Schilsky RL, Wood WC, Muss HB, Norton L. Improved outcomes from adding sequential Paclitaxel but not from escalating Doxorubicin dose in an adjuvant chemotherapy regimen for patients with node-positive primary breast cancer. J Clin Oncol. 2003 Mar 15;21(6):976-83. doi: 10.1200/JCO.2003.02.063.
- Sparano JA, Wang M, Martino S, Jones V, Perez EA, Saphner T, Wolff AC, Sledge GW Jr, Wood WC, Davidson NE. Weekly paclitaxel in the adjuvant treatment of breast cancer. N Engl J Med. 2008 Apr 17;358(16):1663-71. doi: 10.1056/NEJMoa0707056. Erratum In: N Engl J Med. 2008 Jul 3;359(1):106. N Engl J Med. 2009 Apr 16;360(16):1685.
- Minami H, Kawada K, Sasaki Y, Igarashi T, Saeki T, Tahara M, Itoh K, Fujii H. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of protein-unbound docetaxel in cancer patients. Cancer Sci. 2006 Mar;97(3):235-41. doi: 10.1111/j.1349-7006.2006.00166.x.
- Bear HD, Anderson S, Smith RE, Geyer CE Jr, Mamounas EP, Fisher B, Brown AM, Robidoux A, Margolese R, Kahlenberg MS, Paik S, Soran A, Wickerham DL, Wolmark N. Sequential preoperative or postoperative docetaxel added to preoperative doxorubicin plus cyclophosphamide for operable breast cancer:National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27. J Clin Oncol. 2006 May 1;24(13):2019-27. doi: 10.1200/JCO.2005.04.1665. Epub 2006 Apr 10.
- Cao SM, Simons MJ, Qian CN. The prevalence and prevention of nasopharyngeal carcinoma in China. Chin J Cancer. 2011 Feb;30(2):114-9. doi: 10.5732/cjc.010.10377.
- Chan AT, Ma BB, Lo YM, Leung SF, Kwan WH, Hui EP, Mok TS, Kam M, Chan LS, Chiu SK, Yu KH, Cheung KY, Lai K, Lai M, Mo F, Yeo W, King A, Johnson PJ, Teo PM, Zee B. Phase II study of neoadjuvant carboplatin and paclitaxel followed by radiotherapy and concurrent cisplatin in patients with locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma: therapeutic monitoring with plasma Epstein-Barr virus DNA. J Clin Oncol. 2004 Aug 1;22(15):3053-60. doi: 10.1200/JCO.2004.05.178.
- Miyaushiro S, Kitanaka A, Kubuki Y, Hidaka T, Shide K, Kameda T, Sekine M, Kamiunten A, Umekita Y, Kawabata T, Ishiguro Y, Shimoda K. Nasopharyngeal carcinoma with bone marrow metastasis: positive response to weekly paclitaxel chemotherapy. Intern Med. 2015;54(11):1455-9. doi: 10.2169/internalmedicine.54.3917. Epub 2015 Jun 1.
- Ciuleanu TE, Fountzilas G, Ciuleanu E, Plataniotis M, Todor N, Ghilezan N. Paclitaxel and carboplatin in relapsed or metastatic nasopharyngeal carcinoma: a multicenter phase II study. J BUON. 2004 Apr-Jun;9(2):161-5.
- Tan EH, Khoo KS, Wee J, Fong KW, Lee KS, Lee KM, Chua ET, Tan T, Khoo-Tan HS, Yang TL, Au E, Tao M, Ong YK, Chua EJ. Phase II trial of a paclitaxel and carboplatin combination in Asian patients with metastatic nasopharyngeal carcinoma. Ann Oncol. 1999 Feb;10(2):235-7. doi: 10.1023/a:1008390929826.
- Undevia SD, Gomez-Abuin G, Ratain MJ. Pharmacokinetic variability of anticancer agents. Nat Rev Cancer. 2005 Jun;5(6):447-58. doi: 10.1038/nrc1629.
- Baker SD, Verweij J, Rowinsky EK, Donehower RC, Schellens JH, Grochow LB, Sparreboom A. Role of body surface area in dosing of investigational anticancer agents in adults, 1991-2001. J Natl Cancer Inst. 2002 Dec 18;94(24):1883-8. doi: 10.1093/jnci/94.24.1883.
- Engels FK, Loos WJ, van der Bol JM, de Bruijn P, Mathijssen RH, Verweij J, Mathot RA. Therapeutic drug monitoring for the individualization of docetaxel dosing: a randomized pharmacokinetic study. Clin Cancer Res. 2011 Jan 15;17(2):353-62. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-10-1636. Epub 2011 Jan 11.
- Rudek MA, Sparreboom A, Garrett-Mayer ES, Armstrong DK, Wolff AC, Verweij J, Baker SD. Factors affecting pharmacokinetic variability following doxorubicin and docetaxel-based therapy. Eur J Cancer. 2004 May;40(8):1170-8. doi: 10.1016/j.ejca.2003.12.026.
- Bruno R, Hille D, Riva A, Vivier N, ten Bokkel Huinnink WW, van Oosterom AT, Kaye SB, Verweij J, Fossella FV, Valero V, Rigas JR, Seidman AD, Chevallier B, Fumoleau P, Burris HA, Ravdin PM, Sheiner LB. Population pharmacokinetics/pharmacodynamics of docetaxel in phase II studies in patients with cancer. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):187-96. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.187.
- Rosing H, Lustig V, van Warmerdam LJ, Huizing MT, ten Bokkel Huinink WW, Schellens JH, Rodenhuis S, Bult A, Beijnen JH. Pharmacokinetics and metabolism of docetaxel administered as a 1-h intravenous infusion. Cancer Chemother Pharmacol. 2000;45(3):213-8. doi: 10.1007/s002800050032.
- Bruno R, Vivier N, Veyrat-Follet C, Montay G, Rhodes GR. Population pharmacokinetics and pharmacokinetic-pharmacodynamic relationships for docetaxel. Invest New Drugs. 2001 May;19(2):163-9. doi: 10.1023/a:1010687017717.
- Baker SD, Li J, ten Tije AJ, Figg WD, Graveland W, Verweij J, Sparreboom A. Relationship of systemic exposure to unbound docetaxel and neutropenia. Clin Pharmacol Ther. 2005 Jan;77(1):43-53. doi: 10.1016/j.clpt.2004.09.005.
- Extra JM, Rousseau F, Bruno R, Clavel M, Le Bail N, Marty M. Phase I and pharmacokinetic study of Taxotere (RP 56976; NSC 628503) given as a short intravenous infusion. Cancer Res. 1993 Mar 1;53(5):1037-42.
- Minami H, Ohe Y, Niho S, Goto K, Ohmatsu H, Kubota K, Kakinuma R, Nishiwaki Y, Nokihara H, Sekine I, Saijo N, Hanada K, Ogata H. Comparison of pharmacokinetics and pharmacodynamics of docetaxel and Cisplatin in elderly and non-elderly patients: why is toxicity increased in elderly patients? J Clin Oncol. 2004 Jul 15;22(14):2901-8. doi: 10.1200/JCO.2004.10.163.
- Minami H, Kawada K, Sasaki Y, Tahara M, Igarashi T, Itoh K, Fujii H, Saeki T, Ozawa K, Sato H. Population pharmacokinetics of docetaxel in patients with hepatic dysfunction treated in an oncology practice. Cancer Sci. 2009 Jan;100(1):144-9. doi: 10.1111/j.1349-7006.2009.00992.x. Epub 2008 Oct 30.
- Ozawa K, Minami H, Sato H. Logistic regression analysis for febrile neutropenia (FN) induced by docetaxel in Japanese cancer patients. Cancer Chemother Pharmacol. 2008 Aug;62(3):551-7. doi: 10.1007/s00280-007-0648-8. Epub 2007 Dec 7.
- Ozawa K, Minami H, Sato H. Clinical trial simulations for dosage optimization of docetaxel in patients with liver dysfunction, based on a log-binominal regression for febrile neutropenia. Yakugaku Zasshi. 2009 Jun;129(6):749-57. doi: 10.1248/yakushi.129.749.
- Ghersi D, Wilcken N, Simes RJ. A systematic review of taxane-containing regimens for metastatic breast cancer. Br J Cancer. 2005 Aug 8;93(3):293-301. doi: 10.1038/sj.bjc.6602680.
- Martin M, Rodriguez-Lescure A, Ruiz A, Alba E, Calvo L, Ruiz-Borrego M, Munarriz B, Rodriguez CA, Crespo C, de Alava E, Lopez Garcia-Asenjo JA, Guitian MD, Almenar S, Gonzalez-Palacios JF, Vera F, Palacios J, Ramos M, Gracia Marco JM, Lluch A, Alvarez I, Segui MA, Mayordomo JI, Anton A, Baena JM, Plazaola A, Modolell A, Pelegri A, Mel JR, Aranda E, Adrover E, Alvarez JV, Garcia Puche JL, Sanchez-Rovira P, Gonzalez S, Lopez-Vega JM; GEICAM 9906 Study Investigators. Randomized phase 3 trial of fluorouracil, epirubicin, and cyclophosphamide alone or followed by Paclitaxel for early breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2008 Jun 4;100(11):805-14. doi: 10.1093/jnci/djn151. Epub 2008 May 27.
- Jones SE, Savin MA, Holmes FA, O'Shaughnessy JA, Blum JL, Vukelja S, McIntyre KJ, Pippen JE, Bordelon JH, Kirby R, Sandbach J, Hyman WJ, Khandelwal P, Negron AG, Richards DA, Anthony SP, Mennel RG, Boehm KA, Meyer WG, Asmar L. Phase III trial comparing doxorubicin plus cyclophosphamide with docetaxel plus cyclophosphamide as adjuvant therapy for operable breast cancer. J Clin Oncol. 2006 Dec 1;24(34):5381-7. doi: 10.1200/JCO.2006.06.5391. Erratum In: J Clin Oncol. 2007 May 1;25(13):1819.
- Milano G, Etienne MC, Renee N, Thyss A, Schneider M, Ramaioli A, Demard F. Relationship between fluorouracil systemic exposure and tumor response and patient survival. J Clin Oncol. 1994 Jun;12(6):1291-5. doi: 10.1200/JCO.1994.12.6.1291.
- Gambacorti-Passerini C, Zucchetti M, Russo D, Frapolli R, Verga M, Bungaro S, Tornaghi L, Rossi F, Pioltelli P, Pogliani E, Alberti D, Corneo G, D'Incalci M. Alpha1 acid glycoprotein binds to imatinib (STI571) and substantially alters its pharmacokinetics in chronic myeloid leukemia patients. Clin Cancer Res. 2003 Feb;9(2):625-32.
- Alexandre J, Rey E, Girre V, Grabar S, Tran A, Montheil V, Rabillon F, Dieras V, Jullien V, Herait P, Pons G, Treluyer JM, Goldwasser F. Relationship between cytochrome 3A activity, inflammatory status and the risk of docetaxel-induced febrile neutropenia: a prospective study. Ann Oncol. 2007 Jan;18(1):168-172. doi: 10.1093/annonc/mdl321. Epub 2006 Oct 23.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia
1. června 2013
Primární dokončení (Očekávaný)
1. června 2016
Dokončení studie (Očekávaný)
1. prosince 2016
Termíny zápisu do studia
První předloženo
18. června 2013
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
1. července 2013
První zveřejněno (Odhad)
2. července 2013
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
9. prosince 2015
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
8. prosince 2015
Naposledy ověřeno
1. prosince 2015
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- DT0508
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .