- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01891123
Explore el tratamiento individual de docetaxel y paclitaxel en NSCLC, NPC y BRC mediante una estrategia de dosificación guiada por farmacocinética
8 de diciembre de 2015 actualizado por: Li Zhang, Sun Yat-sen University
Un ensayo clínico aleatorizado de etiqueta abierta para comparar las toxicidades y la eficacia de la estrategia de dosificación fija guiada por farmacocinética y BSA de docetaxel y paclitaxel en pacientes chinos con cáncer de pulmón de células no pequeñas, carcinoma nasofaríngeo y cáncer de mama.
Como agentes citotóxicos, DTX y PTX tienen una ventana terapéutica estrecha.
La dosificación de BSA conduce a una gran variabilidad farmacocinética interindividual, que es un factor importante que contribuye a la toxicidad grave, especialmente en las poblaciones de Asia oriental.
Exposiciones a DTX medidas por el área bajo la curva de concentración plasmática-tiempo (AUC), exposiciones a PTX medidas por el tiempo por encima de una concentración plasmática de 0,05 µmol/L (TC>0,05),
son los parámetros farmacocinéticos más asociados a efectos biológicos para DTX y PTX, respectivamente, que podrían predecir positivamente toxicidades relacionadas, como neutropenia, neuropatía periférica, etc.
Por lo tanto, llevamos a cabo un ensayo clínico aleatorizado para comparar el efecto sobre las toxicidades relacionadas y la eficacia de la estrategia de dosificación guiada por PK y la estrategia de dosificación de BSA.
Descripción general del estudio
Estado
Desconocido
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Se incluyeron 3 poblaciones: pacientes con NSCLC avanzado que reciben un régimen de quimioterapia paliativa con docetaxel como agente único sin restricción de líneas; Los pacientes con NPC reciben un régimen doble de paclitaxel y carboplatino, ya sea como quimioterapia de inducción para pacientes locales avanzados o quimioterapia paliativa para pacientes metastásicos; Los pacientes con BRC reciben un régimen de docetaxel como agente único después de 4 ciclos de adriamicina y ciclofosfamida para la quimioterapia adyuvante.
Los pacientes se asignan aleatoriamente al grupo de dosificación basado en BSA y al grupo de dosificación guiada por farmacocinética.
En el grupo de dosificación basado en BSA, los pacientes con NPC reciben tratamiento con paclitaxel (175 mg/m2) y carboplatino (AUC=5), los pacientes con NSCLC y BRC reciben tratamiento con docetaxel (75 mg/m2), cada 3 semanas y hasta 6 ciclos.
El grupo BSA y el grupo guiado por PK tienen la misma dosis inicial.
Exposición DTX (AUC) y exposición PTX (TC>0.05)
se calculan a partir de un modelo farmacocinético publicado con una estrategia de muestreo limitada establecida.
La dosis de los ciclos posteriores de pacientes del grupo guiado por PK se calcula en base a los resultados de PK del ciclo anterior, de acuerdo con el algoritmo objetivo óptimo.
El objetivo óptimo para la exposición a la DTX es de 2,5 a 3,7 µg•h/mL.
Se permitieron reducciones de dosis en ambos brazos de acuerdo con las instrucciones.
El estudio tuvo una potencia del 80 % para detectar una reducción del 23 % de la neutropenia de grado >3 con el brazo guiado por PK para el subestudio de DTX en NSCLC.
Se estimó un tamaño de muestra de 100 pacientes con NSCLC utilizando la prueba exacta de Fisher para proporcionar un nivel de significación alfa bilateral del 5 % para observar una disminución en la toxicidad hematológica con una potencia de 0,8.
Esto se basa en las tasas de toxicidad notificadas del 85 % con una dosis de 75 mg/m2 y del 63 % con 60 mg/m2.
La tasa de respuesta objetiva se evalúa mediante un examen de imagen (tomografía computarizada o resonancia magnética) cada 2 ciclos.
Las toxicidades se evalúan mediante el diario de los pacientes para los informes de toxicidad y la evaluación del médico en el día 10 y el día 21 en cada ciclo.
Las muestras de sangre se recogen cada ciclo.
Y la información de supervivencia se recopila mediante seguimiento clínico y telefónico.
Hipótesis de investigación: 1.
La variabilidad de las concentraciones dosificadas por BSA y la limitación de la dosificación basada en BSA y MTD.
2. Verificar que el TC de paclitaxel>0,05 y el AUC de docetaxel son los predictores más relevantes de las toxicidades relacionadas y los resultados clínicos.
3. Verificar la viabilidad del algoritmo de dosificación basado en paclitaxel TC>0.05 y docetaxel AUC, cuantificar su efecto tanto en la reducción de la toxicidad como en la mejora de la eficacia. 4. El efecto del uso de la modificación de la dosis y la administración de G-CSF en función de la toxicidad determinada por la medición del AUC de docetaxel y TC>0,05 de paclitaxel.
5. Demostrar la capacidad de la estrategia de dosificación guiada por PK para reducir las toxicidades hematológicas y no hematológicas relacionadas con DTX y PTX, y el efecto sobre la eficacia del tratamiento.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
300
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Guangdong
-
GuangZhou, Guangdong, Porcelana, 510030
- Reclutamiento
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
Contacto:
- YuXiang Ma
- Número de teléfono: 8602087343786
- Correo electrónico: mayx@sysucc.org.cn
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Confirmado por patología para cáncer de pulmón no microcítico avanzado, apto para quimioterapia con paclitaxel o docetaxel (estadio clínico IV según estadificación IASLC 2009 o NSCLC recurrente; recibiendo quimioterapia paliativa independiente de líneas)
- Puntuación ECOG PS: 0 a 2 puntos
- Se espera que la supervivencia sea de más de 3 meses.
- La función de reserva de la médula ósea es buena, la función de los órganos (hígado y riñón) es buena, puede satisfacer las condiciones de quimioterapia de aplicación.
- Firmar el formulario de consentimiento informado
- El cumplimiento es bueno, puede ser objeto de seguimiento, dispuesto a cumplir con los requisitos del estudio
Criterio de exclusión:
- Puntuación del estado físico (ECOG) superior a 2
- enfermedad orgánica; infección gravemente activa; inmunoterapia de trasplante de órganos; no se puede completar con cuatro a seis ciclos de quimioterapia
- Disfunción de la médula ósea, el hígado y los riñones, los médicos clínicos identifican intolerancia a la quimioterapia
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador de placebos: área superficial del cuerpo
los pacientes reciben una dosis fija de PTX o DOC según el área de superficie corporal en cada ciclo, PTX 175 mg/m2, DOC 75 mg/m2.
Los pacientes deben terminar hasta 6 ciclos de quimioterapia.
|
los pacientes reciben dosis de PTX o DOC según el área de superficie corporal cada ciclo, PTX 175 mg/m2, DOC 75 mg/m2
|
|
Comparador activo: Kit de detección
PTX 175 mg/m2, DOC 75 mg/m2 en el primer ciclo.
la dosis de PTX o DOC se ajustará en función de los resultados farmacocinéticos del ciclo anterior.
Un objetivo óptimo de PTX (TC> 0.05)
y DOC(AUC) se han establecido a partir del modelo PK publicado con una estrategia de muestreo limitada establecida
|
la dosis de PTX o DOC se ajustará en función de la concentración plasmática del fármaco del ciclo anterior
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de toxicidades
Periodo de tiempo: 3 semanas, 6 semanas, 9 semanas, 12 semanas, 15 semanas, 18 semanas
|
evalúe la tasa y la gravedad de las toxicidades de acuerdo con CTCAE v4.03, registre los incidentes de toxicidad y los grados desde el primer ciclo hasta el último ciclo hasta que las toxicidades se alivian o estabilizan.
|
3 semanas, 6 semanas, 9 semanas, 12 semanas, 15 semanas, 18 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de respuesta de objetos
Periodo de tiempo: hasta 18 semanas
|
evaluar la ORR según RECIST v1.1,
Se debe realizar un examen por imágenes en 4 semanas antes del inicio del tratamiento, y los pacientes van a recibir (tomografía computarizada o resonancia magnética) cada 2 ciclos durante el tratamiento, los métodos deben ser idénticos a los de referencia.
|
hasta 18 semanas
|
|
Eficacia de supervivencia
Periodo de tiempo: 36 meses
|
después de la interrupción del tratamiento, la SSP se registra mediante un examen de imágenes cada 2 ciclos (8 semanas) hasta la progresión del tumor, el inicio de otro tratamiento contra el cáncer, la finalización del ensayo o la muerte.
La OS se registra mediante seguimiento clínico o seguimiento telefónico hasta la muerte.
|
36 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
la calidad de vida de los pacientes
Periodo de tiempo: 3 semanas, 6 semanas, 9 semanas, 12 semanas, 15 semanas, 18 semanas
|
3 semanas, 6 semanas, 9 semanas, 12 semanas, 15 semanas, 18 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Shu Sen Wang, Sun Yat-sen University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- O'Shaughnessy J, Miles D, Vukelja S, Moiseyenko V, Ayoub JP, Cervantes G, Fumoleau P, Jones S, Lui WY, Mauriac L, Twelves C, Van Hazel G, Verma S, Leonard R. Superior survival with capecitabine plus docetaxel combination therapy in anthracycline-pretreated patients with advanced breast cancer: phase III trial results. J Clin Oncol. 2002 Jun 15;20(12):2812-23. doi: 10.1200/JCO.2002.09.002.
- Huizing MT, Keung AC, Rosing H, van der Kuij V, ten Bokkel Huinink WW, Mandjes IM, Dubbelman AC, Pinedo HM, Beijnen JH. Pharmacokinetics of paclitaxel and metabolites in a randomized comparative study in platinum-pretreated ovarian cancer patients. J Clin Oncol. 1993 Nov;11(11):2127-35. doi: 10.1200/JCO.1993.11.11.2127.
- Sarosy G, Reed E. Taxol dose intensification and its clinical implications. J Natl Med Assoc. 1993 Jun;85(6):427-31.
- Huizing MT, Giaccone G, van Warmerdam LJ, Rosing H, Bakker PJ, Vermorken JB, Postmus PE, van Zandwijk N, Koolen MG, ten Bokkel Huinink WW, van der Vijgh WJ, Bierhorst FJ, Lai A, Dalesio O, Pinedo HM, Veenhof CH, Beijnen JH. Pharmacokinetics of paclitaxel and carboplatin in a dose-escalating and dose-sequencing study in patients with non-small-cell lung cancer. The European Cancer Centre. J Clin Oncol. 1997 Jan;15(1):317-29. doi: 10.1200/JCO.1997.15.1.317.
- Joerger M, Huitema AD, Richel DJ, Dittrich C, Pavlidis N, Briasoulis E, Vermorken JB, Strocchi E, Martoni A, Sorio R, Sleeboom HP, Izquierdo MA, Jodrell DI, Calvert H, Boddy AV, Hollema H, Fety R, Van der Vijgh WJ, Hempel G, Chatelut E, Karlsson M, Wilkins J, Tranchand B, Schrijvers AH, Twelves C, Beijnen JH, Schellens JH. Population pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel and carboplatin in ovarian cancer patients: a study by the European organization for research and treatment of cancer-pharmacology and molecular mechanisms group and new drug development group. Clin Cancer Res. 2007 Nov 1;13(21):6410-8. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-0064.
- Miller AA, Rosner GL, Egorin MJ, Hollis D, Lichtman SM, Ratain MJ. Prospective evaluation of body surface area as a determinant of paclitaxel pharmacokinetics and pharmacodynamics in women with solid tumors: Cancer and Leukemia Group B Study 9763. Clin Cancer Res. 2004 Dec 15;10(24):8325-31. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-1078.
- Gianni L, Kearns CM, Giani A, Capri G, Vigano L, Lacatelli A, Bonadonna G, Egorin MJ. Nonlinear pharmacokinetics and metabolism of paclitaxel and its pharmacokinetic/pharmacodynamic relationships in humans. J Clin Oncol. 1995 Jan;13(1):180-90. doi: 10.1200/JCO.1995.13.1.180.
- Jiko M, Yano I, Sato E, Takahashi K, Motohashi H, Masuda S, Okuda M, Ito N, Nakamura E, Segawa T, Kamoto T, Ogawa O, Inui K. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel with carboplatin or gemcitabine, and effects of CYP3A5 and MDR1 polymorphisms in patients with urogenital cancers. Int J Clin Oncol. 2007 Aug;12(4):284-90. doi: 10.1007/s10147-007-0681-y. Epub 2007 Aug 20.
- Ohtsu T, Sasaki Y, Tamura T, Miyata Y, Nakanomyo H, Nishiwaki Y, Saijo N. Clinical pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel: a 3-hour infusion versus a 24-hour infusion. Clin Cancer Res. 1995 Jun;1(6):599-606.
- Mielke S, Sparreboom A, Steinberg SM, Gelderblom H, Unger C, Behringer D, Mross K. Association of Paclitaxel pharmacokinetics with the development of peripheral neuropathy in patients with advanced cancer. Clin Cancer Res. 2005 Jul 1;11(13):4843-50. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-0298.
- Joerger M, Huitema AD, van den Bongard DH, Schellens JH, Beijnen JH. Quantitative effect of gender, age, liver function, and body size on the population pharmacokinetics of Paclitaxel in patients with solid tumors. Clin Cancer Res. 2006 Apr 1;12(7 Pt 1):2150-7. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-2069.
- Henderson IC, Berry DA, Demetri GD, Cirrincione CT, Goldstein LJ, Martino S, Ingle JN, Cooper MR, Hayes DF, Tkaczuk KH, Fleming G, Holland JF, Duggan DB, Carpenter JT, Frei E 3rd, Schilsky RL, Wood WC, Muss HB, Norton L. Improved outcomes from adding sequential Paclitaxel but not from escalating Doxorubicin dose in an adjuvant chemotherapy regimen for patients with node-positive primary breast cancer. J Clin Oncol. 2003 Mar 15;21(6):976-83. doi: 10.1200/JCO.2003.02.063.
- Sparano JA, Wang M, Martino S, Jones V, Perez EA, Saphner T, Wolff AC, Sledge GW Jr, Wood WC, Davidson NE. Weekly paclitaxel in the adjuvant treatment of breast cancer. N Engl J Med. 2008 Apr 17;358(16):1663-71. doi: 10.1056/NEJMoa0707056. Erratum In: N Engl J Med. 2008 Jul 3;359(1):106. N Engl J Med. 2009 Apr 16;360(16):1685.
- Minami H, Kawada K, Sasaki Y, Igarashi T, Saeki T, Tahara M, Itoh K, Fujii H. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of protein-unbound docetaxel in cancer patients. Cancer Sci. 2006 Mar;97(3):235-41. doi: 10.1111/j.1349-7006.2006.00166.x.
- Bear HD, Anderson S, Smith RE, Geyer CE Jr, Mamounas EP, Fisher B, Brown AM, Robidoux A, Margolese R, Kahlenberg MS, Paik S, Soran A, Wickerham DL, Wolmark N. Sequential preoperative or postoperative docetaxel added to preoperative doxorubicin plus cyclophosphamide for operable breast cancer:National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27. J Clin Oncol. 2006 May 1;24(13):2019-27. doi: 10.1200/JCO.2005.04.1665. Epub 2006 Apr 10.
- Cao SM, Simons MJ, Qian CN. The prevalence and prevention of nasopharyngeal carcinoma in China. Chin J Cancer. 2011 Feb;30(2):114-9. doi: 10.5732/cjc.010.10377.
- Chan AT, Ma BB, Lo YM, Leung SF, Kwan WH, Hui EP, Mok TS, Kam M, Chan LS, Chiu SK, Yu KH, Cheung KY, Lai K, Lai M, Mo F, Yeo W, King A, Johnson PJ, Teo PM, Zee B. Phase II study of neoadjuvant carboplatin and paclitaxel followed by radiotherapy and concurrent cisplatin in patients with locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma: therapeutic monitoring with plasma Epstein-Barr virus DNA. J Clin Oncol. 2004 Aug 1;22(15):3053-60. doi: 10.1200/JCO.2004.05.178.
- Miyaushiro S, Kitanaka A, Kubuki Y, Hidaka T, Shide K, Kameda T, Sekine M, Kamiunten A, Umekita Y, Kawabata T, Ishiguro Y, Shimoda K. Nasopharyngeal carcinoma with bone marrow metastasis: positive response to weekly paclitaxel chemotherapy. Intern Med. 2015;54(11):1455-9. doi: 10.2169/internalmedicine.54.3917. Epub 2015 Jun 1.
- Ciuleanu TE, Fountzilas G, Ciuleanu E, Plataniotis M, Todor N, Ghilezan N. Paclitaxel and carboplatin in relapsed or metastatic nasopharyngeal carcinoma: a multicenter phase II study. J BUON. 2004 Apr-Jun;9(2):161-5.
- Tan EH, Khoo KS, Wee J, Fong KW, Lee KS, Lee KM, Chua ET, Tan T, Khoo-Tan HS, Yang TL, Au E, Tao M, Ong YK, Chua EJ. Phase II trial of a paclitaxel and carboplatin combination in Asian patients with metastatic nasopharyngeal carcinoma. Ann Oncol. 1999 Feb;10(2):235-7. doi: 10.1023/a:1008390929826.
- Undevia SD, Gomez-Abuin G, Ratain MJ. Pharmacokinetic variability of anticancer agents. Nat Rev Cancer. 2005 Jun;5(6):447-58. doi: 10.1038/nrc1629.
- Baker SD, Verweij J, Rowinsky EK, Donehower RC, Schellens JH, Grochow LB, Sparreboom A. Role of body surface area in dosing of investigational anticancer agents in adults, 1991-2001. J Natl Cancer Inst. 2002 Dec 18;94(24):1883-8. doi: 10.1093/jnci/94.24.1883.
- Engels FK, Loos WJ, van der Bol JM, de Bruijn P, Mathijssen RH, Verweij J, Mathot RA. Therapeutic drug monitoring for the individualization of docetaxel dosing: a randomized pharmacokinetic study. Clin Cancer Res. 2011 Jan 15;17(2):353-62. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-10-1636. Epub 2011 Jan 11.
- Rudek MA, Sparreboom A, Garrett-Mayer ES, Armstrong DK, Wolff AC, Verweij J, Baker SD. Factors affecting pharmacokinetic variability following doxorubicin and docetaxel-based therapy. Eur J Cancer. 2004 May;40(8):1170-8. doi: 10.1016/j.ejca.2003.12.026.
- Bruno R, Hille D, Riva A, Vivier N, ten Bokkel Huinnink WW, van Oosterom AT, Kaye SB, Verweij J, Fossella FV, Valero V, Rigas JR, Seidman AD, Chevallier B, Fumoleau P, Burris HA, Ravdin PM, Sheiner LB. Population pharmacokinetics/pharmacodynamics of docetaxel in phase II studies in patients with cancer. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):187-96. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.187.
- Rosing H, Lustig V, van Warmerdam LJ, Huizing MT, ten Bokkel Huinink WW, Schellens JH, Rodenhuis S, Bult A, Beijnen JH. Pharmacokinetics and metabolism of docetaxel administered as a 1-h intravenous infusion. Cancer Chemother Pharmacol. 2000;45(3):213-8. doi: 10.1007/s002800050032.
- Bruno R, Vivier N, Veyrat-Follet C, Montay G, Rhodes GR. Population pharmacokinetics and pharmacokinetic-pharmacodynamic relationships for docetaxel. Invest New Drugs. 2001 May;19(2):163-9. doi: 10.1023/a:1010687017717.
- Baker SD, Li J, ten Tije AJ, Figg WD, Graveland W, Verweij J, Sparreboom A. Relationship of systemic exposure to unbound docetaxel and neutropenia. Clin Pharmacol Ther. 2005 Jan;77(1):43-53. doi: 10.1016/j.clpt.2004.09.005.
- Extra JM, Rousseau F, Bruno R, Clavel M, Le Bail N, Marty M. Phase I and pharmacokinetic study of Taxotere (RP 56976; NSC 628503) given as a short intravenous infusion. Cancer Res. 1993 Mar 1;53(5):1037-42.
- Minami H, Ohe Y, Niho S, Goto K, Ohmatsu H, Kubota K, Kakinuma R, Nishiwaki Y, Nokihara H, Sekine I, Saijo N, Hanada K, Ogata H. Comparison of pharmacokinetics and pharmacodynamics of docetaxel and Cisplatin in elderly and non-elderly patients: why is toxicity increased in elderly patients? J Clin Oncol. 2004 Jul 15;22(14):2901-8. doi: 10.1200/JCO.2004.10.163.
- Minami H, Kawada K, Sasaki Y, Tahara M, Igarashi T, Itoh K, Fujii H, Saeki T, Ozawa K, Sato H. Population pharmacokinetics of docetaxel in patients with hepatic dysfunction treated in an oncology practice. Cancer Sci. 2009 Jan;100(1):144-9. doi: 10.1111/j.1349-7006.2009.00992.x. Epub 2008 Oct 30.
- Ozawa K, Minami H, Sato H. Logistic regression analysis for febrile neutropenia (FN) induced by docetaxel in Japanese cancer patients. Cancer Chemother Pharmacol. 2008 Aug;62(3):551-7. doi: 10.1007/s00280-007-0648-8. Epub 2007 Dec 7.
- Ozawa K, Minami H, Sato H. Clinical trial simulations for dosage optimization of docetaxel in patients with liver dysfunction, based on a log-binominal regression for febrile neutropenia. Yakugaku Zasshi. 2009 Jun;129(6):749-57. doi: 10.1248/yakushi.129.749.
- Ghersi D, Wilcken N, Simes RJ. A systematic review of taxane-containing regimens for metastatic breast cancer. Br J Cancer. 2005 Aug 8;93(3):293-301. doi: 10.1038/sj.bjc.6602680.
- Martin M, Rodriguez-Lescure A, Ruiz A, Alba E, Calvo L, Ruiz-Borrego M, Munarriz B, Rodriguez CA, Crespo C, de Alava E, Lopez Garcia-Asenjo JA, Guitian MD, Almenar S, Gonzalez-Palacios JF, Vera F, Palacios J, Ramos M, Gracia Marco JM, Lluch A, Alvarez I, Segui MA, Mayordomo JI, Anton A, Baena JM, Plazaola A, Modolell A, Pelegri A, Mel JR, Aranda E, Adrover E, Alvarez JV, Garcia Puche JL, Sanchez-Rovira P, Gonzalez S, Lopez-Vega JM; GEICAM 9906 Study Investigators. Randomized phase 3 trial of fluorouracil, epirubicin, and cyclophosphamide alone or followed by Paclitaxel for early breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2008 Jun 4;100(11):805-14. doi: 10.1093/jnci/djn151. Epub 2008 May 27.
- Jones SE, Savin MA, Holmes FA, O'Shaughnessy JA, Blum JL, Vukelja S, McIntyre KJ, Pippen JE, Bordelon JH, Kirby R, Sandbach J, Hyman WJ, Khandelwal P, Negron AG, Richards DA, Anthony SP, Mennel RG, Boehm KA, Meyer WG, Asmar L. Phase III trial comparing doxorubicin plus cyclophosphamide with docetaxel plus cyclophosphamide as adjuvant therapy for operable breast cancer. J Clin Oncol. 2006 Dec 1;24(34):5381-7. doi: 10.1200/JCO.2006.06.5391. Erratum In: J Clin Oncol. 2007 May 1;25(13):1819.
- Milano G, Etienne MC, Renee N, Thyss A, Schneider M, Ramaioli A, Demard F. Relationship between fluorouracil systemic exposure and tumor response and patient survival. J Clin Oncol. 1994 Jun;12(6):1291-5. doi: 10.1200/JCO.1994.12.6.1291.
- Gambacorti-Passerini C, Zucchetti M, Russo D, Frapolli R, Verga M, Bungaro S, Tornaghi L, Rossi F, Pioltelli P, Pogliani E, Alberti D, Corneo G, D'Incalci M. Alpha1 acid glycoprotein binds to imatinib (STI571) and substantially alters its pharmacokinetics in chronic myeloid leukemia patients. Clin Cancer Res. 2003 Feb;9(2):625-32.
- Alexandre J, Rey E, Girre V, Grabar S, Tran A, Montheil V, Rabillon F, Dieras V, Jullien V, Herait P, Pons G, Treluyer JM, Goldwasser F. Relationship between cytochrome 3A activity, inflammatory status and the risk of docetaxel-induced febrile neutropenia: a prospective study. Ann Oncol. 2007 Jan;18(1):168-172. doi: 10.1093/annonc/mdl321. Epub 2006 Oct 23.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de junio de 2013
Finalización primaria (Anticipado)
1 de junio de 2016
Finalización del estudio (Anticipado)
1 de diciembre de 2016
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
18 de junio de 2013
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
1 de julio de 2013
Publicado por primera vez (Estimar)
2 de julio de 2013
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
9 de diciembre de 2015
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de diciembre de 2015
Última verificación
1 de diciembre de 2015
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades de la piel
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Neoplasias
- Enfermedades pulmonares
- Neoplasias por sitio
- Enfermedades de los senos
- Neoplasias de las vías respiratorias
- Neoplasias torácicas
- Carcinoma Broncogénico
- Neoplasias Bronquiales
- Neoplasias de mama
- Neoplasias Pulmonares
- Carcinoma de pulmón de células no pequeñas
Otros números de identificación del estudio
- DT0508
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .