- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01891123
Изучите индивидуальное лечение доцетакселом и паклитакселом при НМРЛ, НРП и КРР с помощью стратегии дозирования, основанной на фармакокинетике.
8 декабря 2015 г. обновлено: Li Zhang, Sun Yat-sen University
Открытое рандомизированное клиническое исследование для сравнения токсичности и эффективности стратегии фиксированного дозирования доцетаксела и паклитаксела, управляемой фармакокинетикой и БСА, у пациентов с немелкоклеточным раком легкого в Китае, раком носоглотки и раком молочной железы.
В качестве цитотоксических агентов DTX и PTX имеют узкое терапевтическое окно.
Дозирование БСА приводит к большой индивидуальной вариабельности фармакокинетики, что является основным фактором тяжелой токсичности, особенно в популяциях Восточной Азии.
Воздействие DTX, измеренное по площади под кривой зависимости концентрации в плазме от времени (AUC), воздействие PTX, измеренное по времени выше концентрации в плазме 0,05 мкмоль/л (TC>0,05),
являются наиболее биологическими эффектами, связанными с параметрами фармакокинетики для DTX и PTX, соответственно, которые могут положительно предсказывать связанные токсические эффекты, такие как нейтропения, периферическая невропатия и т. д.
Итак, мы провели рандомизированное клиническое исследование, чтобы сравнить влияние на токсичность и эффективность стратегии дозирования, основанной на фармакокинетике, и стратегии дозирования БСА.
Обзор исследования
Статус
Неизвестный
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Были включены 3 популяции: пациенты с распространенным НМРЛ получали монотерапию доцетакселом по схеме паллиативной химиотерапии без ограничения линий; Пациенты с NPC получают двойную схему паклитаксела и карбоплатина, будь то индукционная химиотерапия для пациентов с местнораспространенной стадией или паллиативная химиотерапия для пациентов с метастазами; Пациенты с BRC получают монотерапию доцетакселом после 4 циклов адриамицина и циклофосфамида в качестве адъювантной химиотерапии.
Пациентов случайным образом распределяют в группу дозирования на основе BSA и группу дозирования, основанную на фармакокинетике.
В группе дозирования на основе BSA пациенты с NPC получают лечение паклитакселом (175 мг/м2) и карбоплатином (AUC=5), пациенты с NSCLC и BRC получают лечение доцетакселом (75 мг/м2), 3 раза в неделю и до 6 циклов.
Группа BSA и группа под контролем фармакокинетики имеют одинаковую начальную дозу.
Воздействие DTX (AUC) и воздействие PTX (TC>0,05)
рассчитываются на основе опубликованной модели ПК с установленной стратегией ограниченной выборки.
Доза последующих циклов для пациентов группы фармакокинетики рассчитывается на основе результатов фармакокинетики предыдущего цикла в соответствии с оптимальным целевым алгоритмом.
Оптимальная целевая концентрация DTX составляет 2,5–3,7 мкг•ч/мл.
В соответствии с инструкциями разрешалось снижение дозы в обеих группах.
Исследование имело мощность 80% для выявления снижения на 23% нейтропении > 3 степени в группе под контролем фармакокинетики для субисследования DTX при НМРЛ.
Размер выборки из 100 пациентов с НМРЛ был оценен с использованием точного критерия Фишера, чтобы обеспечить 5% двусторонний уровень значимости альфа для наблюдения за снижением гематологической токсичности со степенью 0,8.
Это основано на зарегистрированных показателях токсичности 85% при дозе 75 мг/м2 и 63% при дозе 60 мг/м2.
Частота объективных ответов оценивается с помощью визуализации (КТ или МРТ) каждые 2 цикла.
Токсичность оценивают по дневникам пациентов для отчетов о токсичности и оценке врача на 10-й и 21-й день каждого цикла.
Образцы крови собираются каждый цикл.
Информация о выживании собирается в клинике и последующем телефонном наблюдении.
Гипотеза исследования: 1.
Вариабельность концентраций, дозируемых с помощью BSA, и ограничение дозирования на основе BSA и MTD.
2. Убедитесь, что TC паклитаксела>0,05 и AUC доцетаксела являются наиболее значимыми предикторами связанных токсичностей и клинических исходов.
3. Проверить осуществимость алгоритма дозирования на основе TC паклитаксела > 0,05 и AUC доцетаксела, количественно оценить его влияние как на снижение токсичности, так и на повышение эффективности. 4. Влияние изменения дозы и введения Г-КСФ на основе токсичности, определяемой по ТС паклитаксела>0,05 и измерению AUC доцетаксела.
5. Доказать способность стратегии дозирования под контролем фармакокинетики снижать гематологическую и негематологическую токсичность, связанную с DTX и PTX, и влияние на эффективность лечения.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Ожидаемый)
300
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
Guangdong
-
GuangZhou, Guangdong, Китай, 510030
- Рекрутинг
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
Контакт:
- YuXiang Ma
- Номер телефона: 8602087343786
- Электронная почта: mayx@sysucc.org.cn
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
От 18 лет до 75 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Полы, имеющие право на обучение
Все
Описание
Критерии включения:
- Подтвержденный патологией распространенного немелкоклеточного рака легкого, подходящий для химиотерапии паклитакселом или доцетакселом (клиническая стадия IV в соответствии со стадией IASLC 2009 г. или рецидивирующий НМРЛ; получение паллиативной химиотерапии независимо от линий)
- Оценка ECOG PS: от 0 до 2 баллов
- Выживание ожидается более 3 месяцев
- Резервная функция костного мозга хорошая, функция органов (печени и почек) хорошая, может удовлетворять условиям проведения химиотерапии.
- Подпишите форму информированного согласия
- Соблюдение хорошее, можно наблюдать, готовы соблюдать требования исследования
Критерий исключения:
- Оценка физического состояния (ECOG) больше 2
- органическое заболевание;Тяжело активная инфекция;иммунная терапия трансплантации органов;Не может завершиться за четыре-шесть циклов химиотерапии
- Нарушение функции костного мозга, печени и почек, клинические врачи выявляют непереносимость химиотерапии
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Плацебо Компаратор: площадь поверхности тела
пациенты получают фиксированную дозу PTX или DOC в зависимости от площади поверхности тела каждый цикл, PTX 175 мг/м2, DOC 75 мг/м2.
Пациенты должны пройти до 6 циклов химиотерапии.
|
пациенты получают дозу PTX или DOC в зависимости от площади поверхности тела каждый цикл, PTX 175 мг/м2, DOC 75 мг/м2
|
|
Активный компаратор: Комплект обнаружения
PTX 175 мг/м2, DOC 75 мг/м2 при первом цикле.
доза PTX или DOC будет корректироваться на основе фармакокинетических результатов предыдущего цикла.
Оптимальная цель PTX (TC>0,05)
и DOC(AUC) были установлены из опубликованной ФК-модели с установленной стратегией ограниченного отбора проб.
|
доза PTX или DOC будет корректироваться в зависимости от концентрации препарата в плазме предыдущего цикла
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уровень токсичности
Временное ограничение: 3 недели, 6 недель, 9 недель, 12 недель, 15 недель, 18 недель
|
оценить уровень и тяжесть токсичности в соответствии с CTCAE v4.03, записать случаи токсичности и степени от первого до последнего цикла, пока токсичность не исчезнет или не стабилизируется.
|
3 недели, 6 недель, 9 недель, 12 недель, 15 недель, 18 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Скорость ответа объекта
Временное ограничение: до 18 недель
|
оценить ORR в соответствии с RECIST v1.1,
Визуализирующее обследование должно быть выполнено за 4 недели до начала лечения, и пациенты будут получать (КТ или МРТ) каждые 2 цикла во время лечения, методы должны быть идентичны исходным.
|
до 18 недель
|
|
Эффективность выживания
Временное ограничение: 36 месяцев
|
после прекращения лечения ВБП регистрируется с помощью визуализирующего обследования каждые 2 цикла (8 недель) до прогрессирования опухоли, начала другого противоракового лечения, окончания испытания или смерти.
OS регистрируется при диспансерном наблюдении или последующем наблюдении по телефону до наступления смерти.
|
36 месяцев
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
качество жизни пациентов
Временное ограничение: 3 недели, 6 недель, 9 недель, 12 недель, 15 недель, 18 недель
|
3 недели, 6 недель, 9 недель, 12 недель, 15 недель, 18 недель
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Shu Sen Wang, Sun Yat-sen University
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- O'Shaughnessy J, Miles D, Vukelja S, Moiseyenko V, Ayoub JP, Cervantes G, Fumoleau P, Jones S, Lui WY, Mauriac L, Twelves C, Van Hazel G, Verma S, Leonard R. Superior survival with capecitabine plus docetaxel combination therapy in anthracycline-pretreated patients with advanced breast cancer: phase III trial results. J Clin Oncol. 2002 Jun 15;20(12):2812-23. doi: 10.1200/JCO.2002.09.002.
- Huizing MT, Keung AC, Rosing H, van der Kuij V, ten Bokkel Huinink WW, Mandjes IM, Dubbelman AC, Pinedo HM, Beijnen JH. Pharmacokinetics of paclitaxel and metabolites in a randomized comparative study in platinum-pretreated ovarian cancer patients. J Clin Oncol. 1993 Nov;11(11):2127-35. doi: 10.1200/JCO.1993.11.11.2127.
- Sarosy G, Reed E. Taxol dose intensification and its clinical implications. J Natl Med Assoc. 1993 Jun;85(6):427-31.
- Huizing MT, Giaccone G, van Warmerdam LJ, Rosing H, Bakker PJ, Vermorken JB, Postmus PE, van Zandwijk N, Koolen MG, ten Bokkel Huinink WW, van der Vijgh WJ, Bierhorst FJ, Lai A, Dalesio O, Pinedo HM, Veenhof CH, Beijnen JH. Pharmacokinetics of paclitaxel and carboplatin in a dose-escalating and dose-sequencing study in patients with non-small-cell lung cancer. The European Cancer Centre. J Clin Oncol. 1997 Jan;15(1):317-29. doi: 10.1200/JCO.1997.15.1.317.
- Joerger M, Huitema AD, Richel DJ, Dittrich C, Pavlidis N, Briasoulis E, Vermorken JB, Strocchi E, Martoni A, Sorio R, Sleeboom HP, Izquierdo MA, Jodrell DI, Calvert H, Boddy AV, Hollema H, Fety R, Van der Vijgh WJ, Hempel G, Chatelut E, Karlsson M, Wilkins J, Tranchand B, Schrijvers AH, Twelves C, Beijnen JH, Schellens JH. Population pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel and carboplatin in ovarian cancer patients: a study by the European organization for research and treatment of cancer-pharmacology and molecular mechanisms group and new drug development group. Clin Cancer Res. 2007 Nov 1;13(21):6410-8. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-0064.
- Miller AA, Rosner GL, Egorin MJ, Hollis D, Lichtman SM, Ratain MJ. Prospective evaluation of body surface area as a determinant of paclitaxel pharmacokinetics and pharmacodynamics in women with solid tumors: Cancer and Leukemia Group B Study 9763. Clin Cancer Res. 2004 Dec 15;10(24):8325-31. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-1078.
- Gianni L, Kearns CM, Giani A, Capri G, Vigano L, Lacatelli A, Bonadonna G, Egorin MJ. Nonlinear pharmacokinetics and metabolism of paclitaxel and its pharmacokinetic/pharmacodynamic relationships in humans. J Clin Oncol. 1995 Jan;13(1):180-90. doi: 10.1200/JCO.1995.13.1.180.
- Jiko M, Yano I, Sato E, Takahashi K, Motohashi H, Masuda S, Okuda M, Ito N, Nakamura E, Segawa T, Kamoto T, Ogawa O, Inui K. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel with carboplatin or gemcitabine, and effects of CYP3A5 and MDR1 polymorphisms in patients with urogenital cancers. Int J Clin Oncol. 2007 Aug;12(4):284-90. doi: 10.1007/s10147-007-0681-y. Epub 2007 Aug 20.
- Ohtsu T, Sasaki Y, Tamura T, Miyata Y, Nakanomyo H, Nishiwaki Y, Saijo N. Clinical pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel: a 3-hour infusion versus a 24-hour infusion. Clin Cancer Res. 1995 Jun;1(6):599-606.
- Mielke S, Sparreboom A, Steinberg SM, Gelderblom H, Unger C, Behringer D, Mross K. Association of Paclitaxel pharmacokinetics with the development of peripheral neuropathy in patients with advanced cancer. Clin Cancer Res. 2005 Jul 1;11(13):4843-50. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-0298.
- Joerger M, Huitema AD, van den Bongard DH, Schellens JH, Beijnen JH. Quantitative effect of gender, age, liver function, and body size on the population pharmacokinetics of Paclitaxel in patients with solid tumors. Clin Cancer Res. 2006 Apr 1;12(7 Pt 1):2150-7. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-2069.
- Henderson IC, Berry DA, Demetri GD, Cirrincione CT, Goldstein LJ, Martino S, Ingle JN, Cooper MR, Hayes DF, Tkaczuk KH, Fleming G, Holland JF, Duggan DB, Carpenter JT, Frei E 3rd, Schilsky RL, Wood WC, Muss HB, Norton L. Improved outcomes from adding sequential Paclitaxel but not from escalating Doxorubicin dose in an adjuvant chemotherapy regimen for patients with node-positive primary breast cancer. J Clin Oncol. 2003 Mar 15;21(6):976-83. doi: 10.1200/JCO.2003.02.063.
- Sparano JA, Wang M, Martino S, Jones V, Perez EA, Saphner T, Wolff AC, Sledge GW Jr, Wood WC, Davidson NE. Weekly paclitaxel in the adjuvant treatment of breast cancer. N Engl J Med. 2008 Apr 17;358(16):1663-71. doi: 10.1056/NEJMoa0707056. Erratum In: N Engl J Med. 2008 Jul 3;359(1):106. N Engl J Med. 2009 Apr 16;360(16):1685.
- Minami H, Kawada K, Sasaki Y, Igarashi T, Saeki T, Tahara M, Itoh K, Fujii H. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of protein-unbound docetaxel in cancer patients. Cancer Sci. 2006 Mar;97(3):235-41. doi: 10.1111/j.1349-7006.2006.00166.x.
- Bear HD, Anderson S, Smith RE, Geyer CE Jr, Mamounas EP, Fisher B, Brown AM, Robidoux A, Margolese R, Kahlenberg MS, Paik S, Soran A, Wickerham DL, Wolmark N. Sequential preoperative or postoperative docetaxel added to preoperative doxorubicin plus cyclophosphamide for operable breast cancer:National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27. J Clin Oncol. 2006 May 1;24(13):2019-27. doi: 10.1200/JCO.2005.04.1665. Epub 2006 Apr 10.
- Cao SM, Simons MJ, Qian CN. The prevalence and prevention of nasopharyngeal carcinoma in China. Chin J Cancer. 2011 Feb;30(2):114-9. doi: 10.5732/cjc.010.10377.
- Chan AT, Ma BB, Lo YM, Leung SF, Kwan WH, Hui EP, Mok TS, Kam M, Chan LS, Chiu SK, Yu KH, Cheung KY, Lai K, Lai M, Mo F, Yeo W, King A, Johnson PJ, Teo PM, Zee B. Phase II study of neoadjuvant carboplatin and paclitaxel followed by radiotherapy and concurrent cisplatin in patients with locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma: therapeutic monitoring with plasma Epstein-Barr virus DNA. J Clin Oncol. 2004 Aug 1;22(15):3053-60. doi: 10.1200/JCO.2004.05.178.
- Miyaushiro S, Kitanaka A, Kubuki Y, Hidaka T, Shide K, Kameda T, Sekine M, Kamiunten A, Umekita Y, Kawabata T, Ishiguro Y, Shimoda K. Nasopharyngeal carcinoma with bone marrow metastasis: positive response to weekly paclitaxel chemotherapy. Intern Med. 2015;54(11):1455-9. doi: 10.2169/internalmedicine.54.3917. Epub 2015 Jun 1.
- Ciuleanu TE, Fountzilas G, Ciuleanu E, Plataniotis M, Todor N, Ghilezan N. Paclitaxel and carboplatin in relapsed or metastatic nasopharyngeal carcinoma: a multicenter phase II study. J BUON. 2004 Apr-Jun;9(2):161-5.
- Tan EH, Khoo KS, Wee J, Fong KW, Lee KS, Lee KM, Chua ET, Tan T, Khoo-Tan HS, Yang TL, Au E, Tao M, Ong YK, Chua EJ. Phase II trial of a paclitaxel and carboplatin combination in Asian patients with metastatic nasopharyngeal carcinoma. Ann Oncol. 1999 Feb;10(2):235-7. doi: 10.1023/a:1008390929826.
- Undevia SD, Gomez-Abuin G, Ratain MJ. Pharmacokinetic variability of anticancer agents. Nat Rev Cancer. 2005 Jun;5(6):447-58. doi: 10.1038/nrc1629.
- Baker SD, Verweij J, Rowinsky EK, Donehower RC, Schellens JH, Grochow LB, Sparreboom A. Role of body surface area in dosing of investigational anticancer agents in adults, 1991-2001. J Natl Cancer Inst. 2002 Dec 18;94(24):1883-8. doi: 10.1093/jnci/94.24.1883.
- Engels FK, Loos WJ, van der Bol JM, de Bruijn P, Mathijssen RH, Verweij J, Mathot RA. Therapeutic drug monitoring for the individualization of docetaxel dosing: a randomized pharmacokinetic study. Clin Cancer Res. 2011 Jan 15;17(2):353-62. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-10-1636. Epub 2011 Jan 11.
- Rudek MA, Sparreboom A, Garrett-Mayer ES, Armstrong DK, Wolff AC, Verweij J, Baker SD. Factors affecting pharmacokinetic variability following doxorubicin and docetaxel-based therapy. Eur J Cancer. 2004 May;40(8):1170-8. doi: 10.1016/j.ejca.2003.12.026.
- Bruno R, Hille D, Riva A, Vivier N, ten Bokkel Huinnink WW, van Oosterom AT, Kaye SB, Verweij J, Fossella FV, Valero V, Rigas JR, Seidman AD, Chevallier B, Fumoleau P, Burris HA, Ravdin PM, Sheiner LB. Population pharmacokinetics/pharmacodynamics of docetaxel in phase II studies in patients with cancer. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):187-96. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.187.
- Rosing H, Lustig V, van Warmerdam LJ, Huizing MT, ten Bokkel Huinink WW, Schellens JH, Rodenhuis S, Bult A, Beijnen JH. Pharmacokinetics and metabolism of docetaxel administered as a 1-h intravenous infusion. Cancer Chemother Pharmacol. 2000;45(3):213-8. doi: 10.1007/s002800050032.
- Bruno R, Vivier N, Veyrat-Follet C, Montay G, Rhodes GR. Population pharmacokinetics and pharmacokinetic-pharmacodynamic relationships for docetaxel. Invest New Drugs. 2001 May;19(2):163-9. doi: 10.1023/a:1010687017717.
- Baker SD, Li J, ten Tije AJ, Figg WD, Graveland W, Verweij J, Sparreboom A. Relationship of systemic exposure to unbound docetaxel and neutropenia. Clin Pharmacol Ther. 2005 Jan;77(1):43-53. doi: 10.1016/j.clpt.2004.09.005.
- Extra JM, Rousseau F, Bruno R, Clavel M, Le Bail N, Marty M. Phase I and pharmacokinetic study of Taxotere (RP 56976; NSC 628503) given as a short intravenous infusion. Cancer Res. 1993 Mar 1;53(5):1037-42.
- Minami H, Ohe Y, Niho S, Goto K, Ohmatsu H, Kubota K, Kakinuma R, Nishiwaki Y, Nokihara H, Sekine I, Saijo N, Hanada K, Ogata H. Comparison of pharmacokinetics and pharmacodynamics of docetaxel and Cisplatin in elderly and non-elderly patients: why is toxicity increased in elderly patients? J Clin Oncol. 2004 Jul 15;22(14):2901-8. doi: 10.1200/JCO.2004.10.163.
- Minami H, Kawada K, Sasaki Y, Tahara M, Igarashi T, Itoh K, Fujii H, Saeki T, Ozawa K, Sato H. Population pharmacokinetics of docetaxel in patients with hepatic dysfunction treated in an oncology practice. Cancer Sci. 2009 Jan;100(1):144-9. doi: 10.1111/j.1349-7006.2009.00992.x. Epub 2008 Oct 30.
- Ozawa K, Minami H, Sato H. Logistic regression analysis for febrile neutropenia (FN) induced by docetaxel in Japanese cancer patients. Cancer Chemother Pharmacol. 2008 Aug;62(3):551-7. doi: 10.1007/s00280-007-0648-8. Epub 2007 Dec 7.
- Ozawa K, Minami H, Sato H. Clinical trial simulations for dosage optimization of docetaxel in patients with liver dysfunction, based on a log-binominal regression for febrile neutropenia. Yakugaku Zasshi. 2009 Jun;129(6):749-57. doi: 10.1248/yakushi.129.749.
- Ghersi D, Wilcken N, Simes RJ. A systematic review of taxane-containing regimens for metastatic breast cancer. Br J Cancer. 2005 Aug 8;93(3):293-301. doi: 10.1038/sj.bjc.6602680.
- Martin M, Rodriguez-Lescure A, Ruiz A, Alba E, Calvo L, Ruiz-Borrego M, Munarriz B, Rodriguez CA, Crespo C, de Alava E, Lopez Garcia-Asenjo JA, Guitian MD, Almenar S, Gonzalez-Palacios JF, Vera F, Palacios J, Ramos M, Gracia Marco JM, Lluch A, Alvarez I, Segui MA, Mayordomo JI, Anton A, Baena JM, Plazaola A, Modolell A, Pelegri A, Mel JR, Aranda E, Adrover E, Alvarez JV, Garcia Puche JL, Sanchez-Rovira P, Gonzalez S, Lopez-Vega JM; GEICAM 9906 Study Investigators. Randomized phase 3 trial of fluorouracil, epirubicin, and cyclophosphamide alone or followed by Paclitaxel for early breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2008 Jun 4;100(11):805-14. doi: 10.1093/jnci/djn151. Epub 2008 May 27.
- Jones SE, Savin MA, Holmes FA, O'Shaughnessy JA, Blum JL, Vukelja S, McIntyre KJ, Pippen JE, Bordelon JH, Kirby R, Sandbach J, Hyman WJ, Khandelwal P, Negron AG, Richards DA, Anthony SP, Mennel RG, Boehm KA, Meyer WG, Asmar L. Phase III trial comparing doxorubicin plus cyclophosphamide with docetaxel plus cyclophosphamide as adjuvant therapy for operable breast cancer. J Clin Oncol. 2006 Dec 1;24(34):5381-7. doi: 10.1200/JCO.2006.06.5391. Erratum In: J Clin Oncol. 2007 May 1;25(13):1819.
- Milano G, Etienne MC, Renee N, Thyss A, Schneider M, Ramaioli A, Demard F. Relationship between fluorouracil systemic exposure and tumor response and patient survival. J Clin Oncol. 1994 Jun;12(6):1291-5. doi: 10.1200/JCO.1994.12.6.1291.
- Gambacorti-Passerini C, Zucchetti M, Russo D, Frapolli R, Verga M, Bungaro S, Tornaghi L, Rossi F, Pioltelli P, Pogliani E, Alberti D, Corneo G, D'Incalci M. Alpha1 acid glycoprotein binds to imatinib (STI571) and substantially alters its pharmacokinetics in chronic myeloid leukemia patients. Clin Cancer Res. 2003 Feb;9(2):625-32.
- Alexandre J, Rey E, Girre V, Grabar S, Tran A, Montheil V, Rabillon F, Dieras V, Jullien V, Herait P, Pons G, Treluyer JM, Goldwasser F. Relationship between cytochrome 3A activity, inflammatory status and the risk of docetaxel-induced febrile neutropenia: a prospective study. Ann Oncol. 2007 Jan;18(1):168-172. doi: 10.1093/annonc/mdl321. Epub 2006 Oct 23.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования
1 июня 2013 г.
Первичное завершение (Ожидаемый)
1 июня 2016 г.
Завершение исследования (Ожидаемый)
1 декабря 2016 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
18 июня 2013 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
1 июля 2013 г.
Первый опубликованный (Оценивать)
2 июля 2013 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
9 декабря 2015 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
8 декабря 2015 г.
Последняя проверка
1 декабря 2015 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Кожные заболевания
- Заболевания дыхательных путей
- Новообразования
- Легочные заболевания
- Новообразования по локализации
- Заболевания груди
- Новообразования дыхательных путей
- Грудные новообразования
- Рак, Бронхогенный
- Бронхиальные новообразования
- Новообразования молочной железы
- Новообразования легких
- Карцинома немелкоклеточного легкого
Другие идентификационные номера исследования
- DT0508
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .