- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01891123
Entdecken Sie die individuelle Behandlung von Docetaxel und Paclitaxel bei NSCLC, NPC und BRC durch eine PK-gesteuerte Dosierungsstrategie
8. Dezember 2015 aktualisiert von: Li Zhang, Sun Yat-sen University
Eine offene, randomisierte klinische Studie zum Vergleich der Toxizität und Wirksamkeit einer pharmakokinetisch gesteuerten und BSA-festen Dosierungsstrategie von Docetaxel und Paclitaxel bei chinesischen Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkrebs, Nasopharynxkarzinom und Brustkrebs.
Als zytotoxische Wirkstoffe haben DTX und PTX ein enges therapeutisches Fenster.
Die BSA-Dosierung führt zu einer großen interindividuellen PK-Variabilität, die insbesondere bei ostasiatischen Bevölkerungsgruppen eine wesentliche Ursache für schwere Toxizität darstellt.
DTX-Expositionen gemessen anhand der Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve (AUC), PTX-Expositionen gemessen anhand der Zeit oberhalb einer Plasmakonzentration von 0,05 µmol/L (TC>0,05),
sind die mit den meisten biologischen Wirkungen verbundenen PK-Parameter für DTX bzw. PTX, die verwandte Toxizitäten wie Neutropenie, periphere Neuropathie usw. positiv vorhersagen könnten.
Deshalb führten wir eine randomisierte klinische Studie durch, um die Wirkung der PK-gesteuerten Dosierungsstrategie und der BSA-Dosierungsstrategie auf die damit verbundenen Toxizitäten und die Wirksamkeit zu vergleichen.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es wurden 3 Populationen eingeschlossen: Patienten mit fortgeschrittenem NSCLC erhalten eine palliative Chemotherapie mit Docetaxel als Einzelwirkstoff ohne Einschränkung der Leitungen; NPC-Patienten erhalten ein Paclitaxel- und Carboplatin-Dublet-Regime, sei es als Induktionschemotherapie für lokal fortgeschrittene Patienten oder als palliative Chemotherapie für metastasierte Patienten; BRC-Patienten erhalten nach 4 Zyklen Adriamycin und Cyclophosphamid eine Docetaxel-Monotherapie als adjuvante Chemotherapie.
Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip in die BSA-basierte Dosierungsgruppe und die pharmakokinetisch gesteuerte Dosierungsgruppe eingeteilt.
In der BSA-basierten Dosierungsgruppe erhalten NPC-Patienten eine Behandlung mit Paclitaxel (175 mg/m2) und Carboplatin (AUC=5), NSCLC- und BRC-Patienten erhalten eine Behandlung mit Docetaxel (75 mg/m2), alle 3 Wochen und für bis zu 6 Zyklen.
Die BSA-Gruppe und die PK-gesteuerte Gruppe erhalten die gleiche Anfangsdosis.
DTX-Exposition (AUC) und PTX-Exposition (TC>0,05)
werden aus einem veröffentlichten PK-Modell mit einer etablierten begrenzten Stichprobenstrategie berechnet.
Die Dosis nachfolgender Zyklen von Patienten der PK-gesteuerten Gruppe wird auf der Grundlage der PK-Ergebnisse des vorherigen Zyklus gemäß dem optimalen Zielalgorithmus berechnet.
Der optimale Zielwert für die DTX-Exposition liegt bei 2,5–3,7 µg·h/ml.
Dosisreduktionen waren in beiden Armen gemäß den Anweisungen zulässig.
Die Studie hatte eine Aussagekraft von 80 %, um eine 23 %ige Reduzierung der Neutropenie Grad > 3 mit PK-geführtem Arm für die DTX-Teilstudie bei NSCLC festzustellen.
Eine Stichprobengröße von 100 NSCLC-Patienten wurde unter Verwendung des exakten Fisher-Tests geschätzt, um ein zweiseitiges Alpha-Signifikanzniveau von 5 % zu erhalten und eine Abnahme der hämatologischen Toxizität mit einer Potenz von 0,8 zu beobachten.
Dies basiert auf den berichteten Toxizitätsraten von 85 % bei einer Dosis von 75 mg/m2 und 63 % bei einer Dosis von 60 mg/m2.
Die objektive Ansprechrate wird alle 2 Zyklen durch bildgebende Untersuchung (CT oder MR-Scan) bewertet.
Toxizitäten werden anhand des Patiententagebuchs für Toxizitätsberichte und der ärztlichen Beurteilung am Tag 10 und am Tag 21 bei jedem Zyklus bewertet.
In jedem Zyklus werden Blutproben entnommen.
Und Überlebensinformationen werden durch Klinik und telefonische Nachverfolgung gesammelt.
Forschungshypothese: 1.
Die durch BSA dosierte Konzentrationsvariabilität und die Begrenzung der BSA- und MTD-basierten Dosierung.
2. Stellen Sie sicher, dass Paclitaxel TC > 0,05 und Docetaxel AUC die relevantesten Prädiktoren für damit verbundene Toxizitäten und klinische Ergebnisse sind.
3. Überprüfen Sie die Machbarkeit des Dosierungsalgorithmus basierend auf Paclitaxel TC>0,05 und Docetaxel AUC und quantifizieren Sie dessen Wirkung sowohl auf die Verringerung der Toxizität als auch auf die Verbesserung der Wirksamkeit. 4. Die Wirkung einer Dosisanpassung und Verabreichung von G-CSF basierend auf der Toxizität, bestimmt durch Paclitaxel-TC>0,05 und Docetaxel-AUC-Messung.
5. Beweisen Sie die Fähigkeit einer PK-gesteuerten Dosierungsstrategie zur Reduzierung DTX- und PTX-bedingter hämatologischer und nichthämatologischer Toxizitäten sowie der Auswirkung auf die Wirksamkeit der Behandlung.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
300
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Guangdong
-
GuangZhou, Guangdong, China, 510030
- Rekrutierung
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
Kontakt:
- YuXiang Ma
- Telefonnummer: 8602087343786
- E-Mail: mayx@sysucc.org.cn
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bestätigt durch Pathologie für fortgeschrittenen nicht-kleinzelligen Lungenkrebs, geeignet für Paclitaxel- oder Docetaxel-Chemotherapie (klinisches Stadium IV gemäß IASLC-Einstufung 2009 oder rezidivierendes NSCLC; palliative Chemotherapie unabhängig von den Linien erhalten)
- ECOG PS-Score: 0 bis 2 Punkte
- Es wird mit einer Überlebenszeit von mehr als 3 Monaten gerechnet
- Die Funktion der Knochenmarkreserven ist gut, die Funktion der Organe (Leber und Niere) ist gut und die Bedingungen für die Durchführung einer Chemotherapie können erfüllt werden.
- Unterschreiben Sie die Einverständniserklärung
- Die Compliance ist gut, kann nachverfolgt werden und ist bereit, die Anforderungen der Studie zu erfüllen
Ausschlusskriterien:
- Physischer Status-Score (ECOG) größer als 2
- Organische Erkrankung;Schwere aktive Infektion;Organtransplantation-Immuntherapie;Kann nicht innerhalb von vier bis sechs Zyklen Chemotherapie abgeschlossen werden
- Knochenmarks-, Leber- und Nierenfunktionsstörungen; klinische Ärzte stellen eine Unverträglichkeit gegenüber einer Chemotherapie fest
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Körperoberfläche
Die Patienten erhalten in jedem Zyklus eine feste Dosis PTX oder DOC basierend auf der Körperoberfläche, PTX 175 mg/m2, DOC 75 mg/m2.
Die Patienten sollten bis zu 6 Zyklen Chemotherapie abschließen
|
Die Patienten erhalten in jedem Zyklus eine PTX- oder DOC-Dosis basierend auf der Körperoberfläche, PTX 175 mg/m2, DOC 75 mg/m2
|
|
Aktiver Komparator: Erkennungskit
PTX 175 mg/m2, DOC 75 mg/m2 im ersten Zyklus.
Die Dosis von PTX oder DOC wird basierend auf den pharmakokinetischen Ergebnissen des vorherigen Zyklus angepasst.
Ein optimales Ziel von PTX (TC>0,05)
und DOC(AUC) wurden aus dem veröffentlichten PK-Modell mit einer etablierten begrenzten Stichprobenstrategie ermittelt
|
Die Dosis von PTX oder DOC wird basierend auf der Plasma-Arzneimittelkonzentration des vorherigen Zyklus angepasst
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Toxizitätsrate
Zeitfenster: 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen, 12 Wochen, 15 Wochen, 18 Wochen
|
Bewerten Sie die Toxizitätsrate und den Schweregrad gemäß CTCAE v4.03, protokollieren Sie die Toxizitätsvorfälle und -grade vom ersten bis zum letzten Zyklus, bis die Toxizitäten nachlassen oder sich stabilisieren.
|
3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen, 12 Wochen, 15 Wochen, 18 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Antwortrate des Objekts
Zeitfenster: bis zu 18 Wochen
|
Bewerten Sie die ORR gemäß RECIST v1.1,
Eine bildgebende Untersuchung sollte 4 Wochen vor Beginn der Behandlung durchgeführt werden und die Patienten werden während der Behandlung alle zwei Zyklen einer CT- oder MRT-Untersuchung unterzogen. Die Methoden sollten mit den Ausgangswerten identisch sein.
|
bis zu 18 Wochen
|
|
Überlebenswirksamkeit
Zeitfenster: 36 Monate
|
Nach Absetzen der Behandlung wird das PFS durch bildgebende Untersuchungen alle 2 Zyklen (8 Wochen) bis zum Fortschreiten des Tumors, dem Beginn einer anderen Krebsbehandlung, dem Ende der Studie oder dem Tod aufgezeichnet.
Das OS wird durch klinische oder telefonische Nachuntersuchung bis zum Tod erfasst.
|
36 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
die Lebensqualität der Patienten
Zeitfenster: 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen, 12 Wochen, 15 Wochen, 18 Wochen
|
3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen, 12 Wochen, 15 Wochen, 18 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Shu Sen Wang, Sun Yat-sen University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- O'Shaughnessy J, Miles D, Vukelja S, Moiseyenko V, Ayoub JP, Cervantes G, Fumoleau P, Jones S, Lui WY, Mauriac L, Twelves C, Van Hazel G, Verma S, Leonard R. Superior survival with capecitabine plus docetaxel combination therapy in anthracycline-pretreated patients with advanced breast cancer: phase III trial results. J Clin Oncol. 2002 Jun 15;20(12):2812-23. doi: 10.1200/JCO.2002.09.002.
- Huizing MT, Keung AC, Rosing H, van der Kuij V, ten Bokkel Huinink WW, Mandjes IM, Dubbelman AC, Pinedo HM, Beijnen JH. Pharmacokinetics of paclitaxel and metabolites in a randomized comparative study in platinum-pretreated ovarian cancer patients. J Clin Oncol. 1993 Nov;11(11):2127-35. doi: 10.1200/JCO.1993.11.11.2127.
- Sarosy G, Reed E. Taxol dose intensification and its clinical implications. J Natl Med Assoc. 1993 Jun;85(6):427-31.
- Huizing MT, Giaccone G, van Warmerdam LJ, Rosing H, Bakker PJ, Vermorken JB, Postmus PE, van Zandwijk N, Koolen MG, ten Bokkel Huinink WW, van der Vijgh WJ, Bierhorst FJ, Lai A, Dalesio O, Pinedo HM, Veenhof CH, Beijnen JH. Pharmacokinetics of paclitaxel and carboplatin in a dose-escalating and dose-sequencing study in patients with non-small-cell lung cancer. The European Cancer Centre. J Clin Oncol. 1997 Jan;15(1):317-29. doi: 10.1200/JCO.1997.15.1.317.
- Joerger M, Huitema AD, Richel DJ, Dittrich C, Pavlidis N, Briasoulis E, Vermorken JB, Strocchi E, Martoni A, Sorio R, Sleeboom HP, Izquierdo MA, Jodrell DI, Calvert H, Boddy AV, Hollema H, Fety R, Van der Vijgh WJ, Hempel G, Chatelut E, Karlsson M, Wilkins J, Tranchand B, Schrijvers AH, Twelves C, Beijnen JH, Schellens JH. Population pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel and carboplatin in ovarian cancer patients: a study by the European organization for research and treatment of cancer-pharmacology and molecular mechanisms group and new drug development group. Clin Cancer Res. 2007 Nov 1;13(21):6410-8. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-0064.
- Miller AA, Rosner GL, Egorin MJ, Hollis D, Lichtman SM, Ratain MJ. Prospective evaluation of body surface area as a determinant of paclitaxel pharmacokinetics and pharmacodynamics in women with solid tumors: Cancer and Leukemia Group B Study 9763. Clin Cancer Res. 2004 Dec 15;10(24):8325-31. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-1078.
- Gianni L, Kearns CM, Giani A, Capri G, Vigano L, Lacatelli A, Bonadonna G, Egorin MJ. Nonlinear pharmacokinetics and metabolism of paclitaxel and its pharmacokinetic/pharmacodynamic relationships in humans. J Clin Oncol. 1995 Jan;13(1):180-90. doi: 10.1200/JCO.1995.13.1.180.
- Jiko M, Yano I, Sato E, Takahashi K, Motohashi H, Masuda S, Okuda M, Ito N, Nakamura E, Segawa T, Kamoto T, Ogawa O, Inui K. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel with carboplatin or gemcitabine, and effects of CYP3A5 and MDR1 polymorphisms in patients with urogenital cancers. Int J Clin Oncol. 2007 Aug;12(4):284-90. doi: 10.1007/s10147-007-0681-y. Epub 2007 Aug 20.
- Ohtsu T, Sasaki Y, Tamura T, Miyata Y, Nakanomyo H, Nishiwaki Y, Saijo N. Clinical pharmacokinetics and pharmacodynamics of paclitaxel: a 3-hour infusion versus a 24-hour infusion. Clin Cancer Res. 1995 Jun;1(6):599-606.
- Mielke S, Sparreboom A, Steinberg SM, Gelderblom H, Unger C, Behringer D, Mross K. Association of Paclitaxel pharmacokinetics with the development of peripheral neuropathy in patients with advanced cancer. Clin Cancer Res. 2005 Jul 1;11(13):4843-50. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-0298.
- Joerger M, Huitema AD, van den Bongard DH, Schellens JH, Beijnen JH. Quantitative effect of gender, age, liver function, and body size on the population pharmacokinetics of Paclitaxel in patients with solid tumors. Clin Cancer Res. 2006 Apr 1;12(7 Pt 1):2150-7. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-2069.
- Henderson IC, Berry DA, Demetri GD, Cirrincione CT, Goldstein LJ, Martino S, Ingle JN, Cooper MR, Hayes DF, Tkaczuk KH, Fleming G, Holland JF, Duggan DB, Carpenter JT, Frei E 3rd, Schilsky RL, Wood WC, Muss HB, Norton L. Improved outcomes from adding sequential Paclitaxel but not from escalating Doxorubicin dose in an adjuvant chemotherapy regimen for patients with node-positive primary breast cancer. J Clin Oncol. 2003 Mar 15;21(6):976-83. doi: 10.1200/JCO.2003.02.063.
- Sparano JA, Wang M, Martino S, Jones V, Perez EA, Saphner T, Wolff AC, Sledge GW Jr, Wood WC, Davidson NE. Weekly paclitaxel in the adjuvant treatment of breast cancer. N Engl J Med. 2008 Apr 17;358(16):1663-71. doi: 10.1056/NEJMoa0707056. Erratum In: N Engl J Med. 2008 Jul 3;359(1):106. N Engl J Med. 2009 Apr 16;360(16):1685.
- Minami H, Kawada K, Sasaki Y, Igarashi T, Saeki T, Tahara M, Itoh K, Fujii H. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of protein-unbound docetaxel in cancer patients. Cancer Sci. 2006 Mar;97(3):235-41. doi: 10.1111/j.1349-7006.2006.00166.x.
- Bear HD, Anderson S, Smith RE, Geyer CE Jr, Mamounas EP, Fisher B, Brown AM, Robidoux A, Margolese R, Kahlenberg MS, Paik S, Soran A, Wickerham DL, Wolmark N. Sequential preoperative or postoperative docetaxel added to preoperative doxorubicin plus cyclophosphamide for operable breast cancer:National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27. J Clin Oncol. 2006 May 1;24(13):2019-27. doi: 10.1200/JCO.2005.04.1665. Epub 2006 Apr 10.
- Cao SM, Simons MJ, Qian CN. The prevalence and prevention of nasopharyngeal carcinoma in China. Chin J Cancer. 2011 Feb;30(2):114-9. doi: 10.5732/cjc.010.10377.
- Chan AT, Ma BB, Lo YM, Leung SF, Kwan WH, Hui EP, Mok TS, Kam M, Chan LS, Chiu SK, Yu KH, Cheung KY, Lai K, Lai M, Mo F, Yeo W, King A, Johnson PJ, Teo PM, Zee B. Phase II study of neoadjuvant carboplatin and paclitaxel followed by radiotherapy and concurrent cisplatin in patients with locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma: therapeutic monitoring with plasma Epstein-Barr virus DNA. J Clin Oncol. 2004 Aug 1;22(15):3053-60. doi: 10.1200/JCO.2004.05.178.
- Miyaushiro S, Kitanaka A, Kubuki Y, Hidaka T, Shide K, Kameda T, Sekine M, Kamiunten A, Umekita Y, Kawabata T, Ishiguro Y, Shimoda K. Nasopharyngeal carcinoma with bone marrow metastasis: positive response to weekly paclitaxel chemotherapy. Intern Med. 2015;54(11):1455-9. doi: 10.2169/internalmedicine.54.3917. Epub 2015 Jun 1.
- Ciuleanu TE, Fountzilas G, Ciuleanu E, Plataniotis M, Todor N, Ghilezan N. Paclitaxel and carboplatin in relapsed or metastatic nasopharyngeal carcinoma: a multicenter phase II study. J BUON. 2004 Apr-Jun;9(2):161-5.
- Tan EH, Khoo KS, Wee J, Fong KW, Lee KS, Lee KM, Chua ET, Tan T, Khoo-Tan HS, Yang TL, Au E, Tao M, Ong YK, Chua EJ. Phase II trial of a paclitaxel and carboplatin combination in Asian patients with metastatic nasopharyngeal carcinoma. Ann Oncol. 1999 Feb;10(2):235-7. doi: 10.1023/a:1008390929826.
- Undevia SD, Gomez-Abuin G, Ratain MJ. Pharmacokinetic variability of anticancer agents. Nat Rev Cancer. 2005 Jun;5(6):447-58. doi: 10.1038/nrc1629.
- Baker SD, Verweij J, Rowinsky EK, Donehower RC, Schellens JH, Grochow LB, Sparreboom A. Role of body surface area in dosing of investigational anticancer agents in adults, 1991-2001. J Natl Cancer Inst. 2002 Dec 18;94(24):1883-8. doi: 10.1093/jnci/94.24.1883.
- Engels FK, Loos WJ, van der Bol JM, de Bruijn P, Mathijssen RH, Verweij J, Mathot RA. Therapeutic drug monitoring for the individualization of docetaxel dosing: a randomized pharmacokinetic study. Clin Cancer Res. 2011 Jan 15;17(2):353-62. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-10-1636. Epub 2011 Jan 11.
- Rudek MA, Sparreboom A, Garrett-Mayer ES, Armstrong DK, Wolff AC, Verweij J, Baker SD. Factors affecting pharmacokinetic variability following doxorubicin and docetaxel-based therapy. Eur J Cancer. 2004 May;40(8):1170-8. doi: 10.1016/j.ejca.2003.12.026.
- Bruno R, Hille D, Riva A, Vivier N, ten Bokkel Huinnink WW, van Oosterom AT, Kaye SB, Verweij J, Fossella FV, Valero V, Rigas JR, Seidman AD, Chevallier B, Fumoleau P, Burris HA, Ravdin PM, Sheiner LB. Population pharmacokinetics/pharmacodynamics of docetaxel in phase II studies in patients with cancer. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):187-96. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.187.
- Rosing H, Lustig V, van Warmerdam LJ, Huizing MT, ten Bokkel Huinink WW, Schellens JH, Rodenhuis S, Bult A, Beijnen JH. Pharmacokinetics and metabolism of docetaxel administered as a 1-h intravenous infusion. Cancer Chemother Pharmacol. 2000;45(3):213-8. doi: 10.1007/s002800050032.
- Bruno R, Vivier N, Veyrat-Follet C, Montay G, Rhodes GR. Population pharmacokinetics and pharmacokinetic-pharmacodynamic relationships for docetaxel. Invest New Drugs. 2001 May;19(2):163-9. doi: 10.1023/a:1010687017717.
- Baker SD, Li J, ten Tije AJ, Figg WD, Graveland W, Verweij J, Sparreboom A. Relationship of systemic exposure to unbound docetaxel and neutropenia. Clin Pharmacol Ther. 2005 Jan;77(1):43-53. doi: 10.1016/j.clpt.2004.09.005.
- Extra JM, Rousseau F, Bruno R, Clavel M, Le Bail N, Marty M. Phase I and pharmacokinetic study of Taxotere (RP 56976; NSC 628503) given as a short intravenous infusion. Cancer Res. 1993 Mar 1;53(5):1037-42.
- Minami H, Ohe Y, Niho S, Goto K, Ohmatsu H, Kubota K, Kakinuma R, Nishiwaki Y, Nokihara H, Sekine I, Saijo N, Hanada K, Ogata H. Comparison of pharmacokinetics and pharmacodynamics of docetaxel and Cisplatin in elderly and non-elderly patients: why is toxicity increased in elderly patients? J Clin Oncol. 2004 Jul 15;22(14):2901-8. doi: 10.1200/JCO.2004.10.163.
- Minami H, Kawada K, Sasaki Y, Tahara M, Igarashi T, Itoh K, Fujii H, Saeki T, Ozawa K, Sato H. Population pharmacokinetics of docetaxel in patients with hepatic dysfunction treated in an oncology practice. Cancer Sci. 2009 Jan;100(1):144-9. doi: 10.1111/j.1349-7006.2009.00992.x. Epub 2008 Oct 30.
- Ozawa K, Minami H, Sato H. Logistic regression analysis for febrile neutropenia (FN) induced by docetaxel in Japanese cancer patients. Cancer Chemother Pharmacol. 2008 Aug;62(3):551-7. doi: 10.1007/s00280-007-0648-8. Epub 2007 Dec 7.
- Ozawa K, Minami H, Sato H. Clinical trial simulations for dosage optimization of docetaxel in patients with liver dysfunction, based on a log-binominal regression for febrile neutropenia. Yakugaku Zasshi. 2009 Jun;129(6):749-57. doi: 10.1248/yakushi.129.749.
- Ghersi D, Wilcken N, Simes RJ. A systematic review of taxane-containing regimens for metastatic breast cancer. Br J Cancer. 2005 Aug 8;93(3):293-301. doi: 10.1038/sj.bjc.6602680.
- Martin M, Rodriguez-Lescure A, Ruiz A, Alba E, Calvo L, Ruiz-Borrego M, Munarriz B, Rodriguez CA, Crespo C, de Alava E, Lopez Garcia-Asenjo JA, Guitian MD, Almenar S, Gonzalez-Palacios JF, Vera F, Palacios J, Ramos M, Gracia Marco JM, Lluch A, Alvarez I, Segui MA, Mayordomo JI, Anton A, Baena JM, Plazaola A, Modolell A, Pelegri A, Mel JR, Aranda E, Adrover E, Alvarez JV, Garcia Puche JL, Sanchez-Rovira P, Gonzalez S, Lopez-Vega JM; GEICAM 9906 Study Investigators. Randomized phase 3 trial of fluorouracil, epirubicin, and cyclophosphamide alone or followed by Paclitaxel for early breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2008 Jun 4;100(11):805-14. doi: 10.1093/jnci/djn151. Epub 2008 May 27.
- Jones SE, Savin MA, Holmes FA, O'Shaughnessy JA, Blum JL, Vukelja S, McIntyre KJ, Pippen JE, Bordelon JH, Kirby R, Sandbach J, Hyman WJ, Khandelwal P, Negron AG, Richards DA, Anthony SP, Mennel RG, Boehm KA, Meyer WG, Asmar L. Phase III trial comparing doxorubicin plus cyclophosphamide with docetaxel plus cyclophosphamide as adjuvant therapy for operable breast cancer. J Clin Oncol. 2006 Dec 1;24(34):5381-7. doi: 10.1200/JCO.2006.06.5391. Erratum In: J Clin Oncol. 2007 May 1;25(13):1819.
- Milano G, Etienne MC, Renee N, Thyss A, Schneider M, Ramaioli A, Demard F. Relationship between fluorouracil systemic exposure and tumor response and patient survival. J Clin Oncol. 1994 Jun;12(6):1291-5. doi: 10.1200/JCO.1994.12.6.1291.
- Gambacorti-Passerini C, Zucchetti M, Russo D, Frapolli R, Verga M, Bungaro S, Tornaghi L, Rossi F, Pioltelli P, Pogliani E, Alberti D, Corneo G, D'Incalci M. Alpha1 acid glycoprotein binds to imatinib (STI571) and substantially alters its pharmacokinetics in chronic myeloid leukemia patients. Clin Cancer Res. 2003 Feb;9(2):625-32.
- Alexandre J, Rey E, Girre V, Grabar S, Tran A, Montheil V, Rabillon F, Dieras V, Jullien V, Herait P, Pons G, Treluyer JM, Goldwasser F. Relationship between cytochrome 3A activity, inflammatory status and the risk of docetaxel-induced febrile neutropenia: a prospective study. Ann Oncol. 2007 Jan;18(1):168-172. doi: 10.1093/annonc/mdl321. Epub 2006 Oct 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Juni 2013
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. Juni 2016
Studienabschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2016
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
18. Juni 2013
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
1. Juli 2013
Zuerst gepostet (Schätzen)
2. Juli 2013
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
9. Dezember 2015
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
8. Dezember 2015
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DT0508
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .