- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01926535
Amniotický štěp v Syntomatické bulózní keratopatii (AMBUK)
Srovnávací analýza štěpu lidské amniotické membrány versus kontaktní čočky u syntomatické bulózní keratopatie
Amniotická membrána (AM) je avaskulární struktura pocházející z plodu, která je dobrou volbou pro regenerativní medicínu a účinnou léčbu patologií povrchu oka, jako je bulózní keratopatie (BK). Toto onemocnění vytváří chronický edém rohovky vyvíjející se k produkci váčků a bul, chronickou bolest oka a snížení zrakové ostrosti.
Definitivní léčbou pro tyto pacienty je transplantace rohovky; darování však není vždy dostupné, a proto vyžaduje dlouhé čekací doby. V současnosti dostupná paliativní léčba spočívá v použití kontaktních čoček k zabránění poklesu epitelu rohovky. To však může být spojeno s neovaskularizací rohovky, posunutím nebo ztrátou čočky, infekcemi a nepohodlím pro pacienta.
Cílem této práce bylo porovnat použití štěpů z amniové membrány oproti kontaktním čočkám u pacientek s BK čekajících na transplantaci rohovky.
Test randomizované klinické studie byl proveden s pacienty s klinickou diagnózou BK. Dvacet pacientek bylo randomizováno do 2 skupin: amniová membrána a terapeutické kontaktní čočky. Během 6 měsíců byla srovnávána intenzita bolesti oka (analogová vizuální škála), zraková ostrost (Snellenův tazatel), přítomnost buly a defektů rohovkového epitelu a také neovaskularizace rohovky a komplikace (biomikroskopie).
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
ÚVOD Manipulace s pacienty s těžkým poraněním povrchu oka byla v oboru oftalmologie vždy náročná. Jednou z nejvýznamnějších patologií způsobujících těžká poranění je bulózní keratopatie (BK). Tato porucha je způsobena poruchou korneální endoteliální pumpy (Na+/K+/ATPáza) charakterizovanou chronickým stromálním edémem a má tendenci se vyvinout k produkci rohovkových váčků a bul v důsledku odtoku tekutiny do předních vrstev rohovky jako následek nitroočního tlaku(1). Nejčastějšími příčinami BK jsou nitrooční chirurgické výkony včetně těch souvisejících s operací katarakty(2). Tato entita odpovídá první příčině transplantace rohovky v USA (od 26 do 50 %) a druhé v Evropě (3,4,5).
Klinicky je BK charakterizována chronickou bolestí oka, která je sekundární k recidivujícím defektům epitelu, zánětu očního povrchu a snížení zrakové ostrosti(1). Definitivní léčbou pacientů s BK se zbývajícím zrakovým potenciálem je transplantace rohovky. Dárcovské štěpy však nejsou vždy dostupné a často vyžadují dlouhé čekací doby. Z těchto důvodů by k úlevě od bolesti oka měla být dočasně použita lékařská a chirurgická paliativní opatření. Mimo jiné použití terapeutických kontaktních čoček vyniká jako jedna z nejlepších alternativ díky svému příspěvku k prevenci vypadávání epitelu a ulceraci, působí jako mechanický obvaz(6,7,8). Tyto kontaktní čočky nezlepšují zrakovou ostrost ani nepřispívají k vyřešení problému, který edém rohovky vyvolal. Kromě toho může být dlouhodobé používání kontaktních čoček spojeno s potenciálními komplikacemi, jako jsou oční poruchy, povrchová neovaskularizace, záněty a infekce rohovky, spolu s ekonomickými náklady, s nimiž se pacienti musí vypořádat (6).
V roce 1940 De Roth poprvé popsal použití lidské amniotické membrány (AM) v oftalmologii a od té doby četné studie zaručily její použití jako účinnou léčbu onemocnění očního povrchu(9,10,11), včetně BK (12,13,14,15,16,17,18). AM je tenká membrána pokrývající fetální stranu placenty a skládá se z vnějšího chorionu (mateřského původu) a vnitřního amnia (fetálního původu). Histologicky je složen ze tří vrstev: epitel, bazální membrána a stroma(19).
Terapeutický účinek AM zahrnuje tři základní synergické akce na povrchu oka: 1) indukce růstu a proliferace nových epitelů na tkáních (rohovka a/nebo spojivka), 2) kontrola zánětu tkání pod implantátem a 3) inhibice fibrózy a neovaskularizace stromatu rohovky(19). Ze všech těchto důvodů může být AM účinnou léčbou ke zmírnění poruch způsobených BK. Navíc lidské amniotické epiteliální buňky neexprimují povrchové antigeny HLA, což ospravedlňuje absenci rejekce štěpu u tohoto typu transplantací(20,21) a činí z něj vysoce bezpečný postup.
V této práci popisujeme výsledky randomizované klinické studie, ve které byla srovnávána technika AM štěpování s použitím terapeutických kontaktních čoček k léčbě symptomatické bulózní keratopatie u pacientů čekajících na transplantaci rohovky v nemocnici Carlos Van Buren z Valparaiso , Chile.
PACIENTI A METODY Uspořádání studie Randomizovaná klinická studie. Pacienti Vesmírem této klinické studie jsou všichni pacienti s klinickou diagnózou symptomatické bulózní keratopatie (buly rohovky, opakující se bolesti oka, pocit cizího tělesa a fotofobie), diagnostikovanou na klinice oftalmologické nemocnice Carlos Van Buren, Valparaiso, Chile, kteří byli na čekací listina na transplantaci rohovky od ledna 2008 do října 2011. Vyloučeni byli pacienti se zdravotní kontraindikací k operaci s lokální anestezií, pacienti se závažnými systémovými onemocněními a pacienti s rohovkovými infekcemi.
Dvacet pacientů, odpovídající celkovému počtu pacientů během tohoto období, přijalo účast v této studii a bylo zařazeno do této klinické studie. Všichni pacienti poskytli písemný souhlas s účastí v této studii a studie byla schválena etickou komisí Lékařské fakulty, Universidad de Valparaiso (č. 10/2011). Pacienti byli randomizováni na jednoduchém náhodném základě z předem připraveného seznamu a rozděleni do dvou skupin: studijní skupina (N=10) s implantátem AM a kontrolní skupina (N=10), ve které byly použity kontaktní čočky.
Klinická data a proměnné uvažované pro studii byly: demografie, etiologie BK, bolest oka (vyhodnocená pomocí vizuální analogové stupnice v rozsahu od 0 do 10) a zraková ostrost (Snellenova stupnice). Pomocí biomikroskopu jsme hodnotili přítomnost bul a epiteliálních defektů na kvadrant (s fluoresceinovým testem) a neovaskularizaci. Po léčbě bylo stejné zařízení použito ke kontrole přítomnosti stop AM a komplikací (infekce, dehiscence rány atd.) prostřednictvím sériových kontrol prováděných po dobu 6 měsíců.
Intervence Lidská AM byla připravena a konzervována v Biomedical Research Center za použití metody dříve popsané Lee a Tseng (1995). Ve studijní skupině byly do postižených očí implantovány štěpy amniové membrány (AM) pomocí topické anestezie. Každý štěp byl přišit k bulbární spojivkové tkáni pomocí 10-0 nylonových stehů a na rohovku byl aplikován výztužný steh (obrázek 1).
Terapeutické kontaktní čočky byly aplikovány u všech pacientů zařazených do kontrolní skupiny a čočky byly vyměňovány každé dva měsíce podle předem stanoveného zlatého standardu pro tento postup.
Klinické kontrolní vyšetření bylo provedeno 1., 7., 30. den a poté měsíčně až do 6. měsíce u obou skupin. Obě skupiny byly léčeny lokálním gentamicinem každé 4 hodiny během prvního týdne po operaci.
Statistická analýza. Data byla analyzována softwarem Stata SE 12.0. Výsledky odpovídající spojitým proměnným byly popsány mediány a interkvartilním rozmezím (IQR) a kategorické mediány byly popsány procenty a četnostmi. Pro zjištění statistických rozdílů mezi dvěma spojitými proměnnými byl použit Mann-Whitney statistický test a pro kategorické proměnné Fisherův exaktní test. Asociace mezi kvantitativními proměnnými byla stanovena Kendalovým testem korelace tau. Pro všechny analýzy je hodnota p
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 2
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Valparaíso, Chile
- Universidad de Valparaiso
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
Všichni pacienti s klinickou diagnózou symptomatické bulózní keratopatie (buly rohovky, recidivující bolesti oka, pocit cizího tělesa a fotofobie), diagnostikovaní na Klinice oftalmologie nemocnice Carlos Van Buren, Valparaiso, Chile, kteří byli od ledna na čekací listině na transplantaci rohovky 2008 do října 2011
Kritéria vyloučení:
Vyloučeni byli pacienti se zdravotní kontraindikací k operaci s lokální anestezií, pacienti se závažnými systémovými onemocněními a pacienti s rohovkovými infekcemi.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Implantace štěpů amniové membrány
Štěpy z amniové membrány byly implantovány do postižených očí pomocí topické anestezie.
Každý štěp byl přišit k bulbární spojivkové tkáni pomocí 10-0 nylonových stehů a na rohovku byl aplikován zpevňující steh
|
Štěpy z amniové membrány byly implantovány do postižených očí pomocí topické anestezie.
Každý štěp byl přišit k bulbární spojivkové tkáni pomocí 10-0 nylonových stehů a na rohovku byl aplikován zpevňující steh
|
|
Aktivní komparátor: Terapeutické kontaktní čočky
U všech pacientů byly aplikovány terapeutické kontaktní čočky a čočky byly vyměňovány každé dva měsíce podle předem stanoveného zlatého standardu pro tento postup.
|
Terapeutické kontaktní čočky byly aplikovány u všech pacientů zařazených do kontrolní skupiny a čočky byly vyměňovány každé dva měsíce podle předem stanoveného zlatého standardu pro tento postup.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Bolest oka
Časové okno: 6 měsíců
|
Hodnotí se pomocí vizuální analogové stupnice v rozsahu od 0 do 10
|
6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Zraková ostrost
Časové okno: 6 měsíců
|
Snellenova stupnice
|
6 měsíců
|
|
Neovaskularizace rohovky
Časové okno: 6 měsíců
|
Hodnocení pomocí bio-mikroskopu
|
6 měsíců
|
|
Defekty epitelu rohovky
Časové okno: 6 měsíců
|
Vyhodnocení pomocí biomikroskopu na kvadrant s fluoresceinovým testem
|
6 měsíců
|
|
Komplikace
Časové okno: 6 měsíců
|
Hodnocení pomocí bio-mikroskopu
|
6 měsíců
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stáří
Časové okno: V okamžiku zápisu
|
V letech
|
V okamžiku zápisu
|
|
Sex
Časové okno: V okamžiku zápisu
|
Muž nebo žena
|
V okamžiku zápisu
|
|
Postižené oko
Časové okno: V okamžiku zápisu
|
levé oko nebo pravé oko
|
V okamžiku zápisu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: L. Venegas, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- Vrchní vyšetřovatel: M. Hettich, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- Vrchní vyšetřovatel: J. Villena, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Vrchní vyšetřovatel: R. Aris, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Vrchní vyšetřovatel: M. Párraga, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Vrchní vyšetřovatel: O. Parolini, Centro di Ricerca E. Menni, Fondazione Poliambulanza-Istituto Ospedaliero, Brescia, Italy.
- Vrchní vyšetřovatel: M. Alaminos, Department of Histology, University of Granada, Spain
- Vrchní vyšetřovatel: A. Campos, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Ředitel studie: S, San Martin, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Pires RT, Tseng SC, Prabhasawat P, Puangsricharern V, Maskin SL, Kim JC, Tan DT. Amniotic membrane transplantation for symptomatic bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1999 Oct;117(10):1291-7. doi: 10.1001/archopht.117.10.1291.
- Nishida T. Cornea: Fundamentals of cornea and external disease. St. Louis, Mosby. 1997; p. 3-27.
- Courtright P, Lewallen S, Holland SP, Wendt TM. Corneal decompensation after cataract surgery. An outbreak investigation in Asia. Ophthalmology. 1995 Oct;102(10):1461-5. doi: 10.1016/s0161-6420(95)30845-7.
- Canner JK, Javitt JC, McBean AM. National outcomes of cataract extraction. III. Corneal edema and transplant following inpatient surgery. Arch Ophthalmol. 1992 Aug;110(8):1137-42. doi: 10.1001/archopht.1992.01080200117038.
- Cosar CB, Sridhar MS, Cohen EJ, Held EL, Alvim Pde T, Rapuano CJ, Raber IM, Laibson PR. Indications for penetrating keratoplasty and associated procedures, 1996-2000. Cornea. 2002 Mar;21(2):148-51. doi: 10.1097/00003226-200203000-00003.
- Maeno A, Naor J, Lee HM, Hunter WS, Rootman DS. Three decades of corneal transplantation: indications and patient characteristics. Cornea. 2000 Jan;19(1):7-11. doi: 10.1097/00003226-200001000-00002.
- Jablonski J, Szafran B, Cichowska M. [Treatment of corneal complications after cataract surgery with soft contact lenses]. Klin Oczna. 1998;100(3):151-3. Polish.
- Smiddy WE, Hamburg TR, Kracher GP, Gottsch JD, Stark WJ. Therapeutic contact lenses. Ophthalmology. 1990 Mar;97(3):291-5. doi: 10.1016/s0161-6420(90)32589-7.
- Leibowitz HM, Rosenthal P. Hydrophilic contact lenses in corneal disease. II. Bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1971 Mar;85(3):283-5. doi: 10.1001/archopht.1971.00990050285006. No abstract available.
- Kim JC, Tseng SC. Transplantation of preserved human amniotic membrane for surface reconstruction in severely damaged rabbit corneas. Cornea. 1995 Sep;14(5):473-84.
- Kim JC, Tseng SC. The effects on inhibition of corneal neovascularization after human amniotic membrane transplantation in severely damaged rabbit corneas. Korean J Ophthalmol. 1995 Jun;9(1):32-46. doi: 10.3341/kjo.1995.9.1.32.
- Sangwan VS, Burman S, Tejwani S, Mahesh SP, Murthy R. Amniotic membrane transplantation: a review of current indications in the management of ophthalmic disorders. Indian J Ophthalmol. 2007 Jul-Aug;55(4):251-60. doi: 10.4103/0301-4738.33036.
- Georgiadis NS, Ziakas NG, Boboridis KG, Terzidou C, Mikropoulos DG. Cryopreserved amniotic membrane transplantation for the management of symptomatic bullous keratopathy. Clin Exp Ophthalmol. 2008 Mar;36(2):130-5. doi: 10.1111/j.1442-9071.2008.01696.x.
- Lee HI, Ha SW, Kim JC. A novel application of amniotic membrane in patients with bullous keratopathy. J Korean Med Sci. 2006 Apr;21(2):324-8. doi: 10.3346/jkms.2006.21.2.324.
- Lopez Ferrando N, Celis Sanchez J, Gonzalez Del Valle F, Lopez Mondejar E. [Monolayered amniotic membrane transplantation as a palliative treatment for bullous keratopathy]. Arch Soc Esp Oftalmol. 2004 Jan;79(1):27-31. doi: 10.4321/s0365-66912004000100007. Spanish.
- Espana EM, Grueterich M, Sandoval H, Solomon A, Alfonso E, Karp CL, Fantes F, Tseng SC. Amniotic membrane transplantation for bullous keratopathy in eyes with poor visual potential. J Cataract Refract Surg. 2003 Feb;29(2):279-84. doi: 10.1016/s0886-3350(02)01525-0.
- Panda A, Pangtey MS, Sony P. Response to symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2003 Mar;22(2):187; author reply 187-8. doi: 10.1097/00003226-200303000-00024. No abstract available.
- Mejia LF, Santamaria JP, Acosta C. Symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2002 May;21(4):342-5. doi: 10.1097/00003226-200205000-00002.
- Shimmura S, Shimazaki J, Ohashi Y, Tsubota K. Antiinflammatory effects of amniotic membrane transplantation in ocular surface disorders. Cornea. 2001 May;20(4):408-13. doi: 10.1097/00003226-200105000-00015.
- Adinolfi M, Akle CA, McColl I, Fensom AH, Tansley L, Connolly P, Hsi BL, Faulk WP, Travers P, Bodmer WF. Expression of HLA antigens, beta 2-microglobulin and enzymes by human amniotic epithelial cells. Nature. 1982 Jan 28;295(5847):325-7. doi: 10.1038/295325a0. No abstract available.
- Akle CA, Adinolfi M, Welsh KI, Leibowitz S, McColl I. Immunogenicity of human amniotic epithelial cells after transplantation into volunteers. Lancet. 1981 Nov 7;2(8254):1003-5. doi: 10.1016/s0140-6736(81)91212-5.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- RARIS-001
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .