- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01926535
Greffe de membrane amniotique dans la kératopathie bulleuse syntomatique (AMBUK)
Analyse comparative de la greffe de membrane amniotique humaine par rapport aux lentilles de contact dans la kératopathie bulleuse syntomatique
La membrane amniotique (MA) est une structure avasculaire dérivée du fœtus, qui constitue un bon choix pour la médecine régénérative et un traitement efficace des pathologies de la surface oculaire telles que la kératopathie bulleuse (BK). Cette maladie génère un œdème cornéen chronique évoluant vers la production de vésicules et de bulles, des douleurs oculaires chroniques et une baisse de l'acuité visuelle.
Le traitement définitif pour ces patients est la greffe de cornée ; cependant, le don n'est pas toujours disponible et nécessite donc de longs délais d'attente. Le traitement palliatif actuellement disponible consiste en l'utilisation de lentilles de contact pour empêcher la chute de l'épithélium cornéen. Cependant, cela peut être associé à une néovascularisation cornéenne, à un déplacement ou à une perte du cristallin, à des infections et à une gêne pour le patient.
L'objectif de ce travail était de comparer l'utilisation de greffes de membrane amniotique versus lentilles de contact chez des patients souffrant de BK en attente d'une greffe de cornée.
Un test d'essai clinique randomisé a été réalisé avec des patients avec un diagnostic clinique de BK. Vingt patients ont été randomisés en 2 groupes : membrane amniotique et lentilles de contact thérapeutiques. L'intensité de la douleur oculaire (échelle visuelle analogique), l'acuité visuelle (questionnaire de Snellen), la présence de bulles et de défauts épithéliaux cornéens, ainsi que la néovascularisation cornéenne et les complications (biomicroscopie) ont été comparées pendant 6 mois.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
INTRODUCTION La prise en charge de patients présentant des lésions graves de la surface oculaire a toujours été un défi dans le domaine de l'ophtalmologie. L'une des pathologies les plus importantes causant des blessures graves est la kératopathie bulleuse (BK). Ce trouble est causé par une défaillance de la pompe endothéliale cornéenne (Na+/K+/ATPase) caractérisée par un œdème stromal chronique, et il a tendance à évoluer vers la production de vésicules cornéennes et de bulles dues au drainage du liquide vers les couches cornéennes antérieures en tant que conséquence de la pression intraoculaire(1). Les causes les plus courantes de BK sont les interventions chirurgicales intraoculaires, y compris celles liées à la chirurgie de la cataracte (2). Cette entité constitue la première cause de greffe de cornée aux USA (de 26 à 50%) et la seconde en Europe(3,4,5).
Cliniquement, la BK se caractérise par une douleur oculaire chronique, secondaire à des défauts épithéliaux récurrents, une inflammation de la surface oculaire et une diminution de l'acuité visuelle(1). Le traitement définitif pour les patients atteints de BK avec un potentiel visuel restant est la greffe de cornée. Cependant, les greffons de donneurs ne sont pas toujours disponibles et nécessitent souvent de longs délais d'attente. Pour ces raisons, des mesures palliatives médicales et chirurgicales doivent être temporairement utilisées pour soulager la douleur oculaire. Entre autres, l'utilisation de lentilles de contact thérapeutiques s'impose comme l'une des meilleures alternatives en raison de sa contribution à la prévention de la chute épithéliale et de l'ulcération, agissant comme un pansement mécanique(6,7,8). Ces lentilles de contact n'améliorent pas la netteté visuelle ni ne contribuent à la résolution du problème à l'origine de l'œdème cornéen. En outre, l'utilisation prolongée de lentilles de contact peut être associée à des complications potentielles telles que troubles oculaires, néovascularisation superficielle, inflammation et infections cornéennes, ainsi qu'aux dépenses économiques que les patients doivent assumer(6).
En 1940, De Roth décrit pour la première fois l'utilisation de la membrane amniotique humaine (MA) en ophtalmologie, et depuis cette date, de multiples études ont garanti son application comme traitement efficace des maladies de la surface oculaire(9,10, 11), y compris la BK (12,13,14,15,16,17,18). AM est une fine membrane recouvrant la face fœtale du placenta et se compose du chorion externe (origine maternelle) et de l'amnios interne (origine fœtale). Histologiquement, il est composé de trois couches : l'épithélium, la membrane basale et le stroma(19).
L'effet thérapeutique de l'AM implique trois actions synergiques fondamentales sur la surface oculaire : 1) induction de la croissance et de la prolifération de nouveaux épithéliums sur les tissus (cornée et/ou conjonctive), 2) contrôle de l'inflammation des tissus sous l'implant et 3) inhibition de la fibrose et de la néovascularisation du stroma cornéen(19). Pour toutes ces raisons, AM pourrait être un traitement efficace pour améliorer les perturbations générées par BK. De plus, les cellules épithéliales amniotiques humaines n'expriment pas d'antigènes de surface HLA, ce qui justifie l'absence de rejet de greffe dans ce type de greffe(20,21) et en fait une procédure hautement sûre.
Dans le présent travail, nous décrivons les résultats d'un essai clinique randomisé dans lequel la technique de greffe AM a été comparée à l'utilisation de lentilles de contact thérapeutiques pour la prise en charge de la kératopathie bulleuse symptomatique chez les patients en attente d'une greffe de cornée à l'hôpital Carlos Van Buren de Valparaiso , Chili.
PATIENTS ET MÉTHODES Conception de l'étude Essai clinique randomisé. Patients L'univers de cet essai clinique est constitué de tous les patients présentant un diagnostic clinique de kératopathie bulleuse symptomatique (bulles cornéennes, douleurs oculaires récurrentes, sensation de corps étranger et photophobie), diagnostiqués au département d'ophtalmologie de l'hôpital Carlos Van Buren, Valparaiso, Chili, qui étaient sous la liste d'attente pour une greffe de cornée de janvier 2008 à octobre 2011. Les patients exclus étaient ceux qui avaient une contre-indication médicale à subir une intervention chirurgicale sous anesthésie topique, les patients souffrant d'affections systémiques graves et les patients souffrant d'infections cornéennes.
Vingt patients, correspondant à l'univers des patients durant cette période, ont accepté de participer à cette étude et ont été inclus dans cet essai clinique. Tous les patients ont donné leur consentement écrit pour participer à cette étude, et l'essai a été approuvé par le comité d'éthique de la faculté de médecine de l'Université de Valparaiso (Nº 10/2011). Les patients ont été randomisés sur une base aléatoire simple à partir d'une liste préfabriquée et divisés en deux groupes : groupe d'étude (N = 10), avec l'implant de l'AM, et groupe témoin (N = 10), dans lequel des lentilles de contact ont été utilisées.
Les données cliniques et les variables considérées pour l'étude étaient : la démographie, l'étiologie du BK, la douleur oculaire (évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique allant de 0 à 10) et l'acuité visuelle (échelle de Snellen). En utilisant un bio-microscope, nous avons évalué la présence de bulles et de défauts épithéliaux par quadrant (avec test à la fluorescéine) et la néovascularisation. Après le traitement, le même équipement a été utilisé pour vérifier la présence de traces de MA et de complications (infection, déhiscence de la plaie, etc.) grâce à des contrôles en série effectués sur une période de 6 mois.
Interventions L'AM humain a été préparé et conservé au Centre de recherche biomédicale en utilisant une méthode précédemment décrite par Lee et Tseng (1995). Dans le groupe d'étude, des greffes de membrane amniotique (AM) ont été implantées dans les yeux affectés sous anesthésie topique. Chaque greffe a été suturée au tissu conjonctif bulbaire à l'aide de sutures en nylon 10-0 et un point de renfort a été appliqué au niveau de la cornée (Figure 1).
Des lentilles de contact thérapeutiques ont été appliquées chez tous les patients inclus dans le groupe témoin et les lentilles ont été remplacées tous les deux mois selon l'étalon-or préétabli pour cette procédure.
L'examen clinique de suivi a été effectué les jours 1, 7, 30, puis mensuellement jusqu'à 6 mois pour les deux groupes. Les deux groupes ont été traités avec de la gentamicine topique toutes les 4 heures pendant la première semaine après la chirurgie.
Analyses statistiques. Les données ont été analysées avec le logiciel Stata SE 12.0. Les résultats correspondant aux variables continues ont été décrits par les médianes et l'intervalle interquartile (IQR) et les médianes catégorielles ont été décrites par les pourcentages et les fréquences. Le test statistique de Mann-Whitney a été utilisé pour détecter les différences statistiques entre deux variables continues, et le test exact de Fisher a été utilisé pour les variables catégorielles. L'association entre les variables quantitatives a été établie par le test de corrélation tau de Kendal. Pour toute analyse, une valeur de p
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Valparaíso, Chili
- Universidad de Valparaiso
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Tous les patients avec un diagnostic clinique de kératopathie bulleuse symptomatique (bulles cornéennes, douleurs oculaires récurrentes, sensation de corps étranger et photophobie), diagnostiqués au département d'ophtalmologie de l'hôpital Carlos Van Buren, Valparaiso, Chili, qui étaient sur la liste d'attente pour une greffe de cornée à partir de janvier 2008 à octobre 2011
Critère d'exclusion:
Les patients exclus étaient ceux qui avaient une contre-indication médicale à subir une intervention chirurgicale sous anesthésie topique, les patients souffrant d'affections systémiques graves et les patients souffrant d'infections cornéennes.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Implantation de greffons de membrane amniotique
Des greffes de membrane amniotique ont été implantées dans les yeux affectés sous anesthésie topique.
Chaque greffon a été suturé au tissu conjonctif bulbaire à l'aide de sutures en nylon 10-0 et un point de renfort a été appliqué au niveau de la cornée
|
Des greffes de membrane amniotique ont été implantées dans les yeux affectés sous anesthésie topique.
Chaque greffon a été suturé au tissu conjonctif bulbaire à l'aide de sutures en nylon 10-0 et un point de renfort a été appliqué au niveau de la cornée
|
|
Comparateur actif: Lentilles de contact thérapeutiques
Des lentilles de contact thérapeutiques ont été appliquées chez tous les patients et les lentilles ont été remplacées tous les deux mois selon l'étalon-or préétabli pour cette procédure.
|
Des lentilles de contact thérapeutiques ont été appliquées chez tous les patients inclus dans le groupe témoin et les lentilles ont été remplacées tous les deux mois selon l'étalon-or préétabli pour cette procédure.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur oculaire
Délai: 6 mois
|
Evalué à l'aide d'une échelle visuelle analogique allant de 0 à 10
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acuité visuelle
Délai: 6 mois
|
Échelle de Snellen
|
6 mois
|
|
Néovascularisation cornéenne
Délai: 6 mois
|
Évaluation à l'aide d'un bio-microscope
|
6 mois
|
|
Défauts épithéliaux cornéens
Délai: 6 mois
|
Evaluation à l'aide d'un bio-microscope par quadrant avec test à la fluorescéine
|
6 mois
|
|
Complications
Délai: 6 mois
|
Évaluation à l'aide d'un bio-microscope
|
6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Âge
Délai: Au moment de l'inscription
|
Dans des années
|
Au moment de l'inscription
|
|
Sexe
Délai: Au moment de l'inscription
|
Masculin ou féminin
|
Au moment de l'inscription
|
|
Oeil affecté
Délai: Au moment de l'inscription
|
oeil gauche ou oeil droit
|
Au moment de l'inscription
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: L. Venegas, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- Chercheur principal: M. Hettich, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- Chercheur principal: J. Villena, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Chercheur principal: R. Aris, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Chercheur principal: M. Párraga, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Chercheur principal: O. Parolini, Centro di Ricerca E. Menni, Fondazione Poliambulanza-Istituto Ospedaliero, Brescia, Italy.
- Chercheur principal: M. Alaminos, Department of Histology, University of Granada, Spain
- Chercheur principal: A. Campos, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Directeur d'études: S, San Martin, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pires RT, Tseng SC, Prabhasawat P, Puangsricharern V, Maskin SL, Kim JC, Tan DT. Amniotic membrane transplantation for symptomatic bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1999 Oct;117(10):1291-7. doi: 10.1001/archopht.117.10.1291.
- Nishida T. Cornea: Fundamentals of cornea and external disease. St. Louis, Mosby. 1997; p. 3-27.
- Courtright P, Lewallen S, Holland SP, Wendt TM. Corneal decompensation after cataract surgery. An outbreak investigation in Asia. Ophthalmology. 1995 Oct;102(10):1461-5. doi: 10.1016/s0161-6420(95)30845-7.
- Canner JK, Javitt JC, McBean AM. National outcomes of cataract extraction. III. Corneal edema and transplant following inpatient surgery. Arch Ophthalmol. 1992 Aug;110(8):1137-42. doi: 10.1001/archopht.1992.01080200117038.
- Cosar CB, Sridhar MS, Cohen EJ, Held EL, Alvim Pde T, Rapuano CJ, Raber IM, Laibson PR. Indications for penetrating keratoplasty and associated procedures, 1996-2000. Cornea. 2002 Mar;21(2):148-51. doi: 10.1097/00003226-200203000-00003.
- Maeno A, Naor J, Lee HM, Hunter WS, Rootman DS. Three decades of corneal transplantation: indications and patient characteristics. Cornea. 2000 Jan;19(1):7-11. doi: 10.1097/00003226-200001000-00002.
- Jablonski J, Szafran B, Cichowska M. [Treatment of corneal complications after cataract surgery with soft contact lenses]. Klin Oczna. 1998;100(3):151-3. Polish.
- Smiddy WE, Hamburg TR, Kracher GP, Gottsch JD, Stark WJ. Therapeutic contact lenses. Ophthalmology. 1990 Mar;97(3):291-5. doi: 10.1016/s0161-6420(90)32589-7.
- Leibowitz HM, Rosenthal P. Hydrophilic contact lenses in corneal disease. II. Bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1971 Mar;85(3):283-5. doi: 10.1001/archopht.1971.00990050285006. No abstract available.
- Kim JC, Tseng SC. Transplantation of preserved human amniotic membrane for surface reconstruction in severely damaged rabbit corneas. Cornea. 1995 Sep;14(5):473-84.
- Kim JC, Tseng SC. The effects on inhibition of corneal neovascularization after human amniotic membrane transplantation in severely damaged rabbit corneas. Korean J Ophthalmol. 1995 Jun;9(1):32-46. doi: 10.3341/kjo.1995.9.1.32.
- Sangwan VS, Burman S, Tejwani S, Mahesh SP, Murthy R. Amniotic membrane transplantation: a review of current indications in the management of ophthalmic disorders. Indian J Ophthalmol. 2007 Jul-Aug;55(4):251-60. doi: 10.4103/0301-4738.33036.
- Georgiadis NS, Ziakas NG, Boboridis KG, Terzidou C, Mikropoulos DG. Cryopreserved amniotic membrane transplantation for the management of symptomatic bullous keratopathy. Clin Exp Ophthalmol. 2008 Mar;36(2):130-5. doi: 10.1111/j.1442-9071.2008.01696.x.
- Lee HI, Ha SW, Kim JC. A novel application of amniotic membrane in patients with bullous keratopathy. J Korean Med Sci. 2006 Apr;21(2):324-8. doi: 10.3346/jkms.2006.21.2.324.
- Lopez Ferrando N, Celis Sanchez J, Gonzalez Del Valle F, Lopez Mondejar E. [Monolayered amniotic membrane transplantation as a palliative treatment for bullous keratopathy]. Arch Soc Esp Oftalmol. 2004 Jan;79(1):27-31. doi: 10.4321/s0365-66912004000100007. Spanish.
- Espana EM, Grueterich M, Sandoval H, Solomon A, Alfonso E, Karp CL, Fantes F, Tseng SC. Amniotic membrane transplantation for bullous keratopathy in eyes with poor visual potential. J Cataract Refract Surg. 2003 Feb;29(2):279-84. doi: 10.1016/s0886-3350(02)01525-0.
- Panda A, Pangtey MS, Sony P. Response to symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2003 Mar;22(2):187; author reply 187-8. doi: 10.1097/00003226-200303000-00024. No abstract available.
- Mejia LF, Santamaria JP, Acosta C. Symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2002 May;21(4):342-5. doi: 10.1097/00003226-200205000-00002.
- Shimmura S, Shimazaki J, Ohashi Y, Tsubota K. Antiinflammatory effects of amniotic membrane transplantation in ocular surface disorders. Cornea. 2001 May;20(4):408-13. doi: 10.1097/00003226-200105000-00015.
- Adinolfi M, Akle CA, McColl I, Fensom AH, Tansley L, Connolly P, Hsi BL, Faulk WP, Travers P, Bodmer WF. Expression of HLA antigens, beta 2-microglobulin and enzymes by human amniotic epithelial cells. Nature. 1982 Jan 28;295(5847):325-7. doi: 10.1038/295325a0. No abstract available.
- Akle CA, Adinolfi M, Welsh KI, Leibowitz S, McColl I. Immunogenicity of human amniotic epithelial cells after transplantation into volunteers. Lancet. 1981 Nov 7;2(8254):1003-5. doi: 10.1016/s0140-6736(81)91212-5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RARIS-001
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .