Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Greffe de membrane amniotique dans la kératopathie bulleuse syntomatique (AMBUK)

22 août 2013 mis à jour par: RICARDO ARIS, Universidad de Valparaiso

Analyse comparative de la greffe de membrane amniotique humaine par rapport aux lentilles de contact dans la kératopathie bulleuse syntomatique

La membrane amniotique (MA) est une structure avasculaire dérivée du fœtus, qui constitue un bon choix pour la médecine régénérative et un traitement efficace des pathologies de la surface oculaire telles que la kératopathie bulleuse (BK). Cette maladie génère un œdème cornéen chronique évoluant vers la production de vésicules et de bulles, des douleurs oculaires chroniques et une baisse de l'acuité visuelle.

Le traitement définitif pour ces patients est la greffe de cornée ; cependant, le don n'est pas toujours disponible et nécessite donc de longs délais d'attente. Le traitement palliatif actuellement disponible consiste en l'utilisation de lentilles de contact pour empêcher la chute de l'épithélium cornéen. Cependant, cela peut être associé à une néovascularisation cornéenne, à un déplacement ou à une perte du cristallin, à des infections et à une gêne pour le patient.

L'objectif de ce travail était de comparer l'utilisation de greffes de membrane amniotique versus lentilles de contact chez des patients souffrant de BK en attente d'une greffe de cornée.

Un test d'essai clinique randomisé a été réalisé avec des patients avec un diagnostic clinique de BK. Vingt patients ont été randomisés en 2 groupes : membrane amniotique et lentilles de contact thérapeutiques. L'intensité de la douleur oculaire (échelle visuelle analogique), l'acuité visuelle (questionnaire de Snellen), la présence de bulles et de défauts épithéliaux cornéens, ainsi que la néovascularisation cornéenne et les complications (biomicroscopie) ont été comparées pendant 6 mois.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

INTRODUCTION La prise en charge de patients présentant des lésions graves de la surface oculaire a toujours été un défi dans le domaine de l'ophtalmologie. L'une des pathologies les plus importantes causant des blessures graves est la kératopathie bulleuse (BK). Ce trouble est causé par une défaillance de la pompe endothéliale cornéenne (Na+/K+/ATPase) caractérisée par un œdème stromal chronique, et il a tendance à évoluer vers la production de vésicules cornéennes et de bulles dues au drainage du liquide vers les couches cornéennes antérieures en tant que conséquence de la pression intraoculaire(1). Les causes les plus courantes de BK sont les interventions chirurgicales intraoculaires, y compris celles liées à la chirurgie de la cataracte (2). Cette entité constitue la première cause de greffe de cornée aux USA (de 26 à 50%) et la seconde en Europe(3,4,5).

Cliniquement, la BK se caractérise par une douleur oculaire chronique, secondaire à des défauts épithéliaux récurrents, une inflammation de la surface oculaire et une diminution de l'acuité visuelle(1). Le traitement définitif pour les patients atteints de BK avec un potentiel visuel restant est la greffe de cornée. Cependant, les greffons de donneurs ne sont pas toujours disponibles et nécessitent souvent de longs délais d'attente. Pour ces raisons, des mesures palliatives médicales et chirurgicales doivent être temporairement utilisées pour soulager la douleur oculaire. Entre autres, l'utilisation de lentilles de contact thérapeutiques s'impose comme l'une des meilleures alternatives en raison de sa contribution à la prévention de la chute épithéliale et de l'ulcération, agissant comme un pansement mécanique(6,7,8). Ces lentilles de contact n'améliorent pas la netteté visuelle ni ne contribuent à la résolution du problème à l'origine de l'œdème cornéen. En outre, l'utilisation prolongée de lentilles de contact peut être associée à des complications potentielles telles que troubles oculaires, néovascularisation superficielle, inflammation et infections cornéennes, ainsi qu'aux dépenses économiques que les patients doivent assumer(6).

En 1940, De Roth décrit pour la première fois l'utilisation de la membrane amniotique humaine (MA) en ophtalmologie, et depuis cette date, de multiples études ont garanti son application comme traitement efficace des maladies de la surface oculaire(9,10, 11), y compris la BK (12,13,14,15,16,17,18). AM est une fine membrane recouvrant la face fœtale du placenta et se compose du chorion externe (origine maternelle) et de l'amnios interne (origine fœtale). Histologiquement, il est composé de trois couches : l'épithélium, la membrane basale et le stroma(19).

L'effet thérapeutique de l'AM implique trois actions synergiques fondamentales sur la surface oculaire : 1) induction de la croissance et de la prolifération de nouveaux épithéliums sur les tissus (cornée et/ou conjonctive), 2) contrôle de l'inflammation des tissus sous l'implant et 3) inhibition de la fibrose et de la néovascularisation du stroma cornéen(19). Pour toutes ces raisons, AM pourrait être un traitement efficace pour améliorer les perturbations générées par BK. De plus, les cellules épithéliales amniotiques humaines n'expriment pas d'antigènes de surface HLA, ce qui justifie l'absence de rejet de greffe dans ce type de greffe(20,21) et en fait une procédure hautement sûre.

Dans le présent travail, nous décrivons les résultats d'un essai clinique randomisé dans lequel la technique de greffe AM a été comparée à l'utilisation de lentilles de contact thérapeutiques pour la prise en charge de la kératopathie bulleuse symptomatique chez les patients en attente d'une greffe de cornée à l'hôpital Carlos Van Buren de Valparaiso , Chili.

PATIENTS ET MÉTHODES Conception de l'étude Essai clinique randomisé. Patients L'univers de cet essai clinique est constitué de tous les patients présentant un diagnostic clinique de kératopathie bulleuse symptomatique (bulles cornéennes, douleurs oculaires récurrentes, sensation de corps étranger et photophobie), diagnostiqués au département d'ophtalmologie de l'hôpital Carlos Van Buren, Valparaiso, Chili, qui étaient sous la liste d'attente pour une greffe de cornée de janvier 2008 à octobre 2011. Les patients exclus étaient ceux qui avaient une contre-indication médicale à subir une intervention chirurgicale sous anesthésie topique, les patients souffrant d'affections systémiques graves et les patients souffrant d'infections cornéennes.

Vingt patients, correspondant à l'univers des patients durant cette période, ont accepté de participer à cette étude et ont été inclus dans cet essai clinique. Tous les patients ont donné leur consentement écrit pour participer à cette étude, et l'essai a été approuvé par le comité d'éthique de la faculté de médecine de l'Université de Valparaiso (Nº 10/2011). Les patients ont été randomisés sur une base aléatoire simple à partir d'une liste préfabriquée et divisés en deux groupes : groupe d'étude (N = 10), avec l'implant de l'AM, et groupe témoin (N = 10), dans lequel des lentilles de contact ont été utilisées.

Les données cliniques et les variables considérées pour l'étude étaient : la démographie, l'étiologie du BK, la douleur oculaire (évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique allant de 0 à 10) et l'acuité visuelle (échelle de Snellen). En utilisant un bio-microscope, nous avons évalué la présence de bulles et de défauts épithéliaux par quadrant (avec test à la fluorescéine) et la néovascularisation. Après le traitement, le même équipement a été utilisé pour vérifier la présence de traces de MA et de complications (infection, déhiscence de la plaie, etc.) grâce à des contrôles en série effectués sur une période de 6 mois.

Interventions L'AM humain a été préparé et conservé au Centre de recherche biomédicale en utilisant une méthode précédemment décrite par Lee et Tseng (1995). Dans le groupe d'étude, des greffes de membrane amniotique (AM) ont été implantées dans les yeux affectés sous anesthésie topique. Chaque greffe a été suturée au tissu conjonctif bulbaire à l'aide de sutures en nylon 10-0 et un point de renfort a été appliqué au niveau de la cornée (Figure 1).

Des lentilles de contact thérapeutiques ont été appliquées chez tous les patients inclus dans le groupe témoin et les lentilles ont été remplacées tous les deux mois selon l'étalon-or préétabli pour cette procédure.

L'examen clinique de suivi a été effectué les jours 1, 7, 30, puis mensuellement jusqu'à 6 mois pour les deux groupes. Les deux groupes ont été traités avec de la gentamicine topique toutes les 4 heures pendant la première semaine après la chirurgie.

Analyses statistiques. Les données ont été analysées avec le logiciel Stata SE 12.0. Les résultats correspondant aux variables continues ont été décrits par les médianes et l'intervalle interquartile (IQR) et les médianes catégorielles ont été décrites par les pourcentages et les fréquences. Le test statistique de Mann-Whitney a été utilisé pour détecter les différences statistiques entre deux variables continues, et le test exact de Fisher a été utilisé pour les variables catégorielles. L'association entre les variables quantitatives a été établie par le test de corrélation tau de Kendal. Pour toute analyse, une valeur de p

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Valparaíso, Chili
        • Universidad de Valparaiso

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Tous les patients avec un diagnostic clinique de kératopathie bulleuse symptomatique (bulles cornéennes, douleurs oculaires récurrentes, sensation de corps étranger et photophobie), diagnostiqués au département d'ophtalmologie de l'hôpital Carlos Van Buren, Valparaiso, Chili, qui étaient sur la liste d'attente pour une greffe de cornée à partir de janvier 2008 à octobre 2011

Critère d'exclusion:

Les patients exclus étaient ceux qui avaient une contre-indication médicale à subir une intervention chirurgicale sous anesthésie topique, les patients souffrant d'affections systémiques graves et les patients souffrant d'infections cornéennes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Implantation de greffons de membrane amniotique
Des greffes de membrane amniotique ont été implantées dans les yeux affectés sous anesthésie topique. Chaque greffon a été suturé au tissu conjonctif bulbaire à l'aide de sutures en nylon 10-0 et un point de renfort a été appliqué au niveau de la cornée
Des greffes de membrane amniotique ont été implantées dans les yeux affectés sous anesthésie topique. Chaque greffon a été suturé au tissu conjonctif bulbaire à l'aide de sutures en nylon 10-0 et un point de renfort a été appliqué au niveau de la cornée
Comparateur actif: Lentilles de contact thérapeutiques
Des lentilles de contact thérapeutiques ont été appliquées chez tous les patients et les lentilles ont été remplacées tous les deux mois selon l'étalon-or préétabli pour cette procédure.
Des lentilles de contact thérapeutiques ont été appliquées chez tous les patients inclus dans le groupe témoin et les lentilles ont été remplacées tous les deux mois selon l'étalon-or préétabli pour cette procédure.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur oculaire
Délai: 6 mois
Evalué à l'aide d'une échelle visuelle analogique allant de 0 à 10
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acuité visuelle
Délai: 6 mois
Échelle de Snellen
6 mois
Néovascularisation cornéenne
Délai: 6 mois
Évaluation à l'aide d'un bio-microscope
6 mois
Défauts épithéliaux cornéens
Délai: 6 mois
Evaluation à l'aide d'un bio-microscope par quadrant avec test à la fluorescéine
6 mois
Complications
Délai: 6 mois
Évaluation à l'aide d'un bio-microscope
6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Âge
Délai: Au moment de l'inscription
Dans des années
Au moment de l'inscription
Sexe
Délai: Au moment de l'inscription
Masculin ou féminin
Au moment de l'inscription
Oeil affecté
Délai: Au moment de l'inscription
oeil gauche ou oeil droit
Au moment de l'inscription

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: L. Venegas, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
  • Chercheur principal: M. Hettich, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
  • Chercheur principal: J. Villena, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Chercheur principal: R. Aris, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Chercheur principal: M. Párraga, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Chercheur principal: O. Parolini, Centro di Ricerca E. Menni, Fondazione Poliambulanza-Istituto Ospedaliero, Brescia, Italy.
  • Chercheur principal: M. Alaminos, Department of Histology, University of Granada, Spain
  • Chercheur principal: A. Campos, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Directeur d'études: S, San Martin, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 août 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 août 2013

Première publication (Estimation)

21 août 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 août 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 août 2013

Dernière vérification

1 août 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • RARIS-001

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner