综合性大疱性角膜病的羊膜移植 (AMBUK)
综合性大疱性角膜病变中人羊膜移植物与隐形眼镜的比较分析
羊膜 (AM) 是一种源自胎儿的无血管结构,是再生医学的良好选择和有效治疗大疱性角膜病 (BK) 等眼表病变。 这种疾病会产生慢性角膜水肿,演变为水泡和大疱的产生、慢性眼痛和视力下降。
这些患者的最终治疗方法是角膜移植;然而,捐赠并非总是可用,因此需要等待很长时间。 目前可用的姑息治疗包括使用隐形眼镜来防止角膜上皮脱落。 然而,这可能与角膜新生血管形成、晶状体移位或脱落、感染和患者不适有关。
这项工作的目的是比较羊膜移植物与隐形眼镜在等待角膜移植的 BK 患者中的使用。
对临床诊断为 BK 的患者进行了随机临床试验分析。 20 名患者被随机分为 2 组:羊膜和治疗性隐形眼镜。 在 6 个月期间比较眼痛强度(模拟视觉量表)、视力(Snellen 提问者)、大疱和角膜上皮缺损的存在,以及角膜新生血管形成和并发症(生物显微镜检查)。
研究概览
详细说明
引言 在眼科领域,严重眼表损伤患者的处理一直具有挑战性。 导致严重伤害的最重要的病理之一是大疱性角膜病变 (BK)。 这种疾病是由角膜内皮泵 (Na+/K+/ATPase) 功能障碍引起的,其特征是慢性基质水肿,并且由于液体流向角膜前层作为眼压的后果(1)。 BK 的最常见原因是眼内手术,包括与白内障手术相关的手术 (2)。 该实体符合美国角膜移植的第一个原因(从 26% 到 50%)和欧洲的第二个原因 (3,4,5)。
临床上,BK 以慢性眼痛为特征,其继发于复发性上皮缺损、眼表炎症和视觉清晰度下降 (1)。 保留视力的 BK 患者的最终治疗方法是角膜移植。 然而,供体移植物并不总是可用的,而且它们通常需要很长的等待时间。 由于这些原因,应暂时使用药物和手术姑息措施来缓解眼部疼痛。 其中,治疗性隐形眼镜的使用脱颖而出,成为最佳替代品之一,因为它有助于预防上皮脱落和溃疡,起到机械绷带的作用 (6,7,8)。 这些隐形眼镜不会提高视觉清晰度,也不会有助于解决起源于角膜水肿的问题。 此外,长期使用隐形眼镜可能与潜在的并发症有关,例如眼部障碍、浅表新生血管形成、炎症和角膜感染,以及患者必须处理的经济费用 (6)。
1940 年,De Roth 首次描述了人羊膜 (AM) 在眼科学中的应用,从那时起,多项研究保证其可作为眼表疾病的有效治疗方法 (9,10, 11),包括 BK (12,13,14,15,16,17,18)。 AM 是一层覆盖胎盘胎儿侧的薄膜,由外部绒毛膜(母体来源)和内部羊膜(胎儿来源)组成。 在组织学上,它由三层组成:上皮、基底膜和间质(19)。
AM 的治疗效果涉及眼表的三种基本协同作用:1) 诱导组织(角膜和/或结膜)上新上皮细胞的生长和增殖,2) 控制植入物下组织的炎症和3) 抑制角膜基质的纤维化和新生血管形成 (19)。 由于所有这些原因,AM 可能是改善 BK 产生的干扰的有效治疗方法。 此外,人羊膜上皮细胞不表达 HLA 表面抗原,这证明在这种类型的移植中不存在移植排斥反应 (20,21),并使其成为高度安全的程序。
在目前的工作中,我们描述了一项随机临床试验的结果,在该试验中,AM 移植技术与使用治疗性隐形眼镜治疗瓦尔帕莱索 Carlos Van Buren 医院等待角膜移植患者的症状性大泡性角膜病变进行了比较, 智利。
患者和方法 研究设计 随机临床试验。 患者 本临床试验的对象是在智利瓦尔帕莱索的 Carlos Van Buren 眼科医院诊断为症状性大疱性角膜病变(角膜大疱、反复眼痛、异物感和畏光)的所有患者,他们在接受2008年1月至2011年10月角膜移植等候名单。 被排除的患者是那些有接受局部麻醉手术的医学禁忌症的患者,有严重全身状况的患者和角膜感染的患者。
二十名患者,对应于在此期间的患者范围,同意参与本研究并被纳入本临床试验。 所有患者都提供了参与这项研究的书面同意,并且该试验得到了瓦尔帕莱索大学医学院伦理委员会的批准 (Nº 10/2011)。 患者从预制列表中以简单随机的方式随机分配,分为两组:研究组 (N=10),植入 AM,对照组 (N=10),使用隐形眼镜。
该研究考虑的临床数据和变量是:人口统计学、BK 的病因学、眼痛(通过使用范围从 0 到 10 的视觉模拟量表评估)和视力(Snellen 量表)。 通过使用生物显微镜,我们评估了每个象限(使用荧光素测试)和新生血管形成的大疱和上皮缺陷的存在。 治疗后,使用相同的设备通过在 6 个月内进行的连续控制检查是否存在 AM 痕迹和并发症(感染、伤口裂开等)。
干预 在生物医学研究中心使用 Lee 和 Tseng (1995) 之前描述的方法制备和保存人类 AM。 在研究组中,使用局部麻醉将羊膜 (AM) 移植物植入受影响的眼睛。 使用 10-0 尼龙缝合线将每个移植物缝合到球结膜组织,并在角膜处应用加固缝合(图 1)。
治疗性隐形眼镜应用于对照组的所有患者,并根据预先为该程序制定的金标准每两个月更换一次镜片。
两组均在第 1、7、30 天进行临床随访检查,然后每月一次直至 6 个月。 两组在手术后第一周内每 4 小时外用一次庆大霉素。
统计分析。 使用 Stata SE 12.0 软件分析数据。 对应于连续变量的结果由中位数和四分位距 (IQR) 描述,分类中位数由百分比和频率描述。 Mann-Whitney 统计检验用于检测两个连续变量之间的统计差异,Fisher 精确检验用于分类变量。 通过 Kendal 的 tau 相关性检验建立定量变量之间的关联。 对于所有分析,p 的值
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Valparaíso、智利
- Universidad de Valparaiso
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
所有在智利瓦尔帕莱索 Carlos Van Buren 眼科医院诊断为症状性大泡性角膜病变(角膜大疱、反复眼痛、异物感和畏光)的临床诊断患者,他们从 1 月开始等待角膜移植2008年至2011年10月
排除标准:
被排除的患者是那些有接受局部麻醉手术的医学禁忌症的患者,有严重全身状况的患者和角膜感染的患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:羊膜移植物植入
使用局部麻醉将羊膜移植物植入受影响的眼睛。
使用 10-0 尼龙缝合线将每个移植物缝合到球结膜组织,并在角膜处应用加固缝合
|
使用局部麻醉将羊膜移植物植入受影响的眼睛。
使用 10-0 尼龙缝合线将每个移植物缝合到球结膜组织,并在角膜处应用加固缝合
|
有源比较器:治疗性隐形眼镜
所有患者均佩戴治疗性隐形眼镜,并根据该程序预先制定的金标准每两个月更换一次隐形眼镜。
|
治疗性隐形眼镜应用于对照组的所有患者,并根据预先为该程序制定的金标准每两个月更换一次镜片。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
眼痛
大体时间:6个月
|
使用 0 到 10 范围内的视觉模拟量表进行评估
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
视力
大体时间:6个月
|
斯内伦量表
|
6个月
|
角膜新生血管
大体时间:6个月
|
使用生物显微镜进行评估
|
6个月
|
角膜上皮缺损
大体时间:6个月
|
使用每个象限的生物显微镜和荧光素测试进行评估
|
6个月
|
并发症
大体时间:6个月
|
使用生物显微镜进行评估
|
6个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
年龄
大体时间:在报名的那一刻
|
多年
|
在报名的那一刻
|
性别
大体时间:在报名的那一刻
|
男性或女性
|
在报名的那一刻
|
受影响的眼睛
大体时间:在报名的那一刻
|
左眼或右眼
|
在报名的那一刻
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:L. Venegas、Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- 首席研究员:M. Hettich、Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- 首席研究员:J. Villena、Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- 首席研究员:R. Aris、Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- 首席研究员:M. Párraga、Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- 首席研究员:O. Parolini、Centro di Ricerca E. Menni, Fondazione Poliambulanza-Istituto Ospedaliero, Brescia, Italy.
- 首席研究员:M. Alaminos、Department of Histology, University of Granada, Spain
- 首席研究员:A. Campos、Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- 研究主任:S, San Martin、Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
出版物和有用的链接
一般刊物
- Pires RT, Tseng SC, Prabhasawat P, Puangsricharern V, Maskin SL, Kim JC, Tan DT. Amniotic membrane transplantation for symptomatic bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1999 Oct;117(10):1291-7. doi: 10.1001/archopht.117.10.1291.
- Nishida T. Cornea: Fundamentals of cornea and external disease. St. Louis, Mosby. 1997; p. 3-27.
- Courtright P, Lewallen S, Holland SP, Wendt TM. Corneal decompensation after cataract surgery. An outbreak investigation in Asia. Ophthalmology. 1995 Oct;102(10):1461-5. doi: 10.1016/s0161-6420(95)30845-7.
- Canner JK, Javitt JC, McBean AM. National outcomes of cataract extraction. III. Corneal edema and transplant following inpatient surgery. Arch Ophthalmol. 1992 Aug;110(8):1137-42. doi: 10.1001/archopht.1992.01080200117038.
- Cosar CB, Sridhar MS, Cohen EJ, Held EL, Alvim Pde T, Rapuano CJ, Raber IM, Laibson PR. Indications for penetrating keratoplasty and associated procedures, 1996-2000. Cornea. 2002 Mar;21(2):148-51. doi: 10.1097/00003226-200203000-00003.
- Maeno A, Naor J, Lee HM, Hunter WS, Rootman DS. Three decades of corneal transplantation: indications and patient characteristics. Cornea. 2000 Jan;19(1):7-11. doi: 10.1097/00003226-200001000-00002.
- Jablonski J, Szafran B, Cichowska M. [Treatment of corneal complications after cataract surgery with soft contact lenses]. Klin Oczna. 1998;100(3):151-3. Polish.
- Smiddy WE, Hamburg TR, Kracher GP, Gottsch JD, Stark WJ. Therapeutic contact lenses. Ophthalmology. 1990 Mar;97(3):291-5. doi: 10.1016/s0161-6420(90)32589-7.
- Leibowitz HM, Rosenthal P. Hydrophilic contact lenses in corneal disease. II. Bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1971 Mar;85(3):283-5. doi: 10.1001/archopht.1971.00990050285006. No abstract available.
- Kim JC, Tseng SC. Transplantation of preserved human amniotic membrane for surface reconstruction in severely damaged rabbit corneas. Cornea. 1995 Sep;14(5):473-84.
- Kim JC, Tseng SC. The effects on inhibition of corneal neovascularization after human amniotic membrane transplantation in severely damaged rabbit corneas. Korean J Ophthalmol. 1995 Jun;9(1):32-46. doi: 10.3341/kjo.1995.9.1.32.
- Sangwan VS, Burman S, Tejwani S, Mahesh SP, Murthy R. Amniotic membrane transplantation: a review of current indications in the management of ophthalmic disorders. Indian J Ophthalmol. 2007 Jul-Aug;55(4):251-60. doi: 10.4103/0301-4738.33036.
- Georgiadis NS, Ziakas NG, Boboridis KG, Terzidou C, Mikropoulos DG. Cryopreserved amniotic membrane transplantation for the management of symptomatic bullous keratopathy. Clin Exp Ophthalmol. 2008 Mar;36(2):130-5. doi: 10.1111/j.1442-9071.2008.01696.x.
- Lee HI, Ha SW, Kim JC. A novel application of amniotic membrane in patients with bullous keratopathy. J Korean Med Sci. 2006 Apr;21(2):324-8. doi: 10.3346/jkms.2006.21.2.324.
- Lopez Ferrando N, Celis Sanchez J, Gonzalez Del Valle F, Lopez Mondejar E. [Monolayered amniotic membrane transplantation as a palliative treatment for bullous keratopathy]. Arch Soc Esp Oftalmol. 2004 Jan;79(1):27-31. doi: 10.4321/s0365-66912004000100007. Spanish.
- Espana EM, Grueterich M, Sandoval H, Solomon A, Alfonso E, Karp CL, Fantes F, Tseng SC. Amniotic membrane transplantation for bullous keratopathy in eyes with poor visual potential. J Cataract Refract Surg. 2003 Feb;29(2):279-84. doi: 10.1016/s0886-3350(02)01525-0.
- Panda A, Pangtey MS, Sony P. Response to symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2003 Mar;22(2):187; author reply 187-8. doi: 10.1097/00003226-200303000-00024. No abstract available.
- Mejia LF, Santamaria JP, Acosta C. Symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2002 May;21(4):342-5. doi: 10.1097/00003226-200205000-00002.
- Shimmura S, Shimazaki J, Ohashi Y, Tsubota K. Antiinflammatory effects of amniotic membrane transplantation in ocular surface disorders. Cornea. 2001 May;20(4):408-13. doi: 10.1097/00003226-200105000-00015.
- Adinolfi M, Akle CA, McColl I, Fensom AH, Tansley L, Connolly P, Hsi BL, Faulk WP, Travers P, Bodmer WF. Expression of HLA antigens, beta 2-microglobulin and enzymes by human amniotic epithelial cells. Nature. 1982 Jan 28;295(5847):325-7. doi: 10.1038/295325a0. No abstract available.
- Akle CA, Adinolfi M, Welsh KI, Leibowitz S, McColl I. Immunogenicity of human amniotic epithelial cells after transplantation into volunteers. Lancet. 1981 Nov 7;2(8254):1003-5. doi: 10.1016/s0140-6736(81)91212-5.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.