- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01926535
Injerto de membrana amniótica en queratopatía ampollosa sintomática (AMBUK)
Análisis comparativo de injerto de membrana amniótica humana frente a lentes de contacto en la queratopatía bullosa sintomática
La membrana amniótica (MA) es una estructura avascular derivada del feto, que es una buena opción para la medicina regenerativa y el tratamiento efectivo en patologías de la superficie ocular como la queratopatía ampollosa (BK). Esta enfermedad genera un edema corneal crónico que evoluciona a la producción de vesículas y ampollas, dolor ocular crónico y disminución de la agudeza visual.
El tratamiento definitivo para estos pacientes es el trasplante de córnea; sin embargo, la donación no siempre está disponible y, por lo tanto, requiere largos tiempos de espera. El tratamiento paliativo actualmente disponible consiste en el uso de lentes de contacto para evitar la caída del epitelio corneal. Sin embargo, esto puede estar asociado con neovascularización corneal, desplazamiento o pérdida del cristalino, infecciones e incomodidad para el paciente.
El objetivo de este trabajo fue comparar el uso de injertos de membrana amniótica versus lentes de contacto en pacientes afectos de BK en espera de un trasplante de córnea.
Se realizó un ensayo clínico aleatorizado con pacientes con diagnóstico clínico de BK. Veinte pacientes fueron aleatorizados en 2 grupos: membrana amniótica y lentes de contacto terapéuticos. Se comparó durante 6 meses la intensidad del dolor ocular (escala visual analógica), la agudeza visual (interrogador de Snellen), la presencia de bullas y defectos del epitelio corneal, así como la neovascularización corneal y sus complicaciones (biomicroscopia).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
INTRODUCCIÓN El manejo de pacientes con lesiones graves en la superficie ocular siempre ha sido un desafío en el campo de la oftalmología. Una de las patologías más significativas y causantes de lesiones graves es la Queratopatía Ampollosa (QB). Este trastorno es causado por una falla en la bomba endotelial corneal (Na+/K+/ATPasa) caracterizada por edema estromal crónico, y tiende a evolucionar a la producción de vesículas y ampollas corneales debido al drenaje de líquido a las capas corneales anteriores como consecuencia de la presión intraocular(1). Las causas más comunes de BK son los procedimientos quirúrgicos intraoculares, incluidos los relacionados con la cirugía de cataratas (2). Esta entidad conforma la primera causa de trasplante de córnea en USA (del 26 al 50%) y la segunda en Europa(3,4,5).
Clínicamente, la BK se caracteriza por dolor ocular crónico, secundario a defectos epiteliales recurrentes, inflamación de la superficie ocular y disminución de la agudeza visual(1). El tratamiento definitivo para los pacientes con BK con potencial visual remanente es el trasplante de córnea. Sin embargo, los injertos de donantes no siempre están disponibles y, a menudo, requieren largos tiempos de espera. Por estas razones, se deben utilizar temporalmente medidas paliativas médicas y quirúrgicas para aliviar el dolor ocular. Entre otros, el uso de lentes de contacto terapéuticos se destaca como una de las mejores alternativas por su contribución a la prevención de la caída y ulceración epitelial, actuando como vendaje mecánico(6,7,8). Estos lentes de contacto no mejoran la agudeza visual ni contribuyen a la resolución del problema que originó el edema corneal. Además, el uso prolongado de lentes de contacto puede estar asociado a posibles complicaciones como alteración ocular, neovascularización superficial, inflamación e infecciones de la córnea, junto con los gastos económicos que deben afrontar los pacientes(6).
En 1940, De Roth describió por primera vez el uso de la membrana amniótica humana (MA) en oftalmología y, desde esa fecha, múltiples estudios avalaron su aplicación como un tratamiento eficaz para las enfermedades de la superficie ocular(9,10,11), incluida la BK (12,13,14,15,16,17,18). AM es una membrana delgada que cubre el lado fetal de la placenta, y consiste en el corion externo (origen materno) y el amnios interno (origen fetal). Histológicamente está compuesto por tres capas: epitelio, membrana basal y estroma(19).
El efecto terapéutico de la AM involucra tres acciones sinérgicas básicas sobre la superficie ocular: 1) inducción del crecimiento y proliferación de nuevos epitelios en los tejidos (córnea y/o conjuntiva), 2) control de la inflamación de los tejidos debajo del implante y 3) inhibición de la fibrosis y neovascularización del estroma corneal(19). Por todas estas razones, la AM podría ser un tratamiento eficaz para mejorar las alteraciones generadas por la BK. Además, las células epiteliales amnióticas humanas no expresan antígenos de superficie HLA, lo que justifica la ausencia de rechazo del injerto en este tipo de trasplantes(20,21) y lo convierte en un procedimiento altamente seguro.
En el presente trabajo se describen los resultados de un ensayo clínico aleatorizado en el que se comparó la técnica de injerto AM con el uso de lentes de contacto terapéuticos para el manejo de la queratopatía ampollosa sintomática en pacientes en espera de trasplante de córnea en el Hospital Carlos Van Buren de Valparaíso. , Chile.
PACIENTES Y MÉTODOS Diseño del estudio Ensayo clínico aleatorizado. Pacientes El universo de este ensayo clínico son todos los pacientes con diagnóstico clínico de queratopatía ampollosa sintomática (ampollas corneales, dolor ocular recurrente, sensación de cuerpo extraño y fotofobia), diagnosticados en el Departamento de Oftalmología del Hospital Carlos Van Buren, Valparaíso, Chile, que se encontraban en la lista de espera para trasplante de córnea desde enero de 2008 hasta octubre de 2011. Se excluyeron los pacientes con contraindicación médica para someterse a cirugía con anestesia tópica, pacientes con condiciones sistémicas severas y pacientes con infecciones corneales.
Veinte pacientes, correspondientes al universo de pacientes durante este período, aceptaron participar en este estudio y fueron incluidos en este ensayo clínico. Todos los pacientes dieron su consentimiento por escrito para participar en este estudio, y el ensayo fue aprobado por el Comité de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Valparaíso (Nº 10/2011). Los pacientes fueron aleatorizados de forma aleatoria simple a partir de una lista prefabricada y divididos en dos grupos: grupo de estudio (N=10), con implante de AM, y grupo control (N=10), en el que se utilizaron lentes de contacto.
Los datos clínicos y las variables consideradas para el estudio fueron: demografía, etiología de la BK, dolor ocular (evaluado mediante una escala analógica visual de 0 a 10) y agudeza visual (escala de Snellen). Mediante el uso de un biomicroscopio se evaluó la presencia de bullas y defectos epiteliales por cuadrante (con prueba de fluoresceína) y neovascularización. Después del tratamiento, se utilizó el mismo equipo para comprobar la presencia de rastros de MA y complicaciones (infección, dehiscencia de la herida, etc.) mediante controles seriados realizados durante un período de 6 meses.
Intervenciones La AM humana se preparó y conservó en el Centro de Investigación Biomédica utilizando un método descrito previamente por Lee y Tseng (1995). En el grupo de estudio, se implantaron injertos de membrana amniótica (MA) en los ojos afectados mediante anestesia tópica. Cada injerto se suturó al tejido conjuntivo bulbar con suturas de nailon 10-0 y se aplicó un punto de refuerzo en la córnea (Figura 1).
Se aplicaron lentes de contacto terapéuticos en todos los pacientes incluidos en el grupo control y se cambiaron los lentes cada dos meses de acuerdo con el estándar de oro preestablecido para este procedimiento.
El examen clínico de seguimiento se realizó los días 1, 7, 30 y luego mensualmente hasta los 6 meses para ambos grupos. Ambos grupos fueron manejados con gentamicina tópica cada 4 horas durante la primera semana después de la cirugía.
Análisis estadístico. Los datos se analizaron con el software Stata SE 12.0. Los resultados correspondientes a las variables continuas se describieron mediante medianas y rango intercuartílico (RIC) y las medianas categóricas se describieron mediante porcentajes y frecuencias. Se utilizó la prueba estadística de Mann-Whitney para detectar diferencias estadísticas entre dos variables continuas y la prueba exacta de Fisher para variables categóricas. La asociación entre variables cuantitativas se estableció mediante la prueba de correlación tau de Kendal. Para todos los análisis, un valor de p
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Valparaíso, Chile
- Universidad de Valparaiso
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Todos los pacientes con diagnóstico clínico de queratopatía ampollosa sintomática (ampollas corneales, dolor ocular recurrente, sensación de cuerpo extraño y fotofobia), diagnosticados en el Departamento de Oftalmología del Hospital Carlos Van Buren, Valparaíso, Chile, que se encontraban en lista de espera para trasplante de córnea desde enero 2008 a octubre de 2011
Criterio de exclusión:
Se excluyeron los pacientes con contraindicación médica para someterse a cirugía con anestesia tópica, pacientes con condiciones sistémicas severas y pacientes con infecciones corneales.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Implante de injertos de membrana amniótica
Se implantaron injertos de membrana amniótica en los ojos afectados con anestesia tópica.
Cada injerto se suturó al tejido conjuntivo bulbar usando suturas de nailon 10-0 y se aplicó una puntada de refuerzo en la córnea.
|
Se implantaron injertos de membrana amniótica en los ojos afectados con anestesia tópica.
Cada injerto se suturó al tejido conjuntivo bulbar usando suturas de nailon 10-0 y se aplicó una puntada de refuerzo en la córnea.
|
|
Comparador activo: Lentes de contacto terapeuticos
Se aplicaron lentes de contacto terapéuticos en todos los pacientes y se cambiaron los lentes cada dos meses según el estándar de oro preestablecido para este procedimiento.
|
Se aplicaron lentes de contacto terapéuticos en todos los pacientes incluidos en el grupo control y se cambiaron los lentes cada dos meses de acuerdo con el estándar de oro preestablecido para este procedimiento.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Dolor ocular
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluado mediante el uso de una escala analógica visual que va de 0 a 10
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Agudeza visual
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Escala de snellen
|
6 meses
|
|
Neovascularización Corneal
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluación con un biomicroscopio
|
6 meses
|
|
Defectos del epitelio corneal
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluación con biomicroscopio por cuadrante con prueba de fluoresceína
|
6 meses
|
|
Complicaciones
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluación con un biomicroscopio
|
6 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Años
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
|
En años
|
En el momento de la inscripción
|
|
Sexo
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
|
Masculino o femenino
|
En el momento de la inscripción
|
|
Ojo afectado
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
|
ojo izquierdo u ojo derecho
|
En el momento de la inscripción
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: L. Venegas, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- Investigador principal: M. Hettich, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- Investigador principal: J. Villena, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Investigador principal: R. Aris, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Investigador principal: M. Párraga, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Investigador principal: O. Parolini, Centro di Ricerca E. Menni, Fondazione Poliambulanza-Istituto Ospedaliero, Brescia, Italy.
- Investigador principal: M. Alaminos, Department of Histology, University of Granada, Spain
- Investigador principal: A. Campos, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Director de estudio: S, San Martin, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Pires RT, Tseng SC, Prabhasawat P, Puangsricharern V, Maskin SL, Kim JC, Tan DT. Amniotic membrane transplantation for symptomatic bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1999 Oct;117(10):1291-7. doi: 10.1001/archopht.117.10.1291.
- Nishida T. Cornea: Fundamentals of cornea and external disease. St. Louis, Mosby. 1997; p. 3-27.
- Courtright P, Lewallen S, Holland SP, Wendt TM. Corneal decompensation after cataract surgery. An outbreak investigation in Asia. Ophthalmology. 1995 Oct;102(10):1461-5. doi: 10.1016/s0161-6420(95)30845-7.
- Canner JK, Javitt JC, McBean AM. National outcomes of cataract extraction. III. Corneal edema and transplant following inpatient surgery. Arch Ophthalmol. 1992 Aug;110(8):1137-42. doi: 10.1001/archopht.1992.01080200117038.
- Cosar CB, Sridhar MS, Cohen EJ, Held EL, Alvim Pde T, Rapuano CJ, Raber IM, Laibson PR. Indications for penetrating keratoplasty and associated procedures, 1996-2000. Cornea. 2002 Mar;21(2):148-51. doi: 10.1097/00003226-200203000-00003.
- Maeno A, Naor J, Lee HM, Hunter WS, Rootman DS. Three decades of corneal transplantation: indications and patient characteristics. Cornea. 2000 Jan;19(1):7-11. doi: 10.1097/00003226-200001000-00002.
- Jablonski J, Szafran B, Cichowska M. [Treatment of corneal complications after cataract surgery with soft contact lenses]. Klin Oczna. 1998;100(3):151-3. Polish.
- Smiddy WE, Hamburg TR, Kracher GP, Gottsch JD, Stark WJ. Therapeutic contact lenses. Ophthalmology. 1990 Mar;97(3):291-5. doi: 10.1016/s0161-6420(90)32589-7.
- Leibowitz HM, Rosenthal P. Hydrophilic contact lenses in corneal disease. II. Bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1971 Mar;85(3):283-5. doi: 10.1001/archopht.1971.00990050285006. No abstract available.
- Kim JC, Tseng SC. Transplantation of preserved human amniotic membrane for surface reconstruction in severely damaged rabbit corneas. Cornea. 1995 Sep;14(5):473-84.
- Kim JC, Tseng SC. The effects on inhibition of corneal neovascularization after human amniotic membrane transplantation in severely damaged rabbit corneas. Korean J Ophthalmol. 1995 Jun;9(1):32-46. doi: 10.3341/kjo.1995.9.1.32.
- Sangwan VS, Burman S, Tejwani S, Mahesh SP, Murthy R. Amniotic membrane transplantation: a review of current indications in the management of ophthalmic disorders. Indian J Ophthalmol. 2007 Jul-Aug;55(4):251-60. doi: 10.4103/0301-4738.33036.
- Georgiadis NS, Ziakas NG, Boboridis KG, Terzidou C, Mikropoulos DG. Cryopreserved amniotic membrane transplantation for the management of symptomatic bullous keratopathy. Clin Exp Ophthalmol. 2008 Mar;36(2):130-5. doi: 10.1111/j.1442-9071.2008.01696.x.
- Lee HI, Ha SW, Kim JC. A novel application of amniotic membrane in patients with bullous keratopathy. J Korean Med Sci. 2006 Apr;21(2):324-8. doi: 10.3346/jkms.2006.21.2.324.
- Lopez Ferrando N, Celis Sanchez J, Gonzalez Del Valle F, Lopez Mondejar E. [Monolayered amniotic membrane transplantation as a palliative treatment for bullous keratopathy]. Arch Soc Esp Oftalmol. 2004 Jan;79(1):27-31. doi: 10.4321/s0365-66912004000100007. Spanish.
- Espana EM, Grueterich M, Sandoval H, Solomon A, Alfonso E, Karp CL, Fantes F, Tseng SC. Amniotic membrane transplantation for bullous keratopathy in eyes with poor visual potential. J Cataract Refract Surg. 2003 Feb;29(2):279-84. doi: 10.1016/s0886-3350(02)01525-0.
- Panda A, Pangtey MS, Sony P. Response to symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2003 Mar;22(2):187; author reply 187-8. doi: 10.1097/00003226-200303000-00024. No abstract available.
- Mejia LF, Santamaria JP, Acosta C. Symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2002 May;21(4):342-5. doi: 10.1097/00003226-200205000-00002.
- Shimmura S, Shimazaki J, Ohashi Y, Tsubota K. Antiinflammatory effects of amniotic membrane transplantation in ocular surface disorders. Cornea. 2001 May;20(4):408-13. doi: 10.1097/00003226-200105000-00015.
- Adinolfi M, Akle CA, McColl I, Fensom AH, Tansley L, Connolly P, Hsi BL, Faulk WP, Travers P, Bodmer WF. Expression of HLA antigens, beta 2-microglobulin and enzymes by human amniotic epithelial cells. Nature. 1982 Jan 28;295(5847):325-7. doi: 10.1038/295325a0. No abstract available.
- Akle CA, Adinolfi M, Welsh KI, Leibowitz S, McColl I. Immunogenicity of human amniotic epithelial cells after transplantation into volunteers. Lancet. 1981 Nov 7;2(8254):1003-5. doi: 10.1016/s0140-6736(81)91212-5.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- RARIS-001
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .