Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Injerto de membrana amniótica en queratopatía ampollosa sintomática (AMBUK)

22 de agosto de 2013 actualizado por: RICARDO ARIS, Universidad de Valparaiso

Análisis comparativo de injerto de membrana amniótica humana frente a lentes de contacto en la queratopatía bullosa sintomática

La membrana amniótica (MA) es una estructura avascular derivada del feto, que es una buena opción para la medicina regenerativa y el tratamiento efectivo en patologías de la superficie ocular como la queratopatía ampollosa (BK). Esta enfermedad genera un edema corneal crónico que evoluciona a la producción de vesículas y ampollas, dolor ocular crónico y disminución de la agudeza visual.

El tratamiento definitivo para estos pacientes es el trasplante de córnea; sin embargo, la donación no siempre está disponible y, por lo tanto, requiere largos tiempos de espera. El tratamiento paliativo actualmente disponible consiste en el uso de lentes de contacto para evitar la caída del epitelio corneal. Sin embargo, esto puede estar asociado con neovascularización corneal, desplazamiento o pérdida del cristalino, infecciones e incomodidad para el paciente.

El objetivo de este trabajo fue comparar el uso de injertos de membrana amniótica versus lentes de contacto en pacientes afectos de BK en espera de un trasplante de córnea.

Se realizó un ensayo clínico aleatorizado con pacientes con diagnóstico clínico de BK. Veinte pacientes fueron aleatorizados en 2 grupos: membrana amniótica y lentes de contacto terapéuticos. Se comparó durante 6 meses la intensidad del dolor ocular (escala visual analógica), la agudeza visual (interrogador de Snellen), la presencia de bullas y defectos del epitelio corneal, así como la neovascularización corneal y sus complicaciones (biomicroscopia).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

INTRODUCCIÓN El manejo de pacientes con lesiones graves en la superficie ocular siempre ha sido un desafío en el campo de la oftalmología. Una de las patologías más significativas y causantes de lesiones graves es la Queratopatía Ampollosa (QB). Este trastorno es causado por una falla en la bomba endotelial corneal (Na+/K+/ATPasa) caracterizada por edema estromal crónico, y tiende a evolucionar a la producción de vesículas y ampollas corneales debido al drenaje de líquido a las capas corneales anteriores como consecuencia de la presión intraocular(1). Las causas más comunes de BK son los procedimientos quirúrgicos intraoculares, incluidos los relacionados con la cirugía de cataratas (2). Esta entidad conforma la primera causa de trasplante de córnea en USA (del 26 al 50%) y la segunda en Europa(3,4,5).

Clínicamente, la BK se caracteriza por dolor ocular crónico, secundario a defectos epiteliales recurrentes, inflamación de la superficie ocular y disminución de la agudeza visual(1). El tratamiento definitivo para los pacientes con BK con potencial visual remanente es el trasplante de córnea. Sin embargo, los injertos de donantes no siempre están disponibles y, a menudo, requieren largos tiempos de espera. Por estas razones, se deben utilizar temporalmente medidas paliativas médicas y quirúrgicas para aliviar el dolor ocular. Entre otros, el uso de lentes de contacto terapéuticos se destaca como una de las mejores alternativas por su contribución a la prevención de la caída y ulceración epitelial, actuando como vendaje mecánico(6,7,8). Estos lentes de contacto no mejoran la agudeza visual ni contribuyen a la resolución del problema que originó el edema corneal. Además, el uso prolongado de lentes de contacto puede estar asociado a posibles complicaciones como alteración ocular, neovascularización superficial, inflamación e infecciones de la córnea, junto con los gastos económicos que deben afrontar los pacientes(6).

En 1940, De Roth describió por primera vez el uso de la membrana amniótica humana (MA) en oftalmología y, desde esa fecha, múltiples estudios avalaron su aplicación como un tratamiento eficaz para las enfermedades de la superficie ocular(9,10,11), incluida la BK (12,13,14,15,16,17,18). AM es una membrana delgada que cubre el lado fetal de la placenta, y consiste en el corion externo (origen materno) y el amnios interno (origen fetal). Histológicamente está compuesto por tres capas: epitelio, membrana basal y estroma(19).

El efecto terapéutico de la AM involucra tres acciones sinérgicas básicas sobre la superficie ocular: 1) inducción del crecimiento y proliferación de nuevos epitelios en los tejidos (córnea y/o conjuntiva), 2) control de la inflamación de los tejidos debajo del implante y 3) inhibición de la fibrosis y neovascularización del estroma corneal(19). Por todas estas razones, la AM podría ser un tratamiento eficaz para mejorar las alteraciones generadas por la BK. Además, las células epiteliales amnióticas humanas no expresan antígenos de superficie HLA, lo que justifica la ausencia de rechazo del injerto en este tipo de trasplantes(20,21) y lo convierte en un procedimiento altamente seguro.

En el presente trabajo se describen los resultados de un ensayo clínico aleatorizado en el que se comparó la técnica de injerto AM con el uso de lentes de contacto terapéuticos para el manejo de la queratopatía ampollosa sintomática en pacientes en espera de trasplante de córnea en el Hospital Carlos Van Buren de Valparaíso. , Chile.

PACIENTES Y MÉTODOS Diseño del estudio Ensayo clínico aleatorizado. Pacientes El universo de este ensayo clínico son todos los pacientes con diagnóstico clínico de queratopatía ampollosa sintomática (ampollas corneales, dolor ocular recurrente, sensación de cuerpo extraño y fotofobia), diagnosticados en el Departamento de Oftalmología del Hospital Carlos Van Buren, Valparaíso, Chile, que se encontraban en la lista de espera para trasplante de córnea desde enero de 2008 hasta octubre de 2011. Se excluyeron los pacientes con contraindicación médica para someterse a cirugía con anestesia tópica, pacientes con condiciones sistémicas severas y pacientes con infecciones corneales.

Veinte pacientes, correspondientes al universo de pacientes durante este período, aceptaron participar en este estudio y fueron incluidos en este ensayo clínico. Todos los pacientes dieron su consentimiento por escrito para participar en este estudio, y el ensayo fue aprobado por el Comité de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Valparaíso (Nº 10/2011). Los pacientes fueron aleatorizados de forma aleatoria simple a partir de una lista prefabricada y divididos en dos grupos: grupo de estudio (N=10), con implante de AM, y grupo control (N=10), en el que se utilizaron lentes de contacto.

Los datos clínicos y las variables consideradas para el estudio fueron: demografía, etiología de la BK, dolor ocular (evaluado mediante una escala analógica visual de 0 a 10) y agudeza visual (escala de Snellen). Mediante el uso de un biomicroscopio se evaluó la presencia de bullas y defectos epiteliales por cuadrante (con prueba de fluoresceína) y neovascularización. Después del tratamiento, se utilizó el mismo equipo para comprobar la presencia de rastros de MA y complicaciones (infección, dehiscencia de la herida, etc.) mediante controles seriados realizados durante un período de 6 meses.

Intervenciones La AM humana se preparó y conservó en el Centro de Investigación Biomédica utilizando un método descrito previamente por Lee y Tseng (1995). En el grupo de estudio, se implantaron injertos de membrana amniótica (MA) en los ojos afectados mediante anestesia tópica. Cada injerto se suturó al tejido conjuntivo bulbar con suturas de nailon 10-0 y se aplicó un punto de refuerzo en la córnea (Figura 1).

Se aplicaron lentes de contacto terapéuticos en todos los pacientes incluidos en el grupo control y se cambiaron los lentes cada dos meses de acuerdo con el estándar de oro preestablecido para este procedimiento.

El examen clínico de seguimiento se realizó los días 1, 7, 30 y luego mensualmente hasta los 6 meses para ambos grupos. Ambos grupos fueron manejados con gentamicina tópica cada 4 horas durante la primera semana después de la cirugía.

Análisis estadístico. Los datos se analizaron con el software Stata SE 12.0. Los resultados correspondientes a las variables continuas se describieron mediante medianas y rango intercuartílico (RIC) y las medianas categóricas se describieron mediante porcentajes y frecuencias. Se utilizó la prueba estadística de Mann-Whitney para detectar diferencias estadísticas entre dos variables continuas y la prueba exacta de Fisher para variables categóricas. La asociación entre variables cuantitativas se estableció mediante la prueba de correlación tau de Kendal. Para todos los análisis, un valor de p

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Valparaíso, Chile
        • Universidad de Valparaiso

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Todos los pacientes con diagnóstico clínico de queratopatía ampollosa sintomática (ampollas corneales, dolor ocular recurrente, sensación de cuerpo extraño y fotofobia), diagnosticados en el Departamento de Oftalmología del Hospital Carlos Van Buren, Valparaíso, Chile, que se encontraban en lista de espera para trasplante de córnea desde enero 2008 a octubre de 2011

Criterio de exclusión:

Se excluyeron los pacientes con contraindicación médica para someterse a cirugía con anestesia tópica, pacientes con condiciones sistémicas severas y pacientes con infecciones corneales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Implante de injertos de membrana amniótica
Se implantaron injertos de membrana amniótica en los ojos afectados con anestesia tópica. Cada injerto se suturó al tejido conjuntivo bulbar usando suturas de nailon 10-0 y se aplicó una puntada de refuerzo en la córnea.
Se implantaron injertos de membrana amniótica en los ojos afectados con anestesia tópica. Cada injerto se suturó al tejido conjuntivo bulbar usando suturas de nailon 10-0 y se aplicó una puntada de refuerzo en la córnea.
Comparador activo: Lentes de contacto terapeuticos
Se aplicaron lentes de contacto terapéuticos en todos los pacientes y se cambiaron los lentes cada dos meses según el estándar de oro preestablecido para este procedimiento.
Se aplicaron lentes de contacto terapéuticos en todos los pacientes incluidos en el grupo control y se cambiaron los lentes cada dos meses de acuerdo con el estándar de oro preestablecido para este procedimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor ocular
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluado mediante el uso de una escala analógica visual que va de 0 a 10
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Agudeza visual
Periodo de tiempo: 6 meses
Escala de snellen
6 meses
Neovascularización Corneal
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluación con un biomicroscopio
6 meses
Defectos del epitelio corneal
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluación con biomicroscopio por cuadrante con prueba de fluoresceína
6 meses
Complicaciones
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluación con un biomicroscopio
6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Años
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
En años
En el momento de la inscripción
Sexo
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
Masculino o femenino
En el momento de la inscripción
Ojo afectado
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
ojo izquierdo u ojo derecho
En el momento de la inscripción

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: L. Venegas, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
  • Investigador principal: M. Hettich, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
  • Investigador principal: J. Villena, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Investigador principal: R. Aris, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Investigador principal: M. Párraga, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Investigador principal: O. Parolini, Centro di Ricerca E. Menni, Fondazione Poliambulanza-Istituto Ospedaliero, Brescia, Italy.
  • Investigador principal: M. Alaminos, Department of Histology, University of Granada, Spain
  • Investigador principal: A. Campos, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Director de estudio: S, San Martin, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de agosto de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de agosto de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de agosto de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de agosto de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2013

Última verificación

1 de agosto de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • RARIS-001

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir