Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przeszczep błony owodniowej w syntomatycznej keratopatii pęcherzowej (AMBUK)

22 sierpnia 2013 zaktualizowane przez: RICARDO ARIS, Universidad de Valparaiso

Analiza porównawcza przeszczepu ludzkiej błony owodniowej w porównaniu z soczewkami kontaktowymi w syntomatycznej keratopatii pęcherzowej

Błona owodniowa (AM) jest strukturą beznaczyniową pochodzącą z płodu, która jest dobrym wyborem dla medycyny regeneracyjnej i skutecznego leczenia patologii powierzchni oka, takich jak keratopatia pęcherzowa (BK). Choroba ta powoduje przewlekły obrzęk rogówki, który prowadzi do powstawania pęcherzyków i pęcherzy, przewlekłego bólu oka i pogorszenia ostrości wzroku.

Ostatecznym sposobem leczenia tych pacjentów jest przeszczep rogówki; jednak darowizna nie zawsze jest dostępna i dlatego wymaga długiego czasu oczekiwania. Obecnie dostępne leczenie paliatywne polega na stosowaniu soczewek kontaktowych, które zapobiegają opadaniu nabłonka rogówki. Może to jednak wiązać się z neowaskularyzacją rogówki, przemieszczeniem lub utratą soczewki, infekcjami i dyskomfortem dla pacjenta.

Celem pracy było porównanie stosowania przeszczepów błony owodniowej z soczewkami kontaktowymi u pacjentów z BK oczekujących na przeszczep rogówki.

Randomizowane badanie kliniczne przeprowadzono u pacjentów z kliniczną diagnozą BK. Dwudziestu pacjentek losowo przydzielono do 2 grup: błony owodniowej i terapeutycznych soczewek kontaktowych. Przez 6 miesięcy porównywano intensywność bólu oka (analogowa skala wizualna), ostrość wzroku (pytacz Snellena), obecność pęcherzy i ubytków nabłonka rogówki oraz neowaskularyzację rogówki i powikłania (biomikroskopia).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

WPROWADZENIE Postępowanie z pacjentami z ciężkimi urazami powierzchni oka zawsze stanowiło wyzwanie w dziedzinie okulistyki. Jedną z najbardziej znaczących patologii powodujących ciężkie urazy jest keratopatia pęcherzowa (BK). Zaburzenie to jest spowodowane niewydolnością pompy śródbłonka rogówki (Na+/K+/ATPaza) charakteryzującą się przewlekłym obrzękiem podścieliska i ma tendencję do ewoluowania do wytwarzania pęcherzyków i pęcherzy rogówkowych z powodu drenażu płynu do przednich warstw rogówki jako konsekwencja ciśnienia wewnątrzgałkowego(1). Najczęstszą przyczyną BK są zabiegi chirurgiczne wewnątrzgałkowe, w tym związane z operacją zaćmy(2). Jednostka ta odpowiada pierwszej przyczynie przeszczepu rogówki w USA (od 26 do 50%) i drugiej w Europie(3,4,5).

Klinicznie BK charakteryzuje się przewlekłym bólem gałki ocznej, który jest wtórny do nawracających ubytków nabłonka, zapalenia powierzchni oka i zmniejszenia ostrości widzenia(1). Ostatecznym leczeniem pacjentów z BK z zachowanym potencjałem wzrokowym jest przeszczep rogówki. Jednak przeszczepy od dawców nie zawsze są dostępne i często wymagają długiego czasu oczekiwania. Z tych powodów medyczne i chirurgiczne środki paliatywne powinny być tymczasowo stosowane w celu złagodzenia bólu oka. Między innymi stosowanie terapeutycznych soczewek kontaktowych wyróżnia się jako jedna z najlepszych alternatyw ze względu na swój wkład w zapobieganie opadaniu i owrzodzeniu nabłonka, działając jak mechaniczny bandaż(6,7,8). Te soczewki kontaktowe nie poprawiają ostrości widzenia ani nie przyczyniają się do rozwiązania problemu, który spowodował obrzęk rogówki. Poza tym długotrwałe użytkowanie soczewek kontaktowych może wiązać się z potencjalnymi powikłaniami, takimi jak zaburzenia narządu wzroku, powierzchowna neowaskularyzacja, stany zapalne i infekcje rogówki, a także wydatki ekonomiczne, z którymi muszą się liczyć pacjenci(6).

W 1940 roku De Roth po raz pierwszy opisał zastosowanie ludzkiej błony owodniowej (AM) w okulistyce i od tego czasu liczne badania zagwarantowały jej zastosowanie jako skutecznego leczenia chorób powierzchni oka(9,10,11), w tym BK (12,13,14,15,16,17,18). AM jest cienką błoną pokrywającą płodową stronę łożyska i składa się z kosmówki zewnętrznej (pochodzenia matczynego) i owodni wewnętrznej (pochodzenia płodowego). Histologicznie składa się z trzech warstw: nabłonka, błony podstawnej i zrębu(19).

Efekt terapeutyczny AM obejmuje trzy podstawowe synergiczne działania na powierzchnię oka: 1) indukcję wzrostu i proliferacji nowego nabłonka na tkankach (rogówki i/lub spojówki), 2) kontrolę stanu zapalnego tkanek pod implantem oraz 3) hamowanie włóknienia i neowaskularyzacji podścieliska rogówki(19). Z tych wszystkich powodów AM może być skutecznym sposobem leczenia zaburzeń generowanych przez BK. Ponadto ludzkie komórki nabłonkowe owodni nie wykazują ekspresji antygenów powierzchniowych HLA, co usprawiedliwia brak odrzucenia przeszczepu w tego typu przeszczepach(20,21) i sprawia, że ​​jest to procedura wysoce bezpieczna.

W niniejszej pracy opisujemy wyniki randomizowanego badania klinicznego, w którym porównano technikę przeszczepu AM z zastosowaniem terapeutycznych soczewek kontaktowych w leczeniu objawowej keratopatii pęcherzowej u pacjentów oczekujących na przeszczep rogówki w szpitalu Carlos Van Buren z Valparaiso , Chile.

PACJENCI I METODY Projekt badania Badanie kliniczne z randomizacją. Pacjenci Uniwersum tego badania klinicznego to wszyscy pacjenci z kliniczną diagnozą objawowej keratopatii pęcherzowej (pęcherzyki rogówkowe, nawracający ból oka, uczucie ciała obcego i światłowstręt), zdiagnozowaną na Oddziale Szpitala Okulistycznego Carlos Van Buren, Valparaiso, Chile, którzy byli na lista oczekujących na przeszczep rogówki od stycznia 2008 do października 2011. Wykluczeni pacjenci to pacjenci z przeciwwskazaniami medycznymi do poddania się zabiegowi chirurgicznemu w znieczuleniu miejscowym, pacjenci z ciężkimi chorobami ogólnoustrojowymi oraz pacjenci z infekcjami rogówki.

Dwudziestu pacjentów, odpowiadających ogółowi pacjentów w tym okresie, zgodziło się wziąć udział w tym badaniu i zostało włączonych do tego badania klinicznego. Wszyscy pacjenci wyrazili pisemną zgodę na udział w tym badaniu, a badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Wydziału Lekarskiego Universidad de Valparaiso (nr 10/2011). Pacjentów przydzielono w sposób prosty losowy z gotowej listy i podzielono na dwie grupy: grupę badawczą (N=10), z implantem AM oraz grupę kontrolną (N=10), w której stosowano soczewki kontaktowe.

Dane kliniczne i zmienne uwzględnione w badaniu obejmowały: demografię, etiologię BK, ból oka (oceniany za pomocą wzrokowej skali analogowej od 0 do 10) oraz ostrość wzroku (skala Snellena). Za pomocą biomikroskopu ocenialiśmy obecność pęcherzy i ubytków nabłonka w każdym kwadrancie (testem fluoresceinowym) oraz neowaskularyzację. Po leczeniu ten sam sprzęt był używany do sprawdzania obecności śladów AM i powikłań (infekcja, rozejście się rany itp.) poprzez seryjne kontrole przeprowadzane przez okres 6 miesięcy.

Interwencje Ludzki AM został przygotowany i zakonserwowany w Centrum Badań Biomedycznych przy użyciu metody opisanej wcześniej przez Lee i Tseng (1995). W grupie badanej przeszczepy błony owodniowej (AM) wszczepiono do chorych oczu przy użyciu znieczulenia miejscowego. Każdy przeszczep został przyszyty do tkanki spojówki opuszkowej za pomocą szwów nylonowych 10-0, a na rogówce zastosowano ścieg wzmacniający (ryc. 1).

U wszystkich pacjentów z grupy kontrolnej zastosowano terapeutyczne soczewki kontaktowe i wymieniano je co dwa miesiące zgodnie z ustalonym złotym standardem dla tego zabiegu.

Kliniczne badanie kontrolne przeprowadzono w dniach 1, 7, 30, a następnie co miesiąc do 6 miesięcy dla obu grup. W obu grupach stosowano miejscowo gentamycynę co 4 godziny przez pierwszy tydzień po operacji.

Analiza statystyczna. Dane analizowano za pomocą oprogramowania Stata SE 12.0. Wyniki odpowiadające zmiennym ciągłym opisano za pomocą median i rozstępu międzykwartylowego (IQR), a median jakościowych za pomocą procentów i częstości. Do wykrycia różnic statystycznych między dwiema zmiennymi ciągłymi zastosowano test statystyczny Manna-Whitneya, a dla zmiennych kategorycznych zastosowano dokładny test Fishera. Związek między zmiennymi ilościowymi ustalono za pomocą testu korelacji tau Kendala. Dla wszystkich analiz wartość p

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Valparaíso, Chile
        • Universidad de Valparaiso

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Wszyscy pacjenci z klinicznym rozpoznaniem objawowej keratopatii pęcherzowej (pęcherzyki rogówki, nawracający ból oka, uczucie obecności ciała obcego i światłowstręt), zdiagnozowani w Klinice Okulistycznej Szpitala im. 2008 do października 2011

Kryteria wyłączenia:

Wykluczeni pacjenci to pacjenci z przeciwwskazaniami medycznymi do poddania się zabiegowi chirurgicznemu w znieczuleniu miejscowym, pacjenci z ciężkimi chorobami ogólnoustrojowymi oraz pacjenci z infekcjami rogówki.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Implant przeszczepów błony owodniowej
Przeszczepy błony owodniowej wszczepiono do chorych oczu, stosując znieczulenie miejscowe. Każdy przeszczep został przyszyty do tkanki spojówki opuszkowej za pomocą nici nylonowych 10-0, a na rogówce zastosowano ścieg wzmacniający
Przeszczepy błony owodniowej wszczepiono do chorych oczu, stosując znieczulenie miejscowe. Każdy przeszczep został przyszyty do tkanki spojówki opuszkowej za pomocą nici nylonowych 10-0, a na rogówce zastosowano ścieg wzmacniający
Aktywny komparator: Terapeutyczne soczewki kontaktowe
U wszystkich pacjentów zastosowano terapeutyczne soczewki kontaktowe, które wymieniano co dwa miesiące zgodnie z ustalonym złotym standardem dla tego zabiegu.
U wszystkich pacjentów z grupy kontrolnej zastosowano terapeutyczne soczewki kontaktowe i wymieniano je co dwa miesiące zgodnie z ustalonym złotym standardem dla tego zabiegu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból oka
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Oceniane za pomocą wizualnej skali analogowej od 0 do 10
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ostrość widzenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Skala Snellena
6 miesięcy
Neowaskularyzacja rogówki
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocena za pomocą biomikroskopu
6 miesięcy
Ubytki nabłonka rogówki
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocena przy użyciu biomikroskopu na kwadrant z testem fluoresceinowym
6 miesięcy
Komplikacje
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocena za pomocą biomikroskopu
6 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wiek
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
W latach
W momencie rejestracji
Seks
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
Mężczyzna czy kobieta
W momencie rejestracji
Chore oko
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
lewe oko lub prawe oko
W momencie rejestracji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: L. Venegas, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
  • Główny śledczy: M. Hettich, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
  • Główny śledczy: J. Villena, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Główny śledczy: R. Aris, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Główny śledczy: M. Párraga, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Główny śledczy: O. Parolini, Centro di Ricerca E. Menni, Fondazione Poliambulanza-Istituto Ospedaliero, Brescia, Italy.
  • Główny śledczy: M. Alaminos, Department of Histology, University of Granada, Spain
  • Główny śledczy: A. Campos, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Dyrektor Studium: S, San Martin, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 sierpnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 sierpnia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 sierpnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

26 sierpnia 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 sierpnia 2013

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • RARIS-001

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Keratopatia pęcherzowa

Badania kliniczne na Implant przeszczepów błony owodniowej

Subskrybuj