- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01926535
Przeszczep błony owodniowej w syntomatycznej keratopatii pęcherzowej (AMBUK)
Analiza porównawcza przeszczepu ludzkiej błony owodniowej w porównaniu z soczewkami kontaktowymi w syntomatycznej keratopatii pęcherzowej
Błona owodniowa (AM) jest strukturą beznaczyniową pochodzącą z płodu, która jest dobrym wyborem dla medycyny regeneracyjnej i skutecznego leczenia patologii powierzchni oka, takich jak keratopatia pęcherzowa (BK). Choroba ta powoduje przewlekły obrzęk rogówki, który prowadzi do powstawania pęcherzyków i pęcherzy, przewlekłego bólu oka i pogorszenia ostrości wzroku.
Ostatecznym sposobem leczenia tych pacjentów jest przeszczep rogówki; jednak darowizna nie zawsze jest dostępna i dlatego wymaga długiego czasu oczekiwania. Obecnie dostępne leczenie paliatywne polega na stosowaniu soczewek kontaktowych, które zapobiegają opadaniu nabłonka rogówki. Może to jednak wiązać się z neowaskularyzacją rogówki, przemieszczeniem lub utratą soczewki, infekcjami i dyskomfortem dla pacjenta.
Celem pracy było porównanie stosowania przeszczepów błony owodniowej z soczewkami kontaktowymi u pacjentów z BK oczekujących na przeszczep rogówki.
Randomizowane badanie kliniczne przeprowadzono u pacjentów z kliniczną diagnozą BK. Dwudziestu pacjentek losowo przydzielono do 2 grup: błony owodniowej i terapeutycznych soczewek kontaktowych. Przez 6 miesięcy porównywano intensywność bólu oka (analogowa skala wizualna), ostrość wzroku (pytacz Snellena), obecność pęcherzy i ubytków nabłonka rogówki oraz neowaskularyzację rogówki i powikłania (biomikroskopia).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WPROWADZENIE Postępowanie z pacjentami z ciężkimi urazami powierzchni oka zawsze stanowiło wyzwanie w dziedzinie okulistyki. Jedną z najbardziej znaczących patologii powodujących ciężkie urazy jest keratopatia pęcherzowa (BK). Zaburzenie to jest spowodowane niewydolnością pompy śródbłonka rogówki (Na+/K+/ATPaza) charakteryzującą się przewlekłym obrzękiem podścieliska i ma tendencję do ewoluowania do wytwarzania pęcherzyków i pęcherzy rogówkowych z powodu drenażu płynu do przednich warstw rogówki jako konsekwencja ciśnienia wewnątrzgałkowego(1). Najczęstszą przyczyną BK są zabiegi chirurgiczne wewnątrzgałkowe, w tym związane z operacją zaćmy(2). Jednostka ta odpowiada pierwszej przyczynie przeszczepu rogówki w USA (od 26 do 50%) i drugiej w Europie(3,4,5).
Klinicznie BK charakteryzuje się przewlekłym bólem gałki ocznej, który jest wtórny do nawracających ubytków nabłonka, zapalenia powierzchni oka i zmniejszenia ostrości widzenia(1). Ostatecznym leczeniem pacjentów z BK z zachowanym potencjałem wzrokowym jest przeszczep rogówki. Jednak przeszczepy od dawców nie zawsze są dostępne i często wymagają długiego czasu oczekiwania. Z tych powodów medyczne i chirurgiczne środki paliatywne powinny być tymczasowo stosowane w celu złagodzenia bólu oka. Między innymi stosowanie terapeutycznych soczewek kontaktowych wyróżnia się jako jedna z najlepszych alternatyw ze względu na swój wkład w zapobieganie opadaniu i owrzodzeniu nabłonka, działając jak mechaniczny bandaż(6,7,8). Te soczewki kontaktowe nie poprawiają ostrości widzenia ani nie przyczyniają się do rozwiązania problemu, który spowodował obrzęk rogówki. Poza tym długotrwałe użytkowanie soczewek kontaktowych może wiązać się z potencjalnymi powikłaniami, takimi jak zaburzenia narządu wzroku, powierzchowna neowaskularyzacja, stany zapalne i infekcje rogówki, a także wydatki ekonomiczne, z którymi muszą się liczyć pacjenci(6).
W 1940 roku De Roth po raz pierwszy opisał zastosowanie ludzkiej błony owodniowej (AM) w okulistyce i od tego czasu liczne badania zagwarantowały jej zastosowanie jako skutecznego leczenia chorób powierzchni oka(9,10,11), w tym BK (12,13,14,15,16,17,18). AM jest cienką błoną pokrywającą płodową stronę łożyska i składa się z kosmówki zewnętrznej (pochodzenia matczynego) i owodni wewnętrznej (pochodzenia płodowego). Histologicznie składa się z trzech warstw: nabłonka, błony podstawnej i zrębu(19).
Efekt terapeutyczny AM obejmuje trzy podstawowe synergiczne działania na powierzchnię oka: 1) indukcję wzrostu i proliferacji nowego nabłonka na tkankach (rogówki i/lub spojówki), 2) kontrolę stanu zapalnego tkanek pod implantem oraz 3) hamowanie włóknienia i neowaskularyzacji podścieliska rogówki(19). Z tych wszystkich powodów AM może być skutecznym sposobem leczenia zaburzeń generowanych przez BK. Ponadto ludzkie komórki nabłonkowe owodni nie wykazują ekspresji antygenów powierzchniowych HLA, co usprawiedliwia brak odrzucenia przeszczepu w tego typu przeszczepach(20,21) i sprawia, że jest to procedura wysoce bezpieczna.
W niniejszej pracy opisujemy wyniki randomizowanego badania klinicznego, w którym porównano technikę przeszczepu AM z zastosowaniem terapeutycznych soczewek kontaktowych w leczeniu objawowej keratopatii pęcherzowej u pacjentów oczekujących na przeszczep rogówki w szpitalu Carlos Van Buren z Valparaiso , Chile.
PACJENCI I METODY Projekt badania Badanie kliniczne z randomizacją. Pacjenci Uniwersum tego badania klinicznego to wszyscy pacjenci z kliniczną diagnozą objawowej keratopatii pęcherzowej (pęcherzyki rogówkowe, nawracający ból oka, uczucie ciała obcego i światłowstręt), zdiagnozowaną na Oddziale Szpitala Okulistycznego Carlos Van Buren, Valparaiso, Chile, którzy byli na lista oczekujących na przeszczep rogówki od stycznia 2008 do października 2011. Wykluczeni pacjenci to pacjenci z przeciwwskazaniami medycznymi do poddania się zabiegowi chirurgicznemu w znieczuleniu miejscowym, pacjenci z ciężkimi chorobami ogólnoustrojowymi oraz pacjenci z infekcjami rogówki.
Dwudziestu pacjentów, odpowiadających ogółowi pacjentów w tym okresie, zgodziło się wziąć udział w tym badaniu i zostało włączonych do tego badania klinicznego. Wszyscy pacjenci wyrazili pisemną zgodę na udział w tym badaniu, a badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Wydziału Lekarskiego Universidad de Valparaiso (nr 10/2011). Pacjentów przydzielono w sposób prosty losowy z gotowej listy i podzielono na dwie grupy: grupę badawczą (N=10), z implantem AM oraz grupę kontrolną (N=10), w której stosowano soczewki kontaktowe.
Dane kliniczne i zmienne uwzględnione w badaniu obejmowały: demografię, etiologię BK, ból oka (oceniany za pomocą wzrokowej skali analogowej od 0 do 10) oraz ostrość wzroku (skala Snellena). Za pomocą biomikroskopu ocenialiśmy obecność pęcherzy i ubytków nabłonka w każdym kwadrancie (testem fluoresceinowym) oraz neowaskularyzację. Po leczeniu ten sam sprzęt był używany do sprawdzania obecności śladów AM i powikłań (infekcja, rozejście się rany itp.) poprzez seryjne kontrole przeprowadzane przez okres 6 miesięcy.
Interwencje Ludzki AM został przygotowany i zakonserwowany w Centrum Badań Biomedycznych przy użyciu metody opisanej wcześniej przez Lee i Tseng (1995). W grupie badanej przeszczepy błony owodniowej (AM) wszczepiono do chorych oczu przy użyciu znieczulenia miejscowego. Każdy przeszczep został przyszyty do tkanki spojówki opuszkowej za pomocą szwów nylonowych 10-0, a na rogówce zastosowano ścieg wzmacniający (ryc. 1).
U wszystkich pacjentów z grupy kontrolnej zastosowano terapeutyczne soczewki kontaktowe i wymieniano je co dwa miesiące zgodnie z ustalonym złotym standardem dla tego zabiegu.
Kliniczne badanie kontrolne przeprowadzono w dniach 1, 7, 30, a następnie co miesiąc do 6 miesięcy dla obu grup. W obu grupach stosowano miejscowo gentamycynę co 4 godziny przez pierwszy tydzień po operacji.
Analiza statystyczna. Dane analizowano za pomocą oprogramowania Stata SE 12.0. Wyniki odpowiadające zmiennym ciągłym opisano za pomocą median i rozstępu międzykwartylowego (IQR), a median jakościowych za pomocą procentów i częstości. Do wykrycia różnic statystycznych między dwiema zmiennymi ciągłymi zastosowano test statystyczny Manna-Whitneya, a dla zmiennych kategorycznych zastosowano dokładny test Fishera. Związek między zmiennymi ilościowymi ustalono za pomocą testu korelacji tau Kendala. Dla wszystkich analiz wartość p
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Valparaíso, Chile
- Universidad de Valparaiso
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Wszyscy pacjenci z klinicznym rozpoznaniem objawowej keratopatii pęcherzowej (pęcherzyki rogówki, nawracający ból oka, uczucie obecności ciała obcego i światłowstręt), zdiagnozowani w Klinice Okulistycznej Szpitala im. 2008 do października 2011
Kryteria wyłączenia:
Wykluczeni pacjenci to pacjenci z przeciwwskazaniami medycznymi do poddania się zabiegowi chirurgicznemu w znieczuleniu miejscowym, pacjenci z ciężkimi chorobami ogólnoustrojowymi oraz pacjenci z infekcjami rogówki.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Implant przeszczepów błony owodniowej
Przeszczepy błony owodniowej wszczepiono do chorych oczu, stosując znieczulenie miejscowe.
Każdy przeszczep został przyszyty do tkanki spojówki opuszkowej za pomocą nici nylonowych 10-0, a na rogówce zastosowano ścieg wzmacniający
|
Przeszczepy błony owodniowej wszczepiono do chorych oczu, stosując znieczulenie miejscowe.
Każdy przeszczep został przyszyty do tkanki spojówki opuszkowej za pomocą nici nylonowych 10-0, a na rogówce zastosowano ścieg wzmacniający
|
|
Aktywny komparator: Terapeutyczne soczewki kontaktowe
U wszystkich pacjentów zastosowano terapeutyczne soczewki kontaktowe, które wymieniano co dwa miesiące zgodnie z ustalonym złotym standardem dla tego zabiegu.
|
U wszystkich pacjentów z grupy kontrolnej zastosowano terapeutyczne soczewki kontaktowe i wymieniano je co dwa miesiące zgodnie z ustalonym złotym standardem dla tego zabiegu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból oka
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Oceniane za pomocą wizualnej skali analogowej od 0 do 10
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ostrość widzenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Skala Snellena
|
6 miesięcy
|
|
Neowaskularyzacja rogówki
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Ocena za pomocą biomikroskopu
|
6 miesięcy
|
|
Ubytki nabłonka rogówki
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Ocena przy użyciu biomikroskopu na kwadrant z testem fluoresceinowym
|
6 miesięcy
|
|
Komplikacje
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Ocena za pomocą biomikroskopu
|
6 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wiek
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
|
W latach
|
W momencie rejestracji
|
|
Seks
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
|
Mężczyzna czy kobieta
|
W momencie rejestracji
|
|
Chore oko
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
|
lewe oko lub prawe oko
|
W momencie rejestracji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: L. Venegas, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- Główny śledczy: M. Hettich, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- Główny śledczy: J. Villena, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Główny śledczy: R. Aris, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Główny śledczy: M. Párraga, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Główny śledczy: O. Parolini, Centro di Ricerca E. Menni, Fondazione Poliambulanza-Istituto Ospedaliero, Brescia, Italy.
- Główny śledczy: M. Alaminos, Department of Histology, University of Granada, Spain
- Główny śledczy: A. Campos, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Dyrektor Studium: S, San Martin, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pires RT, Tseng SC, Prabhasawat P, Puangsricharern V, Maskin SL, Kim JC, Tan DT. Amniotic membrane transplantation for symptomatic bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1999 Oct;117(10):1291-7. doi: 10.1001/archopht.117.10.1291.
- Nishida T. Cornea: Fundamentals of cornea and external disease. St. Louis, Mosby. 1997; p. 3-27.
- Courtright P, Lewallen S, Holland SP, Wendt TM. Corneal decompensation after cataract surgery. An outbreak investigation in Asia. Ophthalmology. 1995 Oct;102(10):1461-5. doi: 10.1016/s0161-6420(95)30845-7.
- Canner JK, Javitt JC, McBean AM. National outcomes of cataract extraction. III. Corneal edema and transplant following inpatient surgery. Arch Ophthalmol. 1992 Aug;110(8):1137-42. doi: 10.1001/archopht.1992.01080200117038.
- Cosar CB, Sridhar MS, Cohen EJ, Held EL, Alvim Pde T, Rapuano CJ, Raber IM, Laibson PR. Indications for penetrating keratoplasty and associated procedures, 1996-2000. Cornea. 2002 Mar;21(2):148-51. doi: 10.1097/00003226-200203000-00003.
- Maeno A, Naor J, Lee HM, Hunter WS, Rootman DS. Three decades of corneal transplantation: indications and patient characteristics. Cornea. 2000 Jan;19(1):7-11. doi: 10.1097/00003226-200001000-00002.
- Jablonski J, Szafran B, Cichowska M. [Treatment of corneal complications after cataract surgery with soft contact lenses]. Klin Oczna. 1998;100(3):151-3. Polish.
- Smiddy WE, Hamburg TR, Kracher GP, Gottsch JD, Stark WJ. Therapeutic contact lenses. Ophthalmology. 1990 Mar;97(3):291-5. doi: 10.1016/s0161-6420(90)32589-7.
- Leibowitz HM, Rosenthal P. Hydrophilic contact lenses in corneal disease. II. Bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1971 Mar;85(3):283-5. doi: 10.1001/archopht.1971.00990050285006. No abstract available.
- Kim JC, Tseng SC. Transplantation of preserved human amniotic membrane for surface reconstruction in severely damaged rabbit corneas. Cornea. 1995 Sep;14(5):473-84.
- Kim JC, Tseng SC. The effects on inhibition of corneal neovascularization after human amniotic membrane transplantation in severely damaged rabbit corneas. Korean J Ophthalmol. 1995 Jun;9(1):32-46. doi: 10.3341/kjo.1995.9.1.32.
- Sangwan VS, Burman S, Tejwani S, Mahesh SP, Murthy R. Amniotic membrane transplantation: a review of current indications in the management of ophthalmic disorders. Indian J Ophthalmol. 2007 Jul-Aug;55(4):251-60. doi: 10.4103/0301-4738.33036.
- Georgiadis NS, Ziakas NG, Boboridis KG, Terzidou C, Mikropoulos DG. Cryopreserved amniotic membrane transplantation for the management of symptomatic bullous keratopathy. Clin Exp Ophthalmol. 2008 Mar;36(2):130-5. doi: 10.1111/j.1442-9071.2008.01696.x.
- Lee HI, Ha SW, Kim JC. A novel application of amniotic membrane in patients with bullous keratopathy. J Korean Med Sci. 2006 Apr;21(2):324-8. doi: 10.3346/jkms.2006.21.2.324.
- Lopez Ferrando N, Celis Sanchez J, Gonzalez Del Valle F, Lopez Mondejar E. [Monolayered amniotic membrane transplantation as a palliative treatment for bullous keratopathy]. Arch Soc Esp Oftalmol. 2004 Jan;79(1):27-31. doi: 10.4321/s0365-66912004000100007. Spanish.
- Espana EM, Grueterich M, Sandoval H, Solomon A, Alfonso E, Karp CL, Fantes F, Tseng SC. Amniotic membrane transplantation for bullous keratopathy in eyes with poor visual potential. J Cataract Refract Surg. 2003 Feb;29(2):279-84. doi: 10.1016/s0886-3350(02)01525-0.
- Panda A, Pangtey MS, Sony P. Response to symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2003 Mar;22(2):187; author reply 187-8. doi: 10.1097/00003226-200303000-00024. No abstract available.
- Mejia LF, Santamaria JP, Acosta C. Symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2002 May;21(4):342-5. doi: 10.1097/00003226-200205000-00002.
- Shimmura S, Shimazaki J, Ohashi Y, Tsubota K. Antiinflammatory effects of amniotic membrane transplantation in ocular surface disorders. Cornea. 2001 May;20(4):408-13. doi: 10.1097/00003226-200105000-00015.
- Adinolfi M, Akle CA, McColl I, Fensom AH, Tansley L, Connolly P, Hsi BL, Faulk WP, Travers P, Bodmer WF. Expression of HLA antigens, beta 2-microglobulin and enzymes by human amniotic epithelial cells. Nature. 1982 Jan 28;295(5847):325-7. doi: 10.1038/295325a0. No abstract available.
- Akle CA, Adinolfi M, Welsh KI, Leibowitz S, McColl I. Immunogenicity of human amniotic epithelial cells after transplantation into volunteers. Lancet. 1981 Nov 7;2(8254):1003-5. doi: 10.1016/s0140-6736(81)91212-5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RARIS-001
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Keratopatia pęcherzowa
-
Chengdu Kangnuoxing Biopharma,Inc.Jeszcze nie rekrutacjaPemfigoid pęcherzowy (BP)Chiny
-
University Hospital, RouenZakończony
-
University Hospital, MontpellierZakończonyMiejscowe steroidy samodzielnie lub w połączeniu z metotreksatem w pemfigoidzie pęcherzowym (BP/MTX)Pemfigoid pęcherzowyFrancja
-
University Hospital, RouenZakończonyPemfigoid pęcherzowyFrancja
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceZakończonyPemfigoid pęcherzowyFrancja
-
CHU de ReimsZakończonyPemfigoid pęcherzowyFrancja
-
University Hospital, RouenZakończonyPemfigoid pęcherzowyFrancja
-
Brigham and Women's HospitalJoseph MerolaJeszcze nie rekrutacjaPemfigoid, Bullous
-
CHU de ReimsRekrutacyjnyPemfigoid pęcherzowyFrancja
-
University Hospital, RouenJeszcze nie rekrutacjaPemfigoid pęcherzowyFrancja
Badania kliniczne na Implant przeszczepów błony owodniowej
-
BioLab HoldingsSerenaGroup, Inc.RekrutacyjnyStopa cukrzycowa | Wrzód | Owrzodzenie nogi | Owrzodzenie stopy cukrzycowej | Owrzodzenie żylne nogi | Owrzodzenie stopy, cukrzyca | Wrzód stopy | Owrzodzenia nóg Żylne | DFUStany Zjednoczone