Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Enxerto de membrana amniótica em ceratopatia bolhosa sintomática (AMBUK)

22 de agosto de 2013 atualizado por: RICARDO ARIS, Universidad de Valparaiso

Análise comparativa de enxerto de membrana amniótica humana versus lentes de contato em ceratopatia bolhosa sintomática

A membrana amniótica (MA) é uma estrutura avascular derivada do feto, que é uma boa escolha para medicina regenerativa e tratamento eficaz em patologias da superfície ocular, como ceratopatia bolhosa (BK). Esta doença gera um edema crônico da córnea evoluindo para a produção de vesículas e bolhas, dor ocular crônica e diminuição da acuidade visual.

O tratamento definitivo para esses pacientes é o transplante de córnea; no entanto, a doação nem sempre está disponível e, portanto, requer longos tempos de espera. O tratamento paliativo atualmente disponível consiste no uso de lentes de contato para evitar a queda do epitélio corneano. No entanto, isso pode estar associado à neovascularização da córnea, deslocamento ou perda da lente, infecções e desconforto para o paciente.

O objetivo deste trabalho foi comparar o uso de enxertos de membrana amniótica versus lentes de contato em pacientes portadores de BK que aguardam transplante de córnea.

Um ensaio clínico randomizado foi realizado com pacientes com diagnóstico clínico de BK. Vinte pacientes foram randomizados em 2 grupos: membrana amniótica e lentes de contato terapêuticas. A intensidade da dor ocular (escala visual analógica), a acuidade visual (Snellen questioner), a presença de bolhas e defeitos epiteliais da córnea, bem como a neovascularização e complicações da córnea (biomicroscopia) foram comparadas durante 6 meses.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

INTRODUÇÃO O manejo de pacientes com lesões graves da superfície ocular sempre foi um desafio na área da oftalmologia. Uma das patologias mais significativas que causam lesões graves é a Ceratopatia Bolhosa (BK). Esse distúrbio é causado por uma falha na bomba endotelial corneana (Na+/K+/ATPase) caracterizada por edema estromal crônico, e tende a evoluir para a produção de vesículas e bolhas corneanas devido à drenagem de líquido para as camadas anteriores da córnea como consequência da pressão intraocular(1). As causas mais comuns de BK são procedimentos cirúrgicos intraoculares, incluindo aqueles relacionados à cirurgia de catarata(2). Esta entidade conforma a primeira causa de transplante de córnea nos EUA (de 26 a 50%) e a segunda na Europa(3,4,5).

Clinicamente, a BK é caracterizada por dor ocular crônica, secundária a defeitos epiteliais recorrentes, inflamação da superfície ocular e diminuição da nitidez visual(1). O tratamento definitivo para pacientes com BK com potencial visual remanescente é o transplante de córnea. No entanto, os enxertos de doadores nem sempre estão disponíveis e muitas vezes requerem longos tempos de espera. Por essas razões, medidas paliativas médicas e cirúrgicas devem ser usadas temporariamente para aliviar a dor ocular. Dentre outras, o uso de lentes de contato terapêuticas destaca-se como uma das melhores alternativas por contribuir na prevenção da queda e ulceração epitelial, atuando como curativo mecânico(6,7,8). Essas lentes de contato não melhoram a nitidez visual nem contribuem para a resolução do problema que originou o edema corneano. Além disso, o uso prolongado de lentes de contato pode estar associado a potenciais complicações como distúrbios oculares, neovascularização superficial, inflamação e infecções da córnea, além dos gastos econômicos que os pacientes têm de arcar(6).

Em 1940, De Roth descreveu pela primeira vez o uso da membrana amniótica (MA) humana em oftalmologia e, desde aquela data, múltiplos estudos garantiram sua aplicação como tratamento eficaz para doenças da superfície ocular(9,10,11), incluindo BK (12,13,14,15,16,17,18). O AM é uma membrana fina que cobre o lado fetal da placenta e consiste no córion externo (origem materna) e no âmnio interno (origem fetal). Histologicamente, é composto por três camadas: epitélio, membrana basal e estroma(19).

O efeito terapêutico do AM envolve três ações sinérgicas básicas na superfície ocular: 1) indução do crescimento e proliferação de novos epitélios nos tecidos (córnea e/ou conjuntiva), 2) controle da inflamação dos tecidos sob o implante e 3) inibição da fibrose e neovascularização do estroma corneano(19). Por todas essas razões, o AM pode ser um tratamento eficaz para melhorar os distúrbios gerados pelo BK. Além disso, as células epiteliais amnióticas humanas não expressam antígenos de superfície HLA, o que justifica a ausência de rejeição do enxerto nesse tipo de transplante(20,21) e o torna um procedimento altamente seguro.

No presente trabalho, descrevemos os resultados de um ensaio clínico randomizado em que a técnica de enxerto AM foi comparada com o uso de lentes de contato terapêuticas para o tratamento de ceratopatia bolhosa sintomática em pacientes à espera de transplante de córnea no Hospital Carlos Van Buren de Valparaíso , Chile.

PACIENTES E MÉTODOS Desenho do estudo Ensaio clínico randomizado. Pacientes O universo deste ensaio clínico são todos os pacientes com diagnóstico clínico de ceratopatia bolhosa sintomática (bolhas corneanas, dor ocular recorrente, sensação de corpo estranho e fotofobia), diagnosticados no Departamento de Oftalmologia do Hospital Carlos Van Buren, Valparaíso, Chile, que estavam em na lista de espera para transplante de córnea de janeiro de 2008 a outubro de 2011. Os pacientes excluídos foram aqueles com contraindicação médica para serem submetidos à cirurgia com anestesia tópica, pacientes com condições sistêmicas graves e pacientes com infecções de córnea.

Vinte pacientes, correspondendo ao universo de pacientes neste período, aceitaram participar deste estudo e foram incluídos neste ensaio clínico. Todos os pacientes forneceram consentimento por escrito para participar deste estudo, e o estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética da Faculdade de Medicina da Universidad de Valparaiso (Nº 10/2011). Os pacientes foram randomizados de forma aleatória simples a partir de uma lista pré-fabricada e divididos em dois grupos: grupo de estudo (N=10), com implante de AM, e grupo controle (N=10), no qual foram utilizadas lentes de contato.

Os dados clínicos e as variáveis ​​consideradas para o estudo foram: demografia, etiologia da BK, dor ocular (avaliada por meio de escala visual analógica de 0 a 10) e acuidade visual (escala de Snellen). Através de um biomicroscópio avaliamos a presença de bolhas e defeitos epiteliais por quadrante (com teste de fluoresceína) e neovascularização. Após o tratamento, o mesmo equipamento foi utilizado para verificar a presença de vestígios de AM e complicações (infecção, deiscência da ferida etc.) por meio de controles seriados realizados por um período de 6 meses.

Intervenções A AM humana foi preparada e preservada no Biomedical Research Center usando um método previamente descrito por Lee e Tseng (1995). No grupo de estudo, enxertos de membrana amniótica (AM) foram implantados nos olhos afetados usando anestesia tópica. Cada enxerto foi suturado ao tecido conjuntivo bulbar com fio de náilon 10-0 e ponto de reforço aplicado na córnea (Figura 1).

Lentes de contato terapêuticas foram aplicadas em todos os pacientes incluídos no grupo controle e as lentes foram substituídas a cada dois meses de acordo com o padrão-ouro pré-estabelecido para este procedimento.

O exame clínico de acompanhamento foi realizado nos dias 1, 7, 30 e depois mensalmente até 6 meses para ambos os grupos. Ambos os grupos foram administrados com gentamicina tópica a cada 4 horas durante a primeira semana após a cirurgia.

Análise estatística. Os dados foram analisados ​​com o software Stata SE 12.0. Os resultados correspondentes às variáveis ​​contínuas foram descritos por medianas e intervalo interquartílico (IQR) e as medianas categóricas foram descritas por percentagens e frequências. O teste estatístico de Mann-Whitney foi usado para detectar diferenças estatísticas entre duas variáveis ​​contínuas, e o teste exato de Fisher foi usado para variáveis ​​categóricas. A associação entre variáveis ​​quantitativas foi estabelecida pelo teste de correlação tau de Kendal. Para todas as análises, um valor de p

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Valparaíso, Chile
        • Universidad de Valparaiso

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Todos os pacientes com diagnóstico clínico de ceratopatia bolhosa sintomática (bolhas de córnea, dor ocular recorrente, sensação de corpo estranho e fotofobia), diagnosticados no Departamento de Oftalmologia do Hospital Carlos Van Buren, Valparaiso, Chile, que estavam na lista de espera para transplante de córnea desde janeiro 2008 a outubro de 2011

Critério de exclusão:

Os pacientes excluídos foram aqueles com contraindicação médica para serem submetidos à cirurgia com anestesia tópica, pacientes com condições sistêmicas graves e pacientes com infecções de córnea.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Implante de enxertos de membrana amniótica
Enxertos de membrana amniótica foram implantados nos olhos afetados usando anestesia tópica. Cada enxerto foi suturado ao tecido conjuntivo bulbar com fios de nylon 10-0 e um ponto de reforço foi aplicado na córnea
Enxertos de membrana amniótica foram implantados nos olhos afetados usando anestesia tópica. Cada enxerto foi suturado ao tecido conjuntivo bulbar com fios de nylon 10-0 e um ponto de reforço foi aplicado na córnea
Comparador Ativo: Lentes de contato terapêuticas
Lentes de contato terapêuticas foram aplicadas em todos os pacientes e as lentes foram substituídas a cada dois meses de acordo com o padrão-ouro pré-estabelecido para este procedimento.
Lentes de contato terapêuticas foram aplicadas em todos os pacientes incluídos no grupo controle e as lentes foram substituídas a cada dois meses de acordo com o padrão-ouro pré-estabelecido para este procedimento.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor ocular
Prazo: 6 meses
Avaliado por meio de uma escala analógica visual variando de 0 a 10
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Acuidade visual
Prazo: 6 meses
Escala de Snellen
6 meses
Neovascularização da Córnea
Prazo: 6 meses
Avaliação com biomicroscópio
6 meses
Defeitos epiteliais da córnea
Prazo: 6 meses
Avaliação usando um biomicroscópio por quadrante com teste de fluoresceína
6 meses
Complicações
Prazo: 6 meses
Avaliação com biomicroscópio
6 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Idade
Prazo: No momento da inscrição
Em anos
No momento da inscrição
Sexo
Prazo: No momento da inscrição
Masculino ou feminino
No momento da inscrição
Olho afetado
Prazo: No momento da inscrição
olho esquerdo ou olho direito
No momento da inscrição

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: L. Venegas, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
  • Investigador principal: M. Hettich, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
  • Investigador principal: J. Villena, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Investigador principal: R. Aris, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Investigador principal: M. Párraga, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Investigador principal: O. Parolini, Centro di Ricerca E. Menni, Fondazione Poliambulanza-Istituto Ospedaliero, Brescia, Italy.
  • Investigador principal: M. Alaminos, Department of Histology, University of Granada, Spain
  • Investigador principal: A. Campos, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
  • Diretor de estudo: S, San Martin, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de agosto de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de agosto de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

21 de agosto de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de agosto de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de agosto de 2013

Última verificação

1 de agosto de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • RARIS-001

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever