- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01926535
Amnionmembrantransplantation bei syntomathischer bullöser Keratopathie (AMBUK)
Vergleichende Analyse menschlicher Amnionmembrantransplantate versus Kontaktlinsen bei syntomathischer bullöser Keratopathie
Die Amnionmembran (AM) ist eine vom Fötus abgeleitete avaskuläre Struktur, die eine gute Wahl für die regenerative Medizin und die wirksame Behandlung von Erkrankungen der Augenoberfläche wie der bullösen Keratopathie (BK) darstellt. Diese Krankheit erzeugt ein chronisches Hornhautödem, das sich zur Produktion von Bläschen und Blasen entwickelt, chronische Augenschmerzen und eine Abnahme der Sehschärfe.
Die definitive Behandlung für diese Patienten ist eine Hornhauttransplantation; Spenden sind jedoch nicht immer verfügbar und erfordern daher lange Wartezeiten. Die derzeit verfügbare palliative Behandlung besteht in der Verwendung von Kontaktlinsen, um ein Absinken des Hornhautepithels zu verhindern. Dies kann jedoch mit Hornhautneovaskularisation, Linsenverschiebung oder -verlust, Infektionen und Unbehagen für den Patienten einhergehen.
Das Ziel dieser Arbeit war es, die Verwendung von Amnionmembrantransplantaten mit Kontaktlinsen bei Patienten mit BK zu vergleichen, die auf eine Hornhauttransplantation warten.
Ein randomisierter klinischer Studientest wurde mit Patienten mit einer klinischen Diagnose von BK durchgeführt. Zwanzig Patienten wurden randomisiert in 2 Gruppen eingeteilt: Fruchtwasser und therapeutische Kontaktlinsen. Die Intensität der Augenschmerzen (analoge visuelle Skala), die Sehschärfe (Snellen-Fragesteller), das Vorhandensein von Bullae und Hornhautepitheldefekten sowie Hornhautneovaskularisation und -komplikationen (Biomikroskopie) wurden über einen Zeitraum von 6 Monaten verglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
EINFÜHRUNG Die Behandlung von Patienten mit schweren Verletzungen der Augenoberfläche war schon immer eine Herausforderung auf dem Gebiet der Augenheilkunde. Eine der bedeutendsten Pathologien, die schwere Verletzungen verursachen, ist die bullöse Keratopathie (BK). Diese Störung wird durch ein Versagen der kornealen Endothelpumpe (Na+/K+/ATPase) verursacht, das durch ein chronisches Stromaödem gekennzeichnet ist, und neigt dazu, sich aufgrund des Abflusses von Flüssigkeit in die vorderen Hornhautschichten zur Bildung von Hornhautbläschen und Bullae zu entwickeln Folge des Augeninnendrucks(1). Die häufigsten Ursachen für BK sind intraokulare chirurgische Eingriffe, einschließlich solcher im Zusammenhang mit Kataraktoperationen(2). Diese Entität entspricht der ersten Ursache für Hornhauttransplantationen in den USA (von 26 bis 50 %) und der zweiten in Europa (3,4,5).
Klinisch ist BK durch chronische Augenschmerzen gekennzeichnet, die sekundär zu wiederkehrenden Epitheldefekten, Entzündungen der Augenoberfläche und einer Abnahme der Sehschärfe auftreten(1). Die definitive Behandlung für Patienten mit BK mit verbleibendem Sehvermögen ist eine Hornhauttransplantation. Spendertransplantate sind jedoch nicht immer verfügbar und erfordern oft lange Wartezeiten. Aus diesen Gründen sollten vorübergehend medizinische und chirurgische Palliativmaßnahmen zur Linderung von Augenschmerzen eingesetzt werden. Unter anderem ist die Verwendung von therapeutischen Kontaktlinsen eine der besten Alternativen aufgrund ihres Beitrags zur Verhinderung von Epithelabfall und Ulzerationen, da sie als mechanischer Verband wirken(6,7,8). Diese Kontaktlinsen verbessern weder die visuelle Schärfe, noch tragen sie zur Lösung des Problems bei, das das Hornhautödem verursacht hat. Außerdem kann die längere Verwendung von Kontaktlinsen mit potenziellen Komplikationen wie Augenstörungen, oberflächlicher Neovaskularisation, Entzündungen und Hornhautinfektionen verbunden sein, zusammen mit den wirtschaftlichen Kosten, mit denen die Patienten fertig werden müssen(6).
1940 beschrieb De Roth zum ersten Mal die Verwendung der menschlichen Amnionmembran (AM) in der Augenheilkunde, und seither garantierten mehrere Studien ihre Anwendung als wirksame Behandlung von Erkrankungen der Augenoberfläche (9,10, 11), einschließlich BK (12,13,14,15,16,17,18). AM ist eine dünne Membran, die die fetale Seite der Plazenta bedeckt, und besteht aus dem äußeren Chorion (mütterlichen Ursprungs) und dem inneren Amnion (fötalen Ursprungs). Histologisch besteht es aus drei Schichten: Epithel, Basalmembran und Stroma(19).
Die therapeutische Wirkung des AM umfasst drei grundlegende synergistische Wirkungen auf die Augenoberfläche: 1) Induktion von Wachstum und Proliferation neuer Epithelien auf den Geweben (Hornhaut und/oder Bindehaut), 2) Kontrolle der Entzündung der Gewebe unter dem Implantat und 3) Hemmung von Fibrose und Neovaskularisierung des Hornhautstromas (19). Aus all diesen Gründen könnte AM eine wirksame Behandlung sein, um durch BK verursachte Störungen zu lindern. Darüber hinaus exprimieren menschliche amniotische Epithelzellen keine HLA-Oberflächenantigene, was das Fehlen einer Transplantatabstoßung bei dieser Art von Transplantaten rechtfertigt (20,21) und es zu einem sehr sicheren Verfahren macht.
In der vorliegenden Arbeit beschreiben wir die Ergebnisse einer randomisierten klinischen Studie, in der die AM-Grafting-Technik mit der Verwendung von therapeutischen Kontaktlinsen zur Behandlung der symptomatischen bullösen Keratopathie bei Patienten verglichen wurde, die auf eine Hornhauttransplantation im Carlos Van Buren Hospital in Valparaiso warteten , Chile.
PATIENTEN UND METHODEN Studiendesign Randomisierte klinische Studie. Patienten Das Universum dieser klinischen Studie umfasst alle Patienten mit klinischer Diagnose einer symptomatischen bullösen Keratopathie (Hornhautblasen, wiederkehrende Augenschmerzen, Fremdkörpergefühl und Photophobie), die in der Abteilung für Augenheilkunde des Krankenhauses Carlos Van Buren, Valparaiso, Chile, diagnostiziert wurden die Warteliste für eine Hornhauttransplantation von Januar 2008 bis Oktober 2011. Ausgeschlossen wurden Patienten mit medizinischer Kontraindikation für eine Operation mit topischer Anästhesie, Patienten mit schweren systemischen Erkrankungen und Patienten mit Hornhautinfektionen.
Zwanzig Patienten, die dem Patientenkollektiv in diesem Zeitraum entsprachen, stimmten der Teilnahme an dieser Studie zu und wurden in diese klinische Studie aufgenommen. Alle Patienten gaben ihr schriftliches Einverständnis zur Teilnahme an dieser Studie, und die Studie wurde von der Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der Universidad de Valparaiso (Nr. 10/2011) genehmigt. Die Patienten wurden auf einfacher Zufallsbasis aus einer vorgefertigten Liste randomisiert und in zwei Gruppen eingeteilt: Studiengruppe (N=10), mit dem Implantat der AM, und Kontrollgruppe (N=10), in der Kontaktlinsen verwendet wurden.
Klinische Daten und Variablen, die für die Studie berücksichtigt wurden, waren: Demographie, Ätiologie von BK, Augenschmerzen (bewertet unter Verwendung einer visuellen Analogskala von 0 bis 10) und Sehschärfe (Snellen-Skala). Unter Verwendung eines Bio-Mikroskops bewerteten wir das Vorhandensein von Blasen und Epitheldefekten pro Quadrant (mit Fluorescein-Test) und Neovaskularisation. Nach der Behandlung wurde dieselbe Ausrüstung verwendet, um das Vorhandensein von Spuren von AM und Komplikationen (Infektion, Wunddehiszenz usw.) durch serielle Kontrollen zu überprüfen, die über einen Zeitraum von 6 Monaten durchgeführt wurden.
Interventionen Menschliches AM wurde im Biomedical Research Center unter Verwendung eines zuvor von Lee und Tseng (1995) beschriebenen Verfahrens hergestellt und konserviert. In der Studiengruppe wurden Amnionmembran (AM)-Transplantate in die betroffenen Augen unter topischer Anästhesie implantiert. Jedes Transplantat wurde mit 10-0-Nylonnähten an das bulbäre Bindegewebe genäht, und an der Hornhaut wurde eine Verstärkungsnaht angebracht (Abbildung 1).
Therapeutische Kontaktlinsen wurden bei allen Patienten der Kontrollgruppe eingesetzt und die Linsen alle zwei Monate gemäß dem vorher festgelegten Goldstandard für dieses Verfahren ausgetauscht.
Klinische Nachuntersuchungen wurden an den Tagen 1, 7, 30 und dann monatlich bis 6 Monate für beide Gruppen durchgeführt. Beide Gruppen wurden in der ersten Woche nach der Operation alle 4 Stunden mit topischem Gentamicin behandelt.
Statistische Analyse. Die Daten wurden mit der Software Stata SE 12.0 analysiert. Ergebnisse, die kontinuierlichen Variablen entsprechen, wurden durch Mediane und den Interquartilbereich (IQR) beschrieben, und kategoriale Mediane wurden durch Prozentsätze und Häufigkeiten beschrieben. Der statistische Mann-Whitney-Test wurde verwendet, um statistische Unterschiede zwischen zwei kontinuierlichen Variablen zu erkennen, und der exakte Fisher-Test wurde für kategoriale Variablen verwendet. Die Assoziation zwischen quantitativen Variablen wurde durch den Kendal-Tau-Korrelationstest hergestellt. Für alle Analysen wird ein Wert von p
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Valparaíso, Chile
- Universidad de Valparaiso
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Alle Patienten mit klinischer Diagnose einer symptomatischen bullösen Keratopathie (Hornhautblasen, wiederkehrende Augenschmerzen, Fremdkörpergefühl und Photophobie), diagnostiziert in der Abteilung für Augenheilkunde des Krankenhauses Carlos Van Buren, Valparaiso, Chile, die seit Januar auf der Warteliste für eine Hornhauttransplantation standen 2008 bis Oktober 2011
Ausschlusskriterien:
Ausgeschlossen wurden Patienten mit medizinischer Kontraindikation für eine Operation mit topischer Anästhesie, Patienten mit schweren systemischen Erkrankungen und Patienten mit Hornhautinfektionen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Implantation von Amnionmembrantransplantaten
Amnionmembrantransplantate wurden in die betroffenen Augen unter topischer Anästhesie implantiert.
Jedes Transplantat wurde unter Verwendung von 10-0-Nylonnähten an das bulbäre Bindegewebe genäht, und an der Hornhaut wurde eine Verstärkungsnaht angebracht
|
Amnionmembrantransplantate wurden in die betroffenen Augen unter topischer Anästhesie implantiert.
Jedes Transplantat wurde unter Verwendung von 10-0-Nylonnähten an das bulbäre Bindegewebe genäht, und an der Hornhaut wurde eine Verstärkungsnaht angebracht
|
|
Aktiver Komparator: Therapeutische Kontaktlinsen
Therapeutische Kontaktlinsen wurden bei allen Patienten eingesetzt und die Linsen alle zwei Monate gemäß dem vorher festgelegten Goldstandard für dieses Verfahren ausgetauscht.
|
Therapeutische Kontaktlinsen wurden bei allen Patienten der Kontrollgruppe eingesetzt und die Linsen alle zwei Monate gemäß dem vorher festgelegten Goldstandard für dieses Verfahren ausgetauscht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Augenschmerzen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewertet anhand einer visuellen Analogskala von 0 bis 10
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sehschärfe
Zeitfenster: 6 Monate
|
Snellen-Skala
|
6 Monate
|
|
Hornhautneovaskularisation
Zeitfenster: 6 Monate
|
Auswertung mit einem Bio-Mikroskop
|
6 Monate
|
|
Hornhautepitheldefekte
Zeitfenster: 6 Monate
|
Auswertung mittels Bio-Mikroskop pro Quadrant mit Fluorescein-Test
|
6 Monate
|
|
Komplikationen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Auswertung mit einem Bio-Mikroskop
|
6 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Das Alter
Zeitfenster: Im Moment der Einschreibung
|
In Jahren
|
Im Moment der Einschreibung
|
|
Sex
Zeitfenster: Im Moment der Einschreibung
|
Männlich oder weiblich
|
Im Moment der Einschreibung
|
|
Betroffenes Auge
Zeitfenster: Im Moment der Einschreibung
|
linkes Auge oder rechtes Auge
|
Im Moment der Einschreibung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: L. Venegas, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- Hauptermittler: M. Hettich, Ophthalmology Unit, Van Buren Hospital, Valparaiso, Chile.
- Hauptermittler: J. Villena, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Hauptermittler: R. Aris, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Hauptermittler: M. Párraga, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Hauptermittler: O. Parolini, Centro di Ricerca E. Menni, Fondazione Poliambulanza-Istituto Ospedaliero, Brescia, Italy.
- Hauptermittler: M. Alaminos, Department of Histology, University of Granada, Spain
- Hauptermittler: A. Campos, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
- Studienleiter: S, San Martin, Biomedical Research Centre, School of Medicine, Universidad de Valparaiso, Chile.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pires RT, Tseng SC, Prabhasawat P, Puangsricharern V, Maskin SL, Kim JC, Tan DT. Amniotic membrane transplantation for symptomatic bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1999 Oct;117(10):1291-7. doi: 10.1001/archopht.117.10.1291.
- Nishida T. Cornea: Fundamentals of cornea and external disease. St. Louis, Mosby. 1997; p. 3-27.
- Courtright P, Lewallen S, Holland SP, Wendt TM. Corneal decompensation after cataract surgery. An outbreak investigation in Asia. Ophthalmology. 1995 Oct;102(10):1461-5. doi: 10.1016/s0161-6420(95)30845-7.
- Canner JK, Javitt JC, McBean AM. National outcomes of cataract extraction. III. Corneal edema and transplant following inpatient surgery. Arch Ophthalmol. 1992 Aug;110(8):1137-42. doi: 10.1001/archopht.1992.01080200117038.
- Cosar CB, Sridhar MS, Cohen EJ, Held EL, Alvim Pde T, Rapuano CJ, Raber IM, Laibson PR. Indications for penetrating keratoplasty and associated procedures, 1996-2000. Cornea. 2002 Mar;21(2):148-51. doi: 10.1097/00003226-200203000-00003.
- Maeno A, Naor J, Lee HM, Hunter WS, Rootman DS. Three decades of corneal transplantation: indications and patient characteristics. Cornea. 2000 Jan;19(1):7-11. doi: 10.1097/00003226-200001000-00002.
- Jablonski J, Szafran B, Cichowska M. [Treatment of corneal complications after cataract surgery with soft contact lenses]. Klin Oczna. 1998;100(3):151-3. Polish.
- Smiddy WE, Hamburg TR, Kracher GP, Gottsch JD, Stark WJ. Therapeutic contact lenses. Ophthalmology. 1990 Mar;97(3):291-5. doi: 10.1016/s0161-6420(90)32589-7.
- Leibowitz HM, Rosenthal P. Hydrophilic contact lenses in corneal disease. II. Bullous keratopathy. Arch Ophthalmol. 1971 Mar;85(3):283-5. doi: 10.1001/archopht.1971.00990050285006. No abstract available.
- Kim JC, Tseng SC. Transplantation of preserved human amniotic membrane for surface reconstruction in severely damaged rabbit corneas. Cornea. 1995 Sep;14(5):473-84.
- Kim JC, Tseng SC. The effects on inhibition of corneal neovascularization after human amniotic membrane transplantation in severely damaged rabbit corneas. Korean J Ophthalmol. 1995 Jun;9(1):32-46. doi: 10.3341/kjo.1995.9.1.32.
- Sangwan VS, Burman S, Tejwani S, Mahesh SP, Murthy R. Amniotic membrane transplantation: a review of current indications in the management of ophthalmic disorders. Indian J Ophthalmol. 2007 Jul-Aug;55(4):251-60. doi: 10.4103/0301-4738.33036.
- Georgiadis NS, Ziakas NG, Boboridis KG, Terzidou C, Mikropoulos DG. Cryopreserved amniotic membrane transplantation for the management of symptomatic bullous keratopathy. Clin Exp Ophthalmol. 2008 Mar;36(2):130-5. doi: 10.1111/j.1442-9071.2008.01696.x.
- Lee HI, Ha SW, Kim JC. A novel application of amniotic membrane in patients with bullous keratopathy. J Korean Med Sci. 2006 Apr;21(2):324-8. doi: 10.3346/jkms.2006.21.2.324.
- Lopez Ferrando N, Celis Sanchez J, Gonzalez Del Valle F, Lopez Mondejar E. [Monolayered amniotic membrane transplantation as a palliative treatment for bullous keratopathy]. Arch Soc Esp Oftalmol. 2004 Jan;79(1):27-31. doi: 10.4321/s0365-66912004000100007. Spanish.
- Espana EM, Grueterich M, Sandoval H, Solomon A, Alfonso E, Karp CL, Fantes F, Tseng SC. Amniotic membrane transplantation for bullous keratopathy in eyes with poor visual potential. J Cataract Refract Surg. 2003 Feb;29(2):279-84. doi: 10.1016/s0886-3350(02)01525-0.
- Panda A, Pangtey MS, Sony P. Response to symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2003 Mar;22(2):187; author reply 187-8. doi: 10.1097/00003226-200303000-00024. No abstract available.
- Mejia LF, Santamaria JP, Acosta C. Symptomatic management of postoperative bullous keratopathy with nonpreserved human amniotic membrane. Cornea. 2002 May;21(4):342-5. doi: 10.1097/00003226-200205000-00002.
- Shimmura S, Shimazaki J, Ohashi Y, Tsubota K. Antiinflammatory effects of amniotic membrane transplantation in ocular surface disorders. Cornea. 2001 May;20(4):408-13. doi: 10.1097/00003226-200105000-00015.
- Adinolfi M, Akle CA, McColl I, Fensom AH, Tansley L, Connolly P, Hsi BL, Faulk WP, Travers P, Bodmer WF. Expression of HLA antigens, beta 2-microglobulin and enzymes by human amniotic epithelial cells. Nature. 1982 Jan 28;295(5847):325-7. doi: 10.1038/295325a0. No abstract available.
- Akle CA, Adinolfi M, Welsh KI, Leibowitz S, McColl I. Immunogenicity of human amniotic epithelial cells after transplantation into volunteers. Lancet. 1981 Nov 7;2(8254):1003-5. doi: 10.1016/s0140-6736(81)91212-5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RARIS-001
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Implantation von Amnionmembrantransplantaten
-
Collagen MatrixNoch keine Rekrutierung
-
Alpha - Bio Tec Ltd.UnbekanntZahnlosigkeit des oberen mittleren SchneidezahnsChile