Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Laryngeální maska ​​Airway Supreme versus Laryngeal Tube

26. září 2014 aktualizováno: ChristianKeller, Schulthess Klinik

Laryngeální maska ​​Airway Supreme versus Laryngeální trubice u neochrnutých dětí v anestezii. Randomizovaná, zkřížená studie hodnotící tlak orofaryngeálního úniku a polohu vláknové optiky pomocí velikosti 2

Vyšetřovatelé testují hypotézu, že orofaryngeální únikový tlak a poloha optického vlákna se liší mezi velikostí 2 LMA SupremeTM a Laryngeal Tube LTS IITM u neochrnutých anestetizovaných pediatrických pacientů

Přehled studie

Detailní popis

Laryngeal Tube LTS IITM (VBM-Medizintechnik GmbH, Sulz a.N, Německo) je dobře zavedené opakovaně použitelné extraglotické dýchací zařízení bez latexu. Proximální (faryngeální) a distální (jícnová) manžeta jsou nafouknuty pomocí jediné vodicí šňůry manžety. Mezi tím se nachází ventilační otvor. LMA SupremeTM (Teleflex San Diego, CA, USA) je dobře prostudovaná laryngeální maska ​​na jedno použití. Obě zařízení mají drenážní hadičku, která umožňuje přístup do gastrointestinálního traktu. Ve skutečnosti neexistují žádné studie, které by porovnávaly použití Laryngeal Tube LTS IITM a LMA SupremeTM u malých dětí. Proto bylo cílem této studie zhodnotit klinický výkon laryngeální trubice LTS IITM ve srovnání s LMA SupremeTM. Výzkumníci předpokládali, že konstrukční rozdíly by měly vést k rozdílům v účinnosti těsnění a anatomické poloze. V této randomizované zkřížené studii vyšetřovatelé testují hypotézu, že u neparalyzovaných dětských pacientů se orofaryngeální netěsnost a poloha fibrooptických vláken liší mezi velikostí 2 Laryngeal Tube LTS IITM a LMA SupremeTM.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

60

Fáze

  • Nelze použít

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

1 rok až 9 let (Dítě)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • ASA I-II
  • věk 1,5 - 9 let
  • malá operace
  • extraglotický dýchací přístroj

Kritéria vyloučení:

  • věk (<18 měsíců, >9 let)
  • hmotnost (<10 kg, >25 kg)
  • známé obtížné dýchací cesty
  • riziko aspirace

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Nejvyšší
Nejvyšší LMA
Aktivní komparátor: Laryngeální trubice
Laryngeální trubice LTSII

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Orofaryngeální únikový tlak
Časové okno: 5 minut
Orofaryngeální únikový tlak byl stanoven uzavřením výdechového ventilu anesteziologického dýchacího systému a stálým průtokem plynu 3 l za minutu-1. Byl zaznamenán tlak v dýchacích cestách, při kterém bylo dosaženo rovnováhy (maximální povolená hodnota 40 cm H20).
5 minut

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Pozice optických vláken
Časové okno: 5 minut
Pohled na dýchací trubici byl hodnocen pomocí zavedeného skórovacího systému (4=viditelné pouze hlasivky; 3=hlasivky plus zadní epiglottis; 2=hlasivky plus přední epiglottis; 1=neviditelné hlasivky)
5 minut

Další výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Snadné vkládání
Časové okno: 1 min

Povolili jsme jeden pokus, než jsme zvážili selhání, přičemž jsme neúspěšné vložení definovali podle kteréhokoli z následujících kritérií:

1) neúspěšný průchod do hltanu; 2) špatná poloha (úniky vzduchu); a 3) neúčinná ventilace (maximální vydechovaný dechový objem < 4 ml kg-1 nebo CO2 na konci výdechu > 50 mm Hg (pokud je správně umístěn). ). Čas vložení byl definován jako interval mezi vyzvednutím připraveného zařízení a úspěšným umístěním. Po umístění byla účinná ventilace testována pozorováním pohybu hrudní stěny a křivky kapnometrické křivky. Pokud se vložení nezdařilo, etiologie se podepsala na CRF. Po prvním pokusu o zavedení byl povolen jeden jediný pokus s naváděcí technikou.

1 min

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Spolupracovníci

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Christian Keller, MD, M.Sc., Schulthess Klinik, Lengghalde 2, 8008 Zürich

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. ledna 2014

Primární dokončení (Aktuální)

1. září 2014

Dokončení studie (Aktuální)

1. září 2014

Termíny zápisu do studia

První předloženo

17. září 2014

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

26. září 2014

První zveřejněno (Odhad)

29. září 2014

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

29. září 2014

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

26. září 2014

Naposledy ověřeno

1. září 2014

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • Schulthess_Anä_4

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit