Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mascarilla laríngea Airway Supreme versus tubo laríngeo

26 de septiembre de 2014 actualizado por: ChristianKeller, Schulthess Klinik

Mascarilla laríngea Airway Supreme versus tubo laríngeo en niños anestesiados no paralizados. Un estudio cruzado aleatorizado que evalúa la presión de fuga orofaríngea y la posición del fibroóptico utilizando el tamaño 2

Los investigadores prueban la hipótesis de que la presión de fuga orofaríngea y la posición de la fibra óptica difieren entre el LMA SupremeTM de tamaño 2 y el Laryngeal Tube LTS IITM en pacientes pediátricos no anestesiados paralizados.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El tubo laríngeo LTS IITM (VBM-Medizintechnik GmbH, Sulz a.N, Alemania) es un dispositivo de vía aérea extraglótica, reutilizable, sin látex y bien establecido. Un manguito proximal (faríngeo) y uno distal (esofágico) se inflan con una sola línea piloto de manguito. En medio se encuentra el orificio de ventilación. La LMA SupremeTM (Teleflex San Diego, CA, EE. UU.) es una vía aérea con máscara laríngea de un solo uso bien estudiada. Ambos dispositivos tienen un tubo de drenaje para permitir el acceso al tracto gastrointestinal. En realidad, no hay estudios que comparen el uso de Laryngeal Tube LTS IITM y LMA SupremeTM en niños pequeños. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue evaluar el rendimiento clínico del tubo laríngeo LTS IITM en comparación con el LMA SupremeTM. Los investigadores plantearon la hipótesis de que las diferencias de diseño deberían conducir a diferencias en la eficacia del sello y la posición anatómica. En este estudio cruzado aleatorizado, los investigadores prueban la hipótesis de que en pacientes pediátricos no paralizados, la presión de fuga orofaríngea y la posición de la fibra óptica difieren entre el tubo laríngeo LTS IITM de tamaño 2 y el LMA SupremeTM.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 9 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • ASA I-II
  • edad 1.5 - 9 años
  • cirugía menor
  • dispositivo de vía aérea extraglótica

Criterio de exclusión:

  • edad (<18 meses, >9 años)
  • peso (<10 kg, >25 kg)
  • una vía aérea difícil conocida
  • riesgo de aspiración

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Supremo
Supremo LMA
Comparador activo: Tubo laríngeo
Tubo laríngeo LTSII

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión de fuga orofaríngea
Periodo de tiempo: 5 minutos
La presión de fuga orofaríngea se determinó cerrando la válvula espiratoria del sistema respiratorio de anestesia y un flujo fijo de gas de 3 l minuto-1. Se anotó la presión de la vía aérea a la que se alcanzó el equilibrio (máximo permitido 40 cm H2O).
5 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Posición de fibra óptica
Periodo de tiempo: 5 minutos
La vista del tubo de la vía aérea se calificó utilizando un sistema de puntuación establecido (4 = solo cuerdas vocales visibles; 3 = cuerdas vocales más epiglotis posterior; 2 = cuerdas vocales más epiglotis anterior; 1 = cuerdas vocales no vistas)
5 minutos

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Facilidad de inserción
Periodo de tiempo: 1 minuto

Permitimos un intento antes de considerar una falla, definiendo la inserción fallida por cualquiera de los siguientes criterios:

1) paso fallido a la faringe; 2) malposición (fugas de aire); y 3) ventilación ineficaz (volumen tidal espirado máximo <4 ml kg-1 o CO2 al final de la espiración > 50 mm Hg (si se coloca correctamente). ). El tiempo de inserción se definió como el intervalo entre la recogida del dispositivo preparado y la colocación exitosa. Después de la colocación, se probó la ventilación efectiva mediante la observación del movimiento de la pared torácica y el trazado de la curva capnométrica. Si la inserción fallaba, la etiología se firmaba en el CRF. Después de un primer intento de inserción, se permitió un solo intento con la técnica de guía.

1 minuto

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Christian Keller, MD, M.Sc., Schulthess Klinik, Lengghalde 2, 8008 Zürich

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de septiembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de septiembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de septiembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

29 de septiembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de septiembre de 2014

Última verificación

1 de septiembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Schulthess_Anä_4

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Resultado anestésico adverso

3
Suscribir