- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02715336
Účinnost a bezpečnost léků používaných ke stimulaci ovulace
Randomizovaná kontrolovaná studie spouštěcích metod před odběrem u pacientů na oplodnění in vitro klasifikovaných jako pacienti s nízkou, normální nebo vysokou odezvou
Jedinci podstupující oplodnění in vitro musí podstoupit řízenou ovariální hyperstimulaci (COH), aby produkovali dostatek kvalitních vajíček pro léčbu neplodnosti. Reakce ovariálních folikulů na COH s gonadotropiny je extrémně variabilní mezi pacientkami a dokonce i od cyklu k cyklu u stejné pacientky. Dosažení ideální folikulární odpovědi je zásadní pro úspěch léčby asistované reprodukce (ART). Pacienti byli klasifikováni jako „špatně“, „normálně“ nebo „vysoce“ reagující, což určuje množství gonadotropinů, které dostávají. Stále je důležité vyvinout léčbu s vysokou účinností, nižší četností vícečetné porodnosti a nižší mírou komplikací pro každou z těchto skupin. V éře medicíny založené na důkazech a se zvláštním důrazem na snížení rizik IVF (zejména OHSS a vícečetná těhotenství) je velmi důležité najít optimální a bezpečné režimy pro indukci a spouštění ovulace pro každou populaci pacientek.
Použití GnRH agonisty (GnRHa) spouštěcího u pacientů s vysokou odezvou za účelem snížení nebo eliminace OHSS je příkladem důležitého průlomu v klinické léčbě pacientů s IVF. Ačkoli se před více než 20 lety ukázalo, že spouštění GnRHa je stejně účinné jako lidský choriový gonadotropin (hCG) při navození zrání oocytů, jeho použití ke spouštění ovulace nebylo možné až do zavedení antagonistů GnRH pro supresi hypofýzy.
Dalším významným trendem v ART v posledních letech bylo zavedení duálního spouštění, které zahrnuje kombinaci GnRHa plus hCG pro spouštění. Tento režim vytváří simultánní nárůsty lutenizačního hormonu (LH) a folikuly stimulujícího hormonu (FSH) prostřednictvím GnRHa, což se podobá fyziologickému spouštění ovulace, spolu s trvalou aktivitou podobnou LH z hCG, která stimuluje žluté tělísko k vylučování dostatečné hormonální podpory endometria. Od svého zavedení si duální spouštění získává na popularitě díky vynikajícím výsledkům v retrospektivních studiích mezi normálními i vysoce respondéry. Navíc, navzdory povzbudivým retrospektivním zprávám, nebyly dosud hlášeny prospektivní randomizované kontrolované studie (RCT) s duálním spouštěním. Cílem současné navrhované studie je porovnat účinnost duálního spouštění a konvenčního spouštění u tří populací IVF (vysoká, normální a slabá odpověď).
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Reakce ovariálních folikulů na řízenou ovariální hyperstimulaci (COH) pomocí gonadotropinů je extrémně variabilní mezi pacientkami a dokonce i mezi cykly u stejné pacientky. Dosažení ideální folikulární odpovědi je zásadní pro úspěch léčby asistované reprodukce (ART). Od prvních let ART byli pacienti klasifikováni jako „slabé“, „normální“ nebo „vysoké“ respondéry. Přestože jsou tyto termíny široce používány ve výzkumu a v každodenní klinické praxi, jejich přesné definice nejsou zcela shodné. Jejich rozlišení bylo založeno na různých měřeních ovariální rezervy. První popis slabého respondenta se objevil v roce 1983 a první mezinárodní konsensuální kritéria pro slabé respondenty (boloňská kritéria) byla zveřejněna v roce 2011. Špatně reagující pacienti obecně vykazují neadekvátní reakci na hormonální stimulaci a snížený reprodukční výsledek. Na rozdíl od slabých respondérů jsou vysoce respondéři charakterizováni přehnanou ovariální citlivostí doprovázenou vyšším rizikem ovariálního hyperstimulačního syndromu (OHSS). Ve většině IVF klinik tvoří „normální pacienti“ většinu jejich pacientů. Tito pacienti se vyznačují adekvátní odpovědí na stimulaci gonadotropiny, relativně nízkým rizikem OHSS a nízkou mírou zrušení. I přes jejich relativně dobrou prognózu je však stále důležité vyvíjet léčbu s vysokou účinností, nižší mírou vícečetné porodnosti a nižším výskytem komplikací. Dárkyně vajíček jsou navíc jedinečnou populací pacientek se zvláštními charakteristikami a problémy. Darování vajíček se ukázalo jako účinná možnost léčby různých forem neplodnosti. Dárkyně vajíček jsou však mladá populace s významným rizikem OHSS. Kromě toho studie týkající se této populace poskytují ideální příležitost ke stanovení účinků různých spouštěcích režimů na implantaci (endometriální účinek) z těch, které lze připsat samotné kohortě oocytů (folikulární účinek). V éře medicíny založené na důkazech a se zvláštním důrazem na snížení rizik IVF (zejména OHSS a vícečetná těhotenství je velmi důležité najít optimální a bezpečné režimy pro indukci a spouštění ovulace pro každou populaci pacientek. Použití GnRH agonisty (GnRHa) spouštěcího u pacientů s vysokou odezvou za účelem snížení nebo eliminace OHSS je příkladem důležitého průlomu v klinické léčbě pacientů s IVF. Ačkoli se před více než 20 lety ukázalo, že spouštění GnRHa je stejně účinné jako lidský choriový gonadotropin (hCG) při navození zrání oocytů, jeho použití ke spouštění ovulace nebylo možné až do zavedení antagonistů GnRH pro supresi hypofýzy. Na rozdíl od spouštění hCG je spouštění GnRHa charakterizováno současnými nárůsty LH a FSH, podobnými přirozené ovulaci. První výsledky se spouštěním GnRHa byly zklamáním, jak bylo uvedeno v několika RCT, kde byla pozorována vyšší míra ztráty těhotenství a nižší míra probíhajícího těhotenství. Následně se výsledky dramaticky zlepšily po přijetí upravených režimů pro posílení luteální podpory. Stěžejní studie Engmanna et al (2008) zahrnovala pacienty s vysokou odpovědí během prvního cyklu IVF a pacienty s anamnézou vysoké odpovědi v předchozím cyklu. Autoři neuvedli žádné případy OHSS u těch pacientek, které podstoupily spouštění GnRHa spolu s intenzifikovanou suplementací estrogenu a progesteronu, při zachování srovnatelného reprodukčního výsledku jako u pacientek, které dostávaly spouštění HCG. Kromě toho byla v několika zprávách mezi dárkyněmi vajíček hlášena zvýšená bezpečnost spouštění GnRHa. Další dobře navržená RCT rekrutovala pacientky s rizikovými faktory OHSS (PCOS i oligo/amenorea) a dále je v den spouštění rozdělila na „nízké“ vs. „vysoké“ riziko OHSS podle jejich aktuální ovariální odpovědi. Tito výzkumníci zdůraznili skutečnost, že klasifikace před stimulací jako vysoce respondér optimálně nekoreluje se skutečnou reakcí na hormonální stimulaci. Proto je potřeba rozlišovat mezi a) předstimulačním hodnocením na základě klinických, laboratorních a ultrasonografických parametrů (jako je předchozí OHSS, antimüllerovský hormon (AMH) a počet antrálních folikulů (AFC), v tomto pořadí) ab) aktuální odpověď hodnocená počtem a velikostí rekrutovaných folikulů a koncentrací estradiolu v séru. Dalším významným trendem v ART v posledních letech bylo zavedení duálního spouštění, které zahrnuje kombinaci GnRHa plus hCG pro spouštění. Tento režim vytváří simultánní nárůsty LH a FSH prostřednictvím GnRHa, což se podobá fyziologickému spouštění ovulace, spolu s trvalou aktivitou podobnou LH z hCG, která stimuluje žluté tělísko k vylučování dostatečné hormonální podpory endometria. Od svého zavedení si duální spouštění získává na popularitě díky vynikajícím výsledkům v retrospektivních studiích mezi normálními i vysoce respondéry. Griffin et al, 2012 uvedli, že mezi vysoce respondéry měla jejich skupina s duálním spouštěním (GnRHa plus 1 000 IU hCG) významně vyšší živou porodnost (52,9 % vs. 30,9 %), míra implantace (41,9 % vs. 22,1 %) a míra klinického těhotenství (58,8 % vs. 36,8 %) ve srovnání se samotným GnRHa bez vyššího rizika OHSS. Velká retrospektivní studie, která zahrnovala 376 pacientek s normální odezvou a 378 dokončenými cykly, vedla k významně vyšší implantaci (29,6 % vs. 18,4 %), klinickému těhotenství (50,7 % vs. 40,1 %), a živě narozených (41,3 % vs. 30,4 %) s hCG (6 500 IU) společně s agonistou GnRH ve srovnání se samotným hCG. Kromě toho bylo duální spouštění zjištěno jako účinná metoda ke zlepšení konečného zrání oocytů u pacientek s vysokou mírou nezralých oocytů a u pacientek s nízkým počtem získaných oocytů na počet preovulačních folikulů. Pokud je nám známo, neexistují žádné zprávy o účinku duálního spouštění na výsledek IVF u slabě respondérů nebo výskytu OHSS u dárkyň vajíček. Navíc navzdory povzbudivým retrospektivním zprávám nebyly dosud hlášeny prospektivní RCT týkající se duálního spouštění. Cílem současné navrhované studie je porovnat účinnost duálního spouštění a konvenčního spouštění u tří populací IVF (vysoká, normální a slabá odezva) a také dárců vajíček. Současný návrh zahrnuje tři různé protokoly, které budou implementovány ve čtyřech populacích v samostatných simultánních RCT:
- Duální spouštění s 1000 jednotkami hCG vs. samotný agonista GnRH u pacientek s vysokou odezvou na IVF au dárců vajíčka.
- Duální spouštění vs. 5000 jednotek hCG u normálních pacientů
- Dvojité spouštění vs. 10 000 jednotek hCG u pacientů se špatnou odezvou
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G1N8
- Nábor
- Create Fertility Centre
-
Kontakt:
- Deborah Davies, RN
- Telefonní číslo: 416-813-4702
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Clifford Librach, MD
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Ari Baratz, MD
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Itai Gat, MD
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Prati Sharma, MD
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Karen Glass, MD
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
A) Duální spouštění vs. samotný agonista GnRH u pacientů s vysokou odezvou na IVF
Kritéria pro zařazení – Alespoň jeden z následujících rizikových faktorů:
- AMH > 29 pmol/l
- AFC > 16
- PCOS diagnostikovaná podle Rotterdamských kritérií: kterékoli dva z následujících tří znaků: 1) oligo- nebo anovulace; 2) klinická a/nebo biochemická hyperandrogenémie; a 3) PCO-US s vyloučením jiných etiologií, jak je uvedeno v kritériích Národního institutu dětského zdraví a lidského rozvoje (NICHD)
- Předchozí OHSS
- Zrušení předchozího cyklu z důvodu rizika OHSS
- Předchozí dojezd
- Účastníci původně přijatí do studie normálních respondérů, kteří vykazují nadměrné markery ovariální odpovědi v den spuštění: vysoký počet středně velkých folikulů (> 13 folikulů ≥ 11 mm v den spuštění). Všechna předchozí zařazovací kritéria jsou hodnocena před zahájením cyklu IVF a ovariální stimulace a všechna představují předstimulační rizikové faktory pro vysokou ovariální odpověď. Skutečná odpověď pacientky bude hodnocena v den spuštění (po dokončení ovariální stimulace). Konečné přiřazení kategorie respondérů následované randomizací bude provedeno pouze v den spuštění
- získán informovaný souhlas
- Musí být starší 18 let
- Schopnost mluvit a číst anglicky nebo rozumět francouzštině, mandarínštině, kantonštině, arabštině nebo filipínštině.
Kritéria vyloučení:
- Chronické onemocnění
- Hypogonadotropní hypogonadismus
- Neléčené děložní abnormality
- E2>4000 pg/ml (>14 680 pmol/l) v den spuštění. Tito pacienti s velmi vysokým rizikem podstoupí pouze GnRHa spuštění a budou ze studie vyloučeni.
B) Duální spouštění vs. 5000 jednotek hCG u normálních respondérů
Kritéria pro zařazení:
- Věk nad 18 let a méně než 40 let
- Nesplňujte kritéria pro slabou nebo vysokou odezvu
Kritéria vyloučení:
Boloňská kritéria pro vyloučení špatných respondentů: je třeba splnit dvě z následujících:
- Věk > 40 nebo jiný rizikový faktor pro snížení ovariální rezervy (např. operace vaječníků)
- Jediný abnormální test na ovariální rezervu (AFC < 6 nebo AMH < 8 pmol/l)
- Předchozí špatná odpověď v předchozím cyklu: zrušení nebo < 4 získané oocyty v reakci na 150 jednotek FSH denně
Kritéria pro vyloučení vysoce respondentů
- AMH > 29 pmol/l
- AFC > 16
- PCOS diagnostikovaná podle Rotterdamských kritérií [19, 28]: kterékoli dva z následujících tří znaků: 1) oligo- nebo anovulace; 2) klinická a/nebo biochemická hyperandrogenémie; a 3) PCO-US s vyloučením jiné etiologie, jak je uvedeno v kritériích NICHD
- Předchozí OHSS
- Zrušení předchozího cyklu z důvodu rizika OHSS
- Předchozí dojezd
- Nadměrné markery ovariální odpovědi v den spuštění, jako je velké množství středně velkých folikulů (> 13 folikulů ≥ 11 mm v den spuštění) a koncentrace E2 (volitelně E2 > 14500 pmol/l v den spuštění). Tito pacienti budou zařazeni do skupiny vysoce respondérů.
- Neléčené děložní abnormality
- Chronické onemocnění
C) Duální spouštění pro slabé respondenty
Kritéria pro zařazení: Podle boloňských kritérií by měly být splněny dvě z následujících:
- Věk > 40 nebo jiný rizikový faktor pro snížení ovariální rezervy (např. operace vaječníků).
- Jediný abnormální test na ovariální rezervu (AFC < 6 nebo AMH < 8 pmol/l).
- Předchozí špatná odpověď v předchozím cyklu: zrušení nebo < 4 získané oocyty jako odpověď na 150 jednotek FSH denně.
Kritéria vyloučení:
- Chronické onemocnění
- Neléčené děložní abnormality
- Odpověď odpovídá normální nebo vysoké odpovědi, jak je definováno výše
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Studijní skupina: Vysoce reagující
1000 jednotek hCG
|
Pacientky léčené pro neplodnost jsou kategorizovány jako pacientky s nízkou, normální nebo vysokou odezvou podle odhadované odpovědi vaječníků na hormonální stimulaci.
Tato klasifikace určuje režim hormonální stimulace, který budou dostávat.
Na rozdíl od spouštění hCG je spouštění GnRHa charakterizováno současnými nárůsty LH a FSH, podobnými přirozené ovulaci.
Kombinace GnRHa plus hCG pro spouštění vytváří simultánní nárůsty LH a FSH prostřednictvím GnRHa, což se podobá fyziologickému spouštění ovulace, spolu s trvalou aktivitou podobnou LH z hCG, stimulující žluté tělísko k vylučování dostatečné hormonální podpory endometria.
|
|
Žádný zásah: Kontrolní skupina: Vysoce reagující
1000 jednotek hCG
|
|
|
Experimentální: Studijní skupina: Normální respondenti
5000 jednotek hCG
|
Pacientky léčené pro neplodnost jsou kategorizovány jako pacientky s nízkou, normální nebo vysokou odezvou podle odhadované odpovědi vaječníků na hormonální stimulaci.
Tato klasifikace určuje režim hormonální stimulace, který budou dostávat.
Na rozdíl od spouštění hCG je spouštění GnRHa charakterizováno současnými nárůsty LH a FSH, podobnými přirozené ovulaci.
Kombinace GnRHa plus hCG pro spouštění vytváří simultánní nárůsty LH a FSH prostřednictvím GnRHa, což se podobá fyziologickému spouštění ovulace, spolu s trvalou aktivitou podobnou LH z hCG, stimulující žluté tělísko k vylučování dostatečné hormonální podpory endometria.
|
|
Žádný zásah: Kontrolní skupina: Normální respondenti
5000 jednotek hCG
|
|
|
Experimentální: Studijní skupina: Low Responders
10 000 jednotek hCG
|
Pacientky léčené pro neplodnost jsou kategorizovány jako pacientky s nízkou, normální nebo vysokou odezvou podle odhadované odpovědi vaječníků na hormonální stimulaci.
Tato klasifikace určuje režim hormonální stimulace, který budou dostávat.
Na rozdíl od spouštění hCG je spouštění GnRHa charakterizováno současnými nárůsty LH a FSH, podobnými přirozené ovulaci.
Kombinace GnRHa plus hCG pro spouštění vytváří simultánní nárůsty LH a FSH prostřednictvím GnRHa, což se podobá fyziologickému spouštění ovulace, spolu s trvalou aktivitou podobnou LH z hCG, stimulující žluté tělísko k vylučování dostatečné hormonální podpory endometria.
|
|
Žádný zásah: Kontrolní skupina: Nízko reagující
10 000 jednotek hCG
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra implantace
Časové okno: 14 dní po IVF postupu
|
14 dní po IVF postupu
|
|
|
Hladiny lidského choriového gonadotropinu v séru
Časové okno: 2-4 týdny po IVF postupu
|
2-4 týdny po IVF postupu
|
|
|
Míra pokračujícího těhotenství
Časové okno: 9 měsíců po IVF postupu
|
9 měsíců po IVF postupu
|
|
|
Míra potratů
Časové okno: 9 měsíců po zákroku
|
9 měsíců po zákroku
|
|
|
Ovariální hyperstimulační syndrom
Časové okno: 7 dní po IVF postupu
|
Mírný OHSS:
Střední OHSS: a) Stupeň 3: Kritéria stupně II a ultrazvukový ascites/přírůstek hmotnosti, vaječníky 6-12 cm Těžký OHSS:
|
7 dní po IVF postupu
|
|
Fetální srdeční tep měřený ultrazvukem
Časové okno: 2-4 týdny po IVF postupu
|
2-4 týdny po IVF postupu
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Počet získaných oocytů
Časové okno: 5 dní po IVF postupu
|
5 dní po IVF postupu
|
|
Počet získaných oocytů Meiosis II
Časové okno: 5 dní po IVF postupu
|
5 dní po IVF postupu
|
|
Míra hnojení
Časové okno: 5 dní po IVF postupu
|
5 dní po IVF postupu
|
|
Počet získaných embryí/vajíček 3. dne
Časové okno: 5 dní po IVF postupu
|
5 dní po IVF postupu
|
|
Počet získaných blastocyst/vajíček
Časové okno: 5 dní po IVF postupu
|
5 dní po IVF postupu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Clifford Librach, MD, University of Toronto
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Rotterdam ESHRE/ASRM-Sponsored PCOS Consensus Workshop Group. Revised 2003 consensus on diagnostic criteria and long-term health risks related to polycystic ovary syndrome. Fertil Steril. 2004 Jan;81(1):19-25. doi: 10.1016/j.fertnstert.2003.10.004.
- Griffin D, Benadiva C, Kummer N, Budinetz T, Nulsen J, Engmann L. Dual trigger of oocyte maturation with gonadotropin-releasing hormone agonist and low-dose human chorionic gonadotropin to optimize live birth rates in high responders. Fertil Steril. 2012 Jun;97(6):1316-20. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.03.015. Epub 2012 Apr 3.
- Melo M, Busso CE, Bellver J, Alama P, Garrido N, Meseguer M, Pellicer A, Remohi J. GnRH agonist versus recombinant HCG in an oocyte donation programme: a randomized, prospective, controlled, assessor-blind study. Reprod Biomed Online. 2009 Oct;19(4):486-92. doi: 10.1016/j.rbmo.2009.06.001.
- Ferraretti AP, La Marca A, Fauser BC, Tarlatzis B, Nargund G, Gianaroli L; ESHRE working group on Poor Ovarian Response Definition. ESHRE consensus on the definition of 'poor response' to ovarian stimulation for in vitro fertilization: the Bologna criteria. Hum Reprod. 2011 Jul;26(7):1616-24. doi: 10.1093/humrep/der092. Epub 2011 Apr 19.
- Gonen Y, Balakier H, Powell W, Casper RF. Use of gonadotropin-releasing hormone agonist to trigger follicular maturation for in vitro fertilization. J Clin Endocrinol Metab. 1990 Oct;71(4):918-22. doi: 10.1210/jcem-71-4-918.
- Lin MH, Wu FS, Lee RK, Li SH, Lin SY, Hwu YM. Dual trigger with combination of gonadotropin-releasing hormone agonist and human chorionic gonadotropin significantly improves the live-birth rate for normal responders in GnRH-antagonist cycles. Fertil Steril. 2013 Nov;100(5):1296-302. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.07.1976. Epub 2013 Aug 28.
- Griffin D, Feinn R, Engmann L, Nulsen J, Budinetz T, Benadiva C. Dual trigger with gonadotropin-releasing hormone agonist and standard dose human chorionic gonadotropin to improve oocyte maturity rates. Fertil Steril. 2014 Aug;102(2):405-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.04.028. Epub 2014 May 17.
- Humaidan P, Bredkjaer HE, Bungum L, Bungum M, Grondahl ML, Westergaard L, Andersen CY. GnRH agonist (buserelin) or hCG for ovulation induction in GnRH antagonist IVF/ICSI cycles: a prospective randomized study. Hum Reprod. 2005 May;20(5):1213-20. doi: 10.1093/humrep/deh765. Epub 2005 Mar 10.
- Tremellen K, Savulescu J. Ovarian reserve screening: a scientific and ethical analysis. Hum Reprod. 2014 Dec;29(12):2606-14. doi: 10.1093/humrep/deu265. Epub 2014 Oct 21.
- Sills ES, Alper MM, Walsh AP. Ovarian reserve screening in infertility: practical applications and theoretical directions for research. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2009 Sep;146(1):30-6. doi: 10.1016/j.ejogrb.2009.05.008. Epub 2009 May 31.
- Garcia JE, Jones GS, Acosta AA, Wright G Jr. Human menopausal gonadotropin/human chorionic gonadotropin follicular maturation for oocyte aspiration: phase I, 1981. Fertil Steril. 1983 Feb;39(2):167-73. doi: 10.1016/s0015-0282(16)46814-7.
- Tarlatzis BC, Zepiridis L, Grimbizis G, Bontis J. Clinical management of low ovarian response to stimulation for IVF: a systematic review. Hum Reprod Update. 2003 Jan-Feb;9(1):61-76. doi: 10.1093/humupd/dmg007.
- Lainas TG, Sfontouris IA, Papanikolaou EG, Zorzovilis JZ, Petsas GK, Lainas GT, Kolibianakis EM. Flexible GnRH antagonist versus flare-up GnRH agonist protocol in poor responders treated by IVF: a randomized controlled trial. Hum Reprod. 2008 Jun;23(6):1355-8. doi: 10.1093/humrep/den107. Epub 2008 Apr 10.
- Datta AK, Eapen A, Birch H, Kurinchi-Selvan A, Lockwood G. Retrospective comparison of GnRH agonist trigger with HCG trigger in GnRH antagonist cycles in anticipated high-responders. Reprod Biomed Online. 2014 Nov;29(5):552-8. doi: 10.1016/j.rbmo.2014.08.006. Epub 2014 Aug 28.
- Huber M, Hadziosmanovic N, Berglund L, Holte J. Using the ovarian sensitivity index to define poor, normal, and high response after controlled ovarian hyperstimulation in the long gonadotropin-releasing hormone-agonist protocol: suggestions for a new principle to solve an old problem. Fertil Steril. 2013 Nov;100(5):1270-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.06.049. Epub 2013 Aug 6.
- Broekmans FJ, Verweij PJ, Eijkemans MJ, Mannaerts BM, Witjes H. Prognostic models for high and low ovarian responses in controlled ovarian stimulation using a GnRH antagonist protocol. Hum Reprod. 2014 Aug;29(8):1688-97. doi: 10.1093/humrep/deu090. Epub 2014 Jun 5.
- Klein JU, Sauer MV. Ethics in egg donation: past, present, and future. Semin Reprod Med. 2010 Jul;28(4):322-8. doi: 10.1055/s-0030-1255180. Epub 2010 Aug 3.
- Prapas Y, Panagiotidis I, Kalogiannidis I, Gjata E, Papatheodorou A, Prapa S, Kasapi L, Goudakou M, Prapas N. Double GnRH-antagonist dose before HCG administration may prevent OHSS in oocyte-donor cycles: a pilot study. Reprod Biomed Online. 2010 Aug;21(2):159-65. doi: 10.1016/j.rbmo.2010.04.030. Epub 2010 Jun 2.
- Humaidan P, Polyzos NP. Human chorionic gonadotropin vs. gonadotropin-releasing hormone agonist trigger in assisted reproductive technology--"the king is dead, long live the king!". Fertil Steril. 2014 Aug;102(2):339-41. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.04.047. Epub 2014 Jun 4. No abstract available.
- Fauser BC, de Jong D, Olivennes F, Wramsby H, Tay C, Itskovitz-Eldor J, van Hooren HG. Endocrine profiles after triggering of final oocyte maturation with GnRH agonist after cotreatment with the GnRH antagonist ganirelix during ovarian hyperstimulation for in vitro fertilization. J Clin Endocrinol Metab. 2002 Feb;87(2):709-15. doi: 10.1210/jcem.87.2.8197.
- Kolibianakis EM, Schultze-Mosgau A, Schroer A, van Steirteghem A, Devroey P, Diedrich K, Griesinger G. A lower ongoing pregnancy rate can be expected when GnRH agonist is used for triggering final oocyte maturation instead of HCG in patients undergoing IVF with GnRH antagonists. Hum Reprod. 2005 Oct;20(10):2887-92. doi: 10.1093/humrep/dei150. Epub 2005 Jun 24.
- Humaidan P, Kol S, Papanikolaou EG; Copenhagen GnRH Agonist Triggering Workshop Group. GnRH agonist for triggering of final oocyte maturation: time for a change of practice? Hum Reprod Update. 2011 Jul-Aug;17(4):510-24. doi: 10.1093/humupd/dmr008. Epub 2011 Mar 30.
- Engmann L, DiLuigi A, Schmidt D, Nulsen J, Maier D, Benadiva C. The use of gonadotropin-releasing hormone (GnRH) agonist to induce oocyte maturation after cotreatment with GnRH antagonist in high-risk patients undergoing in vitro fertilization prevents the risk of ovarian hyperstimulation syndrome: a prospective randomized controlled study. Fertil Steril. 2008 Jan;89(1):84-91. doi: 10.1016/j.fertnstert.2007.02.002. Epub 2007 Apr 26.
- Acevedo B, Gomez-Palomares JL, Ricciarelli E, Hernandez ER. Triggering ovulation with gonadotropin-releasing hormone agonists does not compromise embryo implantation rates. Fertil Steril. 2006 Dec;86(6):1682-7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2006.05.049. Epub 2006 Oct 30.
- Blazquez A, Guillen JJ, Colome C, Coll O, Vassena R, Vernaeve V. Empty follicle syndrome prevalence and management in oocyte donors. Hum Reprod. 2014 Oct 10;29(10):2221-7. doi: 10.1093/humrep/deu203. Epub 2014 Aug 1.
- Bodri D, Guillen JJ, Trullenque M, Schwenn K, Esteve C, Coll O. Early ovarian hyperstimulation syndrome is completely prevented by gonadotropin releasing-hormone agonist triggering in high-risk oocyte donor cycles: a prospective, luteal-phase follow-up study. Fertil Steril. 2010 May 1;93(7):2418-20. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.08.036. Epub 2009 Oct 2.
- Humaidan P, Polyzos NP, Alsbjerg B, Erb K, Mikkelsen AL, Elbaek HO, Papanikolaou EG, Andersen CY. GnRHa trigger and individualized luteal phase hCG support according to ovarian response to stimulation: two prospective randomized controlled multi-centre studies in IVF patients. Hum Reprod. 2013 Sep;28(9):2511-21. doi: 10.1093/humrep/det249. Epub 2013 Jun 9.
- Haas J, Zilberberg E, Dar S, Kedem A, Machtinger R, Orvieto R. Co-administration of GnRH-agonist and hCG for final oocyte maturation (double trigger) in patients with low number of oocytes retrieved per number of preovulatory follicles--a preliminary report. J Ovarian Res. 2014 Aug 2;7:77. doi: 10.1186/1757-2215-7-77.
- Nastri CO, Teixeira DM, Moroni RM, Leitao VM, Martins WP. Ovarian hyperstimulation syndrome: pathophysiology, staging, prediction and prevention. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Apr;45(4):377-93. doi: 10.1002/uog.14684. Epub 2015 Mar 1.
- Papanikolaou EG, Humaidan P, Polyzos NP, Tarlatzis B. Identification of the high-risk patient for ovarian hyperstimulation syndrome. Semin Reprod Med. 2010 Nov;28(6):458-62. doi: 10.1055/s-0030-1265671. Epub 2010 Nov 16.
- Seyhan A, Ata B, Polat M, Son WY, Yarali H, Dahan MH. Severe early ovarian hyperstimulation syndrome following GnRH agonist trigger with the addition of 1500 IU hCG. Hum Reprod. 2013 Sep;28(9):2522-8. doi: 10.1093/humrep/det124. Epub 2013 Apr 30.
- Sunkara SK, Coomarasamy A, Faris R, Braude P, Khalaf Y. Long gonadotropin-releasing hormone agonist versus short agonist versus antagonist regimens in poor responders undergoing in vitro fertilization: a randomized controlled trial. Fertil Steril. 2014 Jan;101(1):147-53. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.09.035. Epub 2013 Nov 1. Erratum In: Fertil Steril. 2014 Jun;101(6):1791.
- Zivi E, Simon A, Laufer N. Ovarian hyperstimulation syndrome: definition, incidence, and classification. Semin Reprod Med. 2010 Nov;28(6):441-7. doi: 10.1055/s-0030-1265669. Epub 2010 Nov 16.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- CFC-01
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .