Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Vědomá sedace pro chirurgii epilepsie

16. září 2020 aktualizováno: Dr Ezzeldin Ibrahim, Menoufia University

Propofol-dexmedetomidin versus propofol-remifentanil Vědomá sedace pro bdělou kraniotomii během epileptické chirurgie

Šedesát pacientů bylo náhodně rozděleno do dvou skupin, skupiny PD a skupiny PR, třicet pacientů v každé skupině. Pacienti ve skupině PD dostávali propofol a dexmedetomidin intravenózní infuzí a pacienti ve skupině PR dostávali propofol a remifentanil intravenózní infuze. Bylo zaznamenáno skóre sedace a spokojenost pacientů, spokojenost chirurga, srdeční frekvence, průměrný arteriální krevní tlak, saturace kyslíkem a vedlejší účinky, jako je respirační deprese, nauzea, zvracení, obstrukce dýchacích cest a desaturace kyslíkem.

Přehled studie

Detailní popis

Po schválení etickou komisí univerzitních nemocnic Menoufia a informovaném písemném souhlasu byla tato studie provedena na šedesáti pacientech obou pohlaví. Věk pacientů byl mezi 18-50 lety, Americká společnost anesteziologů (ASA) I a II a byla u nich plánována kraniotomie v bdělém stavu pro léčbu epilepsie. Kritéria vyloučení zahrnovala pacienty s anamnézou alergie na kterýkoli z léků používaných ve studii, pacienty se zneužíváním alkoholu nebo návykových látek, těhotné ženy, pacienty s mentální nestabilitou, morbidně obézní pacienty a pacienty s jaterními, ledvinovými nebo srdečními komorbiditami.

Pacienti byli náhodně rozděleni pomocí počítačového softwaru do dvou skupin, třicet pacientů v každé skupině dostávali intraoperační intravenózní infuzi buď propofol-dexmedetomidin (skupina PD) nebo propofol-remifentanil (skupina PR). Všichni pacienti dostávali rutinní léčbu epilepsie v plánovaném čase před operací. U všech pacientů byla peroperačně plně monitorována srdeční frekvence, neinvazivní krevní tlak, saturace kyslíkem, dechová frekvence a bispektrální index (BIS). Všem pacientům byl peroperačně dodáván kyslík pomocí nosní kanyly.

Anestezie bylo dosaženo regionální blokádou skalpu a IV sedací. Regionální blokáda pokožky hlavy byla provedena pomocí bupivakainu 0,5 % a 2 % lidokainu s adrenalinem 1/200 000. Blokované větve hlavových nervů byly supratrochleární, supraorbitální, aurikulotemporální, větší a menší týlní nerv, velký aurikulární, zygomatický a infraorbitální nerv. K infiltraci podél řezných linií byl před řezem kůže použit doplňkový roztok lokálního anestetika. Během kraniotomie byla použita směs 0,25 % bupivakainu a lidokainu 1 % bez epinefrinu k anestezii tvrdé pleny mozkové. Maximální použitá dávka lidokainu nepřesáhla 4,5 mg kg -1 a u bupivakainu 3 mg kg -1.

Všichni pacienti dostávali propofol 1% s počáteční intravenózní infuzní dávkou 250 μg kg-1 min-1 po dobu 15 minut a poté bazální infuzní dávkou 50 μg kg-1min-1. Sedace byla u skupiny PD dosažena kombinací propofolu a dexmedetomidinu s počáteční infuzní dávkou 1 ug kg-1 hod-1 po dobu 15 minut a poté titrována až na 0,2 μg kg-1 hod-1.

Ve skupině PR bylo dosaženo IV sedace kombinací propofolu a remifentanilu v iniciální bolusové dávce 0,5 μg.kg-1 po dobu 60 sekund a poté bazální infuzí 0,1 μg kg-1 min1. Nedostatečná sedace v obou skupinách byla léčena bolusem 250 μg kg-1 propofolu. Bylo zaznamenáno celkové množství propofolu použitého v obou skupinách.

Sedace byla hodnocena pomocí Ramsayho sedačního skóre.6 Pacient skóroval (1), pokud byl úzkostný, rozrušený nebo neklidný. Pacient skóroval (2), pokud spolupracoval, orientoval se a byl klidný. Skóre 3 bylo pro pacienty, kteří reagovali pouze na příkaz. Skóre (4) u pacientů, kteří vykazovali rychlou reakci na lehký glabelární poklep nebo hlasitý sluchový podnět. Skóre (5) u pacientů vykazovalo pomalou odpověď na lehký glabelární poklep nebo hlasitý sluchový podnět. Skóre (6) bylo pro pacienty, kteří nevykazovali žádnou odpověď. Skóre (1) znamená nedostatečnou sedaci, skóre (2 až 4) znamená přijatelnou sedaci a skóre (5) nebo (6) znamená nadměrnou sedaci. Bispektrální index (BIS) byl připojen ke všem pacientům a zaznamenáván každou půlhodinu během operace až do konce operace.

Pro intraoperační neurofyziologické monitorování byla infuze propofolu zastavena na 15 minut, aby se zabránilo interferenci.

Nežádoucí účinky, jako je respirační deprese (respirační frekvence nižší než 8/min), nauzea, zvracení, obstrukce dýchacích cest, desaturace kyslíkem (saturace kyslíkem nižší než 90 %) a hypotenze nebo hypertenze (20% snížení nebo zvýšení oproti výchozí hodnotě) zaznamenané. V případě apnoe, respirační deprese, desaturace kyslíkem a obstrukce dýchacích cest nebo hypotenze byly všechny infuze zastaveny až do normalizace a poté byla infuze obnovena poloviční bazální rychlostí. Zvracení bylo léčeno 4 mg intravenózního ondansetronu a u obou skupin byla zaznamenána celková spotřeba ondansetronu.

Pokud se kdykoli vyskytly intraoperační křeče, byl podáván IV thiopental sodný v dávce 1-2 mg kg-1. V případě potřeby byla podána celková anestezie a pacient byl vyřazen ze studie. Vyřazení pacienti byli nahrazeni podle plánu randomizace, aby byl zachován počet dvou skupin. Indikacemi k celkové anestezii bylo selhání regionálního bloku, výrazná dráždivost pacienta, těžká obstrukce dýchacích cest vyžadující intubaci, nekontrolované křeče a hemodynamická nestabilita.

Spokojenost pacienta byla zaznamenána pomocí skóre v rozmezí od 0 nespokojen a 10 zcela spokojen. Spokojenost chirurga s operačními podmínkami a technikou anestezie byla zaznamenána jako 0 velmi špatný operační stav, 1 střední a 2 dobré.

Statistická analýza Výpočet velikosti vzorku byl vypočítán pomocí grafické okamžité statistiky verze 3. Na základě předchozího výzkumu se očekávalo, že dexmedetomidin způsobí snížení srdeční frekvence o přibližně 10 tepů za minutu se standardní odchylkou 10 a zvolením 5% hladiny významnosti a síla 90 %, vypočítaná velikost vzorku byla 22, takže velikost vzorku použitá ve studii byla 30 pacientů, aby byly zajištěny spolehlivé výsledky.

Data byla analyzována pomocí programu SPSS 19. Pro srovnání dat mezi oběma skupinami byl použit Studentský t-test. Chí kvadrát test byl použit pro srovnání výskytu nežádoucích účinků. Hodnota P menší než 0,05 byla považována za statisticky významnou.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

60

Fáze

  • Nelze použít

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 50 let (Dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Pacienti vyžadují při operaci epilepsie sedaci při vědomí

Kritéria vyloučení:

  • Odmítání pacientů, alergie na užívané léky a nespolupracující pacienti.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Jiný
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Jiný: Propofol-dexmedetomidin
Propofol-dexmedetomidin bupivakain; Lidokain (lokální anestetika) Epinefrin (s lokálními anestetiky pro kožní infiltraci)
Dexmedetomidin používaný k sedaci při vědomí.
Používá se pro vědomou sedaci.
Lokální anestetika
Lokální anestetikum
S lokálním anestetikem pro kožní infiltraci.
Jiný: Propofol-remifentanil
Propofol-remifentanil bupivakain; Lidokain Epinefrin (s lokálními anestetiky pro kožní infiltraci)
Používá se pro vědomou sedaci.
Lokální anestetika
Lokální anestetikum
S lokálním anestetikem pro kožní infiltraci.
Remifentanil používaný k sedaci při vědomí.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Spokojenost pacientů
Časové okno: 1 hodinu po operaci
Spokojenost pacienta byla zaznamenávána pomocí skóre v rozmezí od 0 pro nespokojenost do 10 pro naprostou spokojenost.
1 hodinu po operaci

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. srpna 2013

Primární dokončení (Aktuální)

1. února 2016

Dokončení studie (Aktuální)

1. dubna 2016

Termíny zápisu do studia

První předloženo

28. listopadu 2016

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

8. prosince 2016

První zveřejněno (Odhad)

9. prosince 2016

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

9. října 2020

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

16. září 2020

Naposledy ověřeno

1. září 2020

Více informací

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit