Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Bevisst sedering for epilepsikirurgi

16. september 2020 oppdatert av: Dr Ezzeldin Ibrahim, Menoufia University

Propofol-dexmedetomidin versus propofol-remifentanil bevisst sedasjon for våken kraniotomi under epilepsikirurgi

Seksti pasienter ble tilfeldig fordelt i to grupper, gruppe PD og gruppe PR, tretti pasienter i hver gruppe. Pasienter i PD-gruppen fikk propofol og dexmedetomidin intravenøs infusjon og pasienter i PR-gruppen fikk propofol og remifentanil intravenøs infusjon. Sedasjonsscore og pasienters tilfredshet, kirurgtilfredshet, hjertefrekvens, gjennomsnittlig arterielt blodtrykk, oksygenmetning og bivirkninger som respirasjonsdepresjon, kvalme, oppkast, luftveisobstruksjon og oksygendesaturasjon ble registrert.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Etter godkjenning fra den etiske komiteen til Menoufia Universitetssykehus og informert skriftlig samtykke, ble denne studien utført på seksti pasienter av begge kjønn. Pasientenes alder var mellom 18-50 år, American Society of anesthesiologists (ASA) I og II og planlagt for våken kraniotomi for behandling av epilepsi. Eksklusjonskriterier inkluderte pasienter med historie med allergi mot noen av stoffene som ble brukt i studien, pasienter med alkohol- eller rusmisbruk, gravide kvinner, pasienter med mental ustabilitet, sykelig overvektige pasienter og pasienter med lever-, nyre- eller hjertesykdom.

Pasientene ble tilfeldig fordelt ved hjelp av datastyrt programvare i to grupper, tretti pasienter i hver gruppe for å motta intraoperativ enten propofol-dexmedetomidin (PD-gruppe) eller propofol-remifentanil (PR-gruppe) intravenøs infusjon. Alle pasientene fikk sin rutinebehandling for epilepsi til det planlagte tidspunktet før operasjonen. Alle pasientene ble fullstendig overvåket intraoperativt for hjertefrekvens, ikke-invasivt blodtrykk, oksygenmetning, respirasjonsfrekvens og bi-spektral indeks (BIS). Oksygen ble tilført alle pasienter via nesekanyle perioperativt.

Anestesi ble oppnådd ved regional hodebunnsblokk og IV-sedasjon. Regional blokade av hodebunnen ble utført ved bruk av bupivakain 0,5 % og 2 % lidokain med epinefrin 1/200.000. Grenene til kranienervene som ble blokkert var supratrochleære, supraorbitale, auriculotemporale, større og mindre occipitale, store aurikulære, zygomatiske og infraorbitale nerver. Supplerende lokalbedøvelsesløsning ble brukt for å infiltrere langs snittlinjene før hudsnittet. Under kraniotomi ble en blanding av 0,25 % bupivakain og lidokain 1 % uten epinefrin brukt for å bedøve dura mater. Maksimal dose lidokain som ble brukt oversteg ikke 4,5 mg kg -1 og for bupivakain 3 mg kg -1.

Alle pasientene fikk propofol 1 % med en start intravenøs infusjonsdose på 250 μg kg-1 min-1 i 15 min og deretter basal infusjonsdose ved 50 μg kg-1min-1. Sedasjon ble oppnådd for gruppe PD med en kombinasjon av propofol og dexmedetomidin med en startinfusjonsdose på 1ug kg-1 time -1 i 15 minutter, og deretter titrert ned til 0,2μ g kg-1 time-1.

I PR-gruppen ble IV-sedasjon oppnådd ved en kombinasjon av propofol og remifentanil ved en initial bolusdose på 0,5 μg.kg-1 over 60 sekunder og deretter en basal infusjon på 0,1μg kg-1 min1. Utilstrekkelig sedasjon i begge gruppene ble behandlet med boluser på 250 μg kg-1 propofol. Den totale mengden propofol brukt i begge grupper ble registrert.

Sedasjon ble vurdert ved hjelp av Ramsay sedasjonsscore.6 Pasienten scoret (1) hvis han var engstelig, opphisset eller rastløs. Pasienten skåret (2) hvis var samarbeidsvillig, orientert og rolig. Poeng 3 var kun for pasienter som svarte på kommando. Poeng (4) for pasienter som viste rask respons på lett glabellar trykk eller høy auditiv stimulus. Poeng (5) for pasienter viste en treg respons på lett glabellar trykk eller høy auditiv stimulus. Poeng (6) var for pasienter som ikke viste noen respons. Score (1) betyr utilstrekkelig sedasjon, score (2 til 4) betyr akseptabel sedasjon, og score (5) eller (6) betyr overdreven sedasjon. Bi-spektral indeks (BIS) ble koblet til alle pasienter og registrert hver halvtime intraoperativt frem til avsluttet operasjon.

For intraoperativ nevrofysiologisk overvåking ble propofol-infusjonen stoppet i 15 minutter for å unngå interferens.

Bivirkninger som respirasjonsdepresjon (respirasjonsfrekvens mindre enn 8/min), kvalme, oppkast, luftveisobstruksjon, oksygenmetning (oksygenmetning mindre enn 90 %) og hypotensjon eller hypertensjon (20 % reduksjon eller økning fra basislinjen) spilte inn. Ved apné, respirasjonsdepresjon, oksygendesaturasjon og luftveisobstruksjon eller hypotensjon ble alle infusjoner stoppet inntil normalisering og deretter ble infusjonen gjenopptatt med halve basalhastigheten. Oppkast ble behandlet med 4 mg intravenøst ​​ondansetron og det totale ondansetronforbruket ble registrert for begge gruppene.

Hvis det oppstod intraoperative kramper på noe tidspunkt, ble det gitt IV tiopentalnatrium i en dose på 1-2 mg kg-1. Generell anestesi ble gitt hvis indisert og pasienten ble fjernet fra studien. De ekskluderte pasientene ble erstattet i henhold til randomiseringsplanen for å beholde antallet av de to gruppene. Indikasjoner for generell anestesi var svikt i den regionale blokkeringen, markert pasientirritabilitet, alvorlig luftveisobstruksjon som krevde intubasjon, ukontrollerte kramper og hemodynamisk ustabilitet.

Pasientens tilfredshet ble registrert ved hjelp av en skåre fra 0 ikke fornøyd og 10 helt fornøyd. Kirurgens tilfredshet angående operasjonsforholdene og anestesiteknikken ble registrert som 0 svært dårlige operasjonsforhold, 1 moderat og 2 gode.

Statistisk analyse Prøvestørrelsesberegning ble beregnet ved bruk av grafisk øyeblikkelig statistikk versjon 3. Basert på tidligere forskning ble deksmedetomidin forventet å gi en reduksjon i hjertefrekvensen med ca. 10 slag/minutt med et standardavvik på 10 og ved å velge 5 % signifikansnivå og kraft på 90 % var den beregnede prøvestørrelsen 22 slik at prøvestørrelsen som ble brukt i studien var 30 pasienter for å sikre pålitelige resultater.

Data ble analysert ved hjelp av SPSS 19-programmet. Student t-test ble brukt for å sammenligne data mellom de to gruppene. Chi square test ble brukt for å sammenligne forekomsten av bivirkninger. P-verdi på mindre enn 0,05 ble ansett for å være statistisk signifikant.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

60

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 50 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter trenger bevisst sedering for epilepsikirurgi

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som nekter, allergi mot legemidler som brukes og pasienter som ikke er samarbeidsvillige.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Propofol-dexmedetomidin
Propofol-dexmedetomidin Bupivacaine; Lidokain (lokalbedøvelse) Epinefrin (med lokalbedøvelse for hudinfiltrasjon)
Dexmedetomidin brukes til bevisst sedasjon.
Brukes til bevisst sedasjon.
Lokalbedøvelse
Lokalbedøvelse
Med lokalbedøvelse for hudinfiltrasjon.
Annen: Propofol-remifentanil
Propofol-remifentanil Bupivacaine; Lidokain epinefrin (med lokalbedøvelse for hudinfiltrasjon)
Brukes til bevisst sedasjon.
Lokalbedøvelse
Lokalbedøvelse
Med lokalbedøvelse for hudinfiltrasjon.
Remifentanil brukes til bevisst sedasjon.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasienttilfredshet
Tidsramme: 1 time etter operasjonen
Pasientens tilfredshet ble registrert ved å bruke en skåre fra 0 for ikke fornøyd til 10 for helt fornøyd.
1 time etter operasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. august 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. februar 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. april 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. november 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. desember 2016

Først lagt ut (Anslag)

9. desember 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

9. oktober 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

16. september 2020

Sist bekreftet

1. september 2020

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere