- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05342558
Účinnost a bezpečnost IKS/LABA vs. LAMA/LABA u pacientů s různými fenotypy CHOPN.
Účinnost a bezpečnost flutikasonfuroátu/vilanterolu vs. umeklidinium/vilanterol u pacientů s fenotypem astmatu COPD vs. fenotypem emfyzému. Kontrolovaná klinická studie.
Toto je randomizovaná, zaslepená, kontrolovaná klinická studie pro pacienty s mexickou CHOPN.
Klinické spektrum CHOPN související s kouřem biomasy (BS-COPD) se liší od klinického spektra pozorovaného u CHOPN související s tabákovým kouřem (TS-COPD). Pacienti s BS-CHOPN mají fenotyp CHOPN-astma nebo syndrom překrytí astmatu-CHOPN (ACOS), pacienti s TS-CHOPN mají většinou fenotyp emfyzému. Pacienti s BS-CHOPN mají větší riziko exacerbací ve srovnání s fenotypem emfyzému. Proto může být mezi klinickými lékaři velmi užitečná individualizace léčby v obou fenotypech.
Vyšetřovatelé očekávají, že léčba FF/V bude lepší v prevenci exacerbací CHOPN než kombinace U/V u pacientů s fenotypem CHOPN-astma; a U/V být lepší než FF/V u pacientů s fenotypem emfyzému.
Obecným cílem studie je určit výsledek exacerbací u pacientů s CHOPN-astmatem vs. fenotypem emfyzému, léčených oběma léky. Sekundární cíle zahrnují hodnocení testů funkce plic, kvality života, dušnosti a změny funkční kapacity po 24týdenní léčbě.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Typ a doba trvání výzkumu: Randomizovaná, zaslepená, kontrolovaná klinická studie; dlouhodobé, prospektivní, 3 roky (září 2017 až září 2020).
Pozadí: CHOPN spojená s kouřem z biomasy (BS-COPD) představuje třetí ze všech případů CHOPN v Latinské Americe a téměř 2 % ve studiích prevalence v obecné populaci. Klinické spektrum BS-CHOPN se liší od spektra pozorovaného u CHOPN související s tabákovým kouřem (TS-COPD). Zatímco pacienti s BS-CHOPN mají fenotyp CHOPN-astma nebo syndrom překrytí astmatu-CHOPN (ACOS), pacienti s TS-CHOPN mají většinou fenotyp emfyzému.
Fenotyp CHOPN-astma u BS-CHOPN pravděpodobně vysvětluje, že mají větší riziko exacerbací ve srovnání s fenotypem emfyzému. Proto může být individualizace léčby v obou fenotypech mezi klinickými lékaři velmi užitečná, protože i když tito pacienti nejsou zahrnuti do tradičních klinických studií, jsou součástí každodenní praxe.
V tomto smyslu by poskytnutí specifické léčby této skupině pacientů mohlo změnit progresi onemocnění, zlepšit symptomy, kvalitu života, snížit náklady, vedlejší účinky a exacerbace. Vyšetřovatelé předpokládají, že fenotyp CHOPN-astma nebo syndrom překrytí astmatu a CHOPN (ACOS) mohou mít větší přínos při použití kombinované terapie LABA/ICS (Fluticasone Furoate/Vilanterol – FF/V), zatímco u pacientů s fenotypem emfyzému s LABA /LAMA (Umeklidinium/Vilanterol U/V) terapie
Výhodou těchto léků je, že oba mají stejné snadno použitelné zařízení, které se inhaluje pouze jednou denně. Jejich účinnost a bezpečnost byla testována u TS_COPD, ale ne u BS-COPD. Tato studie nám umožní klinicky a funkčně charakterizovat (pomocí biologických markerů) fenotyp BS-CHOPN a porovnat tyto pacienty s pacienty s fenotypem emfyzému.
Hypotéza: Léčba FF/V bude lepší v prevenci exacerbací CHOPN než kombinace U/V u pacientů s fenotypem CHOPN-astma; zatímco U/V bude lepší než FF/V u pacientů s fenotypem emfyzému.
Obecný cíl: Zjistit výsledek exacerbací (interval bez exacerbací, četnost exacerbací, četnost těžkých exacerbací vyžadujících hospitalizaci, četnost exacerbací podle absolutních a procentuálních (>3 %) krevních eozinofilů, procento exacerbací pro fenotyp emfyzému a fenotyp CHOPN-astma) v pacienti s CHOPN-astma vs pacienti s fenotypem emfyzému, léčení flutikason furoátem/vilanterolem 100/25 mcg/den vs. Umeklidinium/vilanterol 55/25 mcg/den, po 6 měsících léčby.
Sekundární cíle: U obou skupin stanovit: (1) změnu funkce plic (FEV1, FVC a inspirační kapacita) (2) změnu odporu impulzní oscilometrie (3) změnu FeNO (5) změnu kvality života (CAT a Saint George) (6 ) Změna dušnosti (mMRC, BDI y TDI) (7) Změna funkční kapacity (vzdálenost 6MWT). (8) Charakterizovat a stanovit frekvenci fenotypu CHOPN-astma u pacientů s BS-CHOPN a fenotypu emfyzému u pacientů s TS-CHOPN.
Metody: Randomizovaná dvojitě slepá kontrolovaná klinická studie. Pacienti s alespoň jednou exacerbací za posledních 12 měsíců (potvrzenou předepsáním antibiotika a/nebo perorálního steroidu) a indexem kouření > 10 balení/rok nebo indexem expozice kouři biomasy > 100 hodin/rok. Bude zahrnuto sto pacientů s BS-COPD a sto pacientů s TS-COPD; obě skupiny budou vystaveny dvěma možnostem léčby. Padesát pacientům z každé skupiny (BS-CHOPN a TS-CHOPN) bude přiřazena FF/V a 50 z každé skupiny U/V. Fenotyp emfyzému a vzor zachycení vzduchu budou stanoveny pomocí CT obrazu. Všechna CT budou posouzena radiologem. Výchozí hodnota DLco bude také korelována s nálezy na CT emfyzému. Eozinofily v krvi, hladiny IgE v krvi, bronchodilatační reverzibilita a výchozí hodnoty FeNO. Frekvence exacerbací bude stanovena v obou skupinách na časové období 6 měsíců. Na konci studie bude stanoven fenotyp každého pacienta a podle fenotypu bude hodnocena účinnost léčby. Velikost vzorku byla zvolena konvenčně s ohledem na to, že neexistují žádná jiná centra s kohortou BS-CHOPN. Léčba bude náhodně přidělena pomocí tabulky náhodných čísel. Hodnocení bezpečnosti zahrnuje hodnocení závažných nežádoucích příhod (SAE) (zejména pneumonie). Během návštěvy k podpisu informovaného souhlasu (den -15) bude potvrzena diagnóza BS-CHOPN nebo TS-CHOPN. Proběhnou čtyři návštěvy na klinice (základní stav; +30 dní; +90 dní a +180 dní), kde bude vyhodnocen deník symptomů, aby se určila míra exacerbací nebo využití jiných zdravotních zdrojů. U každého pacienta budou také provedeny testy funkce plic (spirometrie před a po BD, IC) a testy funkční kapacity (6MWT). Rovněž budou provedeny dotazníky týkající se kvality života (SGRQ a CAT) a dušnosti (mMRC a BDI/TDI). Uskuteční se tři telefonické návštěvy (+60 dní, +120 dní, +210 dní), kde budou hodnoceny nežádoucí účinky, souběžná medikace, využití jiných zdravotnických prostředků a exacerbace od poslední návštěvy.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Tlalpan
-
Mexico City, Tlalpan, Mexiko, 14080
- National Institute of Respiratory Diseases 'Ismael Cosío Villegas'
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti ve věku 40 až 80 let
- Muži a ženy (neplodní, těhotní nebo ti, kteří používají účinnou metodu antikoncepce)
- Diagnóza CHOPN podle kritérií GOLD 2017 s FEV1 ≥ 30 %
- Index kouřové expozice biomasy ≥ 100 hodin/rok nebo index kouření ≥ 10 balení/rok,
- Pacienti s nejméně dvěma exacerbacemi za posledních 12 měsíců (potvrzené předepsáním antibiotika a/nebo perorálního steroidu)
- Pacienti se stabilní CHOPN (bez exacerbací nebo respiračních infekcí během 4 týdnů před zařazením).
Kritéria vyloučení:
- Pacienti s alergiemi nebo nesnášenlivostí studovaných léků
- Pacientky v těhotenství, kojení
- Pacienti s diagnózou rakoviny
- Pacienti s bronchiektázií, tuberkulózou, nedávnou exacerbací CHOPN nebo jakoukoli respirační infekcí nebo kardiovaskulární anomálií, která neumožní test respiračních funkcí
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Biomasový kouř COPD
Flutikason furoát/Vilanterol 100/25 mcg. Inhalátor na suchý prášek s 30 blistry. 1 inhalace denně po dobu 24 týdnů. Umeklidinium/Vilanterol 62,5/25 mcg. Inhalátor na suchý prášek s 30 blistry. 1 inhalace denně po dobu 24 týdnů. |
Inhalátor na suchý prášek s 30 blistry.
100/25 mcg denně po dobu 24 týdnů.
Ostatní jména:
Inhalátor na suchý prášek s 30 blistry.
62,5/25 mcg denně po dobu 24 týdnů
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Tabákový kouř COPD
Flutikason furoát/Vilanterol 100/25 mcg. Inhalátor na suchý prášek s 30 blistry. 1 inhalace denně po dobu 24 týdnů. Umeklidinium/Vilanterol 62,5/25 mcg. Inhalátor na suchý prášek s 30 blistry. 1 inhalace denně po dobu 24 týdnů. |
Inhalátor na suchý prášek s 30 blistry.
100/25 mcg denně po dobu 24 týdnů.
Ostatní jména:
Inhalátor na suchý prášek s 30 blistry.
62,5/25 mcg denně po dobu 24 týdnů
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra exacerbací
Časové okno: výchozí stav do 24 týdnů
|
míra středních a těžkých exacerbací
|
výchozí stav do 24 týdnů
|
|
Volný interval exacerbací
Časové okno: Výchozí stav k první exacerbaci
|
Volný interval exacerbací
|
Výchozí stav k první exacerbaci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna funkce plic
Časové okno: Změna od výchozího stavu ve 4., 12. a 24. týdnu
|
Spirometrie (FVC a FEV1) a inspirační kapacita
|
Změna od výchozího stavu ve 4., 12. a 24. týdnu
|
|
Změna odporu impulsní oscilometrie
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty ve 24. týdnu
|
R5, R20, DR5R20, Axe (procento očekávané hodnoty ve všech hodnotách)
|
Změna od výchozí hodnoty ve 24. týdnu
|
|
Změna FeNO
Časové okno: změna oproti výchozímu stavu po 24 týdnech
|
ppb
|
změna oproti výchozímu stavu po 24 týdnech
|
|
Změna kvality života
Časové okno: změna od výchozího stavu ve 4., 12. a 24. týdnu
|
KOČKA
|
změna od výchozího stavu ve 4., 12. a 24. týdnu
|
|
Změna dušnosti
Časové okno: Změna od výchozího stavu ve 4., 12. a 24. týdnu
|
mMRC
|
Změna od výchozího stavu ve 4., 12. a 24. týdnu
|
|
Změna funkční kapacity
Časové okno: Změna od výchozího stavu ve 4., 12. a 24. týdnu
|
Zkušební vzdálenost 6 minut chůze
|
Změna od výchozího stavu ve 4., 12. a 24. týdnu
|
|
SGRQ Změna kvality života
Časové okno: Změna od výchozího stavu ve 4., 12. a 24. týdnu
|
SGRQ
|
Změna od výchozího stavu ve 4., 12. a 24. týdnu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Alejandra Ramírez-Venegas, M.S., National Institute of Respiratory Diseases
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Vestbo J, Hurd SS, Agusti AG, Jones PW, Vogelmeier C, Anzueto A, Barnes PJ, Fabbri LM, Martinez FJ, Nishimura M, Stockley RA, Sin DD, Rodriguez-Roisin R. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD executive summary. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Feb 15;187(4):347-65. doi: 10.1164/rccm.201204-0596PP. Epub 2012 Aug 9.
- Caballero A, Torres-Duque CA, Jaramillo C, Bolivar F, Sanabria F, Osorio P, Orduz C, Guevara DP, Maldonado D. Prevalence of COPD in five Colombian cities situated at low, medium, and high altitude (PREPOCOL study). Chest. 2008 Feb;133(2):343-9. doi: 10.1378/chest.07-1361. Epub 2007 Oct 20.
- Vestbo J; TORCH Study Group. The TORCH (towards a revolution in COPD health) survival study protocol. Eur Respir J. 2004 Aug;24(2):206-10. doi: 10.1183/09031936.04.00120603.
- Moran-Mendoza O, Perez-Padilla JR, Salazar-Flores M, Vazquez-Alfaro F. Wood smoke-associated lung disease: a clinical, functional, radiological and pathological description. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Sep;12(9):1092-8.
- Rivera RM, Cosio MG, Ghezzo H, Salazar M, Perez-Padilla R. Comparison of lung morphology in COPD secondary to cigarette and biomass smoke. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Aug;12(8):972-7.
- Camp PG, Ramirez-Venegas A, Sansores RH, Alva LF, McDougall JE, Sin DD, Pare PD, Muller NL, Silva CI, Rojas CE, Coxson HO. COPD phenotypes in biomass smoke- versus tobacco smoke-exposed Mexican women. Eur Respir J. 2014 Mar;43(3):725-34. doi: 10.1183/09031936.00206112. Epub 2013 Oct 10.
- Lopez Varela MV, Muino A, Perez Padilla R, Jardim JR, Talamo C, Montes de Oca M, Valdivia G, Pertuze J, Halbert R, Menezes AM; PLATINO Group. [Treatment of chronic obstructive pulmonary disease in 5 Latin American cities: the PLATINO study]. Arch Bronconeumol. 2008 Feb;44(2):58-64. doi: 10.1016/s1579-2129(08)60016-6. Spanish.
- Ramirez-Venegas A, Sansores RH, Quintana-Carrillo RH, Velazquez-Uncal M, Hernandez-Zenteno RJ, Sanchez-Romero C, Velazquez-Montero A, Flores-Trujillo F. FEV1 decline in patients with chronic obstructive pulmonary disease associated with biomass exposure. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Nov 1;190(9):996-1002. doi: 10.1164/rccm.201404-0720OC.
- Bruce N, Perez-Padilla R, Albalak R. Indoor air pollution in developing countries: a major environmental and public health challenge. Bull World Health Organ. 2000;78(9):1078-92.
- Regalado J, Perez-Padilla R, Sansores R, Paramo Ramirez JI, Brauer M, Pare P, Vedal S. The effect of biomass burning on respiratory symptoms and lung function in rural Mexican women. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Oct 15;174(8):901-5. doi: 10.1164/rccm.200503-479OC. Epub 2006 Jun 23.
- Usmani OS, Barnes PJ. Assessing and treating small airways disease in asthma and chronic obstructive pulmonary disease. Ann Med. 2012 Mar;44(2):146-56. doi: 10.3109/07853890.2011.585656. Epub 2011 Jun 17.
- Celli B, Decramer M, Kesten S, Liu D, Mehra S, Tashkin DP; UPLIFT Study Investigators. Mortality in the 4-year trial of tiotropium (UPLIFT) in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2009 Nov 15;180(10):948-55. doi: 10.1164/rccm.200906-0876OC. Epub 2009 Sep 3.
- Bujarski S, Parulekar AD, Sharafkhaneh A, Hanania NA. The asthma COPD overlap syndrome (ACOS). Curr Allergy Asthma Rep. 2015 Mar;15(3):509. doi: 10.1007/s11882-014-0509-6.
- Brzostek D, Kokot M. Asthma-chronic obstructive pulmonary disease overlap syndrome in Poland. Findings of an epidemiological study. Postepy Dermatol Alergol. 2014 Dec;31(6):372-9. doi: 10.5114/pdia.2014.47120. Epub 2014 Dec 3.
- Al-Kassimi FA, Alhamad EH, Al-Hajjaj MS, Raddaoui E, Alzeer AH, Alboukai AA, Somily AM, Cal JG, Ibrahim AF, Shaik SA. Can computed tomography and carbon monoxide transfer coefficient diagnose an asthma-like phenotype in COPD? Respirology. 2017 Feb;22(2):322-328. doi: 10.1111/resp.12902. Epub 2016 Sep 13.
- Golpe R, Sanjuan Lopez P, Cano Jimenez E, Castro Anon O, Perez de Llano LA. Distribution of clinical phenotypes in patients with chronic obstructive pulmonary disease caused by biomass and tobacco smoke. Arch Bronconeumol. 2014 Aug;50(8):318-24. doi: 10.1016/j.arbres.2013.12.013. Epub 2014 Feb 25. English, Spanish.
- Wedzicha JA, Banerji D, Chapman KR, Vestbo J, Roche N, Ayers RT, Thach C, Fogel R, Patalano F, Vogelmeier CF; FLAME Investigators. Indacaterol-Glycopyrronium versus Salmeterol-Fluticasone for COPD. N Engl J Med. 2016 Jun 9;374(23):2222-34. doi: 10.1056/NEJMoa1516385. Epub 2016 May 15.
- Zach JA, Newell JD Jr, Schroeder J, Murphy JR, Curran-Everett D, Hoffman EA, Westgate PM, Han MK, Silverman EK, Crapo JD, Lynch DA; COPDGene Investigators. Quantitative computed tomography of the lungs and airways in healthy nonsmoking adults. Invest Radiol. 2012 Oct;47(10):596-602. doi: 10.1097/RLI.0b013e318262292e.
- Miravitlles M, Calle M, Soler-Cataluna JJ. Clinical phenotypes of COPD: identification, definition and implications for guidelines. Arch Bronconeumol. 2012 Mar;48(3):86-98. doi: 10.1016/j.arbres.2011.10.007. Epub 2011 Dec 22. English, Spanish.
- Cosio BG, Soriano JB, Lopez-Campos JL, Calle-Rubio M, Soler-Cataluna JJ, de-Torres JP, Marin JM, Martinez-Gonzalez C, de Lucas P, Mir I, Peces-Barba G, Feu-Collado N, Solanes I, Alfageme I, Casanova C; CHAIN Study. Defining the Asthma-COPD Overlap Syndrome in a COPD Cohort. Chest. 2016 Jan;149(1):45-52. doi: 10.1378/chest.15-1055. Epub 2016 Jan 6.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Nemoci dýchacích cest
- Plicní onemocnění
- Plicní onemocnění, obstrukční
- Plicní onemocnění, chronická obstrukční
- Fyziologické účinky léků
- Autonomní agenti
- Agenti periferního nervového systému
- Protizánětlivé látky
- Dermatologická činidla
- Bronchodilatační činidla
- Antiastmatická činidla
- Agenti dýchacího systému
- Antialergické látky
- Flutikason
- Xhance
Další identifikační čísla studie
- C49-17
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .