- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05342558
Eficácia e segurança de ICS/LABA vs. LAMA/LABA em pacientes com diferentes fenótipos de DPOC.
Eficácia e Segurança do Furoato de Fluticasona/Vilanterol vs. Umeclidínio/Vilanterol em Pacientes com Fenótipo DPOC-asma vs. Fenótipo Enfisema. Um ensaio clínico controlado.
Este é um ensaio clínico randomizado, cego e controlado para pacientes mexicanos com DPOC.
O espectro clínico da DPOC associada à fumaça de biomassa (BS-DPOC) é diferente daquele observado na DPOC associada à fumaça de tabaco (TS-DPOC). Os pacientes BS-DPOC apresentam fenótipo DPOC-asma ou síndrome de sobreposição asma-DPOC (ACOS), pacientes TS-DPOC apresentam principalmente o fenótipo enfisema. Pacientes com BS-DPOC têm maior risco de exacerbações em comparação com o fenótipo enfisema. Portanto, individualizar o tratamento em ambos os fenótipos pode ser muito útil entre os clínicos.
Os investigadores esperam que o tratamento com FF/V seja superior na prevenção das exacerbações da DPOC do que a combinação U/V em pacientes com fenótipo DPOC-asma; e U/V superior a FF/V em pacientes com fenótipo enfisema.
O objetivo geral do estudo é determinar o resultado das exacerbações em pacientes com fenótipo DPOC-asma versus pacientes com fenótipo enfisema, tratados com ambas as drogas. Os objetivos secundários incluem avaliação dos testes de função pulmonar, qualidade de vida, dispneia e alteração da capacidade funcional após 24 semanas de tratamento.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo e duração da investigação: Um ensaio clínico randomizado, cego e controlado; longitudinal, prospectivo, 3 anos (set-2017 a set-2020).
Introdução: A DPOC associada à fumaça de biomassa (BS-DPOC) representa o terço de todos os casos de DPOC na América Latina e quase 2% em estudos de prevalência na população geral. O espectro clínico da BS-DPOC é diferente daquele observado na DPOC associada ao fumo do tabaco (TS-DPOC). Enquanto os pacientes BS-DPOC apresentam fenótipo DPOC-asma ou síndrome de sobreposição asma-DPOC (ACOS), os pacientes TS-DPOC apresentam principalmente o fenótipo enfisema.
O fenótipo DPOC-asma na DPOC-BS provavelmente explica que eles têm um risco maior de exacerbações em comparação com o fenótipo enfisema. Portanto, individualizar o tratamento em ambos os fenótipos pode ser muito útil entre os clínicos, pois mesmo que esses pacientes não sejam incluídos em ensaios clínicos tradicionais, eles fazem parte da prática diária.
Nesse sentido, oferecer um tratamento específico a esse grupo de pacientes poderia alterar a evolução da doença, melhorando os sintomas, a qualidade de vida, reduzindo custos, efeitos colaterais e exacerbações. Os investigadores levantam a hipótese de que o fenótipo DPOC-asma ou síndrome de sobreposição asma-DPOC (ACOS) pode obter um benefício maior usando uma terapia combinada de LABA/ICS (Fluticasone Furoate/Vilanterol - FF/V), enquanto aqueles com fenótipo enfisema com LABA Terapia /LAMA (Umeclidínio/Vilanterol U/V)
A vantagem dessas drogas é que ambas têm o mesmo dispositivo fácil de usar e são inaladas apenas uma vez ao dia. Sua eficácia e segurança foram testadas em TS_COPD, mas não em BS-COPD. Este ensaio permitir-nos-á caracterizar clínica e funcionalmente (através de marcadores biológicos) o fenótipo BS-DPOC e comparar esses doentes com os do fenótipo enfisema.
Hipótese: O tratamento com FF/V será superior na prevenção de exacerbações da DPOC do que a combinação U/V em pacientes com fenótipo DPOC-asma; enquanto U/V será superior a FF/V em pacientes com o fenótipo enfisema.
Objetivo geral: Determinar o desfecho das exacerbações (intervalo livre de exacerbações, frequência de exacerbações, frequência de exacerbações graves que necessitaram de hospitalização, frequência de exacerbações de acordo com eosinófilos sanguíneos absolutos e percentuais (>3%), porcentagem de exacerbações para fenótipo enfisema e fenótipo DPOC-asma) em pacientes com fenótipo DPOC-asma vs enfisema, tratados com Furoato de Fluticasona/Vilanterol 100/25 mcg/dia vs Umeclidínio/Vilanterol 55/25 mcg/dia, após 6 meses de tratamento.
Objetivos secundários: Determinar em ambos os grupos: (1) Alteração da função pulmonar (VEF1, CVF e capacidade inspiratória) (2) Alteração da resistência da oscilometria de impulso (3) Alteração da FeNO (5) Alteração da qualidade de vida (CAT e Saint George) (6 ) Alteração da dispnéia (mMRC, BDI e TDI) (7) Alteração da capacidade funcional (distância do TC6). (8) Caracterizar e estabelecer a frequência do fenótipo DPOC-asma em pacientes com DPOC-BS e fenótipo de enfisema em pacientes com DPOC-TS.
Métodos: Ensaio clínico randomizado duplo-cego controlado. Pacientes com pelo menos uma exacerbação nos últimos 12 meses (confirmada pela prescrição de antibiótico e/ou esteroide oral) e índice de tabagismo > 10 maços/ano ou índice de exposição à fumaça de biomassa > 100 horas/ano. Cem pacientes com BS-DPOC e cem pacientes com TS-DPOC serão incluídos; ambos os grupos serão expostos às duas opções de tratamento. Cinqüenta pacientes de cada grupo (BS-COPD e TS-COPD) serão designados com FF/V e 50 de cada grupo com U/V. O fenótipo do enfisema e o padrão de aprisionamento de ar serão determinados com uma imagem de TC. Todas as TCs serão avaliadas por um radiologista. A DLco basal também será correlacionada com os achados da TC de enfisema. Eosinófilos sanguíneos, níveis sanguíneos de IgE, reversibilidade broncodilatadora e FeNO basal. A taxa de exacerbações será determinada em ambos os grupos por um período de 6 meses. Ao final do estudo, o fenótipo de cada paciente será determinado e a eficácia do tratamento será avaliada de acordo com o fenótipo. O tamanho da amostra foi escolhido convencionalmente considerando que não há outros centros com uma coorte BS-DPOC. O tratamento será atribuído aleatoriamente usando uma tabela de números aleatórios. A avaliação de segurança inclui avaliação de eventos adversos graves (SAE) (principalmente pneumonia). Durante a visita de assinatura de consentimento informado (dia -15), o diagnóstico de BS-COPD ou TS-COPD será confirmado. Haverá quatro visitas na clínica (linha de base; +30 dias; +90 dias e +180 dias) onde o diário de sintomas será avaliado para determinar a taxa de exacerbações ou uso de outros recursos de saúde. Além disso, testes de função pulmonar (espirometria pré e pós-BD, CI) e testes de capacidade funcional (6MWT) serão realizados por cada paciente. Também serão aplicados questionários de qualidade de vida relacionada à saúde (SGRQ e CAT) e dispnéia (mMRC e BDI/TDI). Serão realizadas três consultas telefônicas (+60 dias, +120 dias, +210 dias) onde serão avaliados eventos adversos, medicação concomitante, uso de outros recursos de saúde e exacerbações desde a última consulta.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Tlalpan
-
Mexico City, Tlalpan, México, 14080
- National Institute of Respiratory Diseases 'Ismael Cosío Villegas'
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes de 40 a 80 anos
- Homens e mulheres (não férteis, não grávidas ou com métodos anticoncepcionais eficazes)
- Diagnóstico de DPOC de acordo com os critérios GOLD 2017 com VEF1 ≥ 30%
- Índice de exposição à fumaça de biomassa ≥ 100 horas/ano ou índice de tabagismo ≥ 10 maços/ano,
- Pacientes com pelo menos duas exacerbações nos últimos 12 meses (confirmadas pela prescrição de antibiótico e/ou corticóide oral)
- Pacientes com DPOC estável (sem exacerbações ou infecções respiratórias nas 4 semanas anteriores à inclusão).
Critério de exclusão:
- Pacientes com alergias ou intolerância aos medicamentos do estudo
- Pacientes do sexo feminino na gravidez, lactação
- Pacientes com diagnóstico de câncer
- Pacientes com bronquiectasia, tuberculose, exacerbação recente da DPOC ou qualquer infecção respiratória ou anomalia cardiovascular que retenha o teste de função respiratória
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: DPOC de Fumaça de Biomassa
Fluticasone Furoate/Vilanterol 100/25 mcgs. Inalador de pó seco com 30 ampolas. 1 inalação por dia durante 24 semanas. Umeclidínio/Vilanterol 62,5/25 mcgs. Inalador de pó seco com 30 ampolas. 1 inalação por dia durante 24 semanas. |
Inalador de pó seco com 30 ampolas.
100/25mcgs por dia durante 24 semanas.
Outros nomes:
Inalador de pó seco com 30 ampolas.
62,5/25mcgs por dia durante 24 semanas
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: DPOC por Fumaça de Tabaco
Fluticasone Furoate/Vilanterol 100/25 mcgs. Inalador de pó seco com 30 ampolas. 1 inalação por dia durante 24 semanas. Umeclidínio/Vilanterol 62,5/25 mcgs. Inalador de pó seco com 30 ampolas. 1 inalação por dia durante 24 semanas. |
Inalador de pó seco com 30 ampolas.
100/25mcgs por dia durante 24 semanas.
Outros nomes:
Inalador de pó seco com 30 ampolas.
62,5/25mcgs por dia durante 24 semanas
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de exacerbações
Prazo: linha de base para 24 semanas
|
taxa de exacerbações moderadas e graves
|
linha de base para 24 semanas
|
|
Intervalo livre de exacerbações
Prazo: Linha de base até a primeira exacerbação
|
Intervalo livre de exacerbações
|
Linha de base até a primeira exacerbação
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração da função pulmonar
Prazo: Mudança da linha de base em 4, 12 e 24 semanas
|
Espirometria (CVF e VEF1) e capacidade inspiratória
|
Mudança da linha de base em 4, 12 e 24 semanas
|
|
Mudança de resistência de oscilometria de impulso
Prazo: Mudança da linha de base em 24 semanas
|
R5, R20, DR5R20, Ax (porcentagem do esperado em todos os valores)
|
Mudança da linha de base em 24 semanas
|
|
Mudança de FeNO
Prazo: mudança da linha de base em 24 semanas
|
ppb
|
mudança da linha de base em 24 semanas
|
|
Mudança de qualidade de vida
Prazo: mudança da linha de base em 4, 12 e 24 semanas
|
GATO
|
mudança da linha de base em 4, 12 e 24 semanas
|
|
Alteração da dispnéia
Prazo: Mudança da linha de base em 4, 12 e 24 semanas
|
mMRC
|
Mudança da linha de base em 4, 12 e 24 semanas
|
|
Alteração da capacidade funcional
Prazo: Mudança da linha de base em 4, 12 e 24 semanas
|
Distância do teste de caminhada de 6 minutos
|
Mudança da linha de base em 4, 12 e 24 semanas
|
|
SGRQ Mudança na qualidade de vida
Prazo: Mudança da linha de base em 4, 12 e 24 semanas
|
SGRQ
|
Mudança da linha de base em 4, 12 e 24 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Alejandra Ramírez-Venegas, M.S., National Institute of Respiratory Diseases
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Vestbo J, Hurd SS, Agusti AG, Jones PW, Vogelmeier C, Anzueto A, Barnes PJ, Fabbri LM, Martinez FJ, Nishimura M, Stockley RA, Sin DD, Rodriguez-Roisin R. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD executive summary. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Feb 15;187(4):347-65. doi: 10.1164/rccm.201204-0596PP. Epub 2012 Aug 9.
- Caballero A, Torres-Duque CA, Jaramillo C, Bolivar F, Sanabria F, Osorio P, Orduz C, Guevara DP, Maldonado D. Prevalence of COPD in five Colombian cities situated at low, medium, and high altitude (PREPOCOL study). Chest. 2008 Feb;133(2):343-9. doi: 10.1378/chest.07-1361. Epub 2007 Oct 20.
- Vestbo J; TORCH Study Group. The TORCH (towards a revolution in COPD health) survival study protocol. Eur Respir J. 2004 Aug;24(2):206-10. doi: 10.1183/09031936.04.00120603.
- Moran-Mendoza O, Perez-Padilla JR, Salazar-Flores M, Vazquez-Alfaro F. Wood smoke-associated lung disease: a clinical, functional, radiological and pathological description. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Sep;12(9):1092-8.
- Rivera RM, Cosio MG, Ghezzo H, Salazar M, Perez-Padilla R. Comparison of lung morphology in COPD secondary to cigarette and biomass smoke. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Aug;12(8):972-7.
- Camp PG, Ramirez-Venegas A, Sansores RH, Alva LF, McDougall JE, Sin DD, Pare PD, Muller NL, Silva CI, Rojas CE, Coxson HO. COPD phenotypes in biomass smoke- versus tobacco smoke-exposed Mexican women. Eur Respir J. 2014 Mar;43(3):725-34. doi: 10.1183/09031936.00206112. Epub 2013 Oct 10.
- Lopez Varela MV, Muino A, Perez Padilla R, Jardim JR, Talamo C, Montes de Oca M, Valdivia G, Pertuze J, Halbert R, Menezes AM; PLATINO Group. [Treatment of chronic obstructive pulmonary disease in 5 Latin American cities: the PLATINO study]. Arch Bronconeumol. 2008 Feb;44(2):58-64. doi: 10.1016/s1579-2129(08)60016-6. Spanish.
- Ramirez-Venegas A, Sansores RH, Quintana-Carrillo RH, Velazquez-Uncal M, Hernandez-Zenteno RJ, Sanchez-Romero C, Velazquez-Montero A, Flores-Trujillo F. FEV1 decline in patients with chronic obstructive pulmonary disease associated with biomass exposure. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Nov 1;190(9):996-1002. doi: 10.1164/rccm.201404-0720OC.
- Bruce N, Perez-Padilla R, Albalak R. Indoor air pollution in developing countries: a major environmental and public health challenge. Bull World Health Organ. 2000;78(9):1078-92.
- Regalado J, Perez-Padilla R, Sansores R, Paramo Ramirez JI, Brauer M, Pare P, Vedal S. The effect of biomass burning on respiratory symptoms and lung function in rural Mexican women. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Oct 15;174(8):901-5. doi: 10.1164/rccm.200503-479OC. Epub 2006 Jun 23.
- Usmani OS, Barnes PJ. Assessing and treating small airways disease in asthma and chronic obstructive pulmonary disease. Ann Med. 2012 Mar;44(2):146-56. doi: 10.3109/07853890.2011.585656. Epub 2011 Jun 17.
- Celli B, Decramer M, Kesten S, Liu D, Mehra S, Tashkin DP; UPLIFT Study Investigators. Mortality in the 4-year trial of tiotropium (UPLIFT) in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2009 Nov 15;180(10):948-55. doi: 10.1164/rccm.200906-0876OC. Epub 2009 Sep 3.
- Bujarski S, Parulekar AD, Sharafkhaneh A, Hanania NA. The asthma COPD overlap syndrome (ACOS). Curr Allergy Asthma Rep. 2015 Mar;15(3):509. doi: 10.1007/s11882-014-0509-6.
- Brzostek D, Kokot M. Asthma-chronic obstructive pulmonary disease overlap syndrome in Poland. Findings of an epidemiological study. Postepy Dermatol Alergol. 2014 Dec;31(6):372-9. doi: 10.5114/pdia.2014.47120. Epub 2014 Dec 3.
- Al-Kassimi FA, Alhamad EH, Al-Hajjaj MS, Raddaoui E, Alzeer AH, Alboukai AA, Somily AM, Cal JG, Ibrahim AF, Shaik SA. Can computed tomography and carbon monoxide transfer coefficient diagnose an asthma-like phenotype in COPD? Respirology. 2017 Feb;22(2):322-328. doi: 10.1111/resp.12902. Epub 2016 Sep 13.
- Golpe R, Sanjuan Lopez P, Cano Jimenez E, Castro Anon O, Perez de Llano LA. Distribution of clinical phenotypes in patients with chronic obstructive pulmonary disease caused by biomass and tobacco smoke. Arch Bronconeumol. 2014 Aug;50(8):318-24. doi: 10.1016/j.arbres.2013.12.013. Epub 2014 Feb 25. English, Spanish.
- Wedzicha JA, Banerji D, Chapman KR, Vestbo J, Roche N, Ayers RT, Thach C, Fogel R, Patalano F, Vogelmeier CF; FLAME Investigators. Indacaterol-Glycopyrronium versus Salmeterol-Fluticasone for COPD. N Engl J Med. 2016 Jun 9;374(23):2222-34. doi: 10.1056/NEJMoa1516385. Epub 2016 May 15.
- Zach JA, Newell JD Jr, Schroeder J, Murphy JR, Curran-Everett D, Hoffman EA, Westgate PM, Han MK, Silverman EK, Crapo JD, Lynch DA; COPDGene Investigators. Quantitative computed tomography of the lungs and airways in healthy nonsmoking adults. Invest Radiol. 2012 Oct;47(10):596-602. doi: 10.1097/RLI.0b013e318262292e.
- Miravitlles M, Calle M, Soler-Cataluna JJ. Clinical phenotypes of COPD: identification, definition and implications for guidelines. Arch Bronconeumol. 2012 Mar;48(3):86-98. doi: 10.1016/j.arbres.2011.10.007. Epub 2011 Dec 22. English, Spanish.
- Cosio BG, Soriano JB, Lopez-Campos JL, Calle-Rubio M, Soler-Cataluna JJ, de-Torres JP, Marin JM, Martinez-Gonzalez C, de Lucas P, Mir I, Peces-Barba G, Feu-Collado N, Solanes I, Alfageme I, Casanova C; CHAIN Study. Defining the Asthma-COPD Overlap Syndrome in a COPD Cohort. Chest. 2016 Jan;149(1):45-52. doi: 10.1378/chest.15-1055. Epub 2016 Jan 6.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças Respiratórias
- Doenças pulmonares
- Doenças Pulmonares Obstrutivas
- Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Autônomos
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Antiinflamatórios
- Agentes dermatológicos
- Agentes broncodilatadores
- Agentes Antiasmáticos
- Agentes do Sistema Respiratório
- Agentes Antialérgicos
- Fluticasona
- Xhance
Outros números de identificação do estudo
- C49-17
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .