- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05342558
Effekt og sikkerhed af ICS/LABA vs. LAMA/LABA hos patienter med forskellige KOL-fænotyper.
Effekt og sikkerhed af Fluticasone Furoat/Vilanterol vs. Umeclidinium/Vilanterol hos patienter med KOL-astma fænotype vs. emfysem fænotype. Et kontrolleret klinisk forsøg.
Dette er et randomiseret, blindet, kontrolleret klinisk forsøg for mexicanske KOL-patienter.
Biomasserøg-associeret KOL (BS-COPD) kliniske spektrum er anderledes end det, der ses i tobaksrøg-associeret KOL (TS-COPD). BS-KOL-patienter præsenterer KOL-astma-fænotype eller astma-KOL-overlapssyndrom (ACOS), TS-KOL-patienter præsenterer for det meste emfysem-fænotypen. BS-KOL-patienter har en større risiko for eksacerbationer sammenlignet med emfysem-fænotypen. Derfor kan individualisering af behandling i begge fænotyper være meget nyttig blandt de kliniske behandlere.
Efterforskerne forventer, at behandling med FF/V vil være overlegen til at forebygge KOL-eksacerbationer end U/V-kombinationen hos patienter med KOL-astma-fænotype; og U/V til at være overlegen end FF/V hos patienter med emfysemfænotypen.
Det generelle formål med undersøgelsen er at bestemme eksacerbationsresultatet hos patienter med KOL-astma vs emfysemfænotypepatienter, behandlet med begge lægemidler. Sekundære mål omfatter vurdering af lungefunktionstests, livskvalitet, dyspnø og funktionel kapacitetsændring efter 24 ugers behandling.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsens type og varighed: Et randomiseret, blindet, kontrolleret klinisk forsøg; longitudinal, prospektiv, 3 år (sep-2017 til sep-2020).
Baggrund: KOL associeret med biomasserøg (BS-KOL) repræsenterer den tredjedel af alle KOL-tilfælde i Latinamerika og næsten de 2 % i almindelige befolkningsprævalensundersøgelser. Det kliniske spektrum af BS-KOL er anderledes end det, der ses ved KOL forbundet med tobaksrøg (TS-KOL). Mens BS-KOL-patienter præsenterer KOL-astma-fænotype eller astma-KOL-overlapssyndrom (ACOS), har TS-KOL-patienter for det meste emfysem-fænotypen.
KOL-astma-fænotype i BS-KOL, forklarer formentlig, at de har en større risiko for eksacerbationer i forhold til emfysem-fænotypen. Derfor kan individualisering af behandling i begge fænotyper være meget nyttig blandt de kliniske behandlere, for selvom disse patienter ikke indgår i traditionelle kliniske forsøg, er de en del af hverdagens praksis.
I denne forstand kan en specifik behandling til denne gruppe af patienter ændre sygdomsforløbet, forbedre symptomer, livskvalitet, reducere omkostninger, bivirkninger og forværringer. Forskerne antager, at KOL-astma-fænotype eller astma-KOL-overlap-syndrom (ACOS) kan få en større fordel ved at bruge en kombinationsbehandling med LABA/ICS (Fluticasone Furoat/Vilanterol - FF/V), mens dem med emfysemfænotypen med LABA /LAMA (Umeclidinium/Vilanterol U/V) behandling
Fordelen ved disse lægemidler er, at de begge har den samme letanvendelige enhed, og den inhaleres kun én gang om dagen. Deres effektivitet og sikkerhed er blevet testet ved TS_COPD, men ikke ved BS-COPD. Dette forsøg vil give os mulighed for at have en klinisk og funktionel karakterisering (ved hjælp af biologiske markører) af BS-COPD-fænotypen og at sammenligne disse patienter med dem med emfysem-fænotypen.
Hypotese: Behandling med FF/V vil være overlegen til at forebygge KOL-eksacerbationer end U/V-kombinationen hos patienter med KOL-astma-fænotype; mens U/V vil være overlegen end FF/V hos patienter med emfysemfænotypen.
Generel målsætning: At bestemme eksacerbationsresultatet (eksacerbationsfrit interval, eksacerbationsfrekvens, alvorlige eksacerbationer, der krævede hospitalsindlæggelsesfrekvens, eksacerbationsfrekvens i henhold til absolutte og procentvise (>3%) blodeosinofiler, eksacerbationsprocent for emfysemfænotype og KOL-fænoastma) patienter med KOL-astma vs emfysem fænotype patienter, behandlet med Fluticasone Furoat/Vilanterol 100/25 mcg/dag vs Umeclidinium/Vilanterol 55/25 mcg/dag, efter 6 måneders behandling.
Sekundære mål: At bestemme i begge grupper: (1) Lungefunktionsændring (FEV1, FVC og inspiratorisk kapacitet) (2) Impulsoscillometri modstandsændring (3) FeNO-ændring (5) Ændring af livskvalitet (CAT og Saint George) (6 ) Dyspnøændring (mMRC, BDI og TDI) (7) Ændring af funktionel kapacitet (6MWT afstand). (8) At karakterisere og fastslå hyppigheden af KOL-astma-fænotypen hos BS-KOL-patienter og emfysem-fænotypen hos TS-KOL-patienter.
Metoder: Randomiseret dobbeltblindet kontrolleret klinisk forsøg. Patienter med mindst én eksacerbation inden for de sidste 12 måneder (bekræftet ved ordination af antibiotika og/eller oral steroid), og et rygeindeks > 10 pakninger/år eller et biomasserøgeksponeringsindeks > 100 timer/år. Et hundrede BS-KOL-patienter og et hundrede TS-KOL-patienter vil blive inkluderet; begge grupper vil blive udsat for de to behandlingsmuligheder. Halvtreds patienter fra hver gruppe (BS-COPD og TS-COPD) vil blive tildelt FF/V og 50 fra hver gruppe med U/V. Emfysemfænotype og luftfangstmønster vil blive bestemt med et CT-billede. Alle CT'er vil blive vurderet af en radiolog. Baseline DLco vil også være korreleret med emfysem CT-fundene. Blod eosinofiler, blodniveauer IgE, bronkodilatator reversibilitet og baseline FeNO. Hyppigheden af eksacerbationer vil blive bestemt i begge grupper i en periode på 6 måneder. Ved afslutningen af undersøgelsen vil fænotypen for hver patient blive bestemt, og behandlingens effektivitet vil blive evalueret i henhold til fænotypen. Prøvestørrelsen blev valgt konventionelt ved at overveje, at der ikke er andre centre med en BS-KOL-kohorte. Behandlingen vil blive tilfældigt tildelt ved hjælp af en tabel med tilfældige tal. Sikkerhedsevaluering omfatter vurdering af alvorlige bivirkninger (SAE) (hovedsageligt lungebetændelse). Under underskrivelsesbesøget med informeret samtykke (dag -15) vil BS-KOL- eller TS-KOL-diagnosen blive bekræftet. Der vil være fire klinikbesøg (baseline; +30 dage; +90 dage og +180 dage), hvor symptomdagbogen vil blive evalueret for at bestemme antallet af eksacerbationer eller andre sundhedsressourcer, der bruges. Også lungefunktionstests (spirometri før og post-BD, IC) og funktionel kapacitetstest (6MWT) vil blive udført af hver patient. Sundhedsrelateret livskvalitet (SGRQ og CAT) og dyspnø (mMRC og BDI/TDI) spørgeskemaer vil også blive udført. Der vil være tre telefonbesøg (+60 dage, +120 dage, +210 dage), hvor uønskede hændelser, samtidig medicinering, brug af andre sundhedsressourcer og eksacerbationer siden sidste besøg vil blive vurderet.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Fase 4
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Tlalpan
-
Mexico City, Tlalpan, Mexico, 14080
- National Institute of Respiratory Diseases 'Ismael Cosío Villegas'
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter i alderen 40 til 80 år
- Mænd og kvinder (ikke fertile, ikke gravide eller dem med en effektiv præventionsmetode)
- KOL-diagnose efter GOLD 2017-kriterier med en FEV1 ≥ 30 %
- Biomasserøgeksponeringsindeks ≥ 100 timer/år eller rygeindeks ≥ 10 pakker/år,
- Patienter med mindst to eksacerbationer inden for de sidste 12 måneder (bekræftet af ordination af antibiotika og/eller oral steroid)
- Patienter med stabil KOL (ingen eksacerbationer eller luftvejsinfektioner i de 4 uger forud for inklusion).
Ekskluderingskriterier:
- Patienter med allergi eller intolerance over for at studere medicin
- Kvindelige patienter under graviditet, amning
- Patienter med kræftdiagnose
- Patienter med bronkiektasi, tuberkulose, nylig KOL-eksacerbation eller enhver luftvejsinfektion eller kardiovaskulær anomali, der tilbageholder respirationsfunktionstesten
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Tredobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Biomasse Røg KOL
Fluticasone Furoat/Vilanterol 100/25 mcgs. Tørpulverinhalator med 30 blærer. 1 inhalation om dagen i 24 uger. Umeclidinium/Vilanterol 62,5/25 mcgs. Tørpulverinhalator med 30 blærer. 1 inhalation om dagen i 24 uger. |
Tørpulverinhalator med 30 blærer.
100/25mcgs om dagen i 24 uger.
Andre navne:
Tørpulverinhalator med 30 blærer.
62,5/25 mcgs om dagen i 24 uger
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: Tobaksrøg KOL
Fluticasone Furoat/Vilanterol 100/25 mcgs. Tørpulverinhalator med 30 blærer. 1 inhalation om dagen i 24 uger. Umeclidinium/Vilanterol 62,5/25 mcgs. Tørpulverinhalator med 30 blærer. 1 inhalation om dagen i 24 uger. |
Tørpulverinhalator med 30 blærer.
100/25mcgs om dagen i 24 uger.
Andre navne:
Tørpulverinhalator med 30 blærer.
62,5/25 mcgs om dagen i 24 uger
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Eksacerbationshastighed
Tidsramme: baseline til 24 uger
|
moderate og svære eksacerbationer
|
baseline til 24 uger
|
|
Interval uden eksacerbationer
Tidsramme: Baseline til første eksacerbation
|
Interval uden eksacerbationer
|
Baseline til første eksacerbation
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring af lungefunktion
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4, 12 og 24 uger
|
Spirometri (FVC og FEV1) og inspiratorisk kapacitet
|
Ændring fra baseline ved 4, 12 og 24 uger
|
|
Impulsoscillometrimodstandsændring
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 24 uger
|
R5, R20, DR5R20, Axe (procentdel af forventet i alle værdier)
|
Ændring fra baseline ved 24 uger
|
|
FeNO ændring
Tidsramme: ændring fra baseline ved 24 uger
|
ppb
|
ændring fra baseline ved 24 uger
|
|
Ændring af livskvalitet
Tidsramme: ændring fra baseline ved 4, 12 og 24 uger
|
KAT
|
ændring fra baseline ved 4, 12 og 24 uger
|
|
Dyspnø ændring
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4, 12 og 24 uger
|
mMRC
|
Ændring fra baseline ved 4, 12 og 24 uger
|
|
Ændring af funktionel kapacitet
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4, 12 og 24 uger
|
6 minutters gangprøveafstand
|
Ændring fra baseline ved 4, 12 og 24 uger
|
|
SGRQ Ændring af livskvalitet
Tidsramme: Ændring fra baseline ved 4, 12 og 24 uger
|
SGRQ
|
Ændring fra baseline ved 4, 12 og 24 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Alejandra Ramírez-Venegas, M.S., National Institute of Respiratory Diseases
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Vestbo J, Hurd SS, Agusti AG, Jones PW, Vogelmeier C, Anzueto A, Barnes PJ, Fabbri LM, Martinez FJ, Nishimura M, Stockley RA, Sin DD, Rodriguez-Roisin R. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD executive summary. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Feb 15;187(4):347-65. doi: 10.1164/rccm.201204-0596PP. Epub 2012 Aug 9.
- Caballero A, Torres-Duque CA, Jaramillo C, Bolivar F, Sanabria F, Osorio P, Orduz C, Guevara DP, Maldonado D. Prevalence of COPD in five Colombian cities situated at low, medium, and high altitude (PREPOCOL study). Chest. 2008 Feb;133(2):343-9. doi: 10.1378/chest.07-1361. Epub 2007 Oct 20.
- Vestbo J; TORCH Study Group. The TORCH (towards a revolution in COPD health) survival study protocol. Eur Respir J. 2004 Aug;24(2):206-10. doi: 10.1183/09031936.04.00120603.
- Moran-Mendoza O, Perez-Padilla JR, Salazar-Flores M, Vazquez-Alfaro F. Wood smoke-associated lung disease: a clinical, functional, radiological and pathological description. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Sep;12(9):1092-8.
- Rivera RM, Cosio MG, Ghezzo H, Salazar M, Perez-Padilla R. Comparison of lung morphology in COPD secondary to cigarette and biomass smoke. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Aug;12(8):972-7.
- Camp PG, Ramirez-Venegas A, Sansores RH, Alva LF, McDougall JE, Sin DD, Pare PD, Muller NL, Silva CI, Rojas CE, Coxson HO. COPD phenotypes in biomass smoke- versus tobacco smoke-exposed Mexican women. Eur Respir J. 2014 Mar;43(3):725-34. doi: 10.1183/09031936.00206112. Epub 2013 Oct 10.
- Lopez Varela MV, Muino A, Perez Padilla R, Jardim JR, Talamo C, Montes de Oca M, Valdivia G, Pertuze J, Halbert R, Menezes AM; PLATINO Group. [Treatment of chronic obstructive pulmonary disease in 5 Latin American cities: the PLATINO study]. Arch Bronconeumol. 2008 Feb;44(2):58-64. doi: 10.1016/s1579-2129(08)60016-6. Spanish.
- Ramirez-Venegas A, Sansores RH, Quintana-Carrillo RH, Velazquez-Uncal M, Hernandez-Zenteno RJ, Sanchez-Romero C, Velazquez-Montero A, Flores-Trujillo F. FEV1 decline in patients with chronic obstructive pulmonary disease associated with biomass exposure. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Nov 1;190(9):996-1002. doi: 10.1164/rccm.201404-0720OC.
- Bruce N, Perez-Padilla R, Albalak R. Indoor air pollution in developing countries: a major environmental and public health challenge. Bull World Health Organ. 2000;78(9):1078-92.
- Regalado J, Perez-Padilla R, Sansores R, Paramo Ramirez JI, Brauer M, Pare P, Vedal S. The effect of biomass burning on respiratory symptoms and lung function in rural Mexican women. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Oct 15;174(8):901-5. doi: 10.1164/rccm.200503-479OC. Epub 2006 Jun 23.
- Usmani OS, Barnes PJ. Assessing and treating small airways disease in asthma and chronic obstructive pulmonary disease. Ann Med. 2012 Mar;44(2):146-56. doi: 10.3109/07853890.2011.585656. Epub 2011 Jun 17.
- Celli B, Decramer M, Kesten S, Liu D, Mehra S, Tashkin DP; UPLIFT Study Investigators. Mortality in the 4-year trial of tiotropium (UPLIFT) in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2009 Nov 15;180(10):948-55. doi: 10.1164/rccm.200906-0876OC. Epub 2009 Sep 3.
- Bujarski S, Parulekar AD, Sharafkhaneh A, Hanania NA. The asthma COPD overlap syndrome (ACOS). Curr Allergy Asthma Rep. 2015 Mar;15(3):509. doi: 10.1007/s11882-014-0509-6.
- Brzostek D, Kokot M. Asthma-chronic obstructive pulmonary disease overlap syndrome in Poland. Findings of an epidemiological study. Postepy Dermatol Alergol. 2014 Dec;31(6):372-9. doi: 10.5114/pdia.2014.47120. Epub 2014 Dec 3.
- Al-Kassimi FA, Alhamad EH, Al-Hajjaj MS, Raddaoui E, Alzeer AH, Alboukai AA, Somily AM, Cal JG, Ibrahim AF, Shaik SA. Can computed tomography and carbon monoxide transfer coefficient diagnose an asthma-like phenotype in COPD? Respirology. 2017 Feb;22(2):322-328. doi: 10.1111/resp.12902. Epub 2016 Sep 13.
- Golpe R, Sanjuan Lopez P, Cano Jimenez E, Castro Anon O, Perez de Llano LA. Distribution of clinical phenotypes in patients with chronic obstructive pulmonary disease caused by biomass and tobacco smoke. Arch Bronconeumol. 2014 Aug;50(8):318-24. doi: 10.1016/j.arbres.2013.12.013. Epub 2014 Feb 25. English, Spanish.
- Wedzicha JA, Banerji D, Chapman KR, Vestbo J, Roche N, Ayers RT, Thach C, Fogel R, Patalano F, Vogelmeier CF; FLAME Investigators. Indacaterol-Glycopyrronium versus Salmeterol-Fluticasone for COPD. N Engl J Med. 2016 Jun 9;374(23):2222-34. doi: 10.1056/NEJMoa1516385. Epub 2016 May 15.
- Zach JA, Newell JD Jr, Schroeder J, Murphy JR, Curran-Everett D, Hoffman EA, Westgate PM, Han MK, Silverman EK, Crapo JD, Lynch DA; COPDGene Investigators. Quantitative computed tomography of the lungs and airways in healthy nonsmoking adults. Invest Radiol. 2012 Oct;47(10):596-602. doi: 10.1097/RLI.0b013e318262292e.
- Miravitlles M, Calle M, Soler-Cataluna JJ. Clinical phenotypes of COPD: identification, definition and implications for guidelines. Arch Bronconeumol. 2012 Mar;48(3):86-98. doi: 10.1016/j.arbres.2011.10.007. Epub 2011 Dec 22. English, Spanish.
- Cosio BG, Soriano JB, Lopez-Campos JL, Calle-Rubio M, Soler-Cataluna JJ, de-Torres JP, Marin JM, Martinez-Gonzalez C, de Lucas P, Mir I, Peces-Barba G, Feu-Collado N, Solanes I, Alfageme I, Casanova C; CHAIN Study. Defining the Asthma-COPD Overlap Syndrome in a COPD Cohort. Chest. 2016 Jan;149(1):45-52. doi: 10.1378/chest.15-1055. Epub 2016 Jan 6.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Luftvejssygdomme
- Lungesygdomme
- Lungesygdomme, obstruktiv
- Lungesygdom, kronisk obstruktiv
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Autonome agenter
- Agenter fra det perifere nervesystem
- Anti-inflammatoriske midler
- Dermatologiske midler
- Bronkodilatatorer
- Anti-astmatiske midler
- Respiratoriske midler
- Anti-allergiske midler
- Fluticason
- Xhance
Andre undersøgelses-id-numre
- C49-17
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .