Hodnocení implementace a dopadu OnCall, aplikace pro peer podporu v oblasti mobilního zdraví pro kanadský personál veřejné bezpečnosti
Pokrok v programování vzájemné podpory pro řešení PTSD a traumat mezi kanadským personálem veřejné bezpečnosti a veterány
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Personál veřejné bezpečnosti (PSP), včetně, ale nejen, nápravných pracovníků, nouzových komunikací, hasičů, záchranářů a policistů, má zvýšené riziko posttraumatického stresového zranění (PTSI) kvůli náročné povaze jejich práce. Bohužel se také potýkají s překážkami při hledání podpory kvůli stigmatizaci v kombinaci s genderovými přesvědčeními ohledně vnímání slabosti, tlaku na ovládání emocí a neochoty vyhledat pomoc, stejně jako nedostatečného přístupu k včasné a vysoce kvalitní péči, zejména pro ty, kteří pracují. ve venkovských nebo odlehlých oblastech. Peer podpora je vysoce ceněna, nicméně služby kolegiální podpory jsou často roztříštěné s nekonzistentností ve školení a různými modely poskytování služeb a neexistují téměř žádná systematická hodnocení, která by poskytovala informace o neustálém zlepšování. Mobilní zdravotnické technologie (aplikace m-health) mohou být účinným a efektivním přístupem k oslovení velkého počtu PSP bez ohledu na umístění a mohou být přístupným kanálem pro peer (a profesionální) podporu. Tato výzkumná studie prozkoumá implementaci a dopad nové platformy m-health (OnCall a OnCallSupport), která byla navržena společně s komunitou PSP a pro ni.
Tento projekt se řídí dvěma sadami výzkumných otázek: (1) otázky související s implementací aplikace v různých nastaveních PSP a (2) výzkumné otázky související s dopadem aplikace na PSP.
Otázky týkající se implementace zahrnují: Jak přední PSP využívá aplikaci podpory OnCall? Jak se tyto vzorce používání mění v průběhu času? Jaké organizační a sociální síly utvářejí vzorce používání aplikací? Konsolidovaný rámec pro výzkum implementace (CFIR) bude sloužit jako vodítko pro sběr dat a analýzu implementace aplikace.
Otázky hodnocení dopadu zahrnují: Zvyšuje používání aplikace dosah na podporu kolegů? Snižuje vzájemná podpora poskytovaná v aplikaci úroveň duševního utrpení? Ovlivňuje používání aplikace gramotnost v oblasti duševního zdraví, příznaky úzkosti, deprese a posttraumatické stresové poruchy (PTSD) a/nebo pracovní výkon?
Implementace aplikace bude studována po dobu 3 měsíců se zaměstnanci ve 24 organizacích PSP ve 4 sektorech PSP: hasiči, záchranáři, nouzová komunikace a nápravné služby.
Organizace budou záměrně vybrány tak, aby prozkoumaly rozdíly ve velikosti, geografické poloze a typu služby. Všechny zúčastněné organizace musí mít zavedený program peer podpory se zavedeným školením a trvalou podporou pro peer poskytovatele. Organizace musí také určit 1-2 organizační šampiony, kteří budou ve spojení s výzkumným týmem, vedoucími organizace a zaměstnanci v první linii.
Peer poskytovatelé v rámci každé organizace budou orientováni na aplikaci OnCallSupport a požádáni o poskytnutí podpory prostřednictvím této mobilní zdravotní platformy. Všichni zaměstnanci PSP v každé organizaci pak budou vyzváni ke stažení aplikace OnCall prostřednictvím tokenů poskytnutých výzkumným týmem. Mezi funkce aplikace OnCall patří přístup k nástrojům pro vlastní kontrolu, sadě nástrojů pro zdraví, články s „tipy, jak se vyrovnat“, videa s moudrostí kolegů na řadu témat a možnost spojení s řadou poskytovatelů peer podpory prostřednictvím telefonu nebo textové zprávy. V aplikaci se neshromažďují žádné osobní údaje a spojení s peer poskytovateli jsou zcela soukromá (připojení přes Twilio, zabezpečenou, šifrovanou telefonní službu).
Sběr dat bude zahrnovat: a) rozhovory s šampiony v každé organizaci na začátku a na konci 3měsíčního implementačního období, b) průzkumy se zaměstnanci ve výchozím stavu a po 3 měsících, c) přezkoumání anonymních, souhrnných údajů o využití aplikací za období 3měsíční implementační období, d) průzkumy zpětné vazby v aplikaci, které shromažďují informace o vnímaném duševním strádání před každým setkáním s peer podporou a bezprostředně po něm, e) volitelné průzkumy zpětné vazby k aplikacím zabudované v aplikacích OnCall i OnCallSupport a f) diskusní skupiny s poskytovatelé peer podpory po 1 měsíci a 3 měsících.
Rozhovory s organizačními šampiony budou založeny na rámcové příručce pro rozhovory CFIR s cílem prozkoumat možné překážky a facilitátory implementace. Základní a následné průzkumy se zaměstnanci PSP budou sledovat změny v dosahu vzájemné podpory (počet četností), gramotnosti v oblasti duševního zdraví (6bodová stupnice hodnotící vnímané znalosti o tom, jak identifikovat a řešit problémy duševního zdraví u sebe a ostatních) a duševního zdraví. distress (standardizovaná hodnocení včetně GAD-7 (screeningový nástroj pro úzkost) PHQ-9 (screeningový nástroj pro depresi (Kroenke, et al., 2009), krátká verze PCL-5 - screeningový nástroj pro PTSD). Vzhledem k tomu, že sběr dat z průzkumu probíhá mimo aplikaci, zaměstnanci mohou aplikaci používat, aniž by se účastnili online průzkumů, a mohou průzkumy dokončit bez použití aplikace.
Analýza implementačních dat (přepisy rozhovorů s organizačními šampiony, přepisy cílových skupin s poskytovateli peer podpory a softwarová analýza týkající se vzorců používání aplikací) bude informována rámcem CFIR, aby bylo možné identifikovat, jak vnější prostředí, vnitřní nastavení, intervence, účastníci a proces implementace ovlivňují, jak zaměstnanci reagují na aplikaci.
Analýza údajů o dopadu bude zahrnovat hodnocení toho, zda došlo v průběhu času k významné změně u každého z výsledků (pomocná pomoc, gramotnost v oblasti duševního zdraví, příznaky úzkosti, deprese, PTSD). Údaje před/po z výchozích a 3měsíčních následných průzkumů budou porovnány se sledováním změn dimenzí gramotnosti v oblasti duševního zdraví, úrovní duševního utrpení (standardizované hodnocení úzkosti, deprese, PTSD) a četnosti chování při vyhledávání v terénu. podpora duševního zdraví. Data budou porovnána napříč organizacemi, aby se zvýraznily vazby mezi implementací a výsledky. Budou provedeny vícenásobné hierarchické lineární regresní analýzy, aby se prozkoumaly rozdíly v efektivitě na základě pohlaví, služby a trvání zaměstnání. Demografické proměnné budou použity jako primární krokově nezávislé proměnné, přičemž každá primární výsledná proměnná bude nastavena jako závislá proměnná pro vyhrazenou regresi. Vyšetřovatelé zahrnou analýzu založenou na pohlaví a pohlaví (SGBA), protože biologické pohlaví a sociálně konstruované pohlaví mohou ovlivnit stresové reakce, duševní zdraví a pomoci v dosahu. Pohlaví je zvláště důležité s ohledem na potřeby vzájemné podpory, zapojení do technologií a výsledky v oblasti duševního zdraví. V souladu se směrnicemi SAGER (Sex and Gender Equity in Research) bude při návrhu a analýze zohledněno pohlaví. V kvantitativních i kvalitativních analýzách bude gender považován za potenciálního prostředníka. Pro regresní modelování bude pohlaví zahrnuto jako kovariát, s ohledem na interakce mezi pohlavím a jinými proměnnými, a kde je to možné, bude provedeno rozčleněné modelování pro muže a ženy, aby se zjistilo, zda existují rozdíly.
Analýza ze všech datových zdrojů bude použita ke generování doporučení pro optimalizaci implementace a dopadu na úrovni jednotlivců i organizací.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Newfoundland and Labrador
-
Saint John's, Newfoundland and Labrador, Kanada
- Memorial University of Newfoundland
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 3K7
- Western University
-
Waterloo, Ontario, Kanada, N2L 3C5
- Wilfrid Laurier University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Personál veřejné bezpečnosti pracující v hasičských službách, záchranářských službách, nouzových komunikacích a nápravných službách
- zaměstnáni (na plný nebo částečný úvazek) zúčastněnými organizacemi
- souhlasit se stažením aplikace OnCall do svého mobilního telefonu (Android nebo Apple)
Kritéria vyloučení:
- nemají přístup k aplikaci na svém mobilním zdravotním zařízení
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Přístup k peer podpoře prostřednictvím telefonu nebo textové zprávy prostřednictvím aplikace PeerOnCall (počet frekvence)
Časové okno: Měsíční intervaly od 1 do 6 měsíců.
|
Kolikrát uživatelé PeerOnCall v rámci organizace vytvořili spojení s poskytovateli peer podpory prostřednictvím platformy aplikace (analytika softwaru)
|
Měsíční intervaly od 1 do 6 měsíců.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna gramotnosti v oblasti duševního zdraví (6 položek, 7bodové hodnocení Likertovy stupnice)
Časové okno: Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Hodnocení pomocí 7bodové Likertovy škály vnímaného zlepšení v dimenzích gramotnosti v oblasti duševního zdraví (Podpora duševního zdraví, znalost toho, jak identifikovat a řešit problémy duševního zdraví u sebe a druhých, jak identifikovat relevantní zdroje).
Rozsah 7-42 s vyšším skóre indikujícím vyšší úroveň vnímané gramotnosti.
|
Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Změny symptomů úzkosti (screeningový nástroj GAD-7)
Časové okno: Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Škála Generalized Anxiety Disorder (GAD-7) je 7-položkový nástroj pro hodnocení symptomů úzkosti za poslední dva týdny (4bodové hodnocení Likertovy škály).
Skóre se pohybuje od 0 do 21 se skóre 10 nebo více, což naznačuje potenciální generalizovanou úzkostnou poruchu.
|
Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Změna příznaků deprese (screeningový nástroj PHQ-9)
Časové okno: Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
The Patient Health Questionnaire (PHQ-9) je 9-položkový screeningový nástroj pro depresi.
Skóre se pohybuje od 0 do 27, přičemž skóre 10 nebo více svědčí o velké depresi.
|
Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Změna symptomů traumatu (kontrolní seznam PTSD, krátká verze PCL-5)
Časové okno: Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Krátká verze kontrolního seznamu pro posttraumatickou stresovou poruchu (PCL-5) je čtyřpoložkový kontrolní seznam pro screening PTSD, který zkoumá reakce na stresující zážitek z hlediska příznaků za poslední měsíc.
Skóre se pohybuje od 0 do 16, přičemž vyšší skóre ukazuje na závažnější poškození.
|
Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Změna v chování při hledání pomoci
Časové okno: Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Hodnocení pravděpodobnosti oslovení pro podporu související se čtyřmi různými typy podpory (osobní peer podpora, peer podpora založená na aplikaci, profesionální podpora a program pomoci zaměstnancům).
Hodnocení na 5bodové škále od vůbec nepravděpodobné po extrémně pravděpodobné.
|
Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Vnímaná hodnota aplikace
Časové okno: 3 měsíce, 6 měsíců
|
Otázky týkající se vnímaného dopadu upraveného z Mobile Rating Application Rating Scale (MARS) žádají uživatele, aby ohodnotili (na 5bodové Likertově stupnici) vnímanou hodnotu aplikace na 7 položkách (Uvědomění si důležitosti řešení duševního zdraví, oslovování pomoc a dopad na duševní zdraví, vnímaná podpora a schopnost zvládat práci).
|
3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Změna vnímané úrovně stresu
Časové okno: Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Hodnocení aktuální úrovně stresu na 7bodové Likertově škále od velmi nízké po velmi vysokou.
|
Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Změna ve vnímání psychologického klimatu zdraví a bezpečí na pracovišti
Časové okno: Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Hodnocení psychologického zdravotního a bezpečnostního klimatu na pracovišti na 7bodové Likertově stupnici od toxického po vynikající.
|
Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Změna současných problémů v oblasti duševního zdraví
Časové okno: Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Hodnocení aktuálních problémů v oblasti duševního zdraví na 100bodové vizuální analogové škále od nemocných po zdravé.
|
Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Dopad na práci
Časové okno: Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Otázky týkající se počtu hodin, které uživatelé měli naplánovat/očekávaných v práci, a počtu hodin práce, které uživatelé zameškali kvůli tomu, jak se cítili za poslední 2 týdny.
|
Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Digitální gramotnost
Časové okno: Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Hodnocení úrovně znalostí a komfortu při používání aplikací.
Hodnocení od nízké po vysokou úroveň digitální gramotnosti.
Hypotézou je, že nižší digitální gramotnost bude předpovídat nižší používání aplikací.
Základní škála poskytuje popisná data o úrovních digitální gramotnosti v celé organizaci.
Následná škála poskytuje popisná data o vnímané digitální gramotnosti.
|
Výchozí stav, 3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Frekvence používání aplikace
Časové okno: 3 měsíce, 6 měsíců
|
Hlásit, jak často byla aplikace používána za poslední 4 týdny, od vůbec po více než jednou denně.
Tato data lze použít k zaznamenání dávky/reakce (tj. vyšší používání aplikace může vést k většímu dopadu) a ke sledování uživatele aplikace v průběhu času.
|
3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Načasování používání aplikace
Časové okno: 3 měsíce, 6 měsíců
|
Popisné údaje o tom, kdy je aplikace nejvíce používána.
Lze jej použít k vykazování trendů v rámci / napříč sektory a organizacemi.
To lze také použít ke křížové kontrole s metrikami využití aplikací nebo proti nim.
|
3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Hodnocení aplikace
Časové okno: 3 měsíce, 6 měsíců
|
Uživatelé jsou požádáni, aby ohodnotili hodnotu 8 různých funkcí aplikace na 5bodové Likertově stupnici od velmi špatné po vynikající.
Navíc celkové hodnocení pravděpodobnosti dalšího používání aplikace na 5bodové Likertově stupnici od rozhodně ne po rozhodně.
|
3 měsíce, 6 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Sandra E Moll, PhD, McMaster University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Keith RE, Crosson JC, O'Malley AS, Cromp D, Taylor EF. Using the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) to produce actionable findings: a rapid-cycle evaluation approach to improving implementation. Implement Sci. 2017 Feb 10;12(1):15. doi: 10.1186/s13012-017-0550-7.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Henry JD, Crawford JR. The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): construct validity and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol. 2005 Jun;44(Pt 2):227-39. doi: 10.1348/014466505X29657.
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Washington, DC: Author.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics. 2009 Nov-Dec;50(6):613-21. doi: 10.1176/appi.psy.50.6.613.
- King DK, Shoup JA, Raebel MA, Anderson CB, Wagner NM, Ritzwoller DP, Bender BG. Planning for Implementation Success Using RE-AIM and CFIR Frameworks: A Qualitative Study. Front Public Health. 2020 Mar 3;8:59. doi: 10.3389/fpubh.2020.00059. eCollection 2020.
- De Vito Dabbs A, Myers BA, Mc Curry KR, Dunbar-Jacob J, Hawkins RP, Begey A, Dew MA. User-centered design and interactive health technologies for patients. Comput Inform Nurs. 2009 May-Jun;27(3):175-83. doi: 10.1097/NCN.0b013e31819f7c7c.
- Plummer F, Manea L, Trepel D, McMillan D. Screening for anxiety disorders with the GAD-7 and GAD-2: a systematic review and diagnostic metaanalysis. Gen Hosp Psychiatry. 2016 Mar-Apr;39:24-31. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2015.11.005. Epub 2015 Nov 18.
- Greenhalgh T, Wherton J, Papoutsi C, Lynch J, Hughes G, A'Court C, Hinder S, Fahy N, Procter R, Shaw S. Beyond Adoption: A New Framework for Theorizing and Evaluating Nonadoption, Abandonment, and Challenges to the Scale-Up, Spread, and Sustainability of Health and Care Technologies. J Med Internet Res. 2017 Nov 1;19(11):e367. doi: 10.2196/jmir.8775.
- Levis B, Sun Y, He C, Wu Y, Krishnan A, Bhandari PM, Neupane D, Imran M, Brehaut E, Negeri Z, Fischer FH, Benedetti A, Thombs BD; Depression Screening Data (DEPRESSD) PHQ Collaboration; Che L, Levis A, Riehm K, Saadat N, Azar M, Rice D, Boruff J, Kloda L, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis J, McMillan D, Patten S, Shrier I, Ziegelstein R, Moore A, Akena D, Amtmann D, Arroll B, Ayalon L, Baradaran H, Beraldi A, Bernstein C, Bhana A, Bombardier C, Buji RI, Butterworth P, Carter G, Chagas M, Chan J, Chan LF, Chibanda D, Cholera R, Clover K, Conway A, Conwell Y, Daray F, de Man-van Ginkel J, Delgadillo J, Diez-Quevedo C, Fann J, Field S, Fisher J, Fung D, Garman E, Gelaye B, Gholizadeh L, Gibson L, Goodyear-Smith F, Green E, Greeno C, Hall B, Hampel P, Hantsoo L, Haroz E, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll S, Honikman S, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Ismail K, Jeon HJ, Jette N, Khamseh M, Kiely K, Kohler S, Kohrt B, Kwan Y, Lamers F, Asuncion Lara M, Levin-Aspenson H, Lino V, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro S, Lowe B, Luitel N, Lund C, Marrie RA, Marsh L, Marx B, McGuire A, Mohd Sidik S, Munhoz T, Muramatsu K, Nakku J, Navarrete L, Osorio F, Patel V, Pence B, Persoons P, Petersen I, Picardi A, Pugh S, Quinn T, Rancans E, Rathod S, Reuter K, Roch S, Rooney A, Rowe H, Santos I, Schram M, Shaaban J, Shinn E, Sidebottom A, Simning A, Spangenberg L, Stafford L, Sung S, Suzuki K, Swartz R, Tan PLL, Taylor-Rowan M, Tran T, Turner A, van der Feltz-Cornelis C, van Heyningen T, van Weert H, Wagner L, Li Wang J, White J, Winkley K, Wynter K, Yamada M, Zhi Zeng Q, Zhang Y. Accuracy of the PHQ-2 Alone and in Combination With the PHQ-9 for Screening to Detect Major Depression: Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2290-2300. doi: 10.1001/jama.2020.6504.
- Zuromski KL, Ustun B, Hwang I, Keane TM, Marx BP, Stein MB, Ursano RJ, Kessler RC. Developing an optimal short-form of the PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Depress Anxiety. 2019 Sep;36(9):790-800. doi: 10.1002/da.22942. Epub 2019 Jul 29.
- Ramkissoon A, Smith P, Oudyk J. Dissecting the effect of workplace exposures on workers' rating of psychological health and safety. Am J Ind Med. 2019 May;62(5):412-421. doi: 10.1002/ajim.22964. Epub 2019 Mar 27.
- Plouffe RA, Nazarov A, Forchuk CA, Gargala D, Deda E, Le T, Bourret-Gheysen J, Jackson B, Soares V, Hosseiny F, Smith P, Roth M, MacDougall AG, Marlborough M, Jetly R, Heber A, Albuquerque J, Lanius R, Balderson K, Dupuis G, Mehta V, Richardson JD. Impacts of morally distressing experiences on the mental health of Canadian health care workers during the COVID-19 pandemic. Eur J Psychotraumatol. 2021 Nov 10;12(1):1984667. doi: 10.1080/20008198.2021.1984667. eCollection 2021.
- Pavolini E, Kuhlmann E, Agartan TI, Burau V, Mannion R, Speed E. Healthcare governance, professions and populism: Is there a relationship? An explorative comparison of five European countries. Health Policy. 2018 Oct;122(10):1140-1148. doi: 10.1016/j.healthpol.2018.08.020. Epub 2018 Sep 7.
- Norman M, Ricciardelli R. Operational and organisational stressors in community correctional work: Insights from probation and parole officers in Ontario, Canada. Probat J. 2022 Mar;69(1):86-106. doi: 10.1177/0264550520984253. Epub 2021 Feb 3.
- Moll SE, Patten S, Stuart H, MacDermid JC, Kirsh B. Beyond Silence: A Randomized, Parallel-Group Trial Exploring the Impact of Workplace Mental Health Literacy Training with Healthcare Employees. Can J Psychiatry. 2018 Dec;63(12):826-833. doi: 10.1177/0706743718766051. Epub 2018 Apr 19.
- Moll S, Zanhour M, Patten SB, Stuart H, MacDermid J. Evaluating Mental Health Literacy in the Workplace: Development and Psychometric Properties of a Vignette-Based Tool. J Occup Rehabil. 2017 Dec;27(4):601-611. doi: 10.1007/s10926-017-9695-0.
- Heber A, Testa V, Smith-MacDonald L, Bremault-Phillips S, Smith-MacDonald L. Rapid response to COVID-19: addressing challenges and increasing the mental readiness of public safety personnel. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2020 Dec 9;40(11-12):350-355. doi: 10.24095/hpcdp.40.11/12.04. Epub 2020 Sep 9.
- Carleton RN, Afifi TO, Turner S, Taillieu T, Duranceau S, LeBouthillier DM, Sareen J, Ricciardelli R, MacPhee RS, Groll D, Hozempa K, Brunet A, Weekes JR, Griffiths CT, Abrams KJ, Jones NA, Beshai S, Cramm HA, Dobson KS, Hatcher S, Keane TM, Stewart SH, Asmundson GJG. Mental Disorder Symptoms among Public Safety Personnel in Canada. Can J Psychiatry. 2018 Jan;63(1):54-64. doi: 10.1177/0706743717723825. Epub 2017 Aug 28.
- Carleton RN, Afifi TO, Taillieu T, Turner S, Mason JE, Ricciardelli R, McCreary DR, Vaughan AD, Anderson GS, Krakauer RL, Donnelly EA, Camp RD 2nd, Groll D, Cramm HA, MacPhee RS, Griffiths CT. Assessing the Relative Impact of Diverse Stressors among Public Safety Personnel. Int J Environ Res Public Health. 2020 Feb 14;17(4):1234. doi: 10.3390/ijerph17041234.
- Anderson GS, Di Nota PM, Groll D, Carleton RN. Peer Support and Crisis-Focused Psychological Interventions Designed to Mitigate Post-Traumatic Stress Injuries among Public Safety and Frontline Healthcare Personnel: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Oct 20;17(20):7645. doi: 10.3390/ijerph17207645.
- Richardson, J. D., Darte, K., Grenier, S., English, A., & Sharpe, J. (2008). Operational stress injury social support: A Canadian innovation in professional peer support. Canadian Military Journal, 9, 57-64.
- Ricciardelli, R., Groll, D., Czarnuch, S., Carleton, R. N., & Cramm, H. . (2019). Behind the frontlines: Exploring the mental health and help-seeking behaviours of public safety personnel who work to support frontline operations. Annual Review of Interdisciplinary Justice Research, 8, 315-348.
- Ricciardelli, R., Carleton, R. N., Cramm, H., & Groll, D. (2018). Qualitatively Unpacking Canadian Public Safety Personnel Experiences of Trauma and their Wellbeing: Physical Manifestations, Psychological Implications, and Fatalistic Attitudes. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 60, 566-577. Doi: 10.3138/cjccj.2017-0053.r2
- Ricciardelli, R. (2022). Informing Correctional Officer Discretion: A Co-Response Model and the Legal Vulnerabilities Inherent in Prison Work. The Prison Journal, 102(6), 651-672.
- Mehdizadeh, S., & Kamkar, K. (2020). COVID-19 and the impact on police services. Journal of Community Safety & Well-Being, 5, 42-44. Doi: 10.35502/jcswb.139
- Chalmers, L., & Keown, P. (2006). Communities of practice and professional development. International Journal of Lifelong Education, 25(2), 139-156. Doi: 10.1080/02601370500510793
- Carleton RN, Afifi TO, Turner S, Taillieu T, Vaughan AD, Anderson GS, Ricciardelli R, MacPhee RS, Cramm HA, Czarnuch S, Hozempa K, Camp RD. Mental health training, attitudes toward support, and screening positive for mental disorders. Cogn Behav Ther. 2020 Jan;49(1):55-73. doi: 10.1080/16506073.2019.1575900. Epub 2019 Feb 22.
- Carleton, R. N., Afifi, T.O., Turner, S., Taillieu, T., LeBouthiller, D.M., Duranceau, S., Sareen, J., Ricciardelli, R., MacPhee, Krakauer, R., Anderson, G. S., Cramm, H. A., Groll, D., & McCreary, D. R. (2019). Exposures to potentially traumatic events among public safety personnel in Canada. Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement, 51(1), 37-52. Doi: 10.1037/cbs0000115
- Ricciardelli, R., Bucerius, S., Tetrault, J., Crewe, B., & Pyrooz, D. (2021). Correctional services during and beyond COVID-19. FACETS. 6. 490-516. Doi: 10.1139/facets-2021-0023.
- Oliphant, R. (2016). Healthy Minds, Safe Communities. Supporting Our Public Safety Officers Through a National Strategy for Operational Stress Injuries. Report of the Standing Committee on Public Safety and National Security. Ottawa, ON: House of Commons.
- Canadian Institute for Public Safety Research and Treatment (CIPSRT). (2019). Glossary of terms: A shared understanding of the common terms used to describe psychological trauma (version 2.0). Regina, SK: Author.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 14731
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .