Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la implementación y el impacto de OnCall, una aplicación de apoyo entre pares de salud móvil para el personal de seguridad pública canadiense

12 de junio de 2025 actualizado por: McMaster University

Avanzar en la programación de apoyo entre pares para abordar el TEPT y el trauma entre el personal de seguridad pública canadiense y los veteranos

Este estudio prospectivo de implementación de cohortes en múltiples sitios rastreará la implementación y el impacto de OnCall y OnCallSupport, una nueva plataforma de salud móvil desarrollada para facilitar la intervención temprana y el apoyo de pares en el personal de seguridad pública canadiense (PSP). La implementación se centrará en organizaciones en cuatro sectores de seguridad pública: correccionales, comunicaciones de emergencia, paramedicina (EMS) y bomberos. OnCall es una aplicación para PSP de primera línea que cuenta con herramientas de autoevaluación y autogestión, así como una oportunidad para una conexión telefónica o de texto privada con su elección de proveedores capacitados de apoyo entre pares. OnCallSupport es la aplicación emparejada para que los proveedores de apoyo entre pares se vinculen de forma privada con los usuarios de OnCall. Aproximadamente 24 organizaciones de PSP diversas serán reclutadas para participar en una prueba de tres meses de las aplicaciones OnCall y OnCallSuport. Los datos incluirán entrevistas con campeones organizacionales y grupos de enfoque con proveedores de apoyo entre pares para comprender el contexto organizacional para la implementación. Las encuestas de referencia y de 3 meses con usuarios de OnCall rastrearán los cambios en la salud mental, la alfabetización en salud mental y la divulgación de apoyo. El análisis de datos incluirá datos descriptivos sobre los patrones de uso de la aplicación y las fuerzas que afectan el uso de la aplicación de apoyo entre pares, así como los cambios cuantitativos en la angustia mental, la alfabetización en salud mental y el alcance de la ayuda, y los predictores de cambio. Los hallazgos del estudio informarán las recomendaciones para optimizar la implementación de la aplicación OnCall con otras organizaciones de PSP.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El personal de seguridad pública (PSP), incluidos, entre otros, los trabajadores penitenciarios, las comunicaciones de emergencia, los bomberos, los paramédicos y los agentes de policía tienen un riesgo elevado de lesión por estrés postraumático (PTSI) debido a la naturaleza desafiante de su trabajo. Desafortunadamente, también enfrentan barreras para buscar apoyo debido al estigma combinado con creencias de género con respecto a la percepción de debilidad, la presión para controlar las emociones y la reticencia a buscar ayuda, así como la falta de acceso a una atención oportuna y de alta calidad, en particular para quienes trabajan. en áreas rurales o remotas. El apoyo entre pares es muy valorado, sin embargo, los servicios de apoyo entre pares a menudo están fragmentados con inconsistencias en la capacitación y diversos modelos de prestación de servicios, y casi no hay evaluaciones sistemáticas para informar mejoras continuas. La tecnología de salud móvil (aplicaciones de m-health) puede ser un enfoque eficaz y eficiente para llegar a un gran número de PSP, independientemente de su ubicación, y un conducto accesible para el apoyo de pares (y profesionales). Este estudio de investigación explorará la implementación y el impacto de una nueva plataforma m-health (OnCall y OnCallSupport) que fue codiseñada con y para la comunidad PSP.

Hay dos conjuntos de preguntas de investigación que guían este proyecto: (1) preguntas relacionadas con la implementación de la aplicación en diferentes entornos de PSP y (2) preguntas de investigación relacionadas con el impacto de la aplicación en PSP.

Las preguntas de implementación incluyen: ¿Cómo utiliza el PSP de primera línea la aplicación de soporte OnCall? ¿Cómo cambian estos patrones de uso con el tiempo? ¿Qué fuerzas organizativas y sociales dan forma a los patrones de uso de las aplicaciones? El Marco consolidado para la investigación de implementación (CFIR) se utilizará para guiar la recopilación de datos y el análisis de la implementación de la aplicación.

Las preguntas de la evaluación de impacto incluyen: ¿El uso de la aplicación aumenta el alcance del apoyo entre pares? ¿El apoyo entre pares proporcionado en la aplicación reduce los niveles de angustia mental? ¿El uso de la aplicación afecta la alfabetización en salud mental, los síntomas de ansiedad, depresión y trastorno de estrés postraumático (TEPT) y/o el desempeño laboral?

La implementación de la aplicación se estudiará durante un período de 3 meses con empleados en 24 organizaciones de PSP en 4 sectores de PSP: servicios de bomberos, servicios de paramédicos, comunicaciones de emergencia y servicios correccionales.

Las organizaciones serán seleccionadas intencionalmente para explorar las diferencias en tamaño, ubicación geográfica y tipo de servicio. Todas las organizaciones participantes deben tener un programa de apoyo de pares establecido, con capacitación establecida y apoyo continuo para los proveedores de pares. Las organizaciones también deben identificar 1 o 2 campeones organizacionales que actuarán como enlace con el equipo de investigación, los líderes organizacionales y los empleados de primera línea.

Los proveedores pares dentro de cada organización serán orientados a la aplicación OnCallSupport y se les pedirá que brinden apoyo a través de esta plataforma de salud móvil. A continuación, se invitará a todos los empleados de PSP de cada organización a descargar la aplicación OnCall a través de tokens proporcionados por el equipo de investigación. Las características de la aplicación OnCall incluyen acceso a herramientas de autoevaluación, una caja de herramientas de bienestar, artículos de "consejos para sobrellevar la situación", videos de sabiduría entre pares sobre una variedad de temas y una opción para conectarse con una variedad de proveedores de apoyo entre pares por teléfono o mensaje de texto. No se recopilan datos personales en la aplicación, y las conexiones con los proveedores de pares son completamente privadas (conexión a través de Twilio, un servicio telefónico seguro y encriptado).

La recopilación de datos incluirá: a) entrevistas con campeones en cada organización al comienzo y al final del período de implementación de 3 meses, b) encuestas con empleados al inicio y a los 3 meses, c) revisión de datos de uso de aplicaciones agregados y anónimos durante el Período de implementación de 3 meses, d) encuestas de retroalimentación en la aplicación que recopilan información sobre la angustia mental percibida antes e inmediatamente después de cada encuentro de apoyo entre pares, e) encuestas de retroalimentación de la aplicación opcionales integradas en la aplicación OnCall y OnCallSupport y f) discusiones de grupos focales con proveedores de apoyo entre pares al mes y a los 3 meses.

Las entrevistas con los campeones organizacionales se basarán en la guía de entrevistas del marco CFIR para explorar posibles barreras y facilitadores para la implementación. Las encuestas de línea de base y de seguimiento con los empleados de PSP rastrearán los cambios en el alcance del apoyo entre pares (recuento de frecuencia), alfabetización en salud mental (escala de 6 ítems que califica el conocimiento percibido sobre cómo identificar y abordar los problemas de salud mental en uno mismo y en los demás) y salud mental. angustia (evaluaciones estandarizadas que incluyen GAD-7 (herramienta de detección de ansiedad) PHQ-9 (herramienta de detección de depresión (Kroenke, et al., 2009), la versión corta de PCL-5, una herramienta de detección de PTSD). Dado que la recopilación de datos de la encuesta ocurre fuera de la aplicación, los empleados pueden usar la aplicación sin participar en las encuestas en línea y pueden completar las encuestas sin usar la aplicación.

El marco CFIR informará el análisis de los datos de implementación (transcripciones de entrevistas con campeones organizacionales, transcripciones de grupos focales con proveedores de apoyo entre pares y análisis de software sobre patrones de uso de aplicaciones) para identificar cómo el entorno externo, el entorno interno, la intervención, los participantes y el proceso de implementación afectan la forma en que los empleados responden a la aplicación.

El análisis de los datos de impacto incluirá la evaluación de si hay un cambio significativo con el tiempo en cada uno de los resultados (ayuda, alfabetización en salud mental, síntomas de ansiedad, depresión, PTSD). Los datos previos y posteriores de las encuestas de referencia y de seguimiento de 3 meses se compararán para rastrear los cambios en las dimensiones de la alfabetización en salud mental, los niveles de angustia mental (evaluaciones estandarizadas de ansiedad, depresión, TEPT) y la frecuencia de los comportamientos de extensión en la búsqueda. apoyo a la salud mental. Los datos se compararán entre organizaciones para resaltar los vínculos entre la implementación y los resultados. Se llevarán a cabo análisis de regresión lineal jerárquica múltiple para examinar las diferencias en la eficacia según el género, el servicio y la antigüedad en el trabajo. Las variables demográficas se utilizarán como variables independientes de paso principal, y cada variable de resultado principal se establecerá como la variable dependiente para una regresión dedicada. Los investigadores incluirán un análisis basado en el sexo y el género (SGBA) ya que el sexo biológico y el género construido socialmente pueden afectar las respuestas al estrés, la salud mental y la extensión de la ayuda. El género es particularmente importante con respecto a las necesidades de apoyo entre pares, el compromiso con la tecnología y los resultados de salud mental. De acuerdo con las pautas de Equidad de sexo y género en la investigación (SAGER), el género se considerará a lo largo del diseño y el análisis. Tanto en los análisis cuantitativos como cualitativos, el género se considerará como un mediador potencial. Para el modelo de regresión, el género se incluirá como una covariable, considerando las interacciones entre el género y otras variables, y cuando sea posible, se realizará un modelo desagregado para hombres y mujeres para determinar si existen diferencias.

El análisis de todas las fuentes de datos se utilizará para generar recomendaciones para optimizar la implementación y el impacto tanto a nivel individual como organizacional.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

950

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Newfoundland and Labrador
      • Saint John's, Newfoundland and Labrador, Canadá
        • Memorial University of Newfoundland
    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 3K7
        • Western University
      • Waterloo, Ontario, Canadá, N2L 3C5
        • Wilfrid Laurier University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Individuo empleado por Organizaciones de Seguridad Pública participantes (servicios de bomberos, servicios de paramédicos, comunicaciones de emergencia, servicios correccionales).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personal de seguridad pública que trabaja en servicios de bomberos, servicios de paramédicos, comunicaciones de emergencia y servicios correccionales
  • empleado (a tiempo completo o parcial) por las organizaciones participantes
  • aceptar descargar la aplicación OnCall en su teléfono móvil (Android o Apple)

Criterio de exclusión:

  • no puede acceder a la aplicación en su dispositivo móvil de salud

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Acceder al soporte de pares por teléfono o mensaje de texto a través de la aplicación PeerOnCall (recuento de frecuencia)
Periodo de tiempo: Intervalos mensuales de 1 a 6 meses.
Número de veces que los usuarios de PeerOnCall dentro de una organización crean una conexión con proveedores de soporte entre pares a través de la plataforma de la aplicación (análisis de software)
Intervalos mensuales de 1 a 6 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la alfabetización en salud mental (6 ítems, calificación en escala Likert de 7 puntos)
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Calificación utilizando una escala Likert de 7 puntos de mejora percibida en dimensiones de alfabetización en salud mental (promover la salud mental, conocimiento de cómo identificar y abordar problemas de salud mental propios y de otros, cómo identificar recursos relevantes). Rango 7-42 con puntuaciones más altas que indican niveles más altos de alfabetización percibida.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Cambios en los síntomas de ansiedad (herramienta de detección GAD-7)
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
La escala de Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7) es una herramienta de 7 ítems para evaluar los síntomas de ansiedad durante las últimas dos semanas (calificaciones en una escala Likert de 4 puntos). Las puntuaciones varían de 0 a 21, siendo una puntuación de 10 o más indicativa de un posible trastorno de ansiedad generalizada.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Cambio en los síntomas de la depresión (herramienta de detección PHQ-9)
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
El Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9) es una herramienta de detección de depresión de 9 ítems. Las puntuaciones varían de 0 a 27, siendo una puntuación de 10 o más indicativa de depresión mayor.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Cambio en los síntomas del trauma (Lista de verificación de PTSD, versión corta PCL-5)
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
La versión corta de la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático (PCL-5) es una lista de verificación de detección de PTSD de cuatro elementos que explora las respuestas a una experiencia estresante en términos de síntomas durante el último mes. Las puntuaciones varían de 0 a 16 y las puntuaciones más altas indican un deterioro más grave.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Cambio en el comportamiento de búsqueda de ayuda.
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Calificación de la probabilidad de buscar apoyo en relación con cuatro tipos diferentes de apoyo (apoyo entre pares en persona, apoyo entre pares basado en aplicaciones, apoyo profesional y programa de asistencia a los empleados). Calificaciones en una escala de 5 puntos, desde nada probable hasta extremadamente probable.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Valor percibido de la aplicación.
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses
Las preguntas sobre el impacto percibido, adaptadas de la Escala de calificación de aplicaciones móviles (MARS), piden a los usuarios que califiquen (en una escala Likert de 5 puntos) el valor percibido de la aplicación en 7 ítems (Conciencia de la importancia de abordar la salud mental, llegar a ayuda e impacto en la salud mental, el apoyo percibido y la capacidad para afrontar el trabajo).
3 meses, 6 meses
Cambio en el nivel percibido de estrés.
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Calificación del nivel actual de estrés en una escala Likert de 7 puntos desde muy bajo a muy alto.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Cambio en las percepciones sobre el clima de seguridad y salud psicológica en el lugar de trabajo
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Calificación del clima de seguridad y salud psicológica en el lugar de trabajo en una escala Likert de 7 puntos desde tóxico hasta excelente.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Cambio en los desafíos actuales de salud mental
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Calificación de los desafíos actuales de salud mental en una escala analógica visual de 100 puntos, de enfermo a sano.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Impacto en el trabajo
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Preguntas sobre la cantidad de horas que los usuarios tenían programadas/se esperaba que trabajaran y la cantidad de horas de trabajo que los usuarios perdieron debido a cómo se sintieron durante las últimas 2 semanas.
Línea de base, 3 meses, 6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Alfabetización digital
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Calificación del conocimiento y nivel de comodidad en el uso de aplicaciones. Calificaciones de niveles bajos a altos de alfabetización digital. La hipótesis es que una menor alfabetización digital predecirá un menor uso de aplicaciones. La escala de referencia proporciona datos descriptivos sobre los niveles de alfabetización digital en toda la organización. La escala de seguimiento proporciona datos descriptivos sobre la alfabetización digital percibida.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Frecuencia de uso de la aplicación
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses
Informe de la frecuencia con la que se utilizó la aplicación durante las últimas 4 semanas, desde nada hasta más de una vez al día. Estos datos se pueden utilizar para anotar la dosis/respuesta (es decir, un mayor uso de la aplicación podría generar un mayor impacto) y para realizar un seguimiento del usuario de la aplicación a lo largo del tiempo.
3 meses, 6 meses
Momento de uso de la aplicación
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses
Datos descriptivos de cuando más se utiliza la app. Se puede utilizar para informar tendencias dentro o entre sectores y organizaciones. Esto también se puede utilizar para verificar con/contra las métricas de utilización de la aplicación.
3 meses, 6 meses
Calificación de la aplicación
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses
Se pide a los usuarios que califiquen el valor de 8 funciones diferentes de la aplicación en una escala Likert de 5 puntos, desde muy pobre hasta excelente. Además, una calificación general de la probabilidad de uso continuado de la aplicación en una escala Likert de 5 puntos, desde definitivamente no hasta definitivamente.
3 meses, 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de mayo de 2023

Finalización primaria (Actual)

31 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

23 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2025

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Puede compartir datos de utilización agregados sin identificadores personales.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir