- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05429619
Evaluatie van de implementatie en impact van OnCall, een app voor mobiele peer-ondersteuning voor gezondheidspersoneel in Canada
Bevorderen van peer-ondersteuningsprogrammering om PTSS en trauma aan te pakken onder Canadese openbare veiligheidspersoneel en veteranen
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Openbaar veiligheidspersoneel (PSP), inclusief maar niet beperkt tot gevangenispersoneel, noodhulpdiensten, brandweerlieden, paramedici en politieagenten, lopen een verhoogd risico op posttraumatisch stressletsel (PTSI) vanwege de uitdagende aard van hun werk. Helaas worden ze ook geconfronteerd met belemmeringen bij het zoeken naar ondersteuning vanwege stigmatisering in combinatie met gendergerelateerde overtuigingen met betrekking tot perceptie van zwakte, druk om emoties te beheersen en onwil om hulp te zoeken, evenals gebrek aan toegang tot tijdige, hoogwaardige zorg, met name voor degenen die werken in landelijke of afgelegen gebieden. Collega-ondersteuning wordt zeer gewaardeerd, maar collegiale ondersteuningsdiensten zijn vaak gefragmenteerd met inconsistenties in training en gevarieerde dienstverleningsmodellen, en er zijn bijna geen systematische evaluaties om voortdurende verbeteringen aan te dragen. Mobiele gezondheidstechnologie (m-health-apps) kan een effectieve en efficiënte benadering zijn om grote aantallen PSP's te bereiken, ongeacht de locatie, en een toegankelijk kanaal voor ondersteuning door collega's (en professionelen). Dit onderzoek onderzoekt de implementatie en impact van een nieuw m-health-platform (OnCall en OnCallSupport) dat samen met en voor de PSP-gemeenschap is ontworpen.
Dit project wordt geleid door twee reeksen onderzoeksvragen: (1) vragen met betrekking tot de implementatie van de app in verschillende PSP-settings en (2) onderzoeksvragen met betrekking tot de impact van de app op PSP.
Implementatievragen zijn onder meer: Hoe gebruiken eerstelijns PSP's de OnCall-ondersteuningsapp? Hoe veranderen deze gebruikspatronen in de loop van de tijd? Welke organisatorische en sociale krachten vormen patronen van app-gebruik? Het Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) zal worden gebruikt om gegevensverzameling en analyse van de app-implementatie te begeleiden.
Vragen over impactevaluatie zijn onder meer: vergroot het gebruik van de app de reikwijdte van collegiale ondersteuning? Vermindert ondersteuning door collega's in de app het niveau van mentale stress? Heeft het gebruik van de app invloed op geletterdheid op het gebied van geestelijke gezondheid, symptomen van angst, depressie en posttraumatische stressstoornis (PTSS) en/of werkprestaties?
De implementatie van de app zal gedurende een periode van 3 maanden worden bestudeerd met werknemers in 24 PSP-organisaties in 4 PSP-sectoren: brandweer, paramedische diensten, noodcommunicatie en correctionele diensten.
Organisaties zullen doelbewust worden geselecteerd om verschillen in grootte, geografische locatie en type dienstverlening te onderzoeken. Alle deelnemende organisaties moeten een vastgesteld peer-supportprogramma hebben, met vaste training en doorlopende ondersteuning voor de peer-aanbieders. De organisaties moeten ook 1-2 organisatiekampioenen identificeren die contact onderhouden met het onderzoeksteam, organisatieleiders en eerstelijnsmedewerkers.
Peer-aanbieders binnen elke organisatie zullen zich oriënteren op de OnCallSupport-app en worden gevraagd om ondersteuning te bieden via dit mobiele gezondheidsplatform. Alle PSP-medewerkers in elke organisatie worden vervolgens uitgenodigd om de OnCall-app te downloaden via tokens die door het onderzoeksteam worden verstrekt. Functies van de OnCall-app zijn onder meer toegang tot tools voor zelfscreening, een wellness-toolbox, artikelen met 'tips om ermee om te gaan', video's over wijsheid van collega's over een reeks onderwerpen en een optie om via telefoon of sms contact te maken met een reeks peer-ondersteuningsaanbieders. Er worden geen persoonlijke gegevens verzameld in de app en verbindingen met de peer-providers zijn volledig privé (verbinding via Twilio, een veilige, gecodeerde telefoondienst).
Het verzamelen van gegevens omvat: a) interviews met kampioenen in elke organisatie aan het begin en einde van de implementatieperiode van 3 maanden, b) enquêtes onder werknemers bij baseline en 3 maanden, c) beoordeling van anonieme, geaggregeerde app-gebruiksgegevens over de Implementatieperiode van 3 maanden, d) in-app feedbackenquêtes die input verzamelen over waargenomen mentale problemen voor en onmiddellijk na elk contact met collega's, e) optionele app-feedbackenquêtes die zijn ingesloten in zowel de OnCall- als de OnCallSupport-app en f) focusgroepdiscussies met peer support providers na 1 maand en 3 maanden.
Interviews met de kampioenen van de organisatie zullen gebaseerd zijn op de interviewgids van het CFIR-raamwerk om mogelijke belemmeringen en facilitators voor implementatie te onderzoeken. Baseline- en follow-up-enquêtes met de PSP-medewerkers zullen veranderingen volgen in het bereik van collegiale ondersteuning (frequentietelling), geletterdheid op het gebied van geestelijke gezondheid (gepercipieerde kennis op een schaal van 6 items over hoe mentale gezondheidsproblemen bij zichzelf en anderen kunnen worden geïdentificeerd en aangepakt), en mentale gezondheidsproblemen. distress (gestandaardiseerde beoordelingen waaronder de GAD-7 (screeningtool voor angst) PHQ-9 (screeningtool voor depressie (Kroenke, et al., 2009), de korte versie van de PCL-5 - een screeningtool voor PTSS). Aangezien de verzameling van enquêtegegevens buiten de app om plaatsvindt, kunnen werknemers de app gebruiken zonder deel te nemen aan de online enquêtes en kunnen ze de enquêtes invullen zonder de app te gebruiken.
Analyse van de implementatiegegevens (interviewtranscripties met organisatorische kampioenen, focusgroeptranscripties met peer-ondersteuningsproviders en softwareanalyses met betrekking tot: patronen van app-gebruik) zal worden geïnformeerd door het CFIR-framework om te identificeren hoe de uiterlijke setting, innerlijke setting, de interventie, deelnemers en het implementatieproces zijn van invloed op hoe medewerkers op de app reageren.
Analyse van de impactgegevens omvat evaluatie van de vraag of er in de loop van de tijd een significante verandering is in elk van de uitkomsten (hulpverlening, geletterdheid op het gebied van geestelijke gezondheid, symptomen van angst, depressie, PTSS). Pre-/postgegevens van de baseline- en 3-maanden-follow-up-enquêtes zullen worden vergeleken om veranderingen bij te houden in dimensies van geletterdheid op het gebied van geestelijke gezondheid, niveaus van mentale nood (gestandaardiseerde beoordelingen van angst, depressie, PTSS) en frequentie van outreach-gedrag bij het zoeken naar ondersteuning van de geestelijke gezondheidszorg. Gegevens zullen tussen organisaties worden vergeleken om verbanden tussen implementatie en resultaten te benadrukken. Er zullen meerdere hiërarchische lineaire regressieanalyses worden uitgevoerd om verschillen in effectiviteit te onderzoeken op basis van geslacht, dienstverband en dienstverband. Demografische variabelen worden gebruikt als primaire staponafhankelijke variabelen, waarbij elke primaire uitkomstvariabele wordt ingesteld als de afhankelijke variabele voor een speciale regressie. De onderzoekers zullen een op geslacht en geslacht gebaseerde analyse (SGBA) opnemen, aangezien biologische seks en sociaal geconstrueerde geslacht van invloed kunnen zijn op stressreacties, geestelijke gezondheid en hulpverlening. Gender is vooral belangrijk met betrekking tot de ondersteuningsbehoeften van collega's, betrokkenheid bij technologie en resultaten op het gebied van geestelijke gezondheid. In overeenstemming met de richtlijnen van Sex and Gender Equity in Research (SAGER), wordt tijdens het ontwerp en de analyse rekening gehouden met gender. In zowel kwantitatieve als kwalitatieve analyses zal gender als een potentiële mediator worden beschouwd. Voor regressiemodellering zal geslacht worden opgenomen als een covariabele, rekening houdend met interacties tussen geslacht en andere variabelen, en waar mogelijk zal gedesaggregeerde modellering worden uitgevoerd voor mannen en vrouwen om te bepalen of er verschillen zijn.
Analyse van alle gegevensbronnen zal worden gebruikt om aanbevelingen te genereren voor het optimaliseren van de implementatie en impact op zowel individueel als organisatieniveau.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Newfoundland and Labrador
-
Saint John's, Newfoundland and Labrador, Canada
- Memorial University of Newfoundland
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 3K7
- Western University
-
Waterloo, Ontario, Canada, N2L 3C5
- Wilfrid Laurier University
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Openbaar veiligheidspersoneel dat werkzaam is bij brandweer, paramedische diensten, noodcommunicatie en correctionele diensten
- (voltijds of deeltijds) in dienst bij de deelnemende organisaties
- akkoord gaan met het downloaden van de OnCall-app op hun mobiele telefoon (Android of Apple)
Uitsluitingscriteria:
- geen toegang tot de app op hun mobiele gezondheidsapparaat
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Toegang tot peer-ondersteuning via telefoon of sms via de PeerOnCall-app (frequentietelling)
Tijdsspanne: Maandelijkse intervallen van 1 tot 6 maanden.
|
Aantal keren dat PeerOnCall-gebruikers binnen een organisatie verbinding maken met peer-supportaanbieders via het app-platform (Software analytics)
|
Maandelijkse intervallen van 1 tot 6 maanden.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Verandering in geestelijke gezondheidsgeletterdheid (6 items, 7-punts Likert-schaal)
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Beoordeling met behulp van een 7-punts Likert-schaal van waargenomen verbetering in de dimensies van geletterdheid op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg (het bevorderen van de geestelijke gezondheid, kennis van hoe geestelijke gezondheidsproblemen bij zichzelf en anderen kunnen worden geïdentificeerd en aangepakt, hoe relevante hulpbronnen kunnen worden geïdentificeerd).
Bereik 7-42, waarbij hogere scores wijzen op een hoger niveau van waargenomen geletterdheid.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Veranderingen in symptomen van angst (GAD-7 screeningtool)
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
De schaal voor gegeneraliseerde angststoornis (GAD-7) is een hulpmiddel met zeven items om angstsymptomen van de afgelopen twee weken te evalueren (4-punts Likert-schaalbeoordelingen).
Scores variëren van 0-21, waarbij een score van 10 of meer indicatief is voor een mogelijke gegeneraliseerde angststoornis.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Verandering in symptomen van depressie (PHQ-9 screeningstool)
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
De Patient Health Questionnaire (PHQ-9) is een screeningsinstrument met 9 items voor depressie.
Scores variëren van 0-27, waarbij een score van 10 of meer indicatief is voor een ernstige depressie.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Verandering in symptomen van trauma (PTSD-checklist, PCL-5 korte versie)
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
De korte versie van de Posttraumatische Stressstoornis Checklist (PCL-5) is een checklist voor PTSS-screening met vier items, waarin de reacties op een stressvolle ervaring in termen van symptomen van de afgelopen maand worden onderzocht.
Scores variëren van 0-16, waarbij hogere scores duiden op een ernstigere beperking.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Verandering in hulpzoekgedrag
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Beoordeling van hoe waarschijnlijk het is dat u ondersteuning zoekt met betrekking tot vier verschillende soorten ondersteuning (persoonlijke ondersteuning door collega's, app-gebaseerde ondersteuning door collega's, professionele ondersteuning en assistentieprogramma voor medewerkers).
Waarderingen op een vijfpuntsschaal van helemaal niet waarschijnlijk tot zeer waarschijnlijk.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Waargenomen waarde van de app
Tijdsspanne: 3 maanden, 6 maanden
|
Vragen over de waargenomen impact, aangepast op basis van de Mobile Rating Application Rating Scale (MARS), vragen gebruikers om de waargenomen waarde van de app te beoordelen (op een 5-punts Likert-schaal) op basis van 7 items (Bewustzijn van het belang van het aanpakken van de geestelijke gezondheid, het bereiken van hulp en impact op de geestelijke gezondheid, de ervaren steun en het vermogen om met het werk om te gaan).
|
3 maanden, 6 maanden
|
Verandering in waargenomen stressniveau
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Beoordeling van het huidige stressniveau op een 7-punts Likert-schaal van zeer laag tot zeer hoog.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Verandering in de perceptie van het psychologische gezondheids- en veiligheidsklimaat op de werkplek
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Beoordeling van het psychologische gezondheids- en veiligheidsklimaat op de werkplek op een 7-punts Likert-schaal van giftig tot uitstekend.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Verandering in de huidige uitdagingen op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Beoordeling van de huidige uitdagingen op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg op een visueel-analoge schaal van 100 punten, van ziek tot gezond.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Impact op het werk
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Vragen over het aantal uren dat gebruikers gepland/verwacht waren te werken en het aantal uren werk dat gebruikers hebben gemist vanwege de manier waarop ze zich de afgelopen twee weken voelden.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Digitale geletterdheid
Tijdsspanne: Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Beoordeling van kennis en comfortniveau bij het gebruik van apps.
Waarderingen van laag naar hoog niveau van digitale geletterdheid.
De hypothese is dat een lagere digitale geletterdheid een lager app-gebruik zal voorspellen.
De basislijnschaal biedt beschrijvende gegevens over de niveaus van digitale geletterdheid in de hele organisatie.
De vervolgschaal levert beschrijvende gegevens op over de ervaren digitale geletterdheid.
|
Basislijn, 3 maanden, 6 maanden
|
Frequentie van app-gebruik
Tijdsspanne: 3 maanden, 6 maanden
|
Rapportage van hoe vaak de app de afgelopen 4 weken is gebruikt, variërend van helemaal niet tot meer dan één keer per dag.
Deze gegevens kunnen worden gebruikt om de dosis/respons vast te stellen (d.w.z. een hoger app-gebruik kan tot een grotere impact leiden) en om de app-gebruiker in de loop van de tijd te volgen.
|
3 maanden, 6 maanden
|
Timing van app-gebruik
Tijdsspanne: 3 maanden, 6 maanden
|
Beschrijvende gegevens over wanneer de app het meest wordt gebruikt.
Kan worden gebruikt om trends binnen/over sectoren en organisaties heen te rapporteren.
Dit kan ook worden gebruikt om de gebruiksstatistieken van de app te vergelijken.
|
3 maanden, 6 maanden
|
Beoordeling van app
Tijdsspanne: 3 maanden, 6 maanden
|
Gebruikers wordt gevraagd om de waarde van 8 verschillende functies van de app te beoordelen op een 5-punts Likert-schaal van zeer slecht tot uitstekend.
Plus een algemene beoordeling van de waarschijnlijkheid van voortgezet gebruik van de app op een 5-punts Likert-schaal van zeker niet tot zeker.
|
3 maanden, 6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Sandra E Moll, PhD, McMaster University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Keith RE, Crosson JC, O'Malley AS, Cromp D, Taylor EF. Using the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) to produce actionable findings: a rapid-cycle evaluation approach to improving implementation. Implement Sci. 2017 Feb 10;12(1):15. doi: 10.1186/s13012-017-0550-7.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Henry JD, Crawford JR. The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): construct validity and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol. 2005 Jun;44(Pt 2):227-39. doi: 10.1348/014466505X29657.
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Washington, DC: Author.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics. 2009 Nov-Dec;50(6):613-21. doi: 10.1176/appi.psy.50.6.613.
- King DK, Shoup JA, Raebel MA, Anderson CB, Wagner NM, Ritzwoller DP, Bender BG. Planning for Implementation Success Using RE-AIM and CFIR Frameworks: A Qualitative Study. Front Public Health. 2020 Mar 3;8:59. doi: 10.3389/fpubh.2020.00059. eCollection 2020.
- De Vito Dabbs A, Myers BA, Mc Curry KR, Dunbar-Jacob J, Hawkins RP, Begey A, Dew MA. User-centered design and interactive health technologies for patients. Comput Inform Nurs. 2009 May-Jun;27(3):175-83. doi: 10.1097/NCN.0b013e31819f7c7c.
- Plummer F, Manea L, Trepel D, McMillan D. Screening for anxiety disorders with the GAD-7 and GAD-2: a systematic review and diagnostic metaanalysis. Gen Hosp Psychiatry. 2016 Mar-Apr;39:24-31. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2015.11.005. Epub 2015 Nov 18.
- Greenhalgh T, Wherton J, Papoutsi C, Lynch J, Hughes G, A'Court C, Hinder S, Fahy N, Procter R, Shaw S. Beyond Adoption: A New Framework for Theorizing and Evaluating Nonadoption, Abandonment, and Challenges to the Scale-Up, Spread, and Sustainability of Health and Care Technologies. J Med Internet Res. 2017 Nov 1;19(11):e367. doi: 10.2196/jmir.8775.
- Levis B, Sun Y, He C, Wu Y, Krishnan A, Bhandari PM, Neupane D, Imran M, Brehaut E, Negeri Z, Fischer FH, Benedetti A, Thombs BD; Depression Screening Data (DEPRESSD) PHQ Collaboration; Che L, Levis A, Riehm K, Saadat N, Azar M, Rice D, Boruff J, Kloda L, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis J, McMillan D, Patten S, Shrier I, Ziegelstein R, Moore A, Akena D, Amtmann D, Arroll B, Ayalon L, Baradaran H, Beraldi A, Bernstein C, Bhana A, Bombardier C, Buji RI, Butterworth P, Carter G, Chagas M, Chan J, Chan LF, Chibanda D, Cholera R, Clover K, Conway A, Conwell Y, Daray F, de Man-van Ginkel J, Delgadillo J, Diez-Quevedo C, Fann J, Field S, Fisher J, Fung D, Garman E, Gelaye B, Gholizadeh L, Gibson L, Goodyear-Smith F, Green E, Greeno C, Hall B, Hampel P, Hantsoo L, Haroz E, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll S, Honikman S, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Ismail K, Jeon HJ, Jette N, Khamseh M, Kiely K, Kohler S, Kohrt B, Kwan Y, Lamers F, Asuncion Lara M, Levin-Aspenson H, Lino V, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro S, Lowe B, Luitel N, Lund C, Marrie RA, Marsh L, Marx B, McGuire A, Mohd Sidik S, Munhoz T, Muramatsu K, Nakku J, Navarrete L, Osorio F, Patel V, Pence B, Persoons P, Petersen I, Picardi A, Pugh S, Quinn T, Rancans E, Rathod S, Reuter K, Roch S, Rooney A, Rowe H, Santos I, Schram M, Shaaban J, Shinn E, Sidebottom A, Simning A, Spangenberg L, Stafford L, Sung S, Suzuki K, Swartz R, Tan PLL, Taylor-Rowan M, Tran T, Turner A, van der Feltz-Cornelis C, van Heyningen T, van Weert H, Wagner L, Li Wang J, White J, Winkley K, Wynter K, Yamada M, Zhi Zeng Q, Zhang Y. Accuracy of the PHQ-2 Alone and in Combination With the PHQ-9 for Screening to Detect Major Depression: Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2290-2300. doi: 10.1001/jama.2020.6504.
- Zuromski KL, Ustun B, Hwang I, Keane TM, Marx BP, Stein MB, Ursano RJ, Kessler RC. Developing an optimal short-form of the PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Depress Anxiety. 2019 Sep;36(9):790-800. doi: 10.1002/da.22942. Epub 2019 Jul 29.
- Ramkissoon A, Smith P, Oudyk J. Dissecting the effect of workplace exposures on workers' rating of psychological health and safety. Am J Ind Med. 2019 May;62(5):412-421. doi: 10.1002/ajim.22964. Epub 2019 Mar 27.
- Plouffe RA, Nazarov A, Forchuk CA, Gargala D, Deda E, Le T, Bourret-Gheysen J, Jackson B, Soares V, Hosseiny F, Smith P, Roth M, MacDougall AG, Marlborough M, Jetly R, Heber A, Albuquerque J, Lanius R, Balderson K, Dupuis G, Mehta V, Richardson JD. Impacts of morally distressing experiences on the mental health of Canadian health care workers during the COVID-19 pandemic. Eur J Psychotraumatol. 2021 Nov 10;12(1):1984667. doi: 10.1080/20008198.2021.1984667. eCollection 2021.
- Pavolini E, Kuhlmann E, Agartan TI, Burau V, Mannion R, Speed E. Healthcare governance, professions and populism: Is there a relationship? An explorative comparison of five European countries. Health Policy. 2018 Oct;122(10):1140-1148. doi: 10.1016/j.healthpol.2018.08.020. Epub 2018 Sep 7.
- Norman M, Ricciardelli R. Operational and organisational stressors in community correctional work: Insights from probation and parole officers in Ontario, Canada. Probat J. 2022 Mar;69(1):86-106. doi: 10.1177/0264550520984253. Epub 2021 Feb 3.
- Moll SE, Patten S, Stuart H, MacDermid JC, Kirsh B. Beyond Silence: A Randomized, Parallel-Group Trial Exploring the Impact of Workplace Mental Health Literacy Training with Healthcare Employees. Can J Psychiatry. 2018 Dec;63(12):826-833. doi: 10.1177/0706743718766051. Epub 2018 Apr 19.
- Moll S, Zanhour M, Patten SB, Stuart H, MacDermid J. Evaluating Mental Health Literacy in the Workplace: Development and Psychometric Properties of a Vignette-Based Tool. J Occup Rehabil. 2017 Dec;27(4):601-611. doi: 10.1007/s10926-017-9695-0.
- Heber A, Testa V, Smith-MacDonald L, Bremault-Phillips S, Smith-MacDonald L. Rapid response to COVID-19: addressing challenges and increasing the mental readiness of public safety personnel. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2020 Dec 9;40(11-12):350-355. doi: 10.24095/hpcdp.40.11/12.04. Epub 2020 Sep 9.
- Carleton RN, Afifi TO, Turner S, Taillieu T, Duranceau S, LeBouthillier DM, Sareen J, Ricciardelli R, MacPhee RS, Groll D, Hozempa K, Brunet A, Weekes JR, Griffiths CT, Abrams KJ, Jones NA, Beshai S, Cramm HA, Dobson KS, Hatcher S, Keane TM, Stewart SH, Asmundson GJG. Mental Disorder Symptoms among Public Safety Personnel in Canada. Can J Psychiatry. 2018 Jan;63(1):54-64. doi: 10.1177/0706743717723825. Epub 2017 Aug 28.
- Carleton RN, Afifi TO, Taillieu T, Turner S, Mason JE, Ricciardelli R, McCreary DR, Vaughan AD, Anderson GS, Krakauer RL, Donnelly EA, Camp RD 2nd, Groll D, Cramm HA, MacPhee RS, Griffiths CT. Assessing the Relative Impact of Diverse Stressors among Public Safety Personnel. Int J Environ Res Public Health. 2020 Feb 14;17(4):1234. doi: 10.3390/ijerph17041234.
- Anderson GS, Di Nota PM, Groll D, Carleton RN. Peer Support and Crisis-Focused Psychological Interventions Designed to Mitigate Post-Traumatic Stress Injuries among Public Safety and Frontline Healthcare Personnel: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Oct 20;17(20):7645. doi: 10.3390/ijerph17207645.
- Richardson, J. D., Darte, K., Grenier, S., English, A., & Sharpe, J. (2008). Operational stress injury social support: A Canadian innovation in professional peer support. Canadian Military Journal, 9, 57-64.
- Ricciardelli, R., Groll, D., Czarnuch, S., Carleton, R. N., & Cramm, H. . (2019). Behind the frontlines: Exploring the mental health and help-seeking behaviours of public safety personnel who work to support frontline operations. Annual Review of Interdisciplinary Justice Research, 8, 315-348.
- Ricciardelli, R., Carleton, R. N., Cramm, H., & Groll, D. (2018). Qualitatively Unpacking Canadian Public Safety Personnel Experiences of Trauma and their Wellbeing: Physical Manifestations, Psychological Implications, and Fatalistic Attitudes. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 60, 566-577. Doi: 10.3138/cjccj.2017-0053.r2
- Ricciardelli, R. (2022). Informing Correctional Officer Discretion: A Co-Response Model and the Legal Vulnerabilities Inherent in Prison Work. The Prison Journal, 102(6), 651-672.
- Mehdizadeh, S., & Kamkar, K. (2020). COVID-19 and the impact on police services. Journal of Community Safety & Well-Being, 5, 42-44. Doi: 10.35502/jcswb.139
- Chalmers, L., & Keown, P. (2006). Communities of practice and professional development. International Journal of Lifelong Education, 25(2), 139-156. Doi: 10.1080/02601370500510793
- Carleton RN, Afifi TO, Turner S, Taillieu T, Vaughan AD, Anderson GS, Ricciardelli R, MacPhee RS, Cramm HA, Czarnuch S, Hozempa K, Camp RD. Mental health training, attitudes toward support, and screening positive for mental disorders. Cogn Behav Ther. 2020 Jan;49(1):55-73. doi: 10.1080/16506073.2019.1575900. Epub 2019 Feb 22.
- Carleton, R. N., Afifi, T.O., Turner, S., Taillieu, T., LeBouthiller, D.M., Duranceau, S., Sareen, J., Ricciardelli, R., MacPhee, Krakauer, R., Anderson, G. S., Cramm, H. A., Groll, D., & McCreary, D. R. (2019). Exposures to potentially traumatic events among public safety personnel in Canada. Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement, 51(1), 37-52. Doi: 10.1037/cbs0000115
- Ricciardelli, R., Bucerius, S., Tetrault, J., Crewe, B., & Pyrooz, D. (2021). Correctional services during and beyond COVID-19. FACETS. 6. 490-516. Doi: 10.1139/facets-2021-0023.
- Oliphant, R. (2016). Healthy Minds, Safe Communities. Supporting Our Public Safety Officers Through a National Strategy for Operational Stress Injuries. Report of the Standing Committee on Public Safety and National Security. Ottawa, ON: House of Commons.
- Canadian Institute for Public Safety Research and Treatment (CIPSRT). (2019). Glossary of terms: A shared understanding of the common terms used to describe psychological trauma (version 2.0). Regina, SK: Author.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 14731
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .