- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05429619
Evaluering af implementering og virkning af OnCall, en mobil-health Peer Support-app til canadisk offentlig sikkerhedspersonale
Fremme Peer Support-programmering for at imødegå PTSD og traumer blandt canadisk offentlig sikkerhedspersonale og veteraner
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Offentlig sikkerhedspersonale (PSP), inklusive, men ikke begrænset til, kriminalbetjente, nødkommunikation, brandmænd, paramedicinere og politibetjente har en forhøjet risiko for posttraumatisk stressskade (PTSI) på grund af den udfordrende karakter af deres arbejde. Desværre står de også over for barrierer for at søge støtte på grund af stigmatisering kombineret med kønsbestemte overbevisninger vedrørende opfattelse af svaghed, pres for at kontrollere følelser og modvilje mod at søge hjælp, samt mangel på adgang til rettidig pleje af høj kvalitet, især for dem, der arbejder. i landdistrikter eller fjerntliggende områder. Peer-støtte er højt værdsat, men peer-støttetjenester er ofte fragmenterede med uoverensstemmelser i uddannelse og forskellige modeller for levering af tjenester, og der er næsten ingen systematiske evalueringer til at informere om løbende forbedringer. Mobil sundhedsteknologi (m-health apps) kan være en effektiv og effektiv tilgang til at nå et stort antal PSP, uanset placering, og en tilgængelig kanal til peer (og professionel) support. Dette forskningsstudie vil udforske implementeringen og virkningen af en ny m-health-platform (OnCall og OnCallSupport), der blev designet sammen med og for PSP-fællesskabet.
Der er to sæt forskningsspørgsmål, der styrer dette projekt: (1) spørgsmål relateret til implementeringen af appen i forskellige PSP-indstillinger og (2) forskningsspørgsmål relateret til appens indvirkning på PSP.
Implementeringsspørgsmål omfatter: Hvordan bruger frontline PSP OnCall-supportappen? Hvordan ændrer disse brugsmønstre sig over tid? Hvilke organisatoriske og sociale kræfter former mønstre for appbrug? Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) vil blive brugt til at vejlede dataindsamling og analyse af appimplementeringen.
Spørgsmål til effektevaluering omfatter: Øger brugen af appen rækkevidden til peer-support? Reducerer peer-støtte i appen niveauet af psykisk lidelse? Påvirker brugen af appen mental sundhed, symptomer på angst, depression og posttraumatisk stresslidelse (PTSD) og/eller arbejdsindsats?
Implementeringen af appen vil blive undersøgt over en 3-måneders periode med ansatte i 24 PSP-organisationer på tværs af 4 PSP-sektorer: brandvæsen, paramedicinske tjenester, nødkommunikation og kriminalforsorgstjenester.
Organisationer vil bevidst blive udvalgt for at udforske forskelle i størrelse, geografisk placering og type service. Alle deltagende organisationer skal have et etableret peer-støtteprogram, med etableret uddannelse og løbende støtte til peer-udbyderne. Organisationerne skal også identificere 1-2 organisatoriske forkæmpere, som vil være i kontakt med forskningsteamet, organisatoriske ledere og frontlinjemedarbejdere.
Peer-udbydere inden for hver organisation vil blive orienteret mod OnCallSupport-appen og bedt om at yde support via denne mobile sundhedsplatform. Alle PSP-medarbejdere i hver organisation vil derefter blive inviteret til at downloade OnCall-appen via tokens leveret af forskningsteamet. Funktionerne i OnCall-appen inkluderer adgang til selvscreeningsværktøjer, en wellness-værktøjskasse, "tip til at klare"-artikler, peer-visdomsvideoer om en række emner og en mulighed for at oprette forbindelse til en række peer-supportudbydere via telefon eller tekst. Der indsamles ingen personlige data i appen, og forbindelserne til peer-udbyderne er helt private (forbindelse gennem Twilio, en sikker, krypteret telefontjeneste).
Dataindsamlingen vil omfatte: a) interviews med mestre i hver organisation ved starten og slutningen af den 3-måneders implementeringsperiode, b) undersøgelser med medarbejdere ved baseline og 3-måneders, c) gennemgang af anonyme, aggregerede app-brugsdata over 3-måneders implementeringsperiode, d) feedback-undersøgelser i appen, der indsamler input om opfattet psykisk lidelse før og umiddelbart efter hvert møde med peer-support, e) valgfri app-feedback-undersøgelser indlejret i både OnCall- og OnCallSupport-appen og f) fokusgruppediskussioner med peer support udbydere på 1 måned og 3 måneder.
Interviews med de organisatoriske forkæmpere vil være baseret på CFIR-rammeinterviewguiden for at udforske potentielle barrierer og facilitatorer for implementering. Baseline- og opfølgningsundersøgelser med PSP-medarbejderne vil spore ændringer i peer support outreach (hyppighedstal), mental sundhed literacy (6-item scale rating opfattet viden om, hvordan man identificerer og adresserer mentale sundhedsproblemer hos sig selv og andre) og mentale distress (standardiserede vurderinger inklusive GAD-7 (screeningsværktøj til angst) PHQ-9 (screeningsværktøj til depression (Kroenke, et al., 2009), den korte version af PCL-5 - et screeningsværktøj for PTSD). Da undersøgelsesdataindsamlingen foregår uden for appen, kan medarbejderne bruge appen uden at deltage i onlineundersøgelserne og kan gennemføre undersøgelserne uden at bruge appen.
Analyse af implementeringsdata (interviewudskrifter med organisatoriske forkæmpere, fokusgruppeudskrifter med peer-supportudbydere og softwareanalyse vedrørende mønstre for appbrug) vil blive informeret af CFIR-rammen for at identificere, hvordan de ydre rammer, indre rammer, interventionen, deltagere og implementeringsprocessen påvirker, hvordan medarbejderne reagerer på appen.
Analyse af effektdataene vil omfatte en evaluering af, om der er en væsentlig ændring over tid i hvert af resultaterne (hjælp-opsøgende, mental sundhed læsefærdigheder, symptomer på angst, depression, PTSD). Før/efter-data fra baseline- og 3-måneders opfølgningsundersøgelser vil blive sammenlignet for at spore ændringer i dimensioner af mental sundhed læsefærdigheder, niveauer af psykisk lidelse (standardiserede vurderinger af angst, depression, PTSD) og hyppigheden af opsøgende adfærd i at søge mental sundhed støtte. Data vil blive sammenlignet på tværs af organisationer for at fremhæve sammenhænge mellem implementering og resultater. Flere hierarkiske lineære regressionsanalyser vil blive udført for at undersøge forskelle i effektivitet baseret på køn, service, jobansættelse. Demografiske variabler vil blive brugt som primærtrinsuafhængige variabler, hvor hver primære udfaldsvariabel indstilles som den afhængige variabel for en dedikeret regression. Efterforskerne vil inkludere en køns- og kønsbaseret analyse (SGBA), da biologisk køn og socialt konstrueret køn kan påvirke stressreaktioner, mental sundhed og hjælpe opsøgende. Køn er særligt vigtigt med hensyn til peer-støttebehov, engagement med teknologi og mentale sundhedsresultater. I overensstemmelse med retningslinjerne for køn og ligestilling i forskning (SAGER), vil køn blive overvejet gennem hele designet og analysen. I både kvantitative og kvalitative analyser vil køn blive betragtet som en potentiel mediator. For regressionsmodellering vil køn blive inkluderet som en kovariat under hensyntagen til interaktioner mellem køn og andre variabler, og hvor det er muligt, vil der blive udført disaggregeret modellering for mænd og kvinder for at afgøre, om der er forskelle.
Analyse fra alle datakilder vil blive brugt til at generere anbefalinger til optimering af implementering og effekt på både individ- og organisationsniveau.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Newfoundland and Labrador
-
Saint John's, Newfoundland and Labrador, Canada
- Memorial University of Newfoundland
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 3K7
- Western University
-
Waterloo, Ontario, Canada, N2L 3C5
- Wilfrid Laurier University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Offentlig sikkerhedspersonale, der arbejder i brandvæsen, paramedicinske tjenester, nødkommunikation og kriminalforsorgen
- ansat (hel- eller deltid) af de deltagende organisationer
- accepterer at downloade OnCall-appen på deres mobiltelefon (Android eller Apple)
Ekskluderingskriterier:
- ikke i stand til at få adgang til appen på deres mobile sundhedsenhed
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Adgang til peer-support via telefon eller tekst via PeerOnCall-appen (frekvensoptælling)
Tidsramme: Månedlige intervaller fra 1 til 6 måneder.
|
Antal gange PeerOnCall-brugere i en organisation opretter forbindelse til peer-supportudbydere via app-platformen (Softwareanalyse)
|
Månedlige intervaller fra 1 til 6 måneder.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i mental sundhed læsefærdighed (6 elementer, 7-punkts Likert-skalavurdering)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Bedømmelse ved hjælp af en 7-punkts Likert-skala for opfattet forbedring i dimensioner af mental sundhed literacy (Fremme mental sundhed, viden om, hvordan man identificerer og adresserer psykiske problemer i sig selv og andre, hvordan man identificerer relevante ressourcer).
Interval 7-42 med højere score, der indikerer højere niveauer af opfattet læsefærdighed.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Ændringer i symptomer på angst (GAD-7 screeningsværktøj)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Skalaen for generaliseret angstlidelse (GAD-7) er et 7-elements værktøj til at evaluere angstsymptomer over de sidste to uger (4-punkts Likert-skalavurderinger).
Scorer varierer fra 0-21 med en score på 10 eller mere, hvilket indikerer potentiel generaliseret angstlidelse.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Ændring i symptomer på depression (PHQ-9 screeningsværktøj)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Patient Health Questionnaire (PHQ-9) er et 9-elements screeningsværktøj til depression.
Scorer spænder fra 0-27, med en score på 10 eller mere, der indikerer svær depression.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Ændring i symptomer på traume (PTSD-tjekliste, PCL-5 kort version)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Den korte version af tjeklisten for posttraumatisk stresslidelse (PCL-5) er en tjekliste for PTSD-screening med fire punkter, der udforsker reaktioner på en stressende oplevelse i form af symptomer i løbet af den seneste måned.
Scorer varierer fra 0-16 med højere score, der indikerer mere alvorlig svækkelse.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Ændring i hjælp-søgende adfærd
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Bedømmelse af, hvor sandsynligt det er, at du vil søge støtte relateret til fire forskellige typer støtte (personlig peer-support, app-baseret peer-support, professionel support og medarbejderassistance-program).
Bedømmelser på en 5-trins skala fra slet ikke sandsynligt til yderst sandsynligt.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Opfattet værdi af appen
Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder
|
Spørgsmål om opfattet effekt tilpasset fra Mobile Rating Application Rating Scale (MARS) beder brugerne om at vurdere (på en 5-punkts Likert-skala) den opfattede værdi af appen på 7 punkter (Bevidsthed om vigtigheden af at adressere mental sundhed, række ud efter hjælp og indflydelse på mental sundhed, oplevet støtte og evne til at klare sig på arbejdet).
|
3 måneder, 6 måneder
|
|
Ændring i oplevet stressniveau
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Vurdering af det aktuelle stressniveau på en 7-punkts Likert-skala fra meget lav til meget høj.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Ændring i opfattelsen af arbejdspladsens psykiske sundhed og sikkerhedsklima
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Vurdering af psykologisk sundheds- og sikkerhedsklima på arbejdspladsen på en 7-punkts Likert-skala fra giftig til fremragende.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Ændring i aktuelle psykiske udfordringer
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Vurdering af aktuelle mentale sundhedsudfordringer på en 100-punkts visuel analog skala fra syg til rask.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Indvirkning på arbejdet
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Spørgsmål om antallet af timer, brugere var planlagt/forventet til at arbejde, og antallet af arbejdstimer, som brugere gik glip af på grund af den måde, de havde det i de seneste 2 uger.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Digital færdighed
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Vurdering af viden og komfortniveau ved brug af apps.
Bedømmelser fra lave til høje niveauer af digitale færdigheder.
Hypotesen er, at lavere digitale færdigheder vil forudsige lavere app-brug.
Grundlinjeskalaen giver beskrivende data om niveauer af digitale færdigheder på tværs af organisationen.
Opfølgningsskalaen giver beskrivende data om opfattet digital færdighed.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Hyppighed af app brug
Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder
|
Rapport om, hvor ofte appen er blevet brugt i løbet af de sidste 4 uger, lige fra slet ikke til mere end én gang om dagen.
Disse data kan bruges til at notere dosis/respons (dvs. højere appbrug kan føre til større effekt) og til at spore appbrugeren over tid.
|
3 måneder, 6 måneder
|
|
Timing af app brug
Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder
|
Beskrivende data for, hvornår appen bruges mest.
Kan bruges til at rapportere tendenser indenfor/på tværs af sektorer og organisationer.
Dette kan også bruges til at krydstjekke med/imod app-udnyttelsesmålinger.
|
3 måneder, 6 måneder
|
|
Bedømmelse af app
Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder
|
Brugere bliver bedt om at vurdere værdien af 8 forskellige funktioner i appen på en 5-punkts Likert-skala fra meget dårlig til fremragende.
Plus en samlet vurdering af sandsynligheden for fortsat brug af appen på en 5-punkts Likert-skala fra absolut ikke til absolut.
|
3 måneder, 6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Sandra E Moll, PhD, McMaster University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Keith RE, Crosson JC, O'Malley AS, Cromp D, Taylor EF. Using the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) to produce actionable findings: a rapid-cycle evaluation approach to improving implementation. Implement Sci. 2017 Feb 10;12(1):15. doi: 10.1186/s13012-017-0550-7.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Henry JD, Crawford JR. The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): construct validity and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol. 2005 Jun;44(Pt 2):227-39. doi: 10.1348/014466505X29657.
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Washington, DC: Author.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics. 2009 Nov-Dec;50(6):613-21. doi: 10.1176/appi.psy.50.6.613.
- King DK, Shoup JA, Raebel MA, Anderson CB, Wagner NM, Ritzwoller DP, Bender BG. Planning for Implementation Success Using RE-AIM and CFIR Frameworks: A Qualitative Study. Front Public Health. 2020 Mar 3;8:59. doi: 10.3389/fpubh.2020.00059. eCollection 2020.
- De Vito Dabbs A, Myers BA, Mc Curry KR, Dunbar-Jacob J, Hawkins RP, Begey A, Dew MA. User-centered design and interactive health technologies for patients. Comput Inform Nurs. 2009 May-Jun;27(3):175-83. doi: 10.1097/NCN.0b013e31819f7c7c.
- Plummer F, Manea L, Trepel D, McMillan D. Screening for anxiety disorders with the GAD-7 and GAD-2: a systematic review and diagnostic metaanalysis. Gen Hosp Psychiatry. 2016 Mar-Apr;39:24-31. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2015.11.005. Epub 2015 Nov 18.
- Greenhalgh T, Wherton J, Papoutsi C, Lynch J, Hughes G, A'Court C, Hinder S, Fahy N, Procter R, Shaw S. Beyond Adoption: A New Framework for Theorizing and Evaluating Nonadoption, Abandonment, and Challenges to the Scale-Up, Spread, and Sustainability of Health and Care Technologies. J Med Internet Res. 2017 Nov 1;19(11):e367. doi: 10.2196/jmir.8775.
- Levis B, Sun Y, He C, Wu Y, Krishnan A, Bhandari PM, Neupane D, Imran M, Brehaut E, Negeri Z, Fischer FH, Benedetti A, Thombs BD; Depression Screening Data (DEPRESSD) PHQ Collaboration; Che L, Levis A, Riehm K, Saadat N, Azar M, Rice D, Boruff J, Kloda L, Cuijpers P, Gilbody S, Ioannidis J, McMillan D, Patten S, Shrier I, Ziegelstein R, Moore A, Akena D, Amtmann D, Arroll B, Ayalon L, Baradaran H, Beraldi A, Bernstein C, Bhana A, Bombardier C, Buji RI, Butterworth P, Carter G, Chagas M, Chan J, Chan LF, Chibanda D, Cholera R, Clover K, Conway A, Conwell Y, Daray F, de Man-van Ginkel J, Delgadillo J, Diez-Quevedo C, Fann J, Field S, Fisher J, Fung D, Garman E, Gelaye B, Gholizadeh L, Gibson L, Goodyear-Smith F, Green E, Greeno C, Hall B, Hampel P, Hantsoo L, Haroz E, Harter M, Hegerl U, Hides L, Hobfoll S, Honikman S, Hudson M, Hyphantis T, Inagaki M, Ismail K, Jeon HJ, Jette N, Khamseh M, Kiely K, Kohler S, Kohrt B, Kwan Y, Lamers F, Asuncion Lara M, Levin-Aspenson H, Lino V, Liu SI, Lotrakul M, Loureiro S, Lowe B, Luitel N, Lund C, Marrie RA, Marsh L, Marx B, McGuire A, Mohd Sidik S, Munhoz T, Muramatsu K, Nakku J, Navarrete L, Osorio F, Patel V, Pence B, Persoons P, Petersen I, Picardi A, Pugh S, Quinn T, Rancans E, Rathod S, Reuter K, Roch S, Rooney A, Rowe H, Santos I, Schram M, Shaaban J, Shinn E, Sidebottom A, Simning A, Spangenberg L, Stafford L, Sung S, Suzuki K, Swartz R, Tan PLL, Taylor-Rowan M, Tran T, Turner A, van der Feltz-Cornelis C, van Heyningen T, van Weert H, Wagner L, Li Wang J, White J, Winkley K, Wynter K, Yamada M, Zhi Zeng Q, Zhang Y. Accuracy of the PHQ-2 Alone and in Combination With the PHQ-9 for Screening to Detect Major Depression: Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2290-2300. doi: 10.1001/jama.2020.6504.
- Zuromski KL, Ustun B, Hwang I, Keane TM, Marx BP, Stein MB, Ursano RJ, Kessler RC. Developing an optimal short-form of the PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Depress Anxiety. 2019 Sep;36(9):790-800. doi: 10.1002/da.22942. Epub 2019 Jul 29.
- Ramkissoon A, Smith P, Oudyk J. Dissecting the effect of workplace exposures on workers' rating of psychological health and safety. Am J Ind Med. 2019 May;62(5):412-421. doi: 10.1002/ajim.22964. Epub 2019 Mar 27.
- Plouffe RA, Nazarov A, Forchuk CA, Gargala D, Deda E, Le T, Bourret-Gheysen J, Jackson B, Soares V, Hosseiny F, Smith P, Roth M, MacDougall AG, Marlborough M, Jetly R, Heber A, Albuquerque J, Lanius R, Balderson K, Dupuis G, Mehta V, Richardson JD. Impacts of morally distressing experiences on the mental health of Canadian health care workers during the COVID-19 pandemic. Eur J Psychotraumatol. 2021 Nov 10;12(1):1984667. doi: 10.1080/20008198.2021.1984667. eCollection 2021.
- Pavolini E, Kuhlmann E, Agartan TI, Burau V, Mannion R, Speed E. Healthcare governance, professions and populism: Is there a relationship? An explorative comparison of five European countries. Health Policy. 2018 Oct;122(10):1140-1148. doi: 10.1016/j.healthpol.2018.08.020. Epub 2018 Sep 7.
- Norman M, Ricciardelli R. Operational and organisational stressors in community correctional work: Insights from probation and parole officers in Ontario, Canada. Probat J. 2022 Mar;69(1):86-106. doi: 10.1177/0264550520984253. Epub 2021 Feb 3.
- Moll SE, Patten S, Stuart H, MacDermid JC, Kirsh B. Beyond Silence: A Randomized, Parallel-Group Trial Exploring the Impact of Workplace Mental Health Literacy Training with Healthcare Employees. Can J Psychiatry. 2018 Dec;63(12):826-833. doi: 10.1177/0706743718766051. Epub 2018 Apr 19.
- Moll S, Zanhour M, Patten SB, Stuart H, MacDermid J. Evaluating Mental Health Literacy in the Workplace: Development and Psychometric Properties of a Vignette-Based Tool. J Occup Rehabil. 2017 Dec;27(4):601-611. doi: 10.1007/s10926-017-9695-0.
- Heber A, Testa V, Smith-MacDonald L, Bremault-Phillips S, Smith-MacDonald L. Rapid response to COVID-19: addressing challenges and increasing the mental readiness of public safety personnel. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2020 Dec 9;40(11-12):350-355. doi: 10.24095/hpcdp.40.11/12.04. Epub 2020 Sep 9.
- Carleton RN, Afifi TO, Turner S, Taillieu T, Duranceau S, LeBouthillier DM, Sareen J, Ricciardelli R, MacPhee RS, Groll D, Hozempa K, Brunet A, Weekes JR, Griffiths CT, Abrams KJ, Jones NA, Beshai S, Cramm HA, Dobson KS, Hatcher S, Keane TM, Stewart SH, Asmundson GJG. Mental Disorder Symptoms among Public Safety Personnel in Canada. Can J Psychiatry. 2018 Jan;63(1):54-64. doi: 10.1177/0706743717723825. Epub 2017 Aug 28.
- Carleton RN, Afifi TO, Taillieu T, Turner S, Mason JE, Ricciardelli R, McCreary DR, Vaughan AD, Anderson GS, Krakauer RL, Donnelly EA, Camp RD 2nd, Groll D, Cramm HA, MacPhee RS, Griffiths CT. Assessing the Relative Impact of Diverse Stressors among Public Safety Personnel. Int J Environ Res Public Health. 2020 Feb 14;17(4):1234. doi: 10.3390/ijerph17041234.
- Anderson GS, Di Nota PM, Groll D, Carleton RN. Peer Support and Crisis-Focused Psychological Interventions Designed to Mitigate Post-Traumatic Stress Injuries among Public Safety and Frontline Healthcare Personnel: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Oct 20;17(20):7645. doi: 10.3390/ijerph17207645.
- Richardson, J. D., Darte, K., Grenier, S., English, A., & Sharpe, J. (2008). Operational stress injury social support: A Canadian innovation in professional peer support. Canadian Military Journal, 9, 57-64.
- Ricciardelli, R., Groll, D., Czarnuch, S., Carleton, R. N., & Cramm, H. . (2019). Behind the frontlines: Exploring the mental health and help-seeking behaviours of public safety personnel who work to support frontline operations. Annual Review of Interdisciplinary Justice Research, 8, 315-348.
- Ricciardelli, R., Carleton, R. N., Cramm, H., & Groll, D. (2018). Qualitatively Unpacking Canadian Public Safety Personnel Experiences of Trauma and their Wellbeing: Physical Manifestations, Psychological Implications, and Fatalistic Attitudes. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 60, 566-577. Doi: 10.3138/cjccj.2017-0053.r2
- Ricciardelli, R. (2022). Informing Correctional Officer Discretion: A Co-Response Model and the Legal Vulnerabilities Inherent in Prison Work. The Prison Journal, 102(6), 651-672.
- Mehdizadeh, S., & Kamkar, K. (2020). COVID-19 and the impact on police services. Journal of Community Safety & Well-Being, 5, 42-44. Doi: 10.35502/jcswb.139
- Chalmers, L., & Keown, P. (2006). Communities of practice and professional development. International Journal of Lifelong Education, 25(2), 139-156. Doi: 10.1080/02601370500510793
- Carleton RN, Afifi TO, Turner S, Taillieu T, Vaughan AD, Anderson GS, Ricciardelli R, MacPhee RS, Cramm HA, Czarnuch S, Hozempa K, Camp RD. Mental health training, attitudes toward support, and screening positive for mental disorders. Cogn Behav Ther. 2020 Jan;49(1):55-73. doi: 10.1080/16506073.2019.1575900. Epub 2019 Feb 22.
- Carleton, R. N., Afifi, T.O., Turner, S., Taillieu, T., LeBouthiller, D.M., Duranceau, S., Sareen, J., Ricciardelli, R., MacPhee, Krakauer, R., Anderson, G. S., Cramm, H. A., Groll, D., & McCreary, D. R. (2019). Exposures to potentially traumatic events among public safety personnel in Canada. Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement, 51(1), 37-52. Doi: 10.1037/cbs0000115
- Ricciardelli, R., Bucerius, S., Tetrault, J., Crewe, B., & Pyrooz, D. (2021). Correctional services during and beyond COVID-19. FACETS. 6. 490-516. Doi: 10.1139/facets-2021-0023.
- Oliphant, R. (2016). Healthy Minds, Safe Communities. Supporting Our Public Safety Officers Through a National Strategy for Operational Stress Injuries. Report of the Standing Committee on Public Safety and National Security. Ottawa, ON: House of Commons.
- Canadian Institute for Public Safety Research and Treatment (CIPSRT). (2019). Glossary of terms: A shared understanding of the common terms used to describe psychological trauma (version 2.0). Regina, SK: Author.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 14731
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .