- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05555472
Mentoring iniciovaný mládeží pro mladistvé delikventy
Efektivita přístupu mentoringu iniciovaného mládeží pro mladistvé delikventy
Přirozené nebo neformální mentorství by mohlo být potenciálně považováno za účinné při prevenci nebo snižování delikventního chování. V přístupu Youth Initiated Mentoring (YIM) jsou mladí podporováni profesionály při identifikaci a nominaci přirozeného mentora v rámci jejich vlastní sociální sítě. Tento přístup se zaměřuje na posílení těchto přirozeně existujících vztahů s dospělými, kteří nejsou rodiči. Až dosud se o přístupu YIM provádí malý (kvazi-)experimentální výzkum. V Nizozemsku jsou mladiství pachatelé ve věku 12 až 18 let odkazováni na Halt, kde se od nich požaduje, aby podstoupili na míru šitou intervenci s cílem zabránit recidivám a zvýšit budoucí příležitosti mládeže. Od roku 2019 je přístup YIM implementován jako součást Halt-intervention. Výzkumníci prozkoumají, zda je přístup YIM účinným doplňkem intervence zastavení. Konkrétněji, zda přispívá k (1) posílení odolnosti mládeže, (2) snížení nebo zastavení potřeby formální podpory a (3) snížení nebo zastavení rozvoje kriminality mladistvých.
Tento kvazi-experimentální pokus má za cíl zahrnout 300 mladých lidí, kteří byli uvedeni do Halta. Mládež bude nenáhodně přidělena buď profesionálovi Halt vyškolenému v YIM (N = 31), nebo profesionálovi Halt, který není vyškolen v přístupu YIM (N = 31). Tito odborníci zavedou podmínku Halt-plus-YIM (N = 150) nebo podmínku zastavení jako obvykle (N = 150). Náhodné přidělování případů mládeže odborníkům společnosti Halt nebylo možné, protože distribuční kancelář společnosti Halt zvažuje pracovní zátěž jednotlivců. Navzdory nenáhodnému přidělení budou podmínky srovnatelné, pokud jde o (1) odborníky, kteří poskytují intervenci (tj. se stejnou úrovní vzdělání a ze stejného regionu), a (2) typ a závažnost případu (tj. přidělení je nezávislé na typ trestného činu a jeho závažnost a také hodnocení počtu rizikových faktorů přítomných u mládeže). Výzkumníci budou provádět multiinformační strategii měření. Našimi primárními informátory jsou mladí lidé, ale k účasti jsou oslovováni i rodiče mladých lidí. Dotazníky pro mládež a rodiče týkající se několika výsledků pro mládež a rodinu budou podávány na začátku, 100 dní po výchozím stavu (post-test) a devět měsíců po výchozím stavu (sledování). Výzkumníci budou také shromažďovat informace registrované odborníky Halt v registračním systému Halt. Přečtěte si podrobný popis pro více informací o výsledcích.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Hlavní cíle a hypotézy
Hlavním cílem je prověřit, zda je přístup YIM účinným doplňkem intervence zastavení. Konkrétněji budou výzkumníci zkoumat, zda přidání YIM k intervence zastavení přispívá k (1) posílení odolnosti adolescentů (stimulací ochranných faktorů), (2) snížení nebo zastavení potřeby formální podpory a (3) snížení resp. zastavení rozvoje kriminality mládeže.
H1: Očekává se, že přístup YIM posílí odolnost mládeže:
- Zlepšení kvality sociálních sítí, jak je indexováno zvýšenou vnímanou sociální podporou, vnímanou záležitostí a vztahem k ostatním;
- Zlepšení sociálních dovedností indexovaných zvýšenou sociální vynalézavostí;
- Zvýšené pocity autonomie a kompetence;
- Snížení pozitivních postojů k delikvenci;
- Větší závazek vůči sociálnímu prostředí, jak je indexováno zvýšenou náklonností ke škole a strukturovaným volnočasovým aktivitám;
- Větší angažovanost vůči sociálnímu prostředí díky lepšímu školnímu výkonu, náklonnosti ke škole a strukturovaným volnočasovým aktivitám.
H2: Očekává se, že YIM přispěje k zastavení nebo snížení potřeby (formální) podpory.
H3: Očekává se, že YIM přispěje k zastavení nebo snížení delikvence, kterou sami nahlásili.
H4: Očekává se, že hypotézy tři a čtyři jsou zprostředkovány nárůstem faktorů odolnosti, jako je vnímaná záležitost, sebeurčení a sociální kontrola.
H5: Očekává se, že účinky přístupu YIM budou u některých fungovat lépe než u jiných, proto jsou moderátoři, jako jsou demografické faktory, psychosociální problémy, kvalita vztahu s mentorem, kvalita sítě vrstevníků, monitorování rodičů a charakteristiky léčby (tj. budou zkoumány intervenční charakteristiky a charakteristiky přístupu YIM).
Kromě toho by pro rodiče mohla přítomnost YIM vést ke zvýšení odolnosti rodiny, vnímané sociální podpoře a sociální vynalézavosti a snížení rodičovského stresu a potřeby (formální) podpory. Očekává se také, že u svého dítěte uvádějí méně delikventního chování.
Výše uvedené výsledky mládeže a rodičů budou hodnoceny jako měřítka výsledků, ale explorativně také zahrnuty do analýzy mediátorů. Zkontrolujte měření u "výsledků".
Metody/design
Design
Tato kvazi-experimentální studie byla navržena ve spolupráci s odborníky z Halt, politiky a managementem Halt. Během první fáze studie proběhlo několik návrhových a brainstormingových setkání. Výzkumníci představili několik rámců/myšlenek založených na teorii, které pak byly dále rozvíjeny, vybírány, kombinovány nebo upravovány společně s odborníky z Halt. Jedna část procesu spoluvytváření souvisela s navržením toku účastníků studie – aby to bylo optimálním způsobem sladěné s pracovním procesem Halt. Několik výzkumných kroků (informovaný souhlas, pre-test, post-test, následné měření atd.) bylo vytištěno na menších post-it, které byly poté v menších skupinách přeskupeny, uspořádány a vlepeny do přehledu Zastavit pracovní proces. Nápady různých skupin byly zkombinovány, byly posouzeny silné stránky a úskalí a byl vybrán nejschůdnější návrh. Další část procesu spolutvorby se týkala výběru výsledných měřítek. V rámci brainstormingu s odborníky na Halt odborníci vybrali karty výsledků (tj. změny v tom, které výsledky byly očekávány po intervenci Halt a jaké po intervenci Halt-YIM). V několika přilehlých brainstormingových sezeních o Haltově „teorii změny“ s vedoucími politiky a vedením Halt byly dále specifikovány výsledné domény Halt. Jak diskuse „Teorie změny“, tak diskuse o kartách výsledků poté sloužily jako vstup pro výzkumné pracovníky při výběru měřítek výsledků. Tyto procesy spoluvytváření jsou v souladu s technikou Q-sort.
Studijní vzorek se bude skládat z N = 300 nizozemských adolescentů (12-18 let), kteří byli po spáchání trestného činu nebo trestného činu doporučeni k Haltovi státním zástupcem, policií, zvláštním vyšetřujícím státním úředníkem nebo státním úředníkem školní docházky. Běžnými trestnými činy jsou veřejné opilství, obtěžování a porušování zákona o povinné školní docházce, běžnými trestnými činy jsou krádeže a vandalismus. Adolescenti budou nenáhodně přiděleni buď profesionálovi Halt vyškolenému v YIM (N = 31) nebo profesionálovi Halt, který není vyškolen v přístupu YIM (N = 31). Tito odborníci zavedou podmínku Halt-plus-YIM (N = 150) nebo podmínku zastavení (CAU) (N = 150). Navzdory nenáhodnému přidělení do Halt-plus-YIM a CAU budou podmínky srovnatelné, pokud jde o (1) odborníky, kteří poskytují intervenci, a (2) typ a závažnost případu (viz stručné shrnutí).
Výzkumníci budou provádět multiinformační strategii měření. Primárními informátory jsou mladí lidé, ale k účasti jsou oslovováni i rodiče mladých lidí v obou podmínkách. Mladí i rodiče vyplňují dotazníky na začátku, 100 dní po výchozím stavu (post-test) a devět měsíců po výchozím stavu (sledování). Účastníci se zkrácenými případy (s méně než třemi setkáními) jsou vyloučeni z posttestových a následných měření. Přístup je udělen k relevantním informacím o mládeži registrovaných profesionály Halt v registračním systému Halt.
Nábor účastníků
Účastníci budou náborováni profesionály Halt; sběr dat budou organizovat výzkumníci. Profesionálové vyškolení v YIM budou zodpovědní za nábor účastníků pro podmínku Halt-YIM (N = 150), nevyškolení odborníci na Halt budou zodpovědní za nábor účastníků pro podmínku CAU Halt (N = 150). Postup náboru účastníků bude v obou podmínkách stejný. Profesionálové výslovně vyzvou mládež (a jejich rodiče) k účasti na výzkumu s cílem zlepšit kvalitu intervence zastavení. To bude provedeno (a) ústně během předběžného rozhovoru a (b) zasláním pozvánky se základními informacemi o studii bezprostředně po předběžném rozhovoru. Pokud mají mladí lidé a jejich rodiče zájem o účast ve studii, mohou si vybrat QR kód nebo odkaz, který je odkáže na správné informační video a formulář informovaného souhlasu odpovídající jejich věkové kategorii (-15 let, 16+ let, rodiče). Po udělení aktivního souhlasu jsou mladí lidé a rodiče (od nynějška označováni jako „účastníci“) přímo odkázáni na první dotazník. Účastníci budou instruováni, aby vyplnili první dotazník před prvním setkáním. Postup pro druhý a třetí dotazník nebude vyžadovat od profesionálů Halt žádnou další akci. Všechny dotazníky budou zadávány v holandštině a jejich vyplnění v každém časovém bodě zabere přibližně 30 minut.
Sběr dat
Nábor i sběr dat začnou v září 2022. Nábor se zastaví po 15 měsících, protože výzkumníci se snaží dokončit předběžné a následné testy do 18 měsíců. Následná měření mohou probíhat až 24 měsíců po zahájení sběru dat. Mládež a rodiče budou požádáni o vyplnění tří dotazníků: před intervencí, 100 dní po zahájení intervence a 6 měsíců po dokončení intervence. Sto dní se používá jako časový bod pro následný test, protože Halt se snaží dokončit všechny intervence do 100 dnů.
Kromě údajů shromážděných prostřednictvím dotazníků budou výzkumníkům bezpečně předána pseudonymizovaná data z Haltova registračního systému. Tyto údaje se týkají relevantních informací o mládeži, jak je zaregistrovali odborníci z Halt. Například informace o trestném činu a doporučení (druh trestného činu, předchozí doporučení Haltovi a organizaci doporučení) a charakteristiky intervence Halt (přiznání se k trestnému činu, souhlas rodičů s Halt, počet schůzek mezi profesionálem Halt a dospívajícím a přítomnost rodičů během schůzky). Kromě toho jsou z tohoto systému extrahovány příslušné dokumenty, jako je Halt-SI a dokument YIM. Halt-SI, který spravují všichni odborníci na Halt, je nástroj pro hodnocení rizik, který hodnotí různé dynamické rizikové faktory (např. konzumace alkoholu, užívání drog a impulzivita) a psychosociální problémy (např. nálada a oběť zanedbávání). V dokumentu YIM zaregistrují odborníci Halt vyškolení v YIM informace týkající se přístupu YIM (např. reakce mládeže i rodičů na vysvětlení přístupu YIM, jaké materiály se používají při motivaci přístupu YIM, vztah mládeže s vybraným YIM atd.). Tyto údaje budou z Halta předávány každé tři měsíce odpovědnému výzkumníkovi.
(Statistický) plán analýzy
Aby se ověřila podobnost mezi podmínkami, budou dvě skupiny Halt profesionálů (vyškolení YIM versus neškolení v YIM) porovnány na několika demografických faktorech (věk, biologické pohlaví, genderová identita, úroveň vzdělání, počet let praxe, počet roky práce ve společnosti Halt a registrace v registru kvality mládeže), očekávané výsledky a osobnost. Za druhé, mladí lidé budou porovnáni na demografické faktory, informace o trestných činech a doporučení, prosociální chování a psychosociální problémy a dynamické rizikové faktory. Pokud budou zjištěny rozdíly mezi podmínkami, budou použity techniky propensity score matching (PSM) k přiřazení účastníků z podmínky Halt-plus-YIM k účastníkům v podmínkách CAU Halt na základě výše uvedených proměnných.
Pro analýzu účinku na různé výsledné proměnné, stejně jako pro analýzy moderátora a mediátoru, bude provedena řada vícenásobných regresních analýz (se základními úrovněmi výstupní proměnné jako kovariát a podmínkou jako predikční proměnnou). Aby bylo možné opravit shlukování účastníků v rámci profesionálů Halt, budou regresní analýzy prováděny ve víceúrovňovém modelu. Pro kontrolu kapitalizace náhody zavedou výzkumníci Benjamini Hochberg False Detection Rate (FDR) pro korekci hodnot p pro příslušné výstupní testy.
Analýza síly a posouzení velikosti vzorku
Pro posouzení velikosti vzorku podle podmínek pro primární a sekundární výsledky provedli výzkumníci a priori analýzu výkonu v G*Power 3.1. K dosažení mocninné hladiny 0,80 s hladinou významnosti α = 0,05, celková velikost vzorku N = 100 je nezbytná pro detekci malé velikosti efektu (f = 0,10) v lineární vícenásobné regresní analýze. Pro analýzu moderátora a mediátora je vyžadována větší velikost vzorku. Schoemann a kol. uvádějí, že „je zapotřebí přibližně N = 150 účastníků, aby bylo zajištěno, že statistická síla je alespoň 80 % pro detekci předpokládaného nepřímého účinku“. To by byl údaj pro velikost vzorku N = 75 účastníků na podmínku. Aby bylo možné provádět techniky PSM k získání dvou srovnatelných skupin, výzkumníci zahrnou dvojnásobný poměr v obou podmínkách (N = 150 na podmínku).
Malá velikost efektu (f = 0,10) se očekává na základě předchozích znalostí. Předchozí metaanalýzy, které zkoumaly účinky formálních mentorských programů na delikventní chování a recidivu, odhalily malé celkové účinky, oba d = 0,21 (~f = 0,10). I když jsou tyto velikosti účinku malé, tyto prokázané velikosti účinku jsou srovnatelné s jinými intervencemi zaměřenými na snížení delikventního chování. Stojí za zmínku, že u programů přirozeného mentoringu, jako je přístup YIM, byly prokázány malé až střední účinky na pozitivní výsledky mládeže (g = 0,30). Tyto účinky byly větší ve srovnání s formálními mentorskými programy (g = 0,21) a jednoduše s přítomností přirozeného mentora (g = 0,22).
Plánujte chybějící data
Výzkumníci se budou snažit minimalizovat výskyt chybějících dat. Za prvé, odpovědnost za pozvání účastníků na post-test a následný test bude spočívat na výzkumných pracovníkech. To bude nezávislé na intervencích, které adolescenti obdrží na Halt. Tedy, i když účastníci přeruší svou intervenci na Halt, stále se na ně budou obracet výzkumníci pro post-test a následná měření. Za druhé, výzkumníci navrhli studii tak, aby se co nejvíce vztahovala k zúčastněné mládeži. Jsou dotázáni, jak chtějí být oslovováni, a dotazníky mohou být snadno přístupné prostřednictvím jejich chytrých telefonů. To platí i pro zúčastněné rodiče.
Chybějící údaje jsou zcela nevyhnutelné. Výzkumníci se proto budou řídit principem Intention-to-Treat (ITT) pro nakládání s chybějícími údaji o posttestových a následných měřeních. To znamená, že výzkumníci budou analyzovat všechna chybějící data účastníků podle jejich přiděleného stavu, bez ohledu na to, zda byla intervence přijata nebo dokončena. Chybějící datové body budou odhadnuty pomocí metod FIML (Full Information Maximum Likelihood). Výzkumníci budou brát v úvahu procento chybějících dat a vzorce chybějících dat (např. chybějící zcela náhodně).
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Angelique Boering, MSc.
- Telefonní číslo: +31 (6) 4361176
- E-mail: a.boering@uva.nl
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Annabeth P Groenman, Dr.
- E-mail: a.p.groenman@uva.nl
Studijní místa
-
-
-
Utrecht, Holandsko, 3527 GV
- Nábor
- Halt
-
Kontakt:
- Kadija Sanders, MSc
- Telefonní číslo: +31621504423
- E-mail: k.sanders@halt.nl
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- (První) pachatelé ve věku 12 až 18 let
- Povolení k zastavení policií, státním zástupcem, zvláštním vyšetřovatelem nebo úředníkem pro školní docházku po spáchání trestného činu nebo trestného činu
- Tři nebo více setkání s profesionálem Halt
Kritéria vyloučení:
- V obou podmínkách budou vyloučeny „zkrácené případy“ (tj. případy s méně než 3 schůzkami). V obou případech jsou profesionálové Halt instruováni, aby dodržovali svůj pravidelný pracovní proces. V experimentálním stavu však budou profesionálové vyškolení YIM instruováni, aby motivovali a vysvětlili YIM pro případy se 3 nebo více setkáními. Protože motivace a vysvětlení přístupu YIM se obvykle provádí během následné schůzky, nebude možné motivovat a nasadit přístup YIM ve zkrácených případech. Proto v obou podmínkách budou tyto případy ze studie vyloučeny.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Péče jako obvykle Stav zastavení
Účastníci této větve budou následovat pravidelnou Halt-intervenci.
Profesionálové Halt, kteří nejsou vyškoleni v přístupu YIM, budou instruováni, aby dodržovali svůj běžný pracovní postup.
V průměru se intervence skládá ze 3 schůzek: úvodní schůzka, intervenční schůzka a závěrečná schůzka.
Cílem je absolvovat intervenci do 100 dnů (min.-max.: 1-6 setkání, 1-20 hodin).
Během úvodního setkání jsou povinnými činnostmi screening a hodnocení rizik, reflexe spáchaného trestného činu/zločinu a zapojení rodičů.
Na základě těchto činností je stanovena doba trvání a obsah intervence.
Profesionálové si mohou vybrat aktivity z 5 různých modulů: (1) reflexe chování, (2) zapojení rodičů, (3) trénink sociálních dovedností, (4) usmíření oběti a pachatele a (5) budoucnost.
Forma smíření mezi obětí a pachatelem je však povinná.
Profesionálové jsou povinni zaregistrovat příslušné informace týkající se procesu zastavení.
|
Hlavním cílem intervence Halt je snížit riziko recidivy.
K dosažení tohoto hlavního cíle je implementováno sedm dílčích cílů: (1) mladí lidé získají přehled o (důsledcích) svého chování; (2) posílení sociálních dovedností mládeže; (3) mladí jsou schopni převzít odpovědnost za důsledky svého chování; (4) usmíření oběti a pachatele; (5) mladí mají přístup k podpoře z vlastní sociální sítě a v případě potřeby k formální podpoře; (6) rodiče získají přehled o chování svého dítěte; a (7) pokud mladiství dokončí zásah, neobdrží zápis do rejstříku trestů.
S povinným screeningem a hodnocením rizik na začátku intervence se určí, které dílčí cíle odpovídají potřebám dospívajících.
Intervence dává odborníkům Halt příležitost identifikovat dospívající (a rodiny) ve zranitelných situacích a vést je k formální podpoře, jako jsou organizace péče o mládež nebo centra pro léčbu závislostí.
|
|
Experimentální: Halt-plus-YIM-stav
Účastníci této větve budou následovat intervence Halt-plus-YIM.
YIM vyškolení odborníci Halt implementují přístup YIM do svých pravidelných pracovních postupů v 7 krocích: (1) během hodnocení rizik podporují mládež při identifikaci YIM; (2) v průběhu studie budou odborníci instruováni, aby motivovali a vysvětlili přístup YIM v případech se 3 nebo více setkáními; (3) pokud je nominován YIM, uskuteční se schůzka mezi profesionálem a YIM; (4) za účelem „umístění“ YIM je uspořádána společná schůzka k projednání očekávání/cílů všech zúčastněných stran; (5) probíhá dočasný kontakt mezi profesionálem a YIM; (6) koná se společné hodnotící setkání; (7) pokud bude dohodnuto, dojde k uzavření Haltova angažmá.
Všimněte si, že YIM často zůstává zapojen i po tomto dokončení.
Profesionálové se registrují v procesu Halt a YIM a zda byl přístup použit: „NE“ (tj. pouze krok 1), „ČÁSTEČNĚ“ (tj. kroky 1 a 2) nebo „ANO“ (tj. alespoň krok 3 nebo 4).
|
Hlavním cílem intervence Halt je snížit riziko recidivy.
K dosažení tohoto hlavního cíle je implementováno sedm dílčích cílů: (1) mladí lidé získají přehled o (důsledcích) svého chování; (2) posílení sociálních dovedností mládeže; (3) mladí jsou schopni převzít odpovědnost za důsledky svého chování; (4) usmíření oběti a pachatele; (5) mladí mají přístup k podpoře z vlastní sociální sítě a v případě potřeby k formální podpoře; (6) rodiče získají přehled o chování svého dítěte; a (7) pokud mladiství dokončí zásah, neobdrží zápis do rejstříku trestů.
S povinným screeningem a hodnocením rizik na začátku intervence se určí, které dílčí cíle odpovídají potřebám dospívajících.
Intervence dává odborníkům Halt příležitost identifikovat dospívající (a rodiny) ve zranitelných situacích a vést je k formální podpoře, jako jsou organizace péče o mládež nebo centra pro léčbu závislostí.
Přístup YIM se zaměřuje na posílení přirozeně existujících vztahů mezi mládeží a dospělými, kteří nejsou rodiči, v rámci jejich vlastní sociální sítě (Van Dam & Schwartz, 2020).
Vychází z myšlenky „vychovat dítě potřebuje vesnici (Educational Civil Society)“, což znamená, že ostatní dospělí jsou spoluzodpovědní za rozvoj mládeže ve svém prostředí (Bowers et al., 2015).
Přístup YIM lze implementovat ve formálním kontextu; odbornost z vlastní sociální sítě se pak snoubí s odborností od profesionálů (Van Dam & Verhulst, 2018).
Profesionálové podporují mládež při identifikaci a umístění „YIM“ v rámci širší intervence (Van Dam & Schwartz, 2020).
Mladí lidé jsou zodpovědní za to, aby požádali o své YIM, a jakmile je odsouhlaseno, je YIM „umístěn“.
YIM nabízí poradenství/podporu a hraje roli během intervence, po které mládež následuje.
Mládež, rodiče, YIM a odborníci spolupracují na stanovení očekávání a cílů pro zapojení YIM.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vnímaná sociální podpora
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno berlínskými škálami sociální podpory (BSSS; Schwarzer & Schulz, 2000): subškála vnímaná sociální podpora.
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Sociální vynalézavost
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno BSSS (Schwarzer & Schulz, 2000): hledání subškály podpory.
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Potřeba (formální) podpory
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno BSSS (Schwarzer & Schulz, 2000): subškála potřeba podpory a položky z výzkumu Halt (Ferwerda et al., 2006).
Tato dvě skóre budou kombinována, aby hlásila potřebu (formální) podpory mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Potřeba (formální) podpory
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno BSSS (Schwarzer & Schulz, 2000): subškála potřeba podpory a položky z výzkumu Halt (Ferwerda et al., 2006).
Tato dvě skóre budou kombinována, aby hlásila potřebu (formální) podpory mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Samostatně hlášená delikvence
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno podle samohlášené delikvence Ad Health (AHSRD)
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Samostatně hlášená delikvence
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno podle vlastní delikvence Ad Health hlášené sami.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vnímaná sociální podpora
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno berlínskými škálami sociální podpory (BSSS; Schwarzer & Schulz, 2000): subškála vnímaná sociální podpora.
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Vnímaná záležitost
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno pomocí General Mattering Scale (GMS; Marcus, 1991).
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Vnímaná záležitost
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno pomocí General Mattering Scale (GMS; Marcus, 1991).
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Vztah k ostatním
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno škálou základních psychologických potřeb pro adolescenty (BPNS-A; Girelli et al., 2019): subškála potřeba příbuznosti s ostatními.
Tato dospívající verze je adaptována z BPNS Deci a Ryan (2000).
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Vztah k ostatním
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno škálou základních psychologických potřeb pro adolescenty (BPNS-A; Girelli et al., 2019): subškála potřeba příbuznosti s ostatními.
Tato dospívající verze je adaptována z BPNS Deci a Ryan (2000).
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Kvalita peer sítě
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno podle položek „Delikventní přátelé“ a „Strávit čas s přáteli“ z Nizozemského výzkumného a dokumentačního centra (WODC).
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Kvalita peer sítě
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno podle položek „Delikventní přátelé“ a „Strávit čas s přáteli“ z Nizozemského výzkumného a dokumentačního centra (WODC).
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Sociální vynalézavost
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno BSSS (Schwarzer & Schulz, 2000): hledání subškály podpory.
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Mentor Relationship Quality: Vztahové procesy
Časové okno: Měřeno po 100 dnech
|
Informátor: Mládež.
Měřeno podle jednotlivých položek typu vztahu, frekvence kontaktu, typu aktivit sdílených s mentory, trvání vztahu, spolehlivosti YIM, zapojení rodičů do volby YIM a přijetí volby YIM rodiči.
|
Měřeno po 100 dnech
|
|
Mentor Relationship Quality: Vztahové procesy
Časové okno: Měřeno v 9 měsících
|
Informátor: Mládež.
Měřeno jednotlivými položkami na frekvenci kontaktu, typu aktivit sdílených s mentory, trvání vztahu.
|
Měřeno v 9 měsících
|
|
Kvalita vztahu s mentorem: Síla vztahu
Časové okno: Měřeno po 100 dnech
|
Informátor: Mládež.
Měřeno škálou Youth Strength of Relationship Scale (YSoR): subškála pozitivní.
Toto měření bude upraveno tak, aby měřilo, jak mladí vnímají vztah s jejich YIM.
|
Měřeno po 100 dnech
|
|
Kvalita vztahu s mentorem: Síla vztahu
Časové okno: Změna ze 100 dní na 9 měsících
|
Informátor: Mládež.
Měřeno škálou Youth Strength of Relationship Scale (YSoR): subškála pozitivní.
Toto měření bude upraveno tak, aby měřilo, jak mladí vnímají vztah s jejich YIM.
|
Změna ze 100 dní na 9 měsících
|
|
Odborná způsobilost
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno škálou základních psychologických potřeb pro adolescenty (BPNS-A; Girelli et al., 2019): subškála potřeba kompetence.
Tato dospívající verze je adaptována z BPNS Deci a Ryan (2000).
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Odborná způsobilost
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno škálou základních psychologických potřeb pro adolescenty (BPNS-A; Girelli et al., 2019): subškála potřeba kompetence.
Tato dospívající verze je adaptována z BPNS Deci a Ryan (2000).
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Autonomie
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno škálou základních psychologických potřeb pro dospívající (BPNS-A; Girelli et al., 2019): subškála potřeba autonomie.
Tato dospívající verze je adaptována z BPNS Deci a Ryan (2000).
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Autonomie
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno škálou základních psychologických potřeb pro dospívající (BPNS-A; Girelli et al., 2019): subškála potřeba autonomie.
Tato dospívající verze je adaptována z BPNS Deci a Ryan (2000).
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Postoje k delikvenci
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno nizozemskou verzí dotazníku How I Think Questionnaire (HIT-Q; Brugman et al., 2011): subškály kognitivních předsudků.
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Postoje k delikvenci
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno nizozemskou verzí dotazníku How I Think Questionnaire (HIT-Q; Brugman et al., 2011): subškály kognitivních předsudků.
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Rodičovský monitoring
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno pomocí škál Parental Monitoring Scale (PMS; Kerr & Stattin, 2000): subškály Adolescent Disclosure a Parental Solicitation.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Rodičovský monitoring
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno pomocí škál Parental Monitoring Scale (PMS; Kerr & Stattin, 2000): subškály Adolescent Disclosure a Parental Solicitation.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Příloha ke škole
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež. Měřeno škálou School Connectedness Scale (SCS; Hendrickson Lohmeier & Lee, 2011) a položkami „Relationship to school“ z Nizozemského výzkumného a dokumentačního centra (WODC). Položky jsou relevantní pouze v případě, že dospívající chodí do školy. Faktor přispívající k odolnosti mládeže. |
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Příloha ke škole
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež. Měřeno škálou School Connectedness Scale (SCS; Hendrickson Lohmeier & Lee, 2011) a položkami „Relationship to school“ z Nizozemského výzkumného a dokumentačního centra (WODC). Položky jsou relevantní pouze v případě, že dospívající chodí do školy. Faktor přispívající k odolnosti mládeže. |
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Příloha k práci
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež. Měřeno podle položek „Vztah k práci“ z Nizozemského výzkumného a dokumentačního centra (WODC). Položky jsou relevantní pouze v případě, že dospívající má práci. Faktor přispívající k odolnosti mládeže. |
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Příloha k práci
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež. Měřeno podle položek „Vztah k práci“ z Nizozemského výzkumného a dokumentačního centra (WODC). Položky jsou relevantní pouze v případě, že dospívající má práci. Faktor přispívající k odolnosti mládeže. |
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Strukturované volnočasové aktivity
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno položkami „Volnočasové aktivity“ z Nizozemského institutu pro studium kriminality a vymáhání práva (NSCR).
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Strukturované volnočasové aktivity
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno položkami „Volnočasové aktivity“ z Nizozemského institutu pro studium kriminality a vymáhání práva (NSCR).
Faktor přispívající k odolnosti mládeže.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Psychosociální problémy
Časové okno: Základní linie
|
Informátor: Mládež.
Měřeno nizozemskou verzí dotazníku silných stránek a obtíží (SDQ; Treffers et al., 2000): subškáluje emoční problémy, problémy s chováním, hyperaktivitu/nepozornost a problémy s vrstevníky.
|
Základní linie
|
|
Prosociální chování
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno nizozemskou verzí dotazníku silných stránek a obtíží (SDQ; Treffers et al., 2000): subškála prosociálního chování.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Prosociální chování
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Mládež.
Měřeno nizozemskou verzí dotazníku silných stránek a obtíží (SDQ; Treffers et al., 2000): subškála prosociálního chování.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Rodinná odolnost
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno pomocí Family Empowerment Scale (FES; Segers et al., 2019).
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Rodinná odolnost
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno pomocí Family Empowerment Scale (FES; Segers et al., 2019).
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Vnímaná sociální podpora (rodiče)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno berlínskými škálami sociální podpory (BSSS; Schwarzer & Schulz, 2000): subškála vnímaná sociální podpora.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Vnímaná sociální podpora (rodiče)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno berlínskými škálami sociální podpory (BSSS; Schwarzer & Schulz, 2000): subškála vnímaná sociální podpora.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Sociální vynalézavost (rodiče)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno BSSS (Schwarzer & Schulz, 2000): hledání subškály podpory.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Sociální vynalézavost (rodiče)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno BSSS (Schwarzer & Schulz, 2000): hledání subškály podpory.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Rodičovský stres
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno pomocí Parental Stress Scale (PSS; Berry & Jones, 1995).
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Rodičovský stres
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno pomocí Parental Stress Scale (PSS; Berry & Jones, 1995).
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Rodičovský dohled (rodiče)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno pomocí škál Parental Monitoring Scale (PMS; Kerr & Stattin, 2000): subškály Adolescent Disclosure a Parental Solicitation.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Rodičovský dohled (rodiče)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno pomocí škál Parental Monitoring Scale (PMS; Kerr & Stattin, 2000): subškály Adolescent Disclosure a Parental Solicitation.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Vztah rodič-YIM: Vztahové procesy
Časové okno: Měřeno po 100 dnech
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno jednotlivými položkami ohledně frekvence kontaktu s YIM, typu vztahu s YIM, zapojení do výběru YIM, přijetí zvoleného YIM (bez ohledu na to, zda byla zvolena YIM dohodnuta nebo ne) a změny ve vztahu s YIM po zapojení.
|
Měřeno po 100 dnech
|
|
Vztah rodič-YIM: Vztahové procesy
Časové okno: Změna z měření 100 dní po 9 měsících
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno jednotlivými položkami o frekvenci kontaktu s YIM, zapojení do výběru YIM, přijetí zvoleného YIM a změně vztahu s YIM po zapojení.
|
Změna z měření 100 dní po 9 měsících
|
|
Vztah rodič-YIM: Síla vztahu
Časové okno: Měřeno po 100 dnech
|
Informátor: Mládež.
Měřeno škálou Youth Strength of Relationship Scale (YSoR): subškála pozitivní.
Toto měření bude upraveno tak, aby měřilo, jak rodiče vnímají vztah s jejich YIM.
|
Měřeno po 100 dnech
|
|
Vztah rodič-YIM: Síla vztahu
Časové okno: Změna ze 100 dní na 9 měsících
|
Informátor: Mládež.
Měřeno škálou Youth Strength of Relationship Scale (YSoR): subškála pozitivní.
Toto měření bude upraveno tak, aby měřilo, jak rodiče vnímají vztah s jejich YIM.
|
Změna ze 100 dní na 9 měsících
|
|
Potřeba (formální) podpory (rodiče)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno BSSS (Schwarzer & Schulz, 2000): subškála potřeba podpory a položky z výzkumu Halt (Ferwerda et al., 2006).
Tato dvě skóre budou kombinována, aby hlásila potřebu formální podpory.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Potřeba (formální) podpory (rodiče)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno BSSS (Schwarzer & Schulz, 2000): subškála potřeba podpory a položky z výzkumu Halt (Ferwerda et al., 2006).
Tato dvě skóre budou kombinována, aby hlásila potřebu formální podpory.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
|
Delikventní chování mládeže
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno nizozemskou verzí Child Behavior Checklist (CBCL; Verhulst et al., 1997): subškála delikventního chování.
|
Změna od výchozího stavu po 100 dnech (po testu)
|
|
Delikventní chování mládeže
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Informátor: Rodiče.
Měřeno nizozemskou verzí Child Behavior Checklist (CBCL; Verhulst et al., 1997): subškála delikventního chování.
|
Změna od výchozího stavu po 9 měsících (následné)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Levi Van Dam, Dr., University of Amsterdam
- Ředitel studie: Geertjan J Overbeek, Prof. Dr., University of Amsterdam
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Van Dam L, Smit D, Wildschut B, Branje SJT, Rhodes JE, Assink M, Stams GJJM. Does Natural Mentoring Matter? A Multilevel Meta-analysis on the Association Between Natural Mentoring and Youth Outcomes. Am J Community Psychol. 2018 Sep;62(1-2):203-220. doi: 10.1002/ajcp.12248. Epub 2018 Apr 25.
- Kerr M, Stattin H. What parents know, how they know it, and several forms of adolescent adjustment: further support for a reinterpretation of monitoring. Dev Psychol. 2000 May;36(3):366-80.
- Agresti A, Franklin, C. Statistics: The art and science of learning from data. Pearson Education UK; 2013.
- Benjamini Y, Hochberg, Y. Controlling the false discovery rate: A practical and powerful approach to multiple testing. J R Stat Soc Series B Stat Methodol. 1995;57(1):289-300. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1995.tb02031.x
- Bennett DA. How can I deal with missing data in my study? Aust N Z J Public Health. 2001 Oct;25(5):464-9.
- Berry J, Jones W. The parental stress scale: Initial psychometric evidence. JSPR. 1995 Aug;12(3):463-472. https://doi.org/10.1177/0265407595123009
- Bowers EP, Johnson SK, Warren DJA, Tirrel, JM, Lerner JV. Youth-adult relationships and positive youth development. In: Bowers E, Geldhof GJ, editors. Promoting positive youth development. Berlin: Springer; 2015. p. 97-120. https://doi.org/10.1007/978-3-319-17166-1_6
- Brown, SR. Political subjectivity: Application of Q methodology in political science. New Haven, CT: Yale University; 1980.
- Brugman D, Nas CN, Van der Velden F, Barriga AQ, Gibbs JC, Bud Potter G, Liau AK. Hoe Ik Denk Vragenlijst (HID): Handleiding (Nederlandse versie). Amsterdam: Boom test uitgevers; 2011.
- Caliendo M, Kopeinig S. Some practical guidance for the implementation of propensity scoring matching. J Econ Surv. 2008 Jan;22(1):31-72. https://doi.org/10.1111/j.1467-6419.2007.00527.x
- Deci EL, Ryan, RM. The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the selfdetermination of behavior. Psychol Inq. 2000 Nov;11:227-268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
- Detry MA, Lewis RJ. The intention-to-treat principle: how to assess the true effect of choosing a medical treatment. JAMA. 2014 Jul 2;312(1):85-6. doi: 10.1001/jama.2014.7523. No abstract available.
- DuBois DL, Holloway BE, Valentine JC, Cooper H. Effectiveness of mentoring programs for youth: a meta-analytic review. Am J Community Psychol. 2002 Apr;30(2):157-97. doi: 10.1023/A:1014628810714.
- Ferwerda H, Van Leiden I, Arts N, Hauber A. Halt: Het alternatief? De effecten van Halt beschreven. Advies- en Onderzoeksgroep Beke; Den Haag: Boom Juridische Uitgevers [WODC 'Onderzoek en beleid', nr. 244]; 2006. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/262720839_Halt_Het_Alternatief_De_effecten_van_Halt_beschreven
- Girelli L, Cavicchiolo E, Lucidi F, Cozzolino M, Alivernini F, Manganelli S. Psychometric properties and validity of a brief scale measuring Basic Psychological Needs Satisfaction in Adolescents. J Educ Cult Psychol Stud. 2019;20:215-229. https://doi.org/10.7358/ecps-2019-020-gire
- Greeson JK, Usher L, Grinstein-Weiss M. One Adult Who Is Crazy about You: Can Natural Mentoring Relationships Increase Assets among Young Adults With and Without Foster Care Experience? Child Youth Serv Rev. 2010 Apr 1;32(4):565-577. doi: 10.1016/j.childyouth.2009.12.003.
- Grollnick WS, Deci EL, Ryan RM. Internalization within the family: The self-determination theory perspective. In: Grusec JE, Kuczynski L, editors. Parenting and children's internalization of values: A handbook of contemporary theory. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons; 1997. p. 135-161. Retrieved from https://selfdeterminationtheory.org/wp-content/uploads/2020/10/1997_GrolnickDeciRyan.pdf
- Guest G, Bunce A, Johnson L. How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Fields Methods. 2006 Febr;18(1):59-82. https://doi.org/10.1177/1525822X05279903
- Hawkins S, Karcher MJ, Stewart K, DuBois DL. Mentoring for preventing and reducing delinquent behavior among youth. NMRC Research Review [A Program of Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention]. 2020:1-47. Retrieved from https://nationalmentoringresourcecenter.org/wp-content/uploads/2021/03/Mentoring_for_Preventing_and_Reducing_Delinquent_Behavior_Among_Youth_Research_Review.pdf
- Hendrickson Lohmeier J, Lee S. A school connectedness scale for use with adolescents. Educational Research and Evaluation. 2011 Apr;12(2):85-95. https://doi.org/10.1080/13803611.2011.597108
- Jolliffe D, Farrington DP. A rapid evidence assessment of the impact of mentoring on re-offending: A summary [Home Office: Online Report]; 2007 Jul:1-13. Retrieved from https://www.youthmentoring.org.nz/content/docs/Home_Office_Impact_of_mentoring.pdf
- Marcus, FM. Mattering: Its measurement and theoretical significance for social psychology Cincinnati, OH; 1991.
- Raposa EB, Rhodes J, Stams GJJM, Card N, Burton S, Schwartz S, Sykes LAY, Kanchewa S, Kupersmidt J, Hussain S. The Effects of Youth Mentoring Programs: A Meta-analysis of Outcome Studies. J Youth Adolesc. 2019 Mar;48(3):423-443. doi: 10.1007/s10964-019-00982-8. Epub 2019 Jan 19.
- Schoemann AM, Boulton AJ, Short SD. Determining power and sample size for simple and complex mediation models. Soc Psychol Personal Sci. 2019 Jun;8(4):379-386. https://doi.org/10.1177/1948550617715068
- Schulz KF, Grimes DA. Sample size slippages in randomised trials: exclusions and the lost and wayward. Lancet. 2002 Mar 2;359(9308):781-5. doi: 10.1016/S0140-6736(02)07882-0.
- Schwartz SE, Rhodes JE, Spencer R, Grossman JB. Youth initiated mentoring: investigating a new approach to working with vulnerable adolescents. Am J Community Psychol. 2013 Sep;52(1-2):155-69. doi: 10.1007/s10464-013-9585-3.
- Schwarzer R, Schulz U. Berlin Social Support Scales (BSSS). Measurement Instrument Database for the Social Science; 2000. Retrieved from http://userpage.fu-berlin.de/~health/bsss.htm
- Segers EW, van den Hoogen A, van Eerden IC, Hafsteinsdottir T, Ketelaar M. Perspectives of parents and nurses on the content validity of the Family Empowerment Scale for parents of children with a chronic condition: A mixed-methods study. Child Care Health Dev. 2019 Jan;45(1):111-120. doi: 10.1111/cch.12629.
- Tolan PH, Henry DB, Schoeny MS, Lovegrove P, Nichols E. Mentoring Programs to Affect Delinquency and Associated Outcomes of Youth At-Risk: A Comprehensive Meta-Analytic Review. J Exp Criminol. 2014 Jun 1;10(2):179-206. doi: 10.1007/s11292-013-9181-4.
- van Dam L, Blom D, Kara E, Assink M, Stams GJ, Schwartz S, Rhodes J. Youth Initiated Mentoring: A Meta-analytic Study of a Hybrid Approach to Youth Mentoring. J Youth Adolesc. 2021 Feb;50(2):219-230. doi: 10.1007/s10964-020-01336-5. Epub 2020 Oct 29.
- Van Dam L, Schwartz S. Cultivation of natural mentors to strengthen resilience in youth: A program theory of Youth Initiated Mentoring (YIM). JSI. 2020 Feb;29(1):3-20. https://doi.org/10.18352/jsi.623
- Van Dam L, Verhulst S. De JIM-aanpak: Het alternatief voor uithuisplaatsing van jongeren. Amsterdam: Boom Uitgevers; 2018.
- Van der Laan AM, Blom M. WODC-monitor zelfgerapporteerde jeugdcriminaliteit - meting 2005 [Dutch Research and Documentation Centre]; 2006. Retrieved from https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/882/me2006-4-volledige-tekst_tcm28-67990.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- Verhulst FC, van der Ende J, Koot HM. Handleiding voor de CBCL/4-18. Rotterdam, The Netherlands: Afdeling Kinder- en jeugdpsychiatrie, Sophia Kinderziekenhuis/Academisch Ziekenhuis Rotterdam/Erasmus Universiteit Rotterdam; 1997.
- Yeatts SD, Martin RH. What is missing from my missing data plan? Stroke. 2015 Jun;46(6):e130-2. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.007984. Epub 2015 May 7. No abstract available.
- Rhodes JE, Schwartz SEO, Willis MM, Wu MB. Validating a mentoring relationship quality scale: Does match strength predict match length? Youth Soc. 2017 May;49(4): 415-437. https://doi.org/10.1177/0044118X14531604
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- ZonMw #744130101
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- Protokol studie
- Formulář informovaného souhlasu (ICF)
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Zastavení-zásah
-
Alzheimer's Disease Cooperative Study (ADCS)DokončenoDemence | Alzheimerova choroba | Prevence demenceSpojené státy
-
Acessa Health, Inc.DokončenoDěložní myomy | Děložní myomySpojené státy, Guatemala, Mexiko
-
University of California, San FranciscoUkončeno
-
Oregon Research InstituteDokončenoZneužívání návykových látekSpojené státy
-
Sarah BlaylockVA Office of Research and DevelopmentDokončenoPodzim | Nízké viděníSpojené státy
-
Brigham and Women's HospitalNational Institute on Aging (NIA)DokončenoRevmatická onemocnění | Lupus erythematodes, systémový | Adherence, léky | DnaSpojené státy
-
Idaho State UniversityZatím nenabírámeExperimentální videohry | Hodnocení chování
-
Anadolu UniversityEskisehir Osmangazi UniversityZatím nenabíráme
-
Charite University, Berlin, GermanyAssociation of Statutory Health Insurance Physicians (KV Berlin); Statutory... a další spolupracovníciAktivní, ne náborArterioskleróza | Cukrovka typu 2 | Poruchy metabolismu lipidů | Arteriální hypertenzeNěmecko
-
University of PennsylvaniaNational Institute of Mental Health (NIMH); University of California, Los Angeles a další spolupracovníciDokončenoHIV infekce | Pohlavně přenášená nemocSpojené státy