- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05806255
Realizace RELIEF pro pacienty s potřebami paliativní péče
Samostatné hlášení příznaků na dálku pacienty s potřebami paliativní péče (RELIEF): Studie implementace smíšených metod
Pro pacienty s potřebami paliativní péče je přístup k péči omezen zdroji zdravotního systému a požadavkem navštívit lékaře za účelem posouzení. Vzhledem k tomu, že hodnocení se obvykle provádí pouze každých 4–8 týdnů, výsledkem jsou návštěvy na pohotovosti pacienty/pečovateli. Častější hodnocení by zajistilo včasnější a časnější intervence pro pacienty ze strany jejich lékařů, pokud by intervence byla vyžadována. Klíčovou překážkou účinného zvládání symptomů a pohodlí pacienta/rodiny je však nedostatek stavu symptomů v reálném čase.
RELIEF umožňuje vzdálené hlášení symptomů pacienty jejich poskytovatelům zdravotní péče. Je to snadná a účinná metoda dálkového hlášení příznaků pro pacienty s potřebami paliativní péče a RELIEF má potenciál vést k výraznému snížení nákladů na zdravotní péči a zlepšení péče o pacienty. Navrhovaná studie prokáže proveditelnost implementace RELIEF napříč různými skupinami populací a prostředí v Kanadě.
Přehled studie
Detailní popis
Více než 90 % Kanaďanů souhlasí s tím, že pacienti mají právo na péči ve svých domovech na konci života a více než polovina Kanaďanů očekává, že většina jejich péče na konci života proběhne v jejich vlastních domovech. Primárním problémem pro dosažení těchto výsledků jsou nedostatečné zdroje a služby týkající se hodnocení, monitorování a řízení symptomů. Špatné monitorování příznaků v domácnosti a pozdní doporučení ke zvládání příznaků mohou být příčinou úmrtí mnoha pacientů v nemocnicích – téměř 65 % pacientů v Ontariu zemřelo v nemocnicích v letech 2015/16. Příjem služeb paliativní péče v domácnosti je spojen s 47% snížením pravděpodobnosti úmrtí v nemocnici. Kromě toho jsou náklady na systém zdravotní péče podstatně vyšší u hospitalizovaných pacientů.
Studie prokázaly, jak vzdálené sledování symptomů může zlepšit péči o pacienty s potřebami paliativní péče. Některá stávající digitální řešení jsou však omezená v tom, že jsou zřídka dobře integrována do pracovního postupu. Navíc často chybí výstražné mechanismy pro spuštění intervencí a cílové skupiny se obvykle zaměřují pouze na pacienty s rakovinou. Proto byl RELIEF představen jako online aplikace navržená pro vzdálené hlášení symptomů u všech pacientů s potřebami paliativní péče. Pacient/pečovatel se bezpečně přihlásí na místo a sám hlásí příznaky, úzkost a bolest pomocí ověřených klinických nástrojů. Výsledky jsou hlášeny zdravotnickému týmu pacienta a vzplanutí zátěže symptomů je označeno pro klinické přezkoumání. Tato častá hodnocení umožňují: (1) dřívější zásah; (2) mobilizace pomocných služeb; a (3) doporučení pro nouzový nebo paliativní příjem. Lékaři a ošetřující personál přistupují k datům pacientů prostřednictvím RELIEF a dostávají upozornění na jakékoli náhlé, neočekávané a velké změny stavu symptomů, což umožňuje včasné akutní zásahy nebo pečlivé pasivní sledování, což snižuje stres pacienta díky vědomí, že jejich poskytovatel zdravotní péče sleduje jejich symptomy. .
V malé pilotní studii RELIEF na pouhých 20 pacientech bylo zjištěno, že míra kompliance pacientů byla > 80 %, přičemž 92 % lékařů uvedlo lepší důvěru v poskytovanou péči a odhadovanou úlevu nákladů na zdravotní péči o více než 20 000 USD na pacienta v průběhu let. se podařilo dosáhnout několika měsíců.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Martin R Chasen, MBChB, MPhil
- Telefonní číslo: 57342 905-494-2120
- E-mail: Martin.Chasen@williamoslerhs.ca
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacient potřebuje paliativní péči
- Jakákoli život omezující diagnóza (včetně nerakovinných diagnóz)
- Skóre 40 % nebo vyšší na stupnici paliativního výkonu
- Umět komunikovat v angličtině nebo francouzštině
- Mít přístup k internetu
- Je pohodlné naučit se používat RELIEF pro vzdálené hlášení symptomů NEBO mít pečovatele, který se bez problémů naučí používat RELIEF a pravidelně hlásí pacientovy symptomy
Kritéria vyloučení:
- Středně těžká až těžká zmatenost způsobená deliriem nebo demencí podle rozhodnutí poskytovatele zdravotní péče pacienta
- Pacient s nízkou technologickou gramotností
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zásahová skupina RELIEF
Aplikace RELIEF bude implementována podle standardizovaného postupu na šesti následujících pracovištích, přičemž na každém pracovišti bude přijato 100 pacientů:
|
RELIEF je virtuální aplikace určená pro vzdálené hlášení symptomů u pacientů s potřebami paliativní péče. Pacient/pečovatel se bezpečně přihlásí na stránku a sám hlásí symptomy, úzkost a bolest pomocí ověřených klinických nástrojů ESAS-r, Distress Thermometer (DT) a Brief Pain Inventory (BPI), které v současnosti denně používají poskytovatelé zdravotní péče v celé Kanadě. . Tyto údaje jsou hlášeny poskytovatelům zdravotní péče prostřednictvím RELIEF. Jakékoli zvýšení zátěže symptomů, úzkosti nebo bolesti je označeno pro klinické přezkoumání jako varování RELIEF. Poskytovatelé zdravotní péče obdrželi upozornění prostřednictvím zabezpečeného e-mailu na jakékoli náhlé změny stavu příznaků nebo pokud se symptomy, úzkost nebo bolest pacienta během určitého časového období zvýší o nastavenou hodnotu. Po přezkoumání výstrahy RELIEF poskytovateli zdravotní péče obdrží pacienti (1) dřívější intervenci; (2) mobilizace pomocných služeb; a (3) doporučení pro naléhavou návštěvu kliniky/domácí návštěvu nebo návštěvu pohotovostního oddělení.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Denní hlášení symptomů dokončeno.
Časové okno: Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
Procento pacientů, kteří vyplnili dotazníky.
|
Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
|
Adopce stránek.
Časové okno: Bezprostředně po zásahu.
|
Počet webů, které implementovaly RELIEF.
|
Bezprostředně po zásahu.
|
|
Lepší přístup k paliativní péči.
Časové okno: Bezprostředně po zásahu.
|
Procento zúčastněných pacientů, kteří se skutečně zapsali do studie RELIEF.
Bude použita popisná statistika.
|
Bezprostředně po zásahu.
|
|
Přijatelnost: Partnerské stránky vnímají RELIEF jako příjemný, chutný a/nebo uspokojivý.
Časové okno: Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
Rozhovory CFIR a Hexagon Tool budou použity a kvalitativně analyzovány pro nově vznikající témata.
|
Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
|
Individuální přijetí: Jednotliví poskytovatelé zdravotní péče přijímají klinicky vhodná opatření.
Časové okno: Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
Podíl reakce poskytovatelů zdravotní péče na výstrahy RELIEF.
|
Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
|
Vhodnost: RELIEF se považuje za vhodný, relevantní nebo kompatibilní v celé řadě prostředí v Kanadě.
Časové okno: Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
CFIR rozhovory.
|
Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
|
Věrnost.
Časové okno: Bezprostředně po zásahu.
|
RELIEF byl implementován tak, jak bylo zamýšleno, měřeno podle toho, zda pacienty jejich symptomy řešil poskytovatel zdravotní péče.
|
Bezprostředně po zásahu.
|
|
Průnik.
Časové okno: Bezprostředně po zásahu.
|
Posouzen bude podíl pacientů přijatých do RELIEF a podíl poskytovatelů zdravotní péče účastnících se RELIEF na každém z pracovišť.
|
Bezprostředně po zásahu.
|
|
Udržitelnost: RELIEF je po studiu považován za udržitelný.
Časové okno: Bezprostředně po zásahu.
|
Budou použity rozhovory CFIR.
|
Bezprostředně po zásahu.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Aktivní účast: pacienti se stávají aktivními účastníky sledování svého zdraví a sebepéče prostřednictvím pravidelného dálkového hlášení symptomů prostřednictvím RELIEF.
Časové okno: Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
Kolikrát pacienti použili aplikaci RELIEF.
|
Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
|
Úzkost: Pacienti a jejich rodiny pociťují méně starostí a obav, protože vědí, že jejich symptomy jsou sledovány jejich klinickým týmem a mají přístup k odborným názorům a léčbě svého týmu.
Časové okno: Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
K hodnocení skóre opakujícího se stresu bude použit lineární smíšený model.
|
Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
|
Preference pacientů budou měřeny pomocí Medical Maximizer-Minimizer Scale (MMS).
Časové okno: Bezprostředně po zásahu.
|
Tato škála hodnotí preference pacientů pro aktivní vs. pasivní přístupy ke zdravotní péči a předpovídá zdravotní péči.
Skládá se z 10 výroků a identifikuje 3 skupiny pacientů – minimalizátory, střední maximalizátory a silné maximalizátory.
Lékařští maximalizátoři (lidé s vysokým skóre v MMS) dávají přednost tomu, aby dostávali více návštěv zdravotní péče, léků, testů a ošetření, zatímco minimalizátoři preferují méně služeb.
|
Bezprostředně po zásahu.
|
|
Řízené přechody: Pacienti se díky klinické intervenci, kterou RELIEF umožňuje, vyhýbají zbytečným cestám na pohotovost kvůli zátěži akutními symptomy.
Časové okno: Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
Měřeno porovnáním poměru zbytečných a skutečných návštěv pohotovostního oddělení během období zásahu ve srovnání se shodnou kohortou. Zbytečné návštěvy, kterým lze předejít, byly definovány jako: (1) stavy, u nichž exacerbace, které vedou k hospitalizaci, naznačují nedostatek přístupu k adekvátní primární péči, (2) návštěvy s nízkou ostrostí, klasifikované jako neurgentní při registraci ED. |
Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
|
Spokojenost: Pacienti a poskytovatelé zdravotní péče jsou spokojeni s používáním RELIEF pro vzdálené monitorování symptomů.
Časové okno: 2 měsíce po implementaci a bezprostředně poté.
|
Dvouměsíční kontrolní a debrief průzkumy (2 měsíce po zahájení studie a na konci studie).
|
2 měsíce po implementaci a bezprostředně poté.
|
|
Vysoká angažovanost pacientů: Pacienti jsou zapojeni do RELIEF.
Časové okno: Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
Angažovanost bude měřena časem, který pacienti stráví plánovaným sebehodnocením, nebo nedostatkem času.
|
Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
|
Navigace: Pacienti zažívají hladší navigaci v systému zdravotní péče, protože RELIEF jim umožňuje snadno na dálku hlásit své příznaky a v případě potřeby přijímat klinickou intervenci.
Časové okno: 2 měsíce po ukončení sběru dat.
|
Budou použity průzkumy na konci studia.
|
2 měsíce po ukončení sběru dat.
|
|
Propojení se zdravotnickým týmem. Pacienti pociťují spojení se svým zdravotnickým týmem, což jim poskytne pohodlí, když budou vědět, že tým je tu pro ně.
Časové okno: 2 měsíce po implementaci a ihned po sběru dat.
|
Budou použity průzkumy check-in a debrief (na konci studie).
|
2 měsíce po implementaci a ihned po sběru dat.
|
|
Vylepšená léčba paliativního pacienta.
Časové okno: Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
Doba mezi prvním e-mailem s upozorněním a potvrzením druhého e-mailu s upozorněním (jak rychle na upozornění reagovali poskytovatelé zdravotní péče).
|
Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
|
Zvýšení kapacity zdravotnického systému – RELIEF umožňuje jedinému poskytovateli zdravotní péče dohlížet a sledovat větší počet pacientů díky lepší alokaci zdrojů zdravotní péče.
Časové okno: Bezprostředně po zásahu.
|
Počet pacientů, kteří jsou sledováni jedním poskytovatelem zdravotní péče.
|
Bezprostředně po zásahu.
|
|
Snížené využívání terciární zdravotní péče a zvýšené vyhýbání se nákladům na zdravotní péči v důsledku používání RELIEF.
Časové okno: Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
Počet návštěv na pohotovosti a související náklady ve srovnání se shodnou kohortou.
|
Až 6 měsíců po celé implementaci.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Martin R Chasen, MBChB, MPhil, William Osler Health System
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Birken SA, Powell BJ, Presseau J, Kirk MA, Lorencatto F, Gould NJ, Shea CM, Weiner BJ, Francis JJ, Yu Y, Haines E, Damschroder LJ. Combined use of the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) and the Theoretical Domains Framework (TDF): a systematic review. Implement Sci. 2017 Jan 5;12(1):2. doi: 10.1186/s13012-016-0534-z.
- Chang VT, Hwang SS, Feuerman M. Validation of the Edmonton Symptom Assessment Scale. Cancer. 2000 May 1;88(9):2164-71. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(20000501)88:93.0.co;2-5.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Tanuseputro P, Wodchis WP, Fowler R, Walker P, Bai YQ, Bronskill SE, Manuel D. The health care cost of dying: a population-based retrospective cohort study of the last year of life in Ontario, Canada. PLoS One. 2015 Mar 26;10(3):e0121759. doi: 10.1371/journal.pone.0121759. eCollection 2015.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Kirk MA, Kelley C, Yankey N, Birken SA, Abadie B, Damschroder L. A systematic review of the use of the Consolidated Framework for Implementation Research. Implement Sci. 2016 May 17;11:72. doi: 10.1186/s13012-016-0437-z.
- Anderson F, Downing GM, Hill J, Casorso L, Lerch N. Palliative performance scale (PPS): a new tool. J Palliat Care. 1996 Spring;12(1):5-11.
- Donovan KA, Grassi L, McGinty HL, Jacobsen PB. Validation of the distress thermometer worldwide: state of the science. Psychooncology. 2014 Mar;23(3):241-50. doi: 10.1002/pon.3430. Epub 2013 Nov 11.
- Tanuseputro P, Beach S, Chalifoux M, Wodchis WP, Hsu AT, Seow H, Manuel DG. Associations between physician home visits for the dying and place of death: A population-based retrospective cohort study. PLoS One. 2018 Feb 15;13(2):e0191322. doi: 10.1371/journal.pone.0191322. eCollection 2018.
- Mooney K, Berry DL, Whisenant M, Sjoberg D. Improving Cancer Care Through the Patient Experience: How to Use Patient-Reported Outcomes in Clinical Practice. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2017;37:695-704. doi: 10.1200/EDBK_175418.
- Walker H, Anderson M, Farahati F, Howell D, Librach SL, Husain A, Sussman J, Viola R, Sutradhar R, Barbera L. Resource use and costs of end-of-Life/palliative care: Ontario adult cancer patients dying during 2002 and 2003. J Palliat Care. 2011 Summer;27(2):79-88.
- Bhargava R, Keating B, Isenberg SR, Subramaniam S, Wegier P, Chasen M. RELIEF: A Digital Health Tool for the Remote Self-Reporting of Symptoms in Patients with Cancer to Address Palliative Care Needs and Minimize Emergency Department Visits. Curr Oncol. 2021 Oct 21;28(6):4273-4280. doi: 10.3390/curroncol28060363.
- Isenberg SR, Tanuseputro P, Spruin S, Seow H, Goldman R, Thavorn K, Hsu AT. Cost-effectiveness of Investment in End-of-Life Home Care to Enable Death in Community Settings. Med Care. 2020 Aug;58(8):665-673. doi: 10.1097/MLR.0000000000001320.
- Isenberg SR, Meaney C, May P, Tanuseputro P, Quinn K, Qureshi D, Saunders S, Webber C, Seow H, Downar J, Smith TJ, Husain A, Lawlor PG, Fowler R, Lachance J, McGrail K, Hsu AT. The association between varying levels of palliative care involvement on costs during terminal hospitalizations in Canada from 2012 to 2015. BMC Health Serv Res. 2021 Apr 13;21(1):331. doi: 10.1186/s12913-021-06335-1.
- Isenberg SR, Lu C, McQuade J, Chan KKW, Gill N, Cardamone M, Torto D, Langbaum T, Razzak R, Smith TJ. Impact of a New Palliative Care Program on Health System Finances: An Analysis of the Palliative Care Program Inpatient Unit and Consultations at Johns Hopkins Medical Institutions. J Oncol Pract. 2017 May;13(5):e421-e430. doi: 10.1200/JOP.2016.014860. Epub 2017 Feb 28.
- Ownby KK. Use of the Distress Thermometer in Clinical Practice. J Adv Pract Oncol. 2019 Mar;10(2):175-179. Epub 2019 Mar 1.
- Jang RW, Caraiscos VB, Swami N, Banerjee S, Mak E, Kaya E, Rodin G, Bryson J, Ridley JZ, Le LW, Zimmermann C. Simple prognostic model for patients with advanced cancer based on performance status. J Oncol Pract. 2014 Sep;10(5):e335-41. doi: 10.1200/JOP.2014.001457. Epub 2014 Aug 12.
- Meyers DC, Durlak JA, Wandersman A. The quality implementation framework: a synthesis of critical steps in the implementation process. Am J Community Psychol. 2012 Dec;50(3-4):462-80. doi: 10.1007/s10464-012-9522-x.
- Philip J, Smith WB, Craft P, Lickiss N. Concurrent validity of the modified Edmonton Symptom Assessment System with the Rotterdam Symptom Checklist and the Brief Pain Inventory. Support Care Cancer. 1998 Nov;6(6):539-41. doi: 10.1007/s005200050212.
- Chambers SK, Zajdlewicz L, Youlden DR, Holland JC, Dunn J. The validity of the distress thermometer in prostate cancer populations. Psychooncology. 2014 Feb;23(2):195-203. doi: 10.1002/pon.3391. Epub 2013 Sep 12.
- Tittle MB, McMillan SC, Hagan S. Validating the brief pain inventory for use with surgical patients with cancer. Oncol Nurs Forum. 2003 Mar-Apr;30(2):325-30. doi: 10.1188/03.ONF.325-330.
- Chen YW, HajGhanbari B, Road JD, Coxson HO, Camp PG, Reid WD. Reliability and validity of the Brief Pain Inventory in individuals with chronic obstructive pulmonary disease. Eur J Pain. 2018 Nov;22(10):1718-1726. doi: 10.1002/ejp.1258. Epub 2018 Jun 22.
- Pelayo-Alvarez M, Perez-Hoyos S, Agra-Varela Y. Reliability and concurrent validity of the Palliative Outcome Scale, the Rotterdam Symptom Checklist, and the Brief Pain Inventory. J Palliat Med. 2013 Aug;16(8):867-74. doi: 10.1089/jpm.2012.0625. Epub 2013 Jun 28.
- Gruneir A, Bell CM, Bronskill SE, Schull M, Anderson GM, Rochon PA. Frequency and pattern of emergency department visits by long-term care residents--a population-based study. J Am Geriatr Soc. 2010 Mar;58(3):510-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.02736.x.
Užitečné odkazy
- Cancer Care Ontario Symptom Assessment Tools
- Outline of the RELIEF App on uCarenet (software contractor) website.
- Questions & Answers (Q&A), Instructions & Definitions for Use of Palliative Performance Scale
- The Golds Standard Framework
- Phase 1 site assessments will be informed by the Hexagon Tool, a framework that assesses the fit and feasibility for organizations to implement an intervention
- Platform where online surveys will be completed
- Phase 3 CFIR interviews informed by these guidelines
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 3525
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .