- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05806255
RELIEFin käyttöönotto palliatiivista hoitoa tarvitseville potilaille
Palliatiivista hoitoa tarvitsevien potilaiden oireiden etäraportointi (RELIEF): Sekamenetelmien käyttöönottotutkimus
Potilaiden, joilla on palliatiivisen hoidon tarpeita, hoitoon pääsyä rajoittavat terveydenhuoltojärjestelmän resurssit ja vaatimus käydä lääkärin luona arviointeja varten. Koska arvioinnit tapahtuvat tyypillisesti vain 4-8 viikon välein, tämä johtaa potilaiden/hoitajien päivystykseen. Useammat arvioinnit tarjoaisivat oikea-aikaisempia ja varhaisempia hoitoja potilaille heidän kliinikoidensa toimesta, jos toimenpiteitä tarvitaan. Kuitenkin keskeinen este tehokkaalle oireenhallinnalle ja potilaan/perheen mukavuudelle on reaaliaikaisen oiretilan puuttuminen.
RELIEF mahdollistaa potilaiden oireiden etäraportoinnin terveydenhuollon tarjoajilleen. Se on helppo ja tehokas menetelmä oireiden etäraportointiin potilaille, joilla on palliatiivisen hoidon tarpeita, ja RELIEF voi johtaa merkittäviin terveydenhuollon kustannusten välttämiseen ja parantaa potilaiden hoitoa. Ehdotetulla tutkimuksella selvitetään RELIEFin toteuttamisen toteutettavuus Kanadan erilaisissa väestöryhmissä ja ympäristöissä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Yli 90 % kanadalaisista on sitä mieltä, että potilailla on oikeus saada hoitoa omassa kodissaan elämänsä päätyttyä, ja yli puolet kanadalaisista odottaa, että suurin osa heidän elämänsä lopun hoidosta tapahtuu heidän omassa kodissaan. Ensisijainen haaste näiden tulosten saavuttamiselle on riittämättömät resurssit ja palvelut oireiden arvioinnissa, seurannassa ja hallinnassa. Huono oireiden seuranta kotona ja myöhäiset lähetteet oireiden hallintaan voivat aiheuttaa monien potilaiden kuoleman sairaaloissa – lähes 65 % Ontarion potilaista kuoli sairaaloissa vuosina 2015/2016. Palliatiivisten hoitopalvelujen saaminen kotona on yhdistetty 47 %:n pienempään todennäköisyyteen kuolla sairaalassa. Lisäksi terveydenhuoltojärjestelmälle aiheutuvat kustannukset ovat huomattavasti korkeammat sairaalapotilailla.
Tutkimukset ovat osoittaneet, kuinka oireiden etäseuranta voi parantaa palliatiivista hoitoa tarvitsevien potilaiden hoitoa. Jotkut olemassa olevat digitaaliset ratkaisut ovat kuitenkin rajallisia, koska ne ovat harvoin integroituja hyvin työnkulkuun. Lisäksi puuttuvat usein hälytysmekanismit toimenpiteiden käynnistämiseksi, ja kohderyhmät keskittyvät yleensä vain syöpäpotilaisiin. Siksi RELIEF otettiin käyttöön online-sovelluksena, joka on suunniteltu oireiden etäraportointiin kaikille potilaille, joilla on palliatiivisen hoidon tarpeita. Potilas/hoitaja kirjautuu turvallisesti sisään ja ilmoittaa itse oireistaan, ahdistuksesta ja kivusta validoitujen kliinisten työkalujen avulla. Tulokset raportoidaan potilaan terveydenhuoltotiimille ja oireiden paheneminen merkitään kliinistä tarkastelua varten. Nämä säännölliset arvioinnit mahdollistavat: (1) aikaisemman puuttumisen; (2) lisäpalvelujen käyttöönotto; ja (3) suositus kiireellistä tai lievittävää antoa varten. Kliinikot ja hoitohenkilökunta pääsevät potilaiden tietoihin RELIEFin kautta ja saavat hälytyksiä kaikista äkillisistä, odottamattomista ja suurista oireiden tilan muutoksista, mikä mahdollistaa oikea-aikaiset akuutit interventiot tai tiiviin passiivisen seurannan, mikä vähentää potilaiden stressiä tietäen, että heidän terveydenhuollon tarjoajansa seuraa heidän oireitaan. .
Pienessä RELIEF-pilottitutkimuksessa, johon osallistui vain 20 potilasta, havaittiin, että potilaiden hoitomyöntyvyysaste oli yli 80 %, ja 92 % kliinikoista ilmoitti parantuneen luottamusta annettuun hoitoon ja arvioiden terveydenhuollon kustannusten välttyvän yli 20 000 dollaria potilasta kohden. saavutettiin useita kuukausia.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Martin R Chasen, MBChB, MPhil
- Puhelinnumero: 57342 905-494-2120
- Sähköposti: Martin.Chasen@williamoslerhs.ca
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaalla on palliatiivisen hoidon tarpeet
- Mikä tahansa elämää rajoittava diagnoosi (mukaan lukien muut kuin syöpädiagnoosit)
- 40 % tai enemmän palliatiivisen suorituskyvyn asteikolla
- Pystyy kommunikoimaan englanniksi tai ranskaksi
- Sinulla on pääsy Internetiin
- oletko mukava oppia käyttämään RELIEFiä oireiden etäilmoittamiseen TAI sinulla on hoitaja, joka on mukava oppia käyttämään RELIEFiä ja raportoimaan säännöllisesti potilaan oireista
Poissulkemiskriteerit:
- Keskivaikea tai vaikea sekavuus, joka johtuu deliriumista tai dementiasta potilaan terveydenhuollon tarjoajan määrittämänä
- Potilas, jolla on alhainen teknologialukutaito
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: RELIEF-interventioryhmä
RELIEF-sovellus otetaan käyttöön standardoidun menettelyn mukaisesti seuraavissa kuudessa toimipisteessä, ja kuhunkin paikkaan rekrytoidaan 100 potilasta:
|
RELIEF on virtuaalinen sovellus, joka on suunniteltu oireiden etäraportointiin potilailla, joilla on palliatiivisen hoidon tarpeita. Potilas/hoitaja kirjautuu turvallisesti sivustolle ja ilmoittaa itse oireistaan, ahdistuksesta ja kivusta validoitujen kliinisten työkalujen ESAS-r, Distress Thermometer (DT) ja Brief Pain Inventory (BPI) avulla, joita terveydenhuollon tarjoajat käyttävät tällä hetkellä päivittäin kaikkialla Kanadassa. . Nämä tiedot ilmoitetaan terveydenhuollon tarjoajille RELIEFin kautta. Kaikki oireiden lisääntyminen, ahdistus tai kipu merkitään kliinistä tarkastelua varten RELIEF-varoituksina. Terveydenhuollon tarjoajat saivat suojatun sähköpostin kautta hälytyksiä kaikista äkillisistä muutoksista oireiden tilassa tai jos potilaan oireet, ahdistus tai kivun vaikeus lisääntyy tietyn ajan kuluessa. Kun terveydenhuollon tarjoajat ovat tarkistaneet RELIEF-varoituksen, potilaat saavat (1) aikaisemman hoidon; (2) lisäpalvelujen käyttöönotto; ja (3) suositus kiireelliselle klinikalle/kotikäynnille tai ensiapupoliklinikalle.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Päivittäinen oireiden itseraportti suoritettu.
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
Kyselylomakkeen täyttäneiden potilaiden prosenttiosuudet.
|
Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
|
Sivuston käyttöönotto.
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
RELIEFin ottaneiden sivustojen määrä.
|
Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
|
Parempi palliatiivisen hoidon saatavuus.
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
Niiden osallistuneiden potilaiden prosenttiosuus, jotka todella ilmoittautuivat RELIEF-tutkimukseen.
Kuvaavia tilastoja käytetään.
|
Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
|
Hyväksyttävyys: Kumppanisivustot pitävät RELIEFiä miellyttävänä, maistuvana ja/tai tyydyttävänä.
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
CFIR-haastatteluja ja Hexagon Toolia käytetään ja analysoidaan laadullisesti esiin nousevien teemojen osalta.
|
Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
|
Yksilöllinen adoptio: Yksittäiset terveydenhuollon tarjoajat ryhtyvät kliinisesti asianmukaisiin toimiin.
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
Terveydenhuollon tarjoajien RELIEF-varoituksiin antamien vastausten osuus.
|
Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
|
Sopivuus: RELIEFin katsotaan sopivan, osuvan tai yhteensopivan useiden eri asetusten kanssa Kanadassa.
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
CFIR haastattelut.
|
Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
|
Uskollisuus.
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
RELIEF toteutettiin suunnitellusti, ja sitä mitattiin sillä, onko terveydenhuollon tarjoaja käsitellyt potilaiden oireita.
|
Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
|
Läpäisy.
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
RELIEFiin rekrytoitujen potilaiden osuus ja RELIEFiin osallistuvien terveydenhuollon tarjoajien osuus kussakin toimipisteessä arvioidaan.
|
Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
|
Kestävyys: RELIEFin katsotaan olevan kestävää tutkimuksen jälkeen.
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
CFIR-haastatteluja käytetään.
|
Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Aktiivinen osallistuminen: potilaista tulee aktiivisia osallistujia terveydentilan seurantaan ja itsehoitoon säännöllisen etäraportoinnin avulla oireistaan RELIEFin kautta.
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
Kuinka monta kertaa potilaat käyttivät RELIEF-sovellusta?
|
Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
|
Ahdistus: Potilaat ja heidän perheensä kokevat vähemmän huolta ja huolta, kun he tietävät, että heidän kliininen tiiminsä seuraa heidän oireitaan ja että heillä on mahdollisuus saada ammatillisia mielipiteitä ja hoitoa.
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
Lineaarista sekamallia käytetään toistuvien hätäpisteiden arvioimiseen.
|
Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
|
Potilaiden mieltymykset mitataan Medical Maximizer-Minimizer Scale (MMS) -asteikolla.
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
Tämä asteikko arvioi potilaiden mieltymyksiä aktiiviseen vs. passiiviseen terveydenhuoltoon ja ennustaa terveydenhuoltoa.
Se koostuu 10 väittämästä ja tunnistetusta 3 potilasryhmästä - minimoijat, kohtalaiset maksimoijat ja vahvat maksimoijat.
Lääketieteelliset maksimoijat (ihmiset, jotka saavat korkeat pisteet MMS:ssä) haluavat saada enemmän terveydenhuollon käyntejä, lääkkeitä, testejä ja hoitoja, kun taas minimoijat haluavat vähemmän palveluita.
|
Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
|
Ohjatut siirtymät: Potilaat välttävät tarpeettomia päivystysmatkoja akuutin oireen vuoksi RELIEFin mahdollistaman kliinisen toimenpiteen avulla.
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
Mitattu vertaamalla tarpeettomien päivystyskäyntien suhdetta todelliseen päivystyskäyntien määrään interventiojakson aikana verrattuna vastaavaan kohorttiin. Tarpeettomat ehkäistävissä olevat käynnit määriteltiin seuraavasti: (1) Tilat, joissa sairaalakäyttöön johtavat pahenemisvaiheet viittaavat riittävän perushoidon puutteeseen, (2) matalatarkkuuksiset käynnit, jotka luokiteltiin ei-kiireellisiksi ED-rekisteröinnin yhteydessä. |
Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
|
Tyytyväisyys: Potilaat ja terveydenhuollon tarjoajat ovat tyytyväisiä RELIEFin käyttöön oireiden etäseurantaan.
Aikaikkuna: 2 kuukautta täytäntöönpanon jälkeen ja välittömästi sen jälkeen.
|
Kahden kuukauden sisäänkirjautumis- ja selvityskyselyt (2 kuukautta tutkimuksen aikana ja tutkimuksen lopussa).
|
2 kuukautta täytäntöönpanon jälkeen ja välittömästi sen jälkeen.
|
|
Korkea potilaan sitoutuminen: Potilaat ovat sitoutuneita RELIEFiin.
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
Sitoutumista mitataan ajasta, jonka potilaat käyttävät suunniteltuihin itsearviointeihin, tai ajan puutteella.
|
Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
|
Navigointi: Potilaat kokevat saumattomamman navigoinnin terveydenhuoltojärjestelmässä, koska RELIEFin avulla he voivat helposti etänä ilmoittaa oireistaan ja saada tarvittaessa kliinisiä toimenpiteitä.
Aikaikkuna: 2 kuukautta tiedonkeruun päättymisestä.
|
Opintojakson loppukyselyitä käytetään.
|
2 kuukautta tiedonkeruun päättymisestä.
|
|
Yhteys terveydenhuoltotiimiin. Potilaat tuntevat yhteyden terveydenhuoltotiimiinsä, mikä antaa lohtua tiedosta, että tiimi on heitä varten.
Aikaikkuna: 2 kuukautta käyttöönoton jälkeen ja välittömästi tiedonkeruun jälkeen.
|
Käytetään sisäänkirjautumis- ja selvityskyselyitä (tutkimuksen lopussa).
|
2 kuukautta käyttöönoton jälkeen ja välittömästi tiedonkeruun jälkeen.
|
|
Parempi palliatiivinen potilashallinta.
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
Aika ensimmäisen hälytyksen ilmoittavan sähköpostin ja toisen sähköpostin ilmoittavan hälytyksen välillä kuitattiin (kuinka nopeasti terveydenhuollon tarjoajat vastasivat hälytyksiin).
|
Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
|
Kasvata terveydenhuoltojärjestelmän kapasiteettia – RELIEFin avulla yksi terveydenhuollon tarjoaja voi valvoa ja seurata suuremman määrän potilaita parantamalla terveydenhuoltoresurssien kohdentamista.
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
Niiden potilaiden määrä, joita yksi terveydenhuollon tarjoaja seuraa.
|
Välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
|
Vähentynyt kolmannen asteen terveydenhuollon käyttö ja lisääntynyt terveydenhuollon kustannusten välttäminen RELIEFin käytön seurauksena.
Aikaikkuna: Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
Päivystyskäyntien määrä ja niihin liittyvät kulut verrattuna vastaavaan kohorttiin.
|
Jopa 6 kuukautta käyttöönoton aikana.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Martin R Chasen, MBChB, MPhil, William Osler Health System
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Birken SA, Powell BJ, Presseau J, Kirk MA, Lorencatto F, Gould NJ, Shea CM, Weiner BJ, Francis JJ, Yu Y, Haines E, Damschroder LJ. Combined use of the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) and the Theoretical Domains Framework (TDF): a systematic review. Implement Sci. 2017 Jan 5;12(1):2. doi: 10.1186/s13012-016-0534-z.
- Chang VT, Hwang SS, Feuerman M. Validation of the Edmonton Symptom Assessment Scale. Cancer. 2000 May 1;88(9):2164-71. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(20000501)88:93.0.co;2-5.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Tanuseputro P, Wodchis WP, Fowler R, Walker P, Bai YQ, Bronskill SE, Manuel D. The health care cost of dying: a population-based retrospective cohort study of the last year of life in Ontario, Canada. PLoS One. 2015 Mar 26;10(3):e0121759. doi: 10.1371/journal.pone.0121759. eCollection 2015.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Kirk MA, Kelley C, Yankey N, Birken SA, Abadie B, Damschroder L. A systematic review of the use of the Consolidated Framework for Implementation Research. Implement Sci. 2016 May 17;11:72. doi: 10.1186/s13012-016-0437-z.
- Anderson F, Downing GM, Hill J, Casorso L, Lerch N. Palliative performance scale (PPS): a new tool. J Palliat Care. 1996 Spring;12(1):5-11.
- Donovan KA, Grassi L, McGinty HL, Jacobsen PB. Validation of the distress thermometer worldwide: state of the science. Psychooncology. 2014 Mar;23(3):241-50. doi: 10.1002/pon.3430. Epub 2013 Nov 11.
- Tanuseputro P, Beach S, Chalifoux M, Wodchis WP, Hsu AT, Seow H, Manuel DG. Associations between physician home visits for the dying and place of death: A population-based retrospective cohort study. PLoS One. 2018 Feb 15;13(2):e0191322. doi: 10.1371/journal.pone.0191322. eCollection 2018.
- Mooney K, Berry DL, Whisenant M, Sjoberg D. Improving Cancer Care Through the Patient Experience: How to Use Patient-Reported Outcomes in Clinical Practice. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2017;37:695-704. doi: 10.1200/EDBK_175418.
- Walker H, Anderson M, Farahati F, Howell D, Librach SL, Husain A, Sussman J, Viola R, Sutradhar R, Barbera L. Resource use and costs of end-of-Life/palliative care: Ontario adult cancer patients dying during 2002 and 2003. J Palliat Care. 2011 Summer;27(2):79-88.
- Bhargava R, Keating B, Isenberg SR, Subramaniam S, Wegier P, Chasen M. RELIEF: A Digital Health Tool for the Remote Self-Reporting of Symptoms in Patients with Cancer to Address Palliative Care Needs and Minimize Emergency Department Visits. Curr Oncol. 2021 Oct 21;28(6):4273-4280. doi: 10.3390/curroncol28060363.
- Isenberg SR, Tanuseputro P, Spruin S, Seow H, Goldman R, Thavorn K, Hsu AT. Cost-effectiveness of Investment in End-of-Life Home Care to Enable Death in Community Settings. Med Care. 2020 Aug;58(8):665-673. doi: 10.1097/MLR.0000000000001320.
- Isenberg SR, Meaney C, May P, Tanuseputro P, Quinn K, Qureshi D, Saunders S, Webber C, Seow H, Downar J, Smith TJ, Husain A, Lawlor PG, Fowler R, Lachance J, McGrail K, Hsu AT. The association between varying levels of palliative care involvement on costs during terminal hospitalizations in Canada from 2012 to 2015. BMC Health Serv Res. 2021 Apr 13;21(1):331. doi: 10.1186/s12913-021-06335-1.
- Isenberg SR, Lu C, McQuade J, Chan KKW, Gill N, Cardamone M, Torto D, Langbaum T, Razzak R, Smith TJ. Impact of a New Palliative Care Program on Health System Finances: An Analysis of the Palliative Care Program Inpatient Unit and Consultations at Johns Hopkins Medical Institutions. J Oncol Pract. 2017 May;13(5):e421-e430. doi: 10.1200/JOP.2016.014860. Epub 2017 Feb 28.
- Ownby KK. Use of the Distress Thermometer in Clinical Practice. J Adv Pract Oncol. 2019 Mar;10(2):175-179. Epub 2019 Mar 1.
- Jang RW, Caraiscos VB, Swami N, Banerjee S, Mak E, Kaya E, Rodin G, Bryson J, Ridley JZ, Le LW, Zimmermann C. Simple prognostic model for patients with advanced cancer based on performance status. J Oncol Pract. 2014 Sep;10(5):e335-41. doi: 10.1200/JOP.2014.001457. Epub 2014 Aug 12.
- Meyers DC, Durlak JA, Wandersman A. The quality implementation framework: a synthesis of critical steps in the implementation process. Am J Community Psychol. 2012 Dec;50(3-4):462-80. doi: 10.1007/s10464-012-9522-x.
- Philip J, Smith WB, Craft P, Lickiss N. Concurrent validity of the modified Edmonton Symptom Assessment System with the Rotterdam Symptom Checklist and the Brief Pain Inventory. Support Care Cancer. 1998 Nov;6(6):539-41. doi: 10.1007/s005200050212.
- Chambers SK, Zajdlewicz L, Youlden DR, Holland JC, Dunn J. The validity of the distress thermometer in prostate cancer populations. Psychooncology. 2014 Feb;23(2):195-203. doi: 10.1002/pon.3391. Epub 2013 Sep 12.
- Tittle MB, McMillan SC, Hagan S. Validating the brief pain inventory for use with surgical patients with cancer. Oncol Nurs Forum. 2003 Mar-Apr;30(2):325-30. doi: 10.1188/03.ONF.325-330.
- Chen YW, HajGhanbari B, Road JD, Coxson HO, Camp PG, Reid WD. Reliability and validity of the Brief Pain Inventory in individuals with chronic obstructive pulmonary disease. Eur J Pain. 2018 Nov;22(10):1718-1726. doi: 10.1002/ejp.1258. Epub 2018 Jun 22.
- Pelayo-Alvarez M, Perez-Hoyos S, Agra-Varela Y. Reliability and concurrent validity of the Palliative Outcome Scale, the Rotterdam Symptom Checklist, and the Brief Pain Inventory. J Palliat Med. 2013 Aug;16(8):867-74. doi: 10.1089/jpm.2012.0625. Epub 2013 Jun 28.
- Gruneir A, Bell CM, Bronskill SE, Schull M, Anderson GM, Rochon PA. Frequency and pattern of emergency department visits by long-term care residents--a population-based study. J Am Geriatr Soc. 2010 Mar;58(3):510-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.02736.x.
Hyödyllisiä linkkejä
- Cancer Care Ontario Symptom Assessment Tools
- Outline of the RELIEF App on uCarenet (software contractor) website.
- Questions & Answers (Q&A), Instructions & Definitions for Use of Palliative Performance Scale
- The Golds Standard Framework
- Phase 1 site assessments will be informed by the Hexagon Tool, a framework that assesses the fit and feasibility for organizations to implement an intervention
- Platform where online surveys will be completed
- Phase 3 CFIR interviews informed by these guidelines
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 3525
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .