- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05869292
Okamžité vs. Včasné naložení okamžitě umístěných implantátů
Okamžité vs. Včasné naložení okamžitě umístěných zúžených zubních implantátů na úrovni kosti
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Cíle studie
Primárním cílem této studie bude porovnat primární a sekundární stabilitu mezi bezprostředně a časně zatíženými, okamžitě umístěnými zúženými zubními implantáty na úrovni kosti v horní čelisti u pacientů s částečnou a totální bezzubostí. Druhým cílem budou okrajové změny úrovně kostí a změny měkkých tkání, jako je šířka keratinizované tkáně a tloušťka dásně, které budou hodnoceny jeden, dva a pět let po operaci. Získané výsledky budou vyhodnoceny a porovnány u parciálních a totálních bezzubých pacientů.
Kromě toho bude studie také analyzovat funkční a estetické výsledky a také možnost komplikací a jejich prevalence včetně (biologických, mechanických a komplikací souvisejících s výkonem) porovnáním jejich výskytu mezi částečnými a celkovými bezzubými pacienty.
Materiály a metody
Studie je navržena jako prospektivní, randomizovaná, kontrolovaná klinická studie, která bude provedena na School of Dental Medicine v souladu s Helsinskou deklarací (World Medical Association, 2013) a prohlášením CONSORT.
Před léčebným postupem, po klinickém vyšetření budou pacienti rozděleni do dvou skupin:
- Skupina A – pacient vyžaduje umístění jednoho implantátu na obě strany
- Skupina B – pacient vyžaduje kompletní rekonstrukci oblouku
Poté budou v obou skupinách pacienti náhodně rozděleni do dvou podskupin, ve kterých bude provedena okamžitá zátěž (testovaná skupina) nebo časná zátěž (šest týdnů po operaci).
Chirurgický zásah
Hodinu před operací bude aplikována antibiotická profylaxe a pacienti by si měli předoperačně 1 minutu vyplachovat ústa 0,12% roztokem chlorhexidinu. Zákroky budou prováděny v lokální anestezii za použití 4% artikainu, 1:100 000 epinefrin. Bude proveden střední hřeben a bude zvýšena celá tloušťka. Selhávající zub nebo zuby budou extrahovány pomocí periotomů, elevátorů a kleští, aby byla zachována integrita stěny lůžka. Extrahovaný alveolus bude ihned připraven po zavedení epikrestálního nebo subkrestálního implantátu. Pokud je mezera mezi povrchy implantátu a stěnami objímky širší než 2 mm, umístí se bovinní xenograft (Geistlich Bio-Oss®, Wolhusen, Švýcarsko) a kolagenová membrána (Geistlich Bio-Gide®, Wolhusen, Švýcarsko). Budou umístěny hojivé šrouby (Institut Straumann AG, Basel, Švýcarsko; NC hojivý pilíř ∅4,8 mm kuželový 5 mm a RC hojivý pilíř ∅5 mm kuželový 6 mm) a primárního uzavření rány bylo dosaženo 5-0 jednoduchými vstřebatelnými stehy (AssuCryl Lactin, Pully-Lausanne, Švýcarsko). Přítomnost apikální fenestrace, kortikální dehiscence, apiko-marginální defekt nebo potřeba augmentace kontury budou rovněž zaznamenány do tabulek pacientských studií. Pacientům bude na dalších pět dní předepsána antibiotická terapie (Amoxicilin s kyselinou klavulonovou 1 g 2x denně, v případě alergie Clindamycin 0,6 g 3x denně).
2.3 Protetický protokol
Implantáty v podskupině označené jako testovací skupina budou okamžitě zatíženy provizorními náhradami s použitím S-R abutmentů (Institut Straumann AG, Basilej, Švýcarsko), zatímco pacienti z podskupiny označené jako kontrolní skupina by nedostali žádnou protetickou obnovu a odešli s hojivými pilíři (HA).
Pro provizorní náhradu bude použita technika otevřeného otiskování tácu. Sádrové modely se skenovanými těly budou digitalizovány laboratorním skenerem (3Shape E1, 3Shape, Kopenhagen, Dánsko) a virtuální návrh provizorní náhrady bude proveden pomocí 3D návrhového softwaru (Exocad-Matera 2.3, Exocad, Darmstadt, Německo). Provizorní náhrady pak budou vytvořeny pomocí polymethylmethakrylátu (PMMA) (Telio®CAD, Ivoclar Vivadent, Schaan, Lichtenstein) a byly vyvrtány z bloků PMMA pomocí 5osé frézky (Zenotec Select, Wieland, Pforzheim, Německo). Šroubové abutmenty pro protetický můstek budou zvoleny podle angulace implantátu a okolní výšky měkkých tkání.
Na konci šestitýdenní doby hojení budou vyrobeny definitivní protetické náhrady a dodány pacientům v obou skupinách.
Sběr dat a měření
Stabilita implantátu, hodnocená jako primární výsledek studie, byla měřena pomocí metody rezonanční frekvenční analýzy (RFA) s Osstell Mentor® (Osstell, Göteborg, Švédsko) (obr. 7b) a Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Švédsko).
Mezní kostní úbytek bude hodnocen jako rozdíl mezi pooperačním a sledovaným rokem pomocí CBCT měření.
Vzdálenost mezi ramenem implantátu a hřebenovou kostí bude odhadnuta jako nejkratší vzdálenost s použitím stejné HA pro každého pacienta.
Výsledky budou statisticky analyzovány.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Belgrad, Srbsko, 11000
- School of Dental Medicine, Univeristy of Blegrade
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Dospělí ≥ 18 let;
- systémově zdravé;
- periodontálně zdravá nebo se stabilně léčenou parodontitidou a dobrou ústní hygienou (FMPS a FMBS ≤ 15 %, měřeno na šesti místech na zub)
- Mít maxilární chrup s jedním nebo více selhávajícími zuby
- Mít dostatečný objem kosti k okamžitému umístění implantátů
- Nekuřák nebo lehký kuřák
Kritéria vyloučení:
- Aktivní nebo chronické onemocnění, které ovlivňuje kostní metabolismus nebo hojení ran (typ ASA III);
- Snížené duševní schopnosti, které by mohly zmírnit schopnost dodržovat protokol;
- Anamnéza maxilární augmentace; orální karcinom nebo zánětlivé změny;
- Anamnéza radioterapie hlavy a krku.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Test: Okamžité zatížení implantátu
Implantáty budou bezprostředně po chirurgickém zákroku zatíženy provizorními náhradami.
|
Implantáty budou přijaty okamžitě po chirurgickém zákroku. Pro provizorní náhradu bude použita technika otevřeného otiskování tácu. Sádrové modely se skenovanými těly budou digitalizovány laboratorním skenerem (3Shape E1, 3Shape, Kopenhagen, Dánsko) a virtuální návrh provizorní náhrady bude proveden pomocí 3D návrhového softwaru (Exocad-Matera 2.3, Exocad, Darmstadt, Německo). Provizorní náhrady pak budou vytvořeny pomocí polymethylmethakrylátu (PMMA) (Telio®CAD, Ivoclar Vivadent, Schaan, Lichtenstein) a byly vyvrtány z bloků PMMA pomocí 5osé frézky (Zenotec Select, Wieland, Pforzheim, Německo). Šroubové abutmenty pro protetický můstek budou zvoleny podle angulace implantátu a okolní výšky měkkých tkání. Na konci šestitýdenní doby hojení budou vyrobeny definitivní protetické náhrady a dodány pacientům.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Kontrola: Časné zatížení implantátu
Implantáty nebudou přijímány protetickou náhradou a budou ponechány s hojivými abutmenty (HA) po dobu 6 týdnů.
|
Implantáty nedostanou po chirurgickém zákroku okamžitou protetickou náhradu a budou ponechány pouze hojivé čepičky. Na konci šestitýdenní doby hojení budou vyrobeny definitivní protetické náhrady a dodány pacientům.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stabilita implantátu
Časové okno: Změňte stabilitu implantátu po 12 měsících
|
Stabilita implantátu se měří pomocí metody rezonanční frekvenční analýzy (RFA) s Osstell Mentor® (Osstell, Gothenburg, Švédsko) a Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Švédsko).
Výsledek je vyjádřen jako hodnoty ISQ.
|
Změňte stabilitu implantátu po 12 měsících
|
|
Stabilita implantátu
Časové okno: Změňte stabilitu implantátu po 2 letech
|
Stabilita implantátu se měří pomocí metody rezonanční frekvenční analýzy (RFA) s Osstell Mentor® (Osstell, Gothenburg, Švédsko) a Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Švédsko).
Výsledek je vyjádřen jako hodnoty ISQ.
|
Změňte stabilitu implantátu po 2 letech
|
|
Stabilita implantátu
Časové okno: Změňte stabilitu implantátu po 5 letech
|
Stabilita implantátu se měří pomocí metody rezonanční frekvenční analýzy (RFA) s Osstell Mentor® (Osstell, Gothenburg, Švédsko) a Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Švédsko).
Výsledek je vyjádřen jako hodnoty ISQ.
|
Změňte stabilitu implantátu po 5 letech
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna okrajového úbytku kostní hmoty (MBL)
Časové okno: Změňte základní linii marginální kosti po 12 měsících
|
MBL bude měřena v milimetrech jako vzdálenost mezi ramenem implantátu a hřebenovou kostí po operaci a jeden, druhý a pět let po operaci pomocí CBCT.
|
Změňte základní linii marginální kosti po 12 měsících
|
|
Změna okrajového úbytku kostní hmoty (MBL)
Časové okno: Změňte základní hranici marginální kosti po 2 letech
|
MBL bude měřena v milimetrech jako vzdálenost mezi ramenem implantátu a hřebenovou kostí po operaci a jeden, druhý a pět let po operaci pomocí CBCT.
|
Změňte základní hranici marginální kosti po 2 letech
|
|
Změna okrajového úbytku kostní hmoty (MBL)
Časové okno: Změňte výchozí okrajovou kost po 5 letech
|
MBL bude měřena v milimetrech jako vzdálenost mezi ramenem implantátu a hřebenovou kostí po operaci a jeden, druhý a pět let po operaci pomocí CBCT.
|
Změňte výchozí okrajovou kost po 5 letech
|
|
Změna šířky keratinizované tkáně (KTW)
Časové okno: Změňte základní linii marginální kosti po 12 měsících
|
KTW bude měřena v milimetrech uprostřed vloženého implantátu jako vzdálenost mezi volným MM a mukogingivální junkcí (MGJ)
|
Změňte základní linii marginální kosti po 12 měsících
|
|
Změna šířky keratinizované tkáně (KTW)
Časové okno: Změňte základní hranici marginální kosti po 2 letech
|
KTW bude měřena v milimetrech uprostřed vloženého implantátu jako vzdálenost mezi volným MM a mukogingivální junkcí (MGJ)
|
Změňte základní hranici marginální kosti po 2 letech
|
|
Změna šířky keratinizované tkáně (KTW)
Časové okno: Změňte výchozí okrajovou kost po 5 letech
|
KTW bude měřena v milimetrech uprostřed vloženého implantátu jako vzdálenost mezi volným MM a mukogingivální junkcí (MGJ)
|
Změňte výchozí okrajovou kost po 5 letech
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Spokojenost pacienta
Časové okno: 12 měsíců po operaci
|
Pacient bude zaznamenán pomocí vizuálního analogového skóre (VAS).
Pacienti uvedou svou spokojenost týkající se funkce, estetiky a nepohodlí/bolesti.
|
12 měsíců po operaci
|
|
Spokojenost pacienta
Časové okno: 2 roky po operaci
|
Pacient bude zaznamenán pomocí vizuálního analogového skóre (VAS).
Pacienti uvedou svou spokojenost týkající se funkce, estetiky a nepohodlí/bolesti.
|
2 roky po operaci
|
|
Spokojenost pacienta
Časové okno: 5 let po operaci
|
Pacient bude zaznamenán pomocí vizuálního analogového skóre (VAS).
Pacienti uvedou svou spokojenost týkající se funkce, estetiky a nepohodlí/bolesti.
|
5 let po operaci
|
|
Růžové estetické skóre (PES)
Časové okno: 12 měsíců po zavedení implantátu
|
K posouzení bude použita klinická fotografie pořízená při 12měsíčním vyšetření. V porovnání s kontralaterálním přirozeným zubem bude hodnoceno sedm proměnných korunky podporované implantátem: meziální papila, distální papila, úroveň měkkých tkání, obrys měkkých tkání, deficit alveolárního výběžku, barva a textura měkkých tkání. Bude použit bodovací systém 0-1-2, 0 je nejnižší a 2 je nejvyšší hodnota. |
12 měsíců po zavedení implantátu
|
|
Růžové estetické skóre (PES)
Časové okno: 2 roky po zavedení implantátu
|
K posouzení bude použita klinická fotografie pořízená při 2letém vyšetření. V porovnání s kontralaterálním přirozeným zubem bude hodnoceno sedm proměnných korunky podporované implantátem: meziální papila, distální papila, úroveň měkkých tkání, obrys měkkých tkání, deficit alveolárního výběžku, barva a textura měkkých tkání. Bude použit bodovací systém 0-1-2, 0 je nejnižší a 2 je nejvyšší hodnota. |
2 roky po zavedení implantátu
|
|
Růžové estetické skóre (PES)
Časové okno: 5 let po zavedení implantátu
|
K posouzení bude použita klinická fotografie pořízená při 5letém vyšetření. V porovnání s kontralaterálním přirozeným zubem bude hodnoceno sedm proměnných korunky podporované implantátem: meziální papila, distální papila, úroveň měkkých tkání, obrys měkkých tkání, deficit alveolárního výběžku, barva a textura měkkých tkání. Bude použit bodovací systém 0-1-2, 0 je nejnižší a 2 je nejvyšší hodnota. |
5 let po zavedení implantátu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Aleksa Markovic, Professor, School of dental medicine, University of Belgrade
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Chambrone L, Shibli JA, Mercurio CE, Cardoso B, Preshaw PM. Efficacy of standard (SLA) and modified sandblasted and acid-etched (SLActive) dental implants in promoting immediate and/or early occlusal loading protocols: a systematic review of prospective studies. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):359-370. doi: 10.1111/clr.12347. Epub 2014 Feb 21.
- Chung S, McCullagh A, Irinakis T. Immediate loading in the maxillary arch: evidence-based guidelines to improve success rates: a review. J Oral Implantol. 2011 Oct;37(5):610-21. doi: 10.1563/AAID-D-JOI-10-00058.1.
- Del Fabbro M, Testori T, Kekovic V, Goker F, Tumedei M, Wang HL. A Systematic Review of Survival Rates of Osseointegrated Implants in Fully and Partially Edentulous Patients Following Immediate Loading. J Clin Med. 2019 Dec 4;8(12):2142. doi: 10.3390/jcm8122142.
- Garcia-Sanchez R, Dopico J, Kalemaj Z, Buti J, Pardo Zamora G, Mardas N. Comparison of clinical outcomes of immediate versus delayed placement of dental implants: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2022 Mar;33(3):231-277. doi: 10.1111/clr.13892. Epub 2022 Jan 28.
- Ibrahim A, Chrcanovic BR. Dental Implants Inserted in Fresh Extraction Sockets versus Healed Sites: A Systematic Review and Meta-Analysis. Materials (Basel). 2021 Dec 20;14(24):7903. doi: 10.3390/ma14247903.
- Markovic A, Misic T, Janjic B, Scepanovic M, Trifkovic B, Ilic B, Todorovic AM, Markovic J, Dard MM. Immediate Vs Early Loading of Bone Level Tapered Dental Implants With Hydrophilic Surface in Rehabilitation of Fully Edentulous Maxilla: Clinical and Patient Centered Outcomes. J Oral Implantol. 2022 Oct 1;48(5):358-369. doi: 10.1563/aaid-joi-D-21-00045.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 36/16
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
Studijní data/dokumenty
-
Protokol studie
Komentáře k informacím: Protokol studie bude stanoven a popsán na následujícím odkazu
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .