- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05869292
Immediato vs. Carico anticipato di impianti posizionati immediatamente
Immediato vs. Carico precoce di impianti dentali Bone Level Tapered posizionati immediatamente
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Gli obiettivi dello studio
L'obiettivo principale di questo studio sarà quello di confrontare la stabilità primaria e secondaria tra impianti dentali conici a livello osseo immediati e precoci posizionati nella mascella superiore in pazienti edentuli parziali e totali. Il secondo obiettivo saranno i cambiamenti del livello osseo marginale e i cambiamenti dei tessuti molli come la larghezza del tessuto cheratinizzato e lo spessore gengivale che saranno valutati a uno, due e cinque anni dopo l'intervento. I risultati ottenuti saranno valutati e confrontati con pazienti edentuli parziali e totali.
Inoltre, lo studio analizzerà anche i risultati funzionali ed estetici, nonché la possibilità della complicanza e le sue prevalenze, comprese le complicanze (biologiche, meccaniche e correlate alla procedura) confrontando la loro incidenza tra pazienti edentuli parziali e totali.
Materiali e metodi
Lo studio è concepito come uno studio clinico prospettico, randomizzato e controllato che sarà condotto presso la School of Dental Medicine in conformità con la Dichiarazione di Helsinki (World Medical Association, 2013) e la Dichiarazione CONSORT.
Prima della procedura di trattamento, dopo l'esame clinico i pazienti saranno divisi in due gruppi:
- Gruppo A-paziente che richiede l'inserimento di un impianto su entrambi i lati
- Il paziente del gruppo B richiede la ricostruzione dell'arcata completa
Successivamente, in entrambi i gruppi, i pazienti saranno divisi casualmente in due sottogruppi in cui verrà eseguito il carico immediato (gruppo test) o il carico precoce (sei settimane dopo l'intervento).
Operazione chirurgica
Un'ora prima dell'intervento, verrà somministrata la profilassi antibiotica e i pazienti devono sciacquarsi la bocca con una soluzione di clorexidina allo 0,12% per 1 minuto prima dell'intervento. Le procedure saranno eseguite in anestesia locale utilizzando articaina al 4%, 1:100.000 epinefrina. Verrà praticata un'incisione mediocrestale e l'intero spessore sarà elevato. Il dente o i denti mancanti verranno estratti utilizzando periotomi, elevatori e pinze per preservare l'integrità delle pareti dell'alveolo. L'alveolo estratto verrà preparato immediatamente dopo il posizionamento dell'impianto epicrestale o subcrestale. Se lo spazio tra le superfici dell'impianto e le pareti dell'alveolo è più ampio di 2 mm, verranno posizionati xenoinnesto di origine bovina (Geistlich Bio-Oss®, Wolhusen, Svizzera) e membrana di collagene (Geistlich Bio-Gide®, Wolhusen, Svizzera). Verranno posizionate le viti di guarigione (Institute Straumann AG, Basilea, Svizzera; componente secondaria di guarigione NC ∅4,8 mm conica 5 mm e componente secondaria di guarigione RC ∅5 mm conica 6 mm) e la chiusura primaria della ferita è stata ottenuta con suture riassorbibili singole 5-0 (AssuCryl Lactin, Pully-Losanna, Svizzera). La presenza di fenestrazione apicale, deiscenza corticale, un difetto apico-marginale o la necessità di aumento del contorno saranno registrati anche nelle cartelle cliniche del paziente. Ai pazienti verrà prescritta una terapia antibiotica per i successivi cinque giorni (Amoxicillina con acido clavulonico, 1 g, due volte al giorno, o, in caso di allergia, Clindamicina, 0,6 g, tre volte al giorno).
2.3 Protocollo protesico
Gli impianti nel sottogruppo contrassegnato come gruppo di prova verranno immediatamente caricati con restauri provvisori utilizzando abutment S-R (Institute Straumann AG, Basilea, Svizzera) mentre i pazienti del sottogruppo contrassegnato come gruppo di controllo non riceveranno alcun tipo di restauro protesico e se ne andranno con pilastri di guarigione (HA).
Per il restauro provvisorio verrà utilizzata una tecnica di impronta a cucchiaio aperto. I modelli in gesso con corpi di scansione saranno digitalizzati dallo scanner di laboratorio (3Shape E1, 3Shape, Kopenhagen, Danimarca) e la progettazione virtuale del restauro provvisorio sarà eseguita con il software di progettazione 3D (Exocad-Matera 2.3, Exocad, Darmstadt, Germania). I restauri provvisori saranno quindi creati utilizzando polimetilmetacrilato (PMMA) (Telio®CAD, Ivoclar Vivadent, Schaan, Lichtenstein) e sono stati forati da blocchi di PMMA utilizzando la fresatrice a 5 assi (Zenotec Select, Wieland, Pforzheim, Germania). I monconi avvitati per il ponte protesico saranno scelti in base all'angolazione dell'impianto e all'altezza dei tessuti molli circostanti.
Alla fine del periodo di guarigione di sei settimane, i restauri protesici definitivi saranno fabbricati e consegnati ai pazienti di entrambi i gruppi.
Raccolta dati e misurazioni
La stabilità dell'impianto, valutata come risultato primario dello studio, è stata misurata utilizzando il metodo Resonance Frequency Analysis (RFA) con Osstell Mentor® (Osstell, Göteborg, Svezia) (Fig. 7b) e Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Svezia).
La perdita ossea marginale sarà valutata come la differenza tra gli anni postoperatori e quelli di follow-up mediante misurazioni CBCT.
La distanza tra la spalla dell'impianto e l'osso crestale sarà stimata come la distanza più breve, utilizzando lo stesso HA per ogni paziente.
I risultati saranno analizzati statisticamente.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Belgrad, Serbia, 11000
- School of Dental Medicine, Univeristy of Blegrade
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Adulti ≥ 18 anni di età;
- sistematicamente sano;
- parodontalmente sani o con parodontite trattata stabile e buona igiene orale (FMPS e FMBS ≤ 15%, misurati in sei siti per dente)
- Avere una dentatura mascellare con uno o più denti mancanti
- Avere un volume osseo sufficiente per posizionare immediatamente gli impianti
- Non fumatore o fumatore leggero
Criteri di esclusione:
- Una malattia attiva o cronica che colpisce il metabolismo osseo o la guarigione delle ferite (tipo ASA III);
- Capacità mentali ridotte che potrebbero mitigare la capacità di rispettare il protocollo;
- Storia di aumento mascellare; carcinoma orale o alterazioni infiammatorie;
- Storia di radioterapia della testa e del collo.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Test: carico implantare immediato
Gli impianti saranno subito dopo la procedura chirurgica caricati con restauri provvisori.
|
Gli impianti riceveranno immediatamente il restauro protesico dopo la procedura chirurgica. Per il restauro provvisorio verrà utilizzata una tecnica di impronta a cucchiaio aperto. I modelli in gesso con corpi di scansione saranno digitalizzati dallo scanner di laboratorio (3Shape E1, 3Shape, Kopenhagen, Danimarca) e la progettazione virtuale del restauro provvisorio sarà eseguita con il software di progettazione 3D (Exocad-Matera 2.3, Exocad, Darmstadt, Germania). I restauri provvisori saranno quindi creati utilizzando polimetilmetacrilato (PMMA) (Telio®CAD, Ivoclar Vivadent, Schaan, Lichtenstein) e sono stati forati da blocchi di PMMA utilizzando la fresatrice a 5 assi (Zenotec Select, Wieland, Pforzheim, Germania). I monconi avvitati per il ponte protesico saranno scelti in base all'angolazione dell'impianto e all'altezza dei tessuti molli circostanti. Al termine del periodo di guarigione di sei settimane, i restauri protesici definitivi saranno fabbricati e consegnati ai pazienti.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Controllo: Carico implantare precoce
Gli impianti non riceveranno restauri protesici e verranno lasciati con monconi di guarigione (HA) per 6 settimane.
|
Gli impianti non riceveranno immediatamente il restauro protesico dopo l'intervento chirurgico e rimarranno solo cappette di guarigione. Al termine del periodo di guarigione di sei settimane, i restauri protesici definitivi saranno fabbricati e consegnati ai pazienti.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Stabilità dell'impianto
Lasso di tempo: Modificare la stabilità dell'impianto a 12 mesi
|
La stabilità dell'impianto viene misurata utilizzando il metodo Resonance Frequency Analysis (RFA) con Osstell Mentor® (Osstell, Göteborg, Svezia) e Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Svezia).
Il risultato è espresso come valori ISQ.
|
Modificare la stabilità dell'impianto a 12 mesi
|
|
Stabilità dell'impianto
Lasso di tempo: Modificare la stabilità dell'impianto a 2 anni
|
La stabilità dell'impianto viene misurata utilizzando il metodo Resonance Frequency Analysis (RFA) con Osstell Mentor® (Osstell, Göteborg, Svezia) e Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Svezia).
Il risultato è espresso come valori ISQ.
|
Modificare la stabilità dell'impianto a 2 anni
|
|
Stabilità dell'impianto
Lasso di tempo: Modificare la stabilità dell'impianto a 5 anni
|
La stabilità dell'impianto viene misurata utilizzando il metodo Resonance Frequency Analysis (RFA) con Osstell Mentor® (Osstell, Göteborg, Svezia) e Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Svezia).
Il risultato è espresso come valori ISQ.
|
Modificare la stabilità dell'impianto a 5 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica della perdita ossea marginale (MBL)
Lasso di tempo: Modificare l'osso marginale di base a 12 mesi
|
L'MBL sarà misurato in millimetri come distanza tra la spalla dell'impianto e l'osso crestale dopo l'intervento e uno, secondo e cinque anni dopo l'intervento mediante CBCT.
|
Modificare l'osso marginale di base a 12 mesi
|
|
Modifica della perdita ossea marginale (MBL)
Lasso di tempo: Modificare l'osso marginale di base a 2 anni
|
L'MBL sarà misurato in millimetri come distanza tra la spalla dell'impianto e l'osso crestale dopo l'intervento e uno, secondo e cinque anni dopo l'intervento mediante CBCT.
|
Modificare l'osso marginale di base a 2 anni
|
|
Modifica della perdita ossea marginale (MBL)
Lasso di tempo: Modificare l'osso marginale di base a 5 anni
|
L'MBL sarà misurato in millimetri come distanza tra la spalla dell'impianto e l'osso crestale dopo l'intervento e uno, secondo e cinque anni dopo l'intervento mediante CBCT.
|
Modificare l'osso marginale di base a 5 anni
|
|
Modifica della larghezza del tessuto cheratinizzato (KTW)
Lasso di tempo: Modificare l'osso marginale di base a 12 mesi
|
KTW sarà misurato in millimetri al centro dell'impianto inserito come distanza tra il MM libero e una giunzione mucogengivale (MGJ)
|
Modificare l'osso marginale di base a 12 mesi
|
|
Modifica della larghezza del tessuto cheratinizzato (KTW)
Lasso di tempo: Modificare l'osso marginale di base a 2 anni
|
KTW sarà misurato in millimetri al centro dell'impianto inserito come distanza tra il MM libero e una giunzione mucogengivale (MGJ)
|
Modificare l'osso marginale di base a 2 anni
|
|
Modifica della larghezza del tessuto cheratinizzato (KTW)
Lasso di tempo: Modificare l'osso marginale di base a 5 anni
|
KTW sarà misurato in millimetri al centro dell'impianto inserito come distanza tra il MM libero e una giunzione mucogengivale (MGJ)
|
Modificare l'osso marginale di base a 5 anni
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
|
Il paziente verrà registrato utilizzando il punteggio analogico visivo (VAS).
I pazienti indicheranno la loro soddisfazione relativa alla funzione, all'estetica e al disagio/dolore.
|
12 mesi dopo l'intervento
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 2 anni dopo l'intervento
|
Il paziente verrà registrato utilizzando il punteggio analogico visivo (VAS).
I pazienti indicheranno la loro soddisfazione relativa alla funzione, all'estetica e al disagio/dolore.
|
2 anni dopo l'intervento
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 5 anni dopo l'intervento
|
Il paziente verrà registrato utilizzando il punteggio analogico visivo (VAS).
I pazienti indicheranno la loro soddisfazione relativa alla funzione, all'estetica e al disagio/dolore.
|
5 anni dopo l'intervento
|
|
Punteggio estetico rosa (PES)
Lasso di tempo: 12 mesi dopo il carico dell'impianto
|
Una fotografia clinica eseguita a 12 mesi di esame, verrà utilizzata per la valutazione. Saranno valutate sette variabili della corona supportata dall'impianto rispetto a un dente naturale controlaterale: papilla mesiale, papilla distale, livello dei tessuti molli, contorno dei tessuti molli, carenza del processo alveolare, colore e consistenza dei tessuti molli. Verrà utilizzato un sistema di punteggio 0-1-2, dove 0 è il valore più basso e 2 il valore più alto. |
12 mesi dopo il carico dell'impianto
|
|
Punteggio estetico rosa (PES)
Lasso di tempo: 2 anni dopo il caricamento dell'impianto
|
Una fotografia clinica eseguita all'esame di 2 anni, sarà utilizzata per la valutazione. Saranno valutate sette variabili della corona supportata dall'impianto rispetto a un dente naturale controlaterale: papilla mesiale, papilla distale, livello dei tessuti molli, contorno dei tessuti molli, carenza del processo alveolare, colore e consistenza dei tessuti molli. Verrà utilizzato un sistema di punteggio 0-1-2, dove 0 è il valore più basso e 2 il valore più alto. |
2 anni dopo il caricamento dell'impianto
|
|
Punteggio estetico rosa (PES)
Lasso di tempo: 5 anni dopo il caricamento dell'impianto
|
Una fotografia clinica eseguita all'esame di 5 anni, sarà utilizzata per la valutazione. Saranno valutate sette variabili della corona supportata dall'impianto rispetto a un dente naturale controlaterale: papilla mesiale, papilla distale, livello dei tessuti molli, contorno dei tessuti molli, carenza del processo alveolare, colore e consistenza dei tessuti molli. Verrà utilizzato un sistema di punteggio 0-1-2, dove 0 è il valore più basso e 2 il valore più alto. |
5 anni dopo il caricamento dell'impianto
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Aleksa Markovic, Professor, School of dental medicine, University of Belgrade
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Chambrone L, Shibli JA, Mercurio CE, Cardoso B, Preshaw PM. Efficacy of standard (SLA) and modified sandblasted and acid-etched (SLActive) dental implants in promoting immediate and/or early occlusal loading protocols: a systematic review of prospective studies. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):359-370. doi: 10.1111/clr.12347. Epub 2014 Feb 21.
- Chung S, McCullagh A, Irinakis T. Immediate loading in the maxillary arch: evidence-based guidelines to improve success rates: a review. J Oral Implantol. 2011 Oct;37(5):610-21. doi: 10.1563/AAID-D-JOI-10-00058.1.
- Del Fabbro M, Testori T, Kekovic V, Goker F, Tumedei M, Wang HL. A Systematic Review of Survival Rates of Osseointegrated Implants in Fully and Partially Edentulous Patients Following Immediate Loading. J Clin Med. 2019 Dec 4;8(12):2142. doi: 10.3390/jcm8122142.
- Garcia-Sanchez R, Dopico J, Kalemaj Z, Buti J, Pardo Zamora G, Mardas N. Comparison of clinical outcomes of immediate versus delayed placement of dental implants: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2022 Mar;33(3):231-277. doi: 10.1111/clr.13892. Epub 2022 Jan 28.
- Ibrahim A, Chrcanovic BR. Dental Implants Inserted in Fresh Extraction Sockets versus Healed Sites: A Systematic Review and Meta-Analysis. Materials (Basel). 2021 Dec 20;14(24):7903. doi: 10.3390/ma14247903.
- Markovic A, Misic T, Janjic B, Scepanovic M, Trifkovic B, Ilic B, Todorovic AM, Markovic J, Dard MM. Immediate Vs Early Loading of Bone Level Tapered Dental Implants With Hydrophilic Surface in Rehabilitation of Fully Edentulous Maxilla: Clinical and Patient Centered Outcomes. J Oral Implantol. 2022 Oct 1;48(5):358-369. doi: 10.1563/aaid-joi-D-21-00045.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 36/16
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
Dati/documenti di studio
-
Protocollo di studio
Commenti informativi: Il protocollo di studio sarà definito e descritto al seguente link
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .