- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05869292
Natychmiastowe vs. Wczesne obciążenie natychmiast osadzonych implantów
Natychmiastowe vs. Wczesne obciążanie natychmiast osadzonych stożkowych implantów dentystycznych na poziomie kości
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele badania
Głównym celem tego badania będzie porównanie pierwotnej i wtórnej stabilności między natychmiastowym i wczesnym obciążeniem, natychmiast umieszczonymi stożkowymi implantami dentystycznymi na poziomie kości w górnej szczęce u pacjentów z częściowym i całkowitym bezzębiem. Drugim celem będą zmiany poziomu kości brzeżnej i zmiany w tkankach miękkich, takie jak szerokość tkanki zrogowaciałej i grubość dziąseł, które zostaną ocenione rok, dwa i pięć lat po operacji. Uzyskane wyniki będą oceniane i porównywane w grupie pacjentów z częściowym i całkowitym bezzębiem.
Dodatkowo w badaniu przeanalizowane zostaną wyniki czynnościowe i estetyczne, a także możliwość wystąpienia powikłania i jego rozpowszechnienia, w tym (powikłania biologiczne, mechaniczne, związane z zabiegiem) oraz porównanie częstości ich występowania pomiędzy pacjentami z częściowym i całkowitym bezzębiem.
Materiały i metody
Badanie jest zaprojektowane jako prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne, które zostanie przeprowadzone w School of Dental Medicine zgodnie z Deklaracją Helsińską (Światowe Stowarzyszenie Lekarzy, 2013) i oświadczeniem CONSORT.
Przed zabiegiem, po badaniu klinicznym pacjenci zostaną podzieleni na dwie grupy:
- Grupa A- pacjent wymaga obustronnego wszczepienia jednego implantu
- Grupa B- pacjent wymaga rekonstrukcji pełnego łuku
Następnie w obu grupach pacjenci zostaną losowo podzieleni na dwie podgrupy, w których zostanie przeprowadzone obciążenie natychmiastowe (grupa badana) lub obciążenie wczesne (sześć tygodni po operacji).
Zabieg chirurgiczny
Godzinę przed zabiegiem zostanie podana profilaktyka antybiotykowa, a pacjent powinien przez 1 minutę płukać usta 0,12% roztworem chlorheksydyny. Zabiegi będą wykonywane w znieczuleniu miejscowym z użyciem 4% artykainy, 1:100.000 adrenalina. Wykonane zostanie nacięcie środkowe, a pełna grubość zostanie podniesiona. Wadliwy ząb lub zęby zostaną usunięte przy użyciu okostnej, elewatorów i kleszczyków, aby zachować integralność ścian zębodołu. Wyekstrahowany zębodół zostanie przygotowany natychmiast po umieszczeniu implantu w naskórku lub podwyrostku. Jeśli szczelina między powierzchnią implantu a ścianami zębodołu jest większa niż 2 mm, zostanie umieszczony heteroprzeszczep pochodzenia bydlęcego (Geistlich Bio-Oss®, Wolhusen, Szwajcaria) i membrana kolagenowa (Geistlich Bio-Gide®, Wolhusen, Szwajcaria). Śruby gojące (Instytut Straumann AG, Bazylea, Szwajcaria; łącznik gojący NC ∅4,8 mm stożkowy 5 mm i łącznik gojący RC ∅5 mm stożkowy 6 mm) zostaną umieszczone, a pierwotne zamknięcie rany uzyskano za pomocą pojedynczych resorbowalnych szwów 5-0 (AssuCryl Lactin, Pully-Lausanne, Szwajcaria). Obecność fenestracji wierzchołkowej, rozejścia się kory, ubytku wierzchołkowo-brzeżnego lub potrzeby augmentacji konturu zostaną również odnotowane w kartach badań pacjentów. Pacjentom zostanie przepisana antybiotykoterapia na najbliższe pięć dni (amoksycylina z kwasem klawulonowym 1 g 2 razy dziennie lub w przypadku alergii klindamycyna 0,6 g 3 razy dziennie).
2.3 Protokół protetyczny
Implanty z podgrupy oznaczonej jako grupa testowa zostaną natychmiast obciążone uzupełnieniami tymczasowymi z wykorzystaniem łączników S-R (Instytut Straumann AG, Bazylea, Szwajcaria), podczas gdy pacjenci z podgrupy oznaczonej jako grupa kontrolna nie otrzymają żadnej odbudowy protetycznej i opuszczą z filarami gojącymi (HA).
Do tymczasowej odbudowy zostanie zastosowana technika wycisku z otwartej łyżki. Modele gipsowe ze skanami ciał zostaną zdigitalizowane przez skaner laboratoryjny (3Shape E1, 3Shape, Kopenhaga, Dania), a wirtualny projekt odbudowy tymczasowej zostanie wykonany za pomocą oprogramowania do projektowania 3D (Exocad-Matera 2.3, Exocad, Darmstadt, Niemcy). Uzupełnienia tymczasowe zostaną następnie utworzone przy użyciu polimetakrylanu metylu (PMMA) (Telio®CAD, Ivoclar Vivadent, Schaan, Lichtenstein) i zostały wywiercone z bloków PMMA przy użyciu 5-osiowej frezarki (Zenotec Select, Wieland, Pforzheim, Niemcy). Łączniki przykręcane do mostu protetycznego zostaną dobrane w zależności od kątowania implantu i wysokości otaczających tkanek miękkich.
Pod koniec sześciotygodniowego okresu gojenia ostateczne uzupełnienia protetyczne zostaną wyprodukowane i dostarczone pacjentom z obu grup.
Zbieranie danych i pomiary
Stabilność implantu, oceniana jako główny wynik badania, mierzono metodą analizy częstotliwości rezonansowej (RFA) z Osstell Mentor® (Osstell, Göteborg, Szwecja) (ryc. 7b) i Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Szwecja).
Utrata kości brzeżnej zostanie oceniona jako różnica między latami pooperacyjnymi i kontrolnymi za pomocą pomiarów CBCT.
Odległość między ramieniem implantu a kością wyrostka zębodołowego zostanie oszacowana jako najkrótsza odległość, przy użyciu tej samej HA dla każdego pacjenta.
Wyniki zostaną poddane analizie statystycznej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Belgrad, Serbia, 11000
- School of Dental Medicine, Univeristy of Blegrade
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli ≥ 18 lat;
- systemowo zdrowy;
- zdrowe przyzębie lub ze stabilnym leczonym zapaleniem przyzębia i dobrą higieną jamy ustnej (FMPS i FMBS ≤ 15%, mierzone w sześciu miejscach na ząb)
- Mieć uzębienie szczęki z jednym lub wieloma uszkodzonymi zębami
- Mają wystarczającą objętość kości do natychmiastowego wszczepienia implantów
- Osoba niepaląca lub lekko paląca
Kryteria wyłączenia:
- Czynna lub przewlekła choroba, która wpływa na metabolizm kości lub gojenie się ran (typ ASA III);
- Zmniejszone zdolności umysłowe, które mogłyby złagodzić zdolność do przestrzegania protokołu;
- Historia powiększania szczęki; rak jamy ustnej lub zmiany zapalne;
- Historia radioterapii głowy i szyi.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Test: Natychmiastowe obciążenie implantu
Implanty będą bezpośrednio po zabiegu chirurgicznym obciążone uzupełnieniami tymczasowymi.
|
Implanty będą otrzymywane bezpośrednio po zabiegu chirurgicznym. Do tymczasowej odbudowy zostanie zastosowana technika wycisku z otwartej łyżki. Modele gipsowe ze skanami ciał zostaną zdigitalizowane przez skaner laboratoryjny (3Shape E1, 3Shape, Kopenhaga, Dania), a wirtualny projekt odbudowy tymczasowej zostanie wykonany za pomocą oprogramowania do projektowania 3D (Exocad-Matera 2.3, Exocad, Darmstadt, Niemcy). Uzupełnienia tymczasowe zostaną następnie utworzone przy użyciu polimetakrylanu metylu (PMMA) (Telio®CAD, Ivoclar Vivadent, Schaan, Lichtenstein) i zostały wywiercone z bloków PMMA przy użyciu 5-osiowej frezarki (Zenotec Select, Wieland, Pforzheim, Niemcy). Łączniki przykręcane do mostu protetycznego zostaną dobrane w zależności od kątowania implantu i wysokości otaczających tkanek miękkich. Pod koniec sześciotygodniowego okresu gojenia zostaną wyprodukowane i dostarczone pacjentom ostateczne uzupełnienia protetyczne.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Kontrola: Wczesne obciążenie implantu
Implanty nie otrzymają odbudowy protetycznej i pozostaną z łącznikami gojącymi (HA) przez 6 tygodni.
|
Implanty nie otrzymają natychmiastowej odbudowy protetycznej po zabiegu chirurgicznym i pozostaną jedynie czapeczki gojące. Pod koniec sześciotygodniowego okresu gojenia zostaną wyprodukowane i dostarczone pacjentom ostateczne uzupełnienia protetyczne.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stabilność implantu
Ramy czasowe: Zmień stabilność implantu po 12 miesiącach
|
Stabilność implantu jest mierzona metodą analizy częstotliwości rezonansowej (RFA) z Osstell Mentor® (Osstell, Göteborg, Szwecja) i Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Szwecja).
Wynik jest wyrażony jako wartości ISQ.
|
Zmień stabilność implantu po 12 miesiącach
|
|
Stabilność implantu
Ramy czasowe: Zmień stabilność implantu po 2 latach
|
Stabilność implantu jest mierzona metodą analizy częstotliwości rezonansowej (RFA) z Osstell Mentor® (Osstell, Göteborg, Szwecja) i Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Szwecja).
Wynik jest wyrażony jako wartości ISQ.
|
Zmień stabilność implantu po 2 latach
|
|
Stabilność implantu
Ramy czasowe: Zmień stabilność implantu po 5 latach
|
Stabilność implantu jest mierzona metodą analizy częstotliwości rezonansowej (RFA) z Osstell Mentor® (Osstell, Göteborg, Szwecja) i Penguin® (PenguinRFA, Göteborg, Szwecja).
Wynik jest wyrażony jako wartości ISQ.
|
Zmień stabilność implantu po 5 latach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana utraty kości brzeżnej (MBL)
Ramy czasowe: Zmień wyjściową kość brzeżną po 12 miesiącach
|
MBL będzie mierzony w milimetrach jako odległość między ramieniem implantu a kością wyrostka zębodołowego po operacji oraz jeden, drugi i pięć lat po operacji za pomocą CBCT.
|
Zmień wyjściową kość brzeżną po 12 miesiącach
|
|
Zmiana utraty kości brzeżnej (MBL)
Ramy czasowe: Zmień wyjściową kość brzeżną po 2 latach
|
MBL będzie mierzony w milimetrach jako odległość między ramieniem implantu a kością wyrostka zębodołowego po operacji oraz jeden, drugi i pięć lat po operacji za pomocą CBCT.
|
Zmień wyjściową kość brzeżną po 2 latach
|
|
Zmiana utraty kości brzeżnej (MBL)
Ramy czasowe: Zmień wyjściową kość brzeżną po 5 latach
|
MBL będzie mierzony w milimetrach jako odległość między ramieniem implantu a kością wyrostka zębodołowego po operacji oraz jeden, drugi i pięć lat po operacji za pomocą CBCT.
|
Zmień wyjściową kość brzeżną po 5 latach
|
|
Zmiana szerokości tkanki zrogowaciałej (KTW)
Ramy czasowe: Zmień wyjściową kość brzeżną po 12 miesiącach
|
KTW będzie mierzone w milimetrach na środku wszczepionego implantu jako odległość między wolnym MM a połączeniem śluzówkowo-dziąsłowym (MGJ)
|
Zmień wyjściową kość brzeżną po 12 miesiącach
|
|
Zmiana szerokości tkanki zrogowaciałej (KTW)
Ramy czasowe: Zmień wyjściową kość brzeżną po 2 latach
|
KTW będzie mierzone w milimetrach na środku wszczepionego implantu jako odległość między wolnym MM a połączeniem śluzówkowo-dziąsłowym (MGJ)
|
Zmień wyjściową kość brzeżną po 2 latach
|
|
Zmiana szerokości tkanki zrogowaciałej (KTW)
Ramy czasowe: Zmień wyjściową kość brzeżną po 5 latach
|
KTW będzie mierzone w milimetrach na środku wszczepionego implantu jako odległość między wolnym MM a połączeniem śluzówkowo-dziąsłowym (MGJ)
|
Zmień wyjściową kość brzeżną po 5 latach
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
|
Pacjent zostanie zarejestrowany za pomocą wizualnej oceny analogowej (VAS).
Pacjenci wskażą swoje zadowolenie z funkcji, estetyki i dyskomfortu/bólu.
|
12 miesięcy po operacji
|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 2 lata po operacji
|
Pacjent zostanie zarejestrowany za pomocą wizualnej oceny analogowej (VAS).
Pacjenci wskażą swoje zadowolenie z funkcji, estetyki i dyskomfortu/bólu.
|
2 lata po operacji
|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 5 lat po operacji
|
Pacjent zostanie zarejestrowany za pomocą wizualnej oceny analogowej (VAS).
Pacjenci wskażą swoje zadowolenie z funkcji, estetyki i dyskomfortu/bólu.
|
5 lat po operacji
|
|
Różowy wynik estetyczny (PES)
Ramy czasowe: 12 miesięcy po obciążeniu implantu
|
Do oceny zostanie wykorzystane zdjęcie kliniczne wykonane podczas badania w wieku 12 miesięcy. Ocenionych zostanie siedem zmiennych korony wspartej na implancie w porównaniu z kontralateralnym naturalnym zębem: brodawka mezjalna, brodawka dystalna, poziom tkanki miękkiej, kontur tkanki miękkiej, niedobór wyrostka zębodołowego, kolor i tekstura tkanki miękkiej. Stosowany będzie system punktacji 0-1-2, gdzie 0 oznacza najniższą, a 2 najwyższą wartość. |
12 miesięcy po obciążeniu implantu
|
|
Różowy wynik estetyczny (PES)
Ramy czasowe: 2 lata po obciążeniu implantu
|
Do oceny zostanie wykorzystane zdjęcie kliniczne wykonane podczas badania 2-letniego. Ocenionych zostanie siedem zmiennych korony wspartej na implancie w porównaniu z kontralateralnym naturalnym zębem: brodawka mezjalna, brodawka dystalna, poziom tkanki miękkiej, kontur tkanki miękkiej, niedobór wyrostka zębodołowego, kolor i tekstura tkanki miękkiej. Stosowany będzie system punktacji 0-1-2, gdzie 0 oznacza najniższą, a 2 najwyższą wartość. |
2 lata po obciążeniu implantu
|
|
Różowy wynik estetyczny (PES)
Ramy czasowe: 5 lat po obciążeniu implantu
|
Do oceny zostanie wykorzystane zdjęcie kliniczne wykonane podczas badania 5-letniego. Ocenionych zostanie siedem zmiennych korony wspartej na implancie w porównaniu z kontralateralnym naturalnym zębem: brodawka mezjalna, brodawka dystalna, poziom tkanki miękkiej, kontur tkanki miękkiej, niedobór wyrostka zębodołowego, kolor i tekstura tkanki miękkiej. Stosowany będzie system punktacji 0-1-2, gdzie 0 oznacza najniższą, a 2 najwyższą wartość. |
5 lat po obciążeniu implantu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Aleksa Markovic, Professor, School of dental medicine, University of Belgrade
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chambrone L, Shibli JA, Mercurio CE, Cardoso B, Preshaw PM. Efficacy of standard (SLA) and modified sandblasted and acid-etched (SLActive) dental implants in promoting immediate and/or early occlusal loading protocols: a systematic review of prospective studies. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):359-370. doi: 10.1111/clr.12347. Epub 2014 Feb 21.
- Chung S, McCullagh A, Irinakis T. Immediate loading in the maxillary arch: evidence-based guidelines to improve success rates: a review. J Oral Implantol. 2011 Oct;37(5):610-21. doi: 10.1563/AAID-D-JOI-10-00058.1.
- Del Fabbro M, Testori T, Kekovic V, Goker F, Tumedei M, Wang HL. A Systematic Review of Survival Rates of Osseointegrated Implants in Fully and Partially Edentulous Patients Following Immediate Loading. J Clin Med. 2019 Dec 4;8(12):2142. doi: 10.3390/jcm8122142.
- Garcia-Sanchez R, Dopico J, Kalemaj Z, Buti J, Pardo Zamora G, Mardas N. Comparison of clinical outcomes of immediate versus delayed placement of dental implants: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2022 Mar;33(3):231-277. doi: 10.1111/clr.13892. Epub 2022 Jan 28.
- Ibrahim A, Chrcanovic BR. Dental Implants Inserted in Fresh Extraction Sockets versus Healed Sites: A Systematic Review and Meta-Analysis. Materials (Basel). 2021 Dec 20;14(24):7903. doi: 10.3390/ma14247903.
- Markovic A, Misic T, Janjic B, Scepanovic M, Trifkovic B, Ilic B, Todorovic AM, Markovic J, Dard MM. Immediate Vs Early Loading of Bone Level Tapered Dental Implants With Hydrophilic Surface in Rehabilitation of Fully Edentulous Maxilla: Clinical and Patient Centered Outcomes. J Oral Implantol. 2022 Oct 1;48(5):358-369. doi: 10.1563/aaid-joi-D-21-00045.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 36/16
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Badanie danych/dokumentów
-
Protokół badania
Komentarze do informacji: Protokół badania zostanie ustalony i opisany pod poniższym linkiem
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .