- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05946109
Účinek cvičebního programu pro křehké starší dospělé (AA@HOME)
Řešení FRAILTY: ACTIVE-AGE@Home: Domácí funkční cvičební program pro křehké starší dospělé v komunitě, který poskytují profesionálové a dobrovolníci.
Navzdory vysoké úrovni důkazů o fyzické aktivitě jako protiopatření křehkosti současný vlámský standard péče nezahrnuje strukturální intervence PA pro křehké starší dospělé v komunitě. Jednou z překážek jsou vysoké náklady na programy fyzické aktivity pod dohledem.
V této pragmatické randomizované kontrolované studii proto vyšetřovatelé zváží současný vlámský standard péče o křehké starší dospělé jako kontrolní skupinu. Podmínka intervence 1 odráží nejmodernější intervenci pohybovou aktivitou poskytovanou odborníky a podmínka intervence 2 sestává ze stejné intervence poskytované vyškolenými dobrovolníky. Předpokládá se, že intervence v obou intervenčních podmínkách bude mít významný vliv na funkční schopnosti, kognici, osamělost, sebeřízení, subjektivní zdraví a smysluplné aktivity a že může zmírnit finanční zátěž podmínky 1 (efektivitu nákladů). Předběžná trajektorie této studie byla založena na „pokynech Britské rady pro lékařský výzkum“ pro vývoj a hodnocení komplexních intervencí. Výsledkem byl komplexní, nejmodernější personalizovaný program fyzické aktivity pro křehké starší dospělé v komunitě: ACTIVE-AGE@home. Program dodržuje aktuální pokyny pro fyzickou aktivitu a cvičení pro křehké starší dospělé a zvažuje nízkoprahové a smysluplné aktivity pro účastníky. Ten se dokonale hodí ke komplexním bio-psychosociálním složkám křehkosti. Pozitivní výsledky pomohou snížit negativní důsledky křehkosti u starších dospělých a také sníží zdravotní a sociální výdaje. Tato studie je v souladu s modelem „prevence a podpory zdraví“.
Přehled studie
Detailní popis
Studie ukazují, že fyzická aktivita může snížit riziko rozvoje křehkosti a také snížit stav křehkosti, jakmile je přítomna. Mezi příznivé účinky fyzické aktivity na křehké starší dospělé patří zlepšení svalové síly, aerobní kapacity, kvality života, kognice a deprese. Existují také důkazy o závislosti na dávce mezi vyšší intenzitou fyzické aktivity a nižší úrovní křehkosti. Současné poznatky dokazují, že intervence v oblasti fyzické aktivity jsou nejlepší možnou léčbou (první volbou) pro řešení křehkosti. Navzdory tomu podle Světové zdravotnické organizace pouze 7 % křehkých starších dospělých splňuje směrnice o fyzické aktivitě. Ve vědecké literatuře a dříve provedeném vlastním výzkumu bylo odhaleno několik intrapersonálních bariér jako možné vysvětlení nízké míry účasti: strach, negativní sebevědomí, pocit zbytečnosti, ale také bariéry prostředí: nedostatečná dostupnost (poloha, informace, …) a absence známých a důvěryhodných školitelů, neformálních pečovatelů nebo dobrovolníků, kteří by podporovali starší dospělé a poskytovali motivaci a sledování.
Odůvodnění návrhu studie:
Tato studie je vypracována s ohledem na „Dekádu zdravého stárnutí“ Organizace spojených národů a evropský výzkumný program v oblasti prevence. Proto tento projekt dokonale zapadá do iniciativ, jako je „Stárnutí na místě“ a „Societalizace péče“. Tento projekt je rovněž v souladu s celkovým rámcem vize o zdravém stárnutí Světové zdravotnické organizace (WHO).
Jak fyzická aktivita, tak domácí služby jsou uváděny jako součást 10 hlavních priorit pro výzkum křehkosti podle Canadian Frailty Priority Setting a byly vytvořeny společně s křehkými staršími dospělými. Konkrétněji, RCT (následované studiemi nákladové efektivity) zaměřující se na intervence pro starší dospělé s křehkostí jsou vysokou prioritou pro agendu výzkumu křehkosti. Strategie ke zpomalení progrese křehkosti nebo přeměně křehkého stavu jsou prvořadé.
dobrovolnictví:
Začlenění dobrovolnictví do poskytování intervencí v oblasti fyzické aktivity může snížit náklady. V „rámci politiky pro aktivní stárnutí“ WHO doporučuje podporovat vůdce a skupiny vrstevníků, které prosazují pravidelnou, umírněnou fyzickou aktivitu pro lidi, jak stárnou, a informovat a vzdělávat lidi a odborníky o tom, jak je důležité zůstat aktivní i s přibývajícím věkem. „Vlámská rada seniorů“ společně s „Vlámským institutem pro podporu a prevenci zdraví“ konkrétně doporučuje vyškolit neprofesionální dobrovolníky, aby čelili křehkosti u osamělých starších dospělých. Luger a jeho kolegové také provedli studii proof-of-concept a ukázali, že fyzický trénink, který provádějí vyškolení laičtí neprofesionální dobrovolníci, je proveditelný a může pomoci vypořádat se s křehkostí u starších lidí žijících doma. Skutečnost, že funkční výsledky tréninku lze získat s nižšími náklady úsilím dobrovolníků, má potenciál úspory nákladů, který budou moci vyšetřovatelé studovat. Ve Flandrech se dobrovolně věnuje 1 z 8 lidí a během krize COVID-19 vzrostla ochota pomáhat druhým.
Efektivita nákladů:
V Evropě se odhaduje, že v roce 2018 bylo 11 % starších dospělých (> 65 let) považováno za křehké. V přepočtu za celou EU-28 to znamená celkem 56 364 000 starší dospělí byli křehcí. Podle „Vlámského institutu pro statistiku“ (řídícího orgánu, kde se shromažďují a analyzují vlámské demografické údaje), se procento starších dospělých ve Flandrech ve věku 65 let nebo starších zvýší z 20 % neboli >1 300 000 starších dospělých v roce 2017 na 23 % nebo >1 500 000 starší dospělí v roce 2027. Vzhledem k odhadům založeným na důkazech, že 35 až 40 % starších dospělých je v reverzibilním křehkém nebo předkřehkém stavu, to znamená, že cílová populace této studie má v roce 2027 velikost až 600 000 vlámských starších dospělých, kteří by mohli mít prospěch z ACTIVE-AGE@home. Pokud jde o společenské a ekonomické přínosy, několik studií poukázalo na to, že průměrné dodatečné náklady spojené s křehkostí při kontrole stárnutí a multimorbidity se pohybují od 1 500 do 5 000 EUR na osobu a rok. Vzhledem k tomu, že se očekává stabilizace nebo odvrácení křehkosti, je reálné snížení využití zdravotní péče jakýmkoliv zásahem. Studie Sicsic prokázala dopad křehkých přechodů na využití zdravotní péče. Ve své celoevropské studii zjistili, že křehkost je spojena s nárůstem využití v nemocnicích o 14,4 procentního bodu, asi o 2 procentní body v konzultacích u praktického lékaře a o 7,7 procentního bodu ve specializované péči. Zpoždění nebo obrácení křehkosti jasně ukazuje potenciál úspory nákladů zkoumané intervence.
Studovat design:
Studie Proof of Concept prokázaly pozitivní účinky na účastníky. Nyní bude výzkumné konsorcium dále vyhodnocovat ACTIVE-AGE@home pro křehké seniory žijící v komunitě testováním jeho účinku a také zhodnocením jeho nákladové efektivity, pokud je spravován profesionály nebo vyškolenými dobrovolníky v kombinaci s profesionály a porovnává to s péči jako obvykle ve Flandrech. Pragmatický návrh RCT je proto nejrelevantnějším, nejefektivnějším a nejefektivnějším přístupem pro tento cíl.
Délka intervence je 24 týdnů a hodnocení bude provedeno před (T=0), po (T=1) a po 48 týdnech sledování (T=2). Aby se omezilo možné zkreslení způsobené nespecifickými léčebnými účinky, všichni účastníci přidělení do dvou intervenčních ramen dostanou stejné množství léčby, čímž se zajistí vyvážená léčebná ramena. Třetí skupině se jako obvykle dostane péče o křehké starší dospělé.
Podmínka 1: profesionálové Slabé účastníky navštěvuje třikrát týdně vyškolený odborník po dobu 24 týdnů s celkem 72 sezeními. Každé sezení trvá 1 hodinu. Dostávají tak 72 školicích hodin, které se rovnají programu spravovanému dobrovolníky. Profesionálové absolvují tři 4hodinové školicí kurzy, aby získali více znalostí a praxe týkající se konkrétních inovativních aspektů programu, včetně informací o křehkosti a stárnutí, motivačním koučování, zásadách tělesného tréninku a ACTIVE-AGE@home.
Podmínka 2: dobrovolníci Slabé účastníky navštěvují třikrát týdně vyškolení neprofesionální dobrovolníci po dobu 24 týdnů s celkem 72 sezeními. Každé sezení trvá 1 hodinu. Dostávají tak 72 tréninkových hodin, což se rovná profesionálně administrovanému programu. Dobrovolníci absolvují také tři 4h školení srovnatelné s profesionály. Dobrovolníky navíc během zásahu trénuje profesionál.
Podmínka 3: obvyklá péče / kontrola Účastníci Frail nebudou přijímat žádné návštěvy od dobrovolníků ani profesionálů a nebudou trénováni pomocí cvičebního programu ACTIVE-AGE@home. Mohou získat jinou péči, kterou poskytují zdravotníci křehkým starším dospělým.
Zdravotně ekonomické hodnocení:
Zdravotně-ekonomická hodnocení se týkají přírůstkových analýz ve smyslu přírůstkových nákladů oproti přírůstkovým účinkům mezi alternativami. Proto budou provedeny analýzy nákladů a užitných vlastností. Budou uplatněny prahové hodnoty navržené belgickým centrem znalostí zdravotní péče, které jsou založeny na blahobytu naší země, vyjádřeném v HDP na obyvatele (≈40 000 EUR/QALY). Tato hranice představuje ochotu jako společnost zaplatit za jeden získaný rok s upravenou kvalitou života. Vytváří to však iluzi, že existuje „tvrdá“ hranice při určování toho, zda jsou intervence nákladově efektivní nebo ne. Ten vyžaduje opatrnou interpretaci výsledků, protože tyto limity by měly být interpretovány spíše jako orientační než jako tvrdé rozhodovací pravidlo. Vyšetřovatelé plánují provést prahové analýzy, které hledají bod zlomu pro jeden nebo více konkrétních vstupních parametrů, které vedou k inkrementálnímu poměru nákladové efektivity nad nebo pod prahovou hodnotou. Kromě toho budou provedeny analýzy pravděpodobnosti citlivosti, které budou prezentovány v křivkách přijatelnosti nákladové efektivity, které u každého možného prahu ukazují pravděpodobnost, zda je jedno z intervenčních ramen nákladově efektivní ve srovnání s alternativou. Tento druh analýz je informativní pro tvůrce politik s rozhodovací pravomocí v oblasti zdraví, protože poskytuje pohled na faktory, které vedou (nebo nevedou) k nákladově efektivnějšímu přístupu. Tyto druhy analýz budou předloženy poradnímu sboru k další diskusi. Ekonomické hodnocení založené na zkoušce: za prvé, data jednotlivých účastníků z obou skupin budou použita k odhadu zdravotních výsledků a nákladů na ACTIVE-AGE@home v období od náboru do 12 měsíců. Analýzy efektivnosti nákladů budou provedeny ze společenského hlediska na základě belgických pokynů pro hodnocení ekonomického zdraví. Přímé léčebné náklady zahrnují veškeré náklady na léčbu a následnou péči z pohledu zdravotního systému a všechny kapesné příspěvky účastníka. Pro ocenění budou použity národní tarify. Přímé nelékařské náklady zahrnují náklady na dopravu a pomoc v domácí péči, zatímco nepřímé náklady zahrnují ztrátu produktivity v důsledku neformální péče, která bude zdokumentována a oceněna pomocí přístupu založeného na lidském kapitálu a dobrých zástupných metod. Účinky jsou vyjádřeny ve službách, odvozených z národních hodnot MOS-SF-36. QALY budou vypočítány pomocí metody plochy pod křivkou. Nákladová efektivnost intervence bude vyjádřena v přírůstkových nákladech na získané QALY (roky života upravené podle kvality). Přírůstkové náklady na QALY budou vypočteny jako poměr (očekávané náklady ACTIVE-AGE@home – očekávané náklady standardní péče) / (očekávaný výsledek ACTIVEAGE@home – očekávaný výsledek standardní péče). Robustnost výsledků bude analyzována pomocí pravděpodobnostních analýz citlivosti na náklady i na výsledek. Bootstrapping s náhradou bude použit s využitím @Risk a MS Excel®, s použitím minimálně 1000 iterací k získání 2,5% a 97,5% percentilů přírůstkové distribuce poměru nákladů a efektivity (ICER). Všechny bootstrapped ICER budou prezentovány na úrovni nákladové efektivity, aby se určila robustnost ICER a aby se určila pravděpodobnost, že ACTIVE-AGE@home je nákladově efektivní při různých prahových hodnotách ochoty platit. K zobrazení pravděpodobností přijatelných ICER bude použita křivka přijatelnosti nákladové efektivity.
Ekonomické hodnocení založené na modelu: Kromě hodnocení založeného na studii bude provedeno hodnocení založené na modelu, které nám umožní zohlednit očekávané náklady a zdravotní výsledky v intervenčních i kontrolních skupinách po období sledování studie. Pravděpodobnostní Markovův model bude vyvinut v souladu s běžně používanými směrnicemi. Vyšetřovatelé předpokládají cyklus 1 roku v modelu a použití životního horizontu. Vstupem pro výpočet ICER budou celoživotní přírůstkové náklady a QALY. Budou uplatněny diskontní sazby ve výši 3 % na náklady a 1,5 % na služby, což je v souladu s belgickými směrnicemi. Neparametrické bootstrapping bude použit pro náklady i výsledky, aby se otestovala robustnost výsledků. Tyto iterace budou prezentovány v rovinách nákladové efektivnosti. Pravděpodobnosti, že budou nákladově efektivní pro různé prahové hodnoty ochoty platit, budou uvedeny v křivkách přijatelnosti nákladové efektivnosti.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Patricia De Vriendt, Prof,dr
- Telefonní číslo: +32479654110
- E-mail: patricia.de.vriendt@vub.be
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Dimitri Vrancken, drs
- Telefonní číslo: +32 0497 46 28 87
- E-mail: dimitri.vrancken@vub.be
Studijní místa
-
-
Brussel
-
Brussels, Brussel, Belgie, 1090
- Nábor
- UZ Brussels
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- > 70 let dospělí
- Křehkost podle Friedova fenotypu křehkosti, definující křehkost jako přítomnost 3 nebo více z následujících 5 kritérií: neúmyslná ztráta hmotnosti, slabost, vyčerpání (nízká hladina energie), pomalost (pomalá chůze) a nízká fyzická aktivita
Kritéria vyloučení:
očekávaná délka života kratší než 12 měsíců z jakéhokoli důvodu
- onkologických účastníků s aktivní léčbou
- léčba pohybovou terapií v předchozích 6 měsících
- jakékoli kontraindikace pro cvičební terapii stanovené ošetřujícím lékařem/rodinným lékařem
- kognitivní porucha (neschopná porozumět instrukcím testu a/nebo skóre Mini Mental State Examination <23/30)
- neumí rozumět nizozemštině
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: ACTIVE-AGE@home od profesionálů
Tréninkový program v délce 24 týdnů pod dohledem odborníků s odpovídajícím zázemím v léčbě a/nebo školení starších dospělých. Starší dospělí jsou školeni buď fyzioterapeutem, ergoterapeutem nebo odborníkem na cvičení. Profesionálové absolvují 3x4h školení, aby získali více znalostí a praxe v následujících aspektech:
Všichni účastníci ve třech ramenech obdrží stejný měsíční zpravodaj s tipy a triky, jak získat dobré zdraví ve vyšším věku. |
funkční, domácí tréninkový program nabízející základní funkční cvičení spojená se smysluplnými aktivitami, koučování životního stylu a motivační rozhovory; odvozené z principů tréninku založeného na důkazech . Přesnou aplikací směrnic FITT-VP* byl navržen progresivní a vyvážený program, který byl otestován v různých studiích proof-of-concept. Jedinečnost programu spočívá ve vícesložkovém přístupu, který spojuje funkční cvičení pro (1) svalovou sílu/svalovou vytrvalost, (2) aerobní vytrvalost, (3) flexibilitu, motoriku a rovnováhu a (4) smysluplné denní aktivity, v domácím prostředí. Křehcí účastníci jsou navštěvováni třikrát týdně po dobu 24 týdnů s celkem 72 sezeními. Každé sezení trvá 1 hodinu. Získávají tak 72 tréninkových hodin. *(Frekvence, Intenzita, Čas, Typ cvičení, Objem a Progrese)
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: ACTIVE-AGE@home dobrovolníky
Tréninkový program v délce 24 týdnů pod dohledem dobrovolníků, kteří jsou prezentováni samotnými staršími dospělými nebo kteří jsou rekrutováni výzkumnou skupinou. Starší dospělí jsou školeni neformálním pečovatelem nebo nově přijatým dobrovolníkem. Neformální pečovatelé a dobrovolníci absolvují 3x4h školení, aby získali více znalostí a praxe v následujících aspektech:
Všichni účastníci ve třech ramenech obdrží stejný měsíční zpravodaj s tipy a triky, jak získat dobré zdraví ve vyšším věku. |
funkční, domácí tréninkový program nabízející základní funkční cvičení spojená se smysluplnými aktivitami, koučování životního stylu a motivační rozhovory; odvozené z principů tréninku založeného na důkazech . Přesnou aplikací směrnic FITT-VP* byl navržen progresivní a vyvážený program, který byl otestován v různých studiích proof-of-concept. Jedinečnost programu spočívá ve vícesložkovém přístupu, který spojuje funkční cvičení pro (1) svalovou sílu/svalovou vytrvalost, (2) aerobní vytrvalost, (3) flexibilitu, motoriku a rovnováhu a (4) smysluplné denní aktivity, v domácím prostředí. Křehcí účastníci jsou navštěvováni třikrát týdně po dobu 24 týdnů s celkem 72 sezeními. Každé sezení trvá 1 hodinu. Získávají tak 72 tréninkových hodin. *(Frekvence, Intenzita, Čas, Typ cvičení, Objem a Progrese)
Ostatní jména:
|
|
Žádný zásah: Standardní péče o křehké starší dospělé
Tyto dvě intervenční podmínky budou porovnány se současnou standardní péčí o křehké seniory žijící v komunitě, která nezahrnuje intervence pohybové aktivity. Všichni účastníci ve třech ramenech obdrží stejný měsíční zpravodaj s tipy a triky, jak získat dobré zdraví ve vyšším věku. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stojan na křeslo (TCS)
Časové okno: T0 = 0 týdnů, před začátkem cvičebního programu
|
Časovaný vzestup křesla (TCS) je jedním z nejdůležitějších funkčních hodnotících klinických testů, protože měří fyzickou sílu dolní části těla a dává ji do souvislosti s nejnáročnějšími ADL (např. horizontální poloha).
Tento test je vybrán na základě literárních údajů a konzultací odborníků výzkumného konsorcia.
TCR je považován za „zátěžový test“, tedy test, jehož cílem je zpochybnit maximální fyziologickou a/nebo fyzickou kapacitu účastníka.
Reaguje na změny a je ovlivnitelný prostřednictvím zásahů fyzické aktivity, včetně ACTIVE-AGE@home.
Test je také prokázán jako platný a spolehlivý.
Při hodnocení TCR jsou pacienti požádáni, aby se postavili vzpřímeně ze sedu na židli (výška 43 cm) s rukama založenýma na hrudi a vrátili se do sedu tolikrát, kolikrát je to možné během 30 sekund.
|
T0 = 0 týdnů, před začátkem cvičebního programu
|
|
Stojan na křeslo (TCS)
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Časovaný vzestup křesla (TCS) je jedním z nejdůležitějších funkčních hodnotících klinických testů, protože měří fyzickou sílu dolní části těla a dává ji do souvislosti s nejnáročnějšími ADL (např. horizontální poloha). Tento test je vybrán na základě literárních údajů a konzultací odborníků výzkumného konsorcia. TCR je považován za „zátěžový test“, tedy test, jehož cílem je zpochybnit maximální fyziologickou a/nebo fyzickou kapacitu účastníka. Reaguje na změny a je ovlivnitelný prostřednictvím zásahů fyzické aktivity, včetně ACTIVE-AGE@home. Test je také prokázán jako platný a spolehlivý. Při hodnocení TCR jsou pacienti požádáni, aby se postavili vzpřímeně ze sedu na židli (výška 43 cm) s rukama založenýma na hrudi a vrátili se do sedu tolikrát, kolikrát je to možné během 30 sekund. |
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
Stojan na křeslo (TCS)
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Časované zvedání křesla (TCR) je jedním z nejdůležitějších funkčních hodnotících klinických testů, protože měří fyzickou sílu dolní části těla a dává ji do souvislosti s nejnáročnějšími ADL (např. horizontální poloha).
Tento test je vybrán na základě literárních údajů a konzultací odborníků výzkumného konsorcia.
TCR je považován za „zátěžový test“, tedy test, jehož cílem je zpochybnit maximální fyziologickou a/nebo fyzickou kapacitu účastníka.
Reaguje na změny a je ovlivnitelný prostřednictvím zásahů fyzické aktivity, včetně ACTIVE-AGE@home.
Test je také prokázán jako platný a spolehlivý.
Při hodnocení TCR jsou pacienti požádáni, aby se postavili vzpřímeně ze sedu na židli (výška 43 cm) s rukama založenýma na hrudi a vrátili se do sedu tolikrát, kolikrát je to možné během 30 sekund.
|
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Test Timed Up and Go
Časové okno: T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
Účelem testu Timed Up and Go je posoudit agilitu/dynamickou rovnováhu, která je důležitá při úkolech, které vyžadují rychlé přemístění, jako je nastupování a vystupování z veřejné dopravy nebo vstávání, abyste se mohli věnovat každodenním činnostem nebo domácím pracím v kuchyni, koupelně. nebo přijmout telefon.
Test Timed Up and Go se měří podle počtu sekund, které účastník potřebuje na to, aby vstal ze sedu, ušel 8 stop (2,44 m), otočil se a vrátil se do sedu.
|
T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
|
Test Timed Up and Go
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Účelem testu Timed Up and Go je posoudit agilitu/dynamickou rovnováhu, která je důležitá při úkolech, které vyžadují rychlé přemístění, jako je nastupování a vystupování z veřejné dopravy nebo vstávání, abyste se mohli věnovat každodenním činnostem nebo domácím pracím v kuchyni, koupelně. nebo přijmout telefon.
Test Timed Up and Go se měří podle počtu sekund, které účastník potřebuje na to, aby vstal ze sedu, ušel 8 stop (2,44 m), otočil se a vrátil se do sedu.
|
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
Test Timed Up and Go
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Účelem testu Timed Up and Go je posoudit agilitu/dynamickou rovnováhu, která je důležitá při úkolech, které vyžadují rychlé přemístění, jako je nastupování a vystupování z veřejné dopravy nebo vstávání, abyste se mohli věnovat každodenním činnostem nebo domácím pracím v kuchyni, koupelně. nebo přijmout telefon.
Test Timed Up and Go se měří podle počtu sekund, které účastník potřebuje na to, aby vstal ze sedu, ušel 8 stop (2,44 m), otočil se a vrátil se do sedu.
|
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
|
MOS 36-položkový krátký zdravotní průzkum (SF-36)
Časové okno: T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
Kvalita života související se zdravím bude měřena pomocí MOS 36-položkového krátkého zdravotního průzkumu (SF-36)56, což je jedno z nejčastěji používaných měření HRQoL u starší populace.
Dotazník SF-36 je široce používán ke sledování celkového zdravotního stavu populace, k hodnocení účinnosti intervencí, ke sledování zdravotního stavu u pacientů s chronickým onemocněním a ke stanovení relativní zátěže různými chorobami.
Na základě naší studie POC očekáváme, že následující domény budou účinné: (1) fyzické fungování, (2) fungování fyzických rolí, (3) tělesná bolest, (4) duševní zdraví a (5) vitalita.
|
T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
|
MOS 36-položkový krátký zdravotní průzkum (SF-36)
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Kvalita života související se zdravím bude měřena pomocí MOS 36-položkového krátkého zdravotního průzkumu (SF-36)56, což je jedno z nejčastěji používaných měření HRQoL u starší populace.
Dotazník SF-36 je široce používán ke sledování celkového zdravotního stavu populace, k hodnocení účinnosti intervencí, ke sledování zdravotního stavu u pacientů s chronickým onemocněním a ke stanovení relativní zátěže různými chorobami.
Na základě naší studie POC očekáváme, že následující domény budou účinné: (1) fyzické fungování, (2) fungování fyzických rolí, (3) tělesná bolest, (4) duševní zdraví a (5) vitalita.
|
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
MOS 36-položkový krátký zdravotní průzkum (SF-36)
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Kvalita života související se zdravím bude měřena pomocí MOS 36-položkového krátkého zdravotního průzkumu (SF-36)56, což je jedno z nejčastěji používaných měření HRQoL u starší populace.
Dotazník SF-36 je široce používán ke sledování celkového zdravotního stavu populace, k hodnocení účinnosti intervencí, ke sledování zdravotního stavu u pacientů s chronickým onemocněním a ke stanovení relativní zátěže různými chorobami.
Na základě naší studie POC očekáváme, že následující domény budou účinné: (1) fyzické fungování, (2) fungování fyzických rolí, (3) tělesná bolest, (4) duševní zdraví a (5) vitalita.
|
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
|
iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ)
Časové okno: T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
Zdravotní spotřeba křehkých starších účastníků bude měřena dotazníkem iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ).
Tento dotazník obsahuje otázky týkající se častých kontaktů s poskytovateli zdravotní péče.
Kvůli komorbiditám a častým návštěvám zdravotní péče není vždy možné, aby pacient vymezil spotřebu zdravotní péče podle své konkrétní nemoci nebo stavu.
Proto je iMCQ spíše obecným dotazníkem.
|
T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
|
iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ)
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Zdravotní spotřeba křehkých starších účastníků bude měřena dotazníkem iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ).
Tento dotazník obsahuje otázky týkající se častých kontaktů s poskytovateli zdravotní péče.
Kvůli komorbiditám a častým návštěvám zdravotní péče není vždy možné, aby pacient vymezil spotřebu zdravotní péče podle své konkrétní nemoci nebo stavu.
Proto je iMCQ spíše obecným dotazníkem.
|
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ)
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Zdravotní spotřeba křehkých starších účastníků bude měřena dotazníkem iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ).
Tento dotazník obsahuje otázky týkající se častých kontaktů s poskytovateli zdravotní péče.
Kvůli komorbiditám a častým návštěvám zdravotní péče není vždy možné, aby pacient vymezil spotřebu zdravotní péče podle své konkrétní nemoci nebo stavu.
Proto je iMCQ spíše obecným dotazníkem.
|
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
|
Kognitivní hodnocení MOCA Montreal
Časové okno: T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) byl vyvinut jako nástroj pro screening pacientů, kteří mají mírné kognitivní potíže, ale kteří obvykle dosahují normálních výsledků na MMSE.
Tento test však nepoužijeme jako screeningový nástroj, ale jako způsob hodnocení vlivu intervence na kognitivní funkce.
Celkové skóre pro MoCA se pohybuje od 0 do 30 bodů rozdělených mezi následující oblasti: paměť, pojmenování, jazyk, vizuoprostorové/výkonné funkce, abstrakce, pozornost/koncentrace/výpočet a orientace.
MoCA je časově efektivní test obsahující 22 položek.
Psychometrické indexy odhalily, že MoCA je spolehlivý a platný nástroj.
Spolehlivá změna ±1,73 bodu v časovém úseku 3,5 roku představovala klinicky významný rozdíl.
Tento práh zvyšuje pravděpodobnost, že změna výkonu jednotlivce odráží skutečnou změnu kognitivních schopností spíše než související s vnějšími faktory.
|
T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
|
Kognitivní hodnocení MOCA Montreal
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) byl vyvinut jako nástroj pro screening pacientů, kteří mají mírné kognitivní potíže, ale kteří obvykle dosahují normálních výsledků na MMSE.
Tento test však nepoužijeme jako screeningový nástroj, ale jako způsob hodnocení vlivu intervence na kognitivní funkce.
Celkové skóre pro MoCA se pohybuje od 0 do 30 bodů rozdělených mezi následující oblasti: paměť, pojmenování, jazyk, vizuoprostorové/výkonné funkce, abstrakce, pozornost/koncentrace/výpočet a orientace.
MoCA je časově efektivní test obsahující 22 položek.
Psychometrické indexy odhalily, že MoCA je spolehlivý a platný nástroj.
Spolehlivá změna ±1,73 bodu v časovém úseku 3,5 roku představovala klinicky významný rozdíl.
Tento práh zvyšuje pravděpodobnost, že změna výkonu jednotlivce odráží skutečnou změnu kognitivních schopností spíše než související s vnějšími faktory.
|
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
Kognitivní hodnocení MOCA Montreal
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) byl vyvinut jako nástroj pro screening pacientů, kteří mají mírné kognitivní potíže, ale kteří obvykle dosahují normálních výsledků na MMSE.
Tento test však nepoužijeme jako screeningový nástroj, ale jako způsob hodnocení vlivu intervence na kognitivní funkce.
Celkové skóre pro MoCA se pohybuje od 0 do 30 bodů rozdělených mezi následující oblasti: paměť, pojmenování, jazyk, vizuoprostorové/výkonné funkce, abstrakce, pozornost/koncentrace/výpočet a orientace.
MoCA je časově efektivní test obsahující 22 položek.
Psychometrické indexy odhalily, že MoCA je spolehlivý a platný nástroj.
Spolehlivá změna ±1,73 bodu v časovém úseku 3,5 roku představovala klinicky významný rozdíl.
Tento práh zvyšuje pravděpodobnost, že změna výkonu jednotlivce odráží skutečnou změnu kognitivních schopností spíše než související s vnějšími faktory.
|
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
|
Zkouška tvorby stezky
Časové okno: T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
Trail Making Test (TMT) je široce používán jako kognitivní úkol k měření pozornosti a výkonných funkcí u starších dospělých.
Zahrnuje spojování náhodně uspořádaných kruhů tužkou a dodává se v částech A (TMT-A) a B (TMT-B).
V TMT-A jsou čísla zapsána v kruzích a účastníci testu jsou požádáni, aby spojovali čísla ve vzestupném pořadí.
V TMT-B jsou čísla nebo písmena psána v kruzích a testovaní jsou požádáni, aby je spojovali střídavě a ve vzestupném pořadí.
V obou TMT je hlavním hodnotícím indexem čas do dokončení.
Rychlost zpracování potřebná pro vizuální vyhledávání se silně odráží ve výsledcích TMT-A a pracovní paměť a kognitivní flexibilita se podílí na TMT-B.
|
T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
|
Zkouška tvorby stezky
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Trail Making Test (TMT) je široce používán jako kognitivní úkol k měření pozornosti a výkonných funkcí u starších dospělých.
Zahrnuje spojování náhodně uspořádaných kruhů tužkou a dodává se v částech A (TMT-A) a B (TMT-B).
V TMT-A jsou čísla zapsána v kruzích a účastníci testu jsou požádáni, aby spojovali čísla ve vzestupném pořadí.
V TMT-B jsou čísla nebo písmena psána v kruzích a testovaní jsou požádáni, aby je spojovali střídavě a ve vzestupném pořadí.
V obou TMT je hlavním hodnotícím indexem čas do dokončení.
Rychlost zpracování potřebná pro vizuální vyhledávání se silně odráží ve výsledcích TMT-A a pracovní paměť a kognitivní flexibilita se podílí na TMT-B.
|
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
Zkouška tvorby stezky
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Trail Making Test (TMT) je široce používán jako kognitivní úkol k měření pozornosti a výkonných funkcí u starších dospělých.
Zahrnuje spojování náhodně uspořádaných kruhů tužkou a dodává se v částech A (TMT-A) a B (TMT-B).
V TMT-A jsou čísla zapsána v kruzích a účastníci testu jsou požádáni, aby spojovali čísla ve vzestupném pořadí.
V TMT-B jsou čísla nebo písmena psána v kruzích a testovaní jsou požádáni, aby je spojovali střídavě a ve vzestupném pořadí.
V obou TMT je hlavním hodnotícím indexem čas do dokončení.
Rychlost zpracování potřebná pro vizuální vyhledávání se silně odráží ve výsledcích TMT-A a pracovní paměť a kognitivní flexibilita se podílí na TMT-B.
|
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
|
Reyův test sluchového verbálního učení
Časové okno: T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) je neuropsychologické hodnocení určené k hodnocení verbální paměti.
RAVLT lze použít k vyhodnocení povahy a závažnosti dysfunkce paměti a ke sledování změn funkce paměti v průběhu času.
Test je navržen jako paradigma seznamového učení, ve kterém pacient slyší seznam 15 podstatných jmen a je požádán, aby si vybavil co nejvíce slov ze seznamu.
Po pěti opakováních volného vyvolání se stejným způsobem zobrazí druhý seznam „interference“ (seznam B) a účastník je požádán, aby si vybavil co nejvíce slov ze seznamu B.
Po interferenčním procesu je účastník okamžitě požádán, aby si vzpomněl na slova ze seznamu A, která předtím slyšel pětkrát.
Po 20 minutách zpoždění je účastník požádán, aby si znovu vybavil slova ze seznamu A.
|
T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
|
Reyův test sluchového verbálního učení
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) je neuropsychologické hodnocení určené k hodnocení verbální paměti.
RAVLT lze použít k vyhodnocení povahy a závažnosti dysfunkce paměti a ke sledování změn funkce paměti v průběhu času.
Test je navržen jako paradigma seznamového učení, ve kterém pacient slyší seznam 15 podstatných jmen a je požádán, aby si vybavil co nejvíce slov ze seznamu.
Po pěti opakováních volného vyvolání se stejným způsobem zobrazí druhý seznam „interference“ (seznam B) a účastník je požádán, aby si vybavil co nejvíce slov ze seznamu B.
Po interferenčním procesu je účastník okamžitě požádán, aby si vzpomněl na slova ze seznamu A, která předtím slyšel pětkrát.
Po 20 minutách zpoždění je účastník požádán, aby si znovu vybavil slova ze seznamu A.
|
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
Reyův test sluchového verbálního učení
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) je neuropsychologické hodnocení určené k hodnocení verbální paměti.
RAVLT lze použít k vyhodnocení povahy a závažnosti dysfunkce paměti a ke sledování změn funkce paměti v průběhu času.
Test je navržen jako paradigma seznamového učení, ve kterém pacient slyší seznam 15 podstatných jmen a je požádán, aby si vybavil co nejvíce slov ze seznamu.
Po pěti opakováních volného vyvolání se stejným způsobem zobrazí druhý seznam „interference“ (seznam B) a účastník je požádán, aby si vybavil co nejvíce slov ze seznamu B.
Po interferenčním procesu je účastník okamžitě požádán, aby si vzpomněl na slova ze seznamu A, která předtím slyšel pětkrát.
Po 20 minutách zpoždění je účastník požádán, aby si znovu vybavil slova ze seznamu A.
|
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
|
De Jong Gierveld 11položková stupnice osamělosti
Časové okno: T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
Tato škála se skládá z 11 položek, které zkoumají pocity osamělosti a rozlišují mezi sociální a emoční osamělostí. Z 11 položek šest položek měří emoční osamělost s negativní sémantickou zátěží a pět položek identifikuje sociální osamělost pomocí vět pomocí pozitivní sémantické zátěže. De Jong Gierveldova 11-položková stupnice se ukázala jako platný a spolehlivý nástroj pro měření celkové, emocionální a sociální osamělosti. Jeho spolehlivost byla shledána adekvátní (Cronbachovo α = 0,87) a také vykazovala konvergentní validitu s mírami depresivních symptomů a sociální podpory, což naznačuje, že konstrukt měřený tímto testem je vhodné použít jako indikátor osamělosti. |
T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
|
De Jong Gierveld 11položková stupnice osamělosti
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Tato škála se skládá z 11 položek, které zkoumají pocity osamělosti a rozlišují mezi sociální a emoční osamělostí. Z 11 položek šest položek měří emoční osamělost s negativní sémantickou zátěží a pět položek identifikuje sociální osamělost pomocí vět pomocí pozitivní sémantické zátěže. De Jong Gierveldova 11-položková stupnice se ukázala jako platný a spolehlivý nástroj pro měření celkové, emocionální a sociální osamělosti. Jeho spolehlivost byla shledána adekvátní (Cronbachovo α = 0,87) a také vykazovala konvergentní validitu s mírami depresivních symptomů a sociální podpory, což naznačuje, že konstrukt měřený tímto testem je vhodné použít jako indikátor osamělosti. |
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
De Jong Gierveld 11položková stupnice osamělosti
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Tato škála se skládá z 11 položek, které zkoumají pocity osamělosti a rozlišují mezi sociální a emoční osamělostí. Z 11 položek šest položek měří emoční osamělost s negativní sémantickou zátěží a pět položek identifikuje sociální osamělost pomocí vět pomocí pozitivní sémantické zátěže. De Jong Gierveldova 11-položková stupnice se ukázala jako platný a spolehlivý nástroj pro měření celkové, emocionální a sociální osamělosti. Jeho spolehlivost byla shledána adekvátní (Cronbachovo α = 0,87) a také vykazovala konvergentní validitu s mírami depresivních symptomů a sociální podpory, což naznačuje, že konstrukt měřený tímto testem je vhodné použít jako indikátor osamělosti. |
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
|
Škála zapojení do smysluplných činností
Časové okno: T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
Škála zapojení do smysluplných činností (EMAS) je 12-položkový dotazník s výroky o činnostech a smyslu těchto činností.
Nejvyšší skóre je 48, účastníci jsou považováni za osoby s nízkým významem, když dosáhnou skóre nižší než 29, za střední znamená, když mají skóre mezi, mají skóre mezi 29 - 41 a když mají skóre vyšší než 41, za vysoký význam.Psychometrické vlastnosti: vnitřní konzistence EMAS byl velmi dobrý (α = 0,89).
Spolehlivost dvoutýdenního testu a opakovaného testu pro EMAS byla střední [r(24) = 0,56,
p < .
01].
Opravené korelace mezi položkami a celkem pro EMAS se pohybovaly od 0,48 do 0,72
|
T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
|
Škála zapojení do smysluplných činností
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Škála zapojení do smysluplných činností (EMAS) je 12-položkový dotazník s výroky o činnostech a smyslu těchto činností.
Nejvyšší skóre je 48, účastníci mají nízký význam, když dosáhnou nižšího skóre než 29, střední znamená, když mají skóre mezi, mají skóre mezi 29 - 41, a když mají skóre vyšší než 41, vysoký význam.
Psychometrické vlastnosti: vnitřní konzistence EMAS byla velmi dobrá (α = 0,89).
Spolehlivost dvoutýdenního testu a opakovaného testu pro EMAS byla střední [r(24) = 0,56,
p < .
01].
Opravené korelace mezi položkami a celkem pro EMAS se pohybovaly od 0,48 do 0,72
|
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
Škála zapojení do smysluplných činností
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Škála zapojení do smysluplných činností (EMAS) je 12-položkový dotazník s výroky o činnostech a smyslu těchto činností. Nejvyšší skóre je 48, účastníci mají nízký význam, když dosáhnou nižšího skóre než 29, střední znamená, když mají skóre mezi, mají skóre mezi 29 - 41, a když mají skóre vyšší než 41, vysoký význam. Psychometrické vlastnosti: vnitřní konzistence EMAS byla velmi dobrá (α = 0,89). Spolehlivost dvoutýdenního testu a opakovaného testu pro EMAS byla střední [r(24) = 0,56, p < . 01]. Opravené korelace mezi položkami a celkem pro EMAS se pohybovaly od 0,48 do 0,72 |
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
|
Škála sebeovládacích schopností – krátká forma2
Časové okno: T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
Krátká forma škály schopností sebeřízení (SMAS-S) je dotazník určený k měření šesti schopností sebeřízení u starších dospělých na základě pěti dimenzí blahobytu specifikovaných v teorii funkce sociální produkce (SPF).
Ty se skládají ze schopnosti zajistit multifunkčnost, udržovat rozmanitost zdrojů, udržovat pozitivní myšlení, investovat do zdrojů pro dlouhodobější přínosy, vlastní účinnost a převzít iniciativu.
SMAS-S je kratší verze z původně vyvinutého SMAS-30 a skládá se z 18 položek.
Kratší nástroj usnadňuje posouzení schopností sebeřízení u širšího počtu lidí, zejména u křehkých starších dospělých.
|
T0 = 0 týdnů před začátkem cvičebního programu
|
|
Škála sebeovládacích schopností – krátká forma2
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Krátká forma škály schopností sebeřízení (SMAS-S) je dotazník určený k měření šesti schopností sebeřízení u starších dospělých na základě pěti dimenzí blahobytu specifikovaných v teorii funkce sociální produkce (SPF).
Ty se skládají ze schopnosti zajistit multifunkčnost, udržovat rozmanitost zdrojů, udržovat pozitivní myšlení, investovat do zdrojů pro dlouhodobější přínosy, vlastní účinnost a převzít iniciativu.
SMAS-S je kratší verze z původně vyvinutého SMAS-30 a skládá se z 18 položek.
Kratší nástroj usnadňuje posouzení schopností sebeřízení u širšího počtu lidí, zejména u křehkých starších dospělých.
|
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
Škála sebeovládacích schopností – krátká forma2
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Krátká forma škály schopností sebeřízení (SMAS-S) je dotazník určený k měření šesti schopností sebeřízení u starších dospělých na základě pěti dimenzí blahobytu specifikovaných v teorii funkce sociální produkce (SPF).
Ty se skládají ze schopnosti zajistit multifunkčnost, udržovat rozmanitost zdrojů, udržovat pozitivní myšlení, investovat do zdrojů pro dlouhodobější přínosy, vlastní účinnost a převzít iniciativu.
SMAS-S je kratší verze z původně vyvinutého SMAS-30 a skládá se z 18 položek.
Kratší nástroj usnadňuje posouzení schopností sebeřízení u širšího počtu lidí, zejména u křehkých starších dospělých.
|
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
|
Dvouminutový krokový test (TMST)
Časové okno: T0 = 0 týdnů, před začátkem cvičebního programu
|
Dvouminutový krokový test (TMST) určený k testování funkční zdatnosti starších dospělých, konkrétněji aerobní vytrvalosti.
Test je platnou a citlivou alternativou k testu 6minutové chůze.
V zátěžovém testu 2-Minute-Step-in-Place se subjekt postaví rovně vedle stěny, zatímco značka je umístěna na stěně v úrovni odpovídající polovině mezi čéškou a horní částí kyčelní kosti.
Subjekt pak pochoduje na místě dvě minuty a zvedne kolena do výše značky na zdi.
Je povoleno odpočívat a držet se zdi, případně je povolena stabilní židle.
Celkový počet případů, kdy pravé koleno dosáhne úrovně pásky za dvě minuty, se považuje za ukazatel aerobní vytrvalosti.
|
T0 = 0 týdnů, před začátkem cvičebního programu
|
|
Dvouminutový krokový test (TMST)
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Test Two Minute Step Test (TMST) je určen k testování funkční zdatnosti starších dospělých, konkrétněji aerobní vytrvalosti.
Test je platnou a citlivou alternativou k testu 6minutové chůze.
V zátěžovém testu 2-Minute-Step-in-Place se subjekt postaví rovně vedle stěny, zatímco značka je umístěna na stěně v úrovni odpovídající polovině mezi čéškou a horní částí kyčelní kosti.
Subjekt pak pochoduje na místě dvě minuty a zvedne kolena do výše značky na zdi.
Je povoleno odpočívat a držet se zdi, případně je povolena stabilní židle.
Celkový počet případů, kdy pravé koleno dosáhne úrovně pásky za dvě minuty, se považuje za ukazatel aerobní vytrvalosti.
|
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
Dvouminutový krokový test (TMST)
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Dvouminutový krokový test (TMST) je určen k testování funkční zdatnosti starších dospělých, konkrétněji aerobní vytrvalosti.
Test je platnou a citlivou alternativou k testu 6minutové chůze.
V zátěžovém testu 2-Minute-Step-in-Place se subjekt postaví rovně vedle stěny, zatímco značka je umístěna na stěně v úrovni odpovídající polovině mezi čéškou a horní částí kyčelní kosti.
Subjekt pak pochoduje na místě dvě minuty a zvedne kolena do výše značky na zdi.
Je povoleno odpočívat a držet se zdi, případně je povolena stabilní židle.
Celkový počet případů, kdy pravé koleno dosáhne úrovně pásky za dvě minuty, se považuje za ukazatel aerobní vytrvalosti.
|
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
|
Test pevnosti úchopu proti únavě
Časové okno: T0 = 0 týdnů, před začátkem cvičebního programu
|
V síle úchopu proti únavě se Martin Vigorimeter používá k měření svalové únavy.
Subjekt sedí oběma nohama na zemi, rameno je v neutrální poloze a loket je ohnut o 90°.
Účastník drží velkou žárovku Martinského vigorimetru v dominantní ruce tak, že ji obepíná na jedné straně palcem a na druhé straně čtyřmi prsty.
Účastník je instruován, aby zatlačil na velkou hrušku co nejsilněji a tuto sílu udržoval co nejdéle.
Je pozorována dobrá až vynikající spolehlivost mezi pozorovateli a mezi pozorovateli (hodnoty ICC v rozmezí 0,77 až 0,94).
Síla stisku ruky je považována za ukazatel celkové tělesné síly u křehkých starších dospělých a jiné populace.
Nižší tělesná síla vede k nepříznivým zdravotním následkům, např.
pády, invaliditu a vyšší riziko křehkosti.
|
T0 = 0 týdnů, před začátkem cvičebního programu
|
|
Test pevnosti úchopu proti únavě
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
V síle úchopu proti únavě se Martin Vigorimeter používá k měření svalové únavy.
Subjekt sedí oběma nohama na zemi, rameno je v neutrální poloze a loket je ohnut o 90°.
Účastník drží velkou žárovku Martinského vigorimetru v dominantní ruce tak, že ji obepíná na jedné straně palcem a na druhé straně čtyřmi prsty.
Účastník je instruován, aby zatlačil na velkou hrušku co nejsilněji a tuto sílu udržoval co nejdéle.
Je pozorována dobrá až vynikající spolehlivost mezi pozorovateli a mezi pozorovateli (hodnoty ICC v rozmezí 0,77 až 0,94).
Síla stisku ruky je považována za ukazatel celkové tělesné síly u křehkých starších dospělých a jiné populace.
Nižší tělesná síla vede k nepříznivým zdravotním následkům, např.
pády, invaliditu a vyšší riziko křehkosti.
|
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
Test pevnosti úchopu proti únavě
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
V síle úchopu proti únavě se Martin Vigorimeter používá k měření svalové únavy.
Subjekt sedí oběma nohama na zemi, rameno je v neutrální poloze a loket je ohnut o 90°.
Účastník drží velkou žárovku Martinského vigorimetru v dominantní ruce tak, že ji obepíná na jedné straně palcem a na druhé straně čtyřmi prsty.
Účastník je instruován, aby zatlačil na velkou hrušku co nejsilněji a tuto sílu udržoval co nejdéle.
Je pozorována dobrá až vynikající spolehlivost mezi pozorovateli a mezi pozorovateli (hodnoty ICC v rozmezí 0,77 až 0,94).
Síla stisku ruky je považována za ukazatel celkové tělesné síly u křehkých starších dospělých a jiné populace.
Nižší tělesná síla vede k nepříznivým zdravotním následkům, např.
pády, invaliditu a vyšší riziko křehkosti.
|
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
|
Aktivity každodenního života (National Health Interview Survey) (HIS)
Časové okno: T0 = 0 týdnů, před začátkem cvičebního programu
|
Každých pět let se v Belgii koná národní průzkum zdravotního pohovoru (HIS). Tento průřezový populační průzkum zahrnuje otázky týkající se zdravotního stavu, životního stylu, využívání zdravotnických služeb a sociodemografických charakteristik a je administrován na reprezentativním vzorku belgické populace. Ve studii ACTIVE-AGE@home jsou otázky týkající se aktivit každodenního života (ADL) převzaty z HIS. Respondent je požádán, aby uvedl, zda má potíže s prováděním každodenních činností a/nebo domácích úkolů. 7 denních činností a 7 domácích úkolů se čte nahlas, odpovědi jsou dány výběrem předdefinované 4bodové stupnice v rozsahu od „ne, žádné potíže“, „ano, pár obtíží“, „ano, mnoho obtíží“ nebo „není možné provést“. Když otázka není použitelná, lze také poznamenat „neplatí“. Činnosti denního života jsou vstávání a vstávání z postele, sezení nebo vstávání ze židle, (svlékání) oblečení, koupání nebo sprchování, mytí |
T0 = 0 týdnů, před začátkem cvičebního programu
|
|
Aktivity každodenního života (National Health Interview Survey) (HIS)
Časové okno: T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
Každých pět let se v Belgii koná národní průzkum zdravotního pohovoru (HIS). Tento průřezový populační průzkum zahrnuje otázky týkající se zdravotního stavu, životního stylu, využívání zdravotnických služeb a sociodemografických charakteristik a je administrován na reprezentativním vzorku belgické populace. Ve studii ACTIVE-AGE@home jsou otázky týkající se aktivit každodenního života (ADL) převzaty z HIS. Respondent je požádán, aby uvedl, zda má potíže s prováděním každodenních činností a/nebo domácích úkolů. 7 denních činností a 7 domácích úkolů se čte nahlas, odpovědi jsou dány výběrem předdefinované 4bodové stupnice v rozsahu od „ne, žádné potíže“, „ano, pár obtíží“, „ano, mnoho obtíží“ nebo „není možné provést“. Když otázka není použitelná, lze také poznamenat „neplatí“. Činnosti denního života jsou vstávání a vstávání z postele, sezení nebo vstávání ze židle, (svlékání) oblečení, koupání nebo sprchování, mytí |
T1 = 24 týdnů, na konci cvičebního programu
|
|
Aktivity každodenního života (National Health Interview Survey) (HIS)
Časové okno: T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Každých pět let se v Belgii koná národní průzkum zdravotního pohovoru (HIS). Tento průřezový populační průzkum zahrnuje otázky týkající se zdravotního stavu, životního stylu, využívání zdravotnických služeb a sociodemografických charakteristik a je administrován na reprezentativním vzorku belgické populace. Ve studii ACTIVE-AGE@home jsou otázky týkající se aktivit každodenního života (ADL) převzaty z HIS. Respondent je požádán, aby uvedl, zda má potíže s prováděním každodenních činností a/nebo domácích úkolů. 7 denních činností a 7 domácích úkolů se čte nahlas, odpovědi jsou dány výběrem předdefinované 4bodové stupnice v rozsahu od „ne, žádné potíže“, „ano, pár obtíží“, „ano, mnoho obtíží“ nebo „není možné provést“. Když otázka není použitelná, lze také poznamenat „neplatí“. Činnosti denního života jsou vstávání a vstávání z postele, sezení nebo vstávání ze židle, (svlékání) oblečení, koupání nebo sprchování, mytí |
T2 = 48 týdnů, následné měření
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Patricia De Vriendt, Prof dr, VUB
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Bohannon RW, Crouch R. 1-Minute Sit-to-Stand Test: SYSTEMATIC REVIEW OF PROCEDURES, PERFORMANCE, AND CLINIMETRIC PROPERTIES. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2019 Jan;39(1):2-8. doi: 10.1097/HCR.0000000000000336.
- Tombaugh TN. Trail Making Test A and B: normative data stratified by age and education. Arch Clin Neuropsychol. 2004 Mar;19(2):203-14. doi: 10.1016/S0887-6177(03)00039-8.
- Rikli RE, Jones CJ. Development and validation of criterion-referenced clinically relevant fitness standards for maintaining physical independence in later years. Gerontologist. 2013 Apr;53(2):255-67. doi: 10.1093/geront/gns071. Epub 2012 May 20.
- Mijnarends DM, Meijers JM, Halfens RJ, ter Borg S, Luiking YC, Verlaan S, Schoberer D, Cruz Jentoft AJ, van Loon LJ, Schols JM. Validity and reliability of tools to measure muscle mass, strength, and physical performance in community-dwelling older people: a systematic review. J Am Med Dir Assoc. 2013 Mar;14(3):170-8. doi: 10.1016/j.jamda.2012.10.009. Epub 2012 Dec 29.
- De Jong Gierveld J, Van Tilburg T. The De Jong Gierveld short scales for emotional and social loneliness: tested on data from 7 countries in the UN generations and gender surveys. Eur J Ageing. 2010 Jun;7(2):121-130. doi: 10.1007/s10433-010-0144-6. Epub 2010 Apr 9.
- Kehler DS, Theou O. The impact of physical activity and sedentary behaviors on frailty levels. Mech Ageing Dev. 2019 Jun;180:29-41. doi: 10.1016/j.mad.2019.03.004. Epub 2019 Mar 26.
- Negm AM, Kennedy CC, Thabane L, Veroniki AA, Adachi JD, Richardson J, Cameron ID, Giangregorio A, Petropoulou M, Alsaad SM, Alzahrani J, Maaz M, Ahmed MM, Kim E, Tehfe H, Dima R, Sabanayagam K, Hewston P, Abu Alrob H, Papaioannou A. Management of Frailty: A Systematic Review and Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Med Dir Assoc. 2019 Oct;20(10):1190-1198. doi: 10.1016/j.jamda.2019.08.009.
- Rogers NT, Marshall A, Roberts CH, Demakakos P, Steptoe A, Scholes S. Physical activity and trajectories of frailty among older adults: Evidence from the English Longitudinal Study of Ageing. PLoS One. 2017 Feb 2;12(2):e0170878. doi: 10.1371/journal.pone.0170878. eCollection 2017.
- Dent E, Hoogendijk EO, Visvanathan R, Wright ORL. Malnutrition Screening and Assessment in Hospitalised Older People: a Review. J Nutr Health Aging. 2019;23(5):431-441. doi: 10.1007/s12603-019-1176-z.
- Luger E, Dorner TE, Haider S, Kapan A, Lackinger C, Schindler K. Effects of a Home-Based and Volunteer-Administered Physical Training, Nutritional, and Social Support Program on Malnutrition and Frailty in Older Persons: A Randomized Controlled Trial. J Am Med Dir Assoc. 2016 Jul 1;17(7):671.e9-671.e16. doi: 10.1016/j.jamda.2016.04.018.
- Sicsic J, Rapp T. Frailty transitions and health care use in Europe. Health Serv Res. 2019 Dec;54(6):1305-1315. doi: 10.1111/1475-6773.13208. Epub 2019 Sep 30.
- Singleton N, Turner A. Measuring patients' views of their health. SF 36 is suitable for elderly patients. BMJ. 1993 Jul 10;307(6896):126-7. doi: 10.1136/bmj.307.6896.126-b. No abstract available.
- Schoenberg MR, Dawson KA, Duff K, Patton D, Scott JG, Adams RL. Test performance and classification statistics for the Rey Auditory Verbal Learning Test in selected clinical samples. Arch Clin Neuropsychol. 2006 Oct;21(7):693-703. doi: 10.1016/j.acn.2006.06.010. Epub 2006 Sep 20.
- Eakman AM. Measurement characteristics of the engagement in meaningful activities survey in an age-diverse sample. Am J Occup Ther. 2012 Mar-Apr;66(2):e20-9. doi: 10.5014/ajot.2012.001867.
- Schuurmans H, Steverink N, Frieswijk N, Buunk BP, Slaets JP, Lindenberg S. How to measure self-management abilities in older people by self-report. The development of the SMAS-30. Qual Life Res. 2005 Dec;14(10):2215-28. doi: 10.1007/s11136-005-8166-9.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 23075_AAathome
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .