- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05946109
Effekten av et treningsprogram for skrøpelige eldre (AA@HOME)
Å takle SKREVHET: ACTIVE-AGE@Home: et hjemmebasert funksjonelt treningsprogram for fellesskapsbolig skrøpelige eldre voksne levert av profesjonelle og frivillige.
Til tross for det høye bevisnivået for fysisk aktivitet som et mottiltak for skrøpelighet, inkluderer ikke den nåværende flamske omsorgsstandarden strukturelle PA-intervensjoner for skrøpelige eldre voksne i lokalsamfunnet. En barriere for dette er de høye kostnadene ved overvåket fysisk aktivitetsprogrammer.
Derfor, i denne pragmatiske randomiserte kontrollerte studien, vil etterforskerne vurdere den flamske gjeldende standarden for omsorg for skrøpelige eldre voksne som en kontrollgruppe. Intervensjonsbetingelse 1 gjenspeiler den toppmoderne fysiske aktivitetsintervensjonen gitt av profesjonelle og intervensjonsbetingelse 2 består av den samme intervensjonen gitt av trente frivillige. Det er antatt at intervensjonen i begge intervensjonstilstandene vil ha betydelige effekter på funksjonsevne, kognisjon, ensomhet, selvledelse, subjektiv helse og meningsfulle aktiviteter og at det kan lindre den økonomiske belastningen ved tilstand 1 (kostnadseffektivitet). Forløpet til denne studien var basert på 'British Medical Research Councils veiledning' for utvikling og evaluering av komplekse intervensjoner. Dette resulterte i et omfattende, toppmoderne personlig fysisk aktivitetsprogram for skrøpelige eldre voksne som bor i samfunnet: ACTIVE-AGE@home. Programmet følger gjeldende retningslinjer for fysisk aktivitet og trening for skrøpelige eldre voksne og vurderer lavterskel og meningsfulle aktiviteter for deltakerne. Sistnevnte er perfekt på linje med de komplekse bio-psykososiale komponentene av skrøpelighet. Positive resultater vil bidra til å redusere negative utfall av skrøpelighet hos eldre voksne og vil også redusere helse- og sosiale utgifter. Denne studien er i tråd med en "forebygging og helsefremmende" modell.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Studier viser at fysisk aktivitet kan redusere risikoen for å utvikle skrøpelighet og også redusere skrøpelighetsstatus når den er tilstede. Gunstige effekter av fysisk aktivitet på skrøpelige eldre inkluderer forbedret muskelstyrke, aerob kapasitet, livskvalitet, kognisjon og depresjon. Det er også bevis på et doseresponsforhold mellom høyere intensiteter av fysisk aktivitet og lavere nivåer av skrøpelighet. Den nåværende kunnskapen viser at fysisk aktivitetsintervensjoner er den best mulige (førstevalg) behandlingen for å takle skrøpelighet. Til tross for dette, ifølge Verdens helseorganisasjon, er det bare 7 % av skrøpelige eldre som oppfyller retningslinjene for fysisk aktivitet. I vitenskapelig litteratur og tidligere utført egen forskning ble flere intrapersonlige barrierer oppdaget som en mulig forklaring på de lave deltakelsesratene: frykt, negativ selvfølelse, følelse av ubrukelig, men også miljøbarrierer: mangel på tilgjengelighet (sted, informasjon, …) og fravær av kjente og pålitelige trenere, uformelle omsorgspersoner eller frivillige for å støtte de eldre voksne og gi motivasjon og oppfølging.
Begrunnelse for studiedesign:
Denne studien er utviklet med tanke på FNs "tiår for sunn aldring" og Europas forskningsagenda om forebygging. Derfor passer dette prosjektet perfekt sammen med initiativer som 'Ageing in Place' og 'Societalization of care'. Dette prosjektet er også på linje med det overordnede rammeverket for visjonen om sunn aldring til Verdens helseorganisasjon (WHO).
Både fysisk aktivitet og hjemmebaserte tjenester rapporteres som en del av topp 10 prioriteringer for skrøpelighetsforskning av Canadian Frailty Priority Setting og ble laget i samarbeid med skrøpelige eldre voksne. Mer spesifikt er RCT-er (etterfulgt av kostnadseffektivitetsstudier) som fokuserer på intervensjoner for eldre voksne med skrøpelighet en høy prioritet for skrøpelighetsforskningens agenda. Strategier for å bremse utviklingen av skrøpelighet eller samtale om skrøpelighet er avgjørende.
Frivillig arbeid:
Å inkludere frivillighet for å gi fysisk aktivitetsintervensjoner kan redusere kostnadene. I 'Policy Framework for Active Ageing' anbefaler WHO å støtte jevnaldrende ledere og grupper som fremmer regelmessig, moderat fysisk aktivitet for mennesker etter hvert som de blir eldre, og å informere og utdanne mennesker og fagpersoner om viktigheten av å holde seg aktiv når man blir eldre. 'Flamsk eldreråd' sammen med 'Flamsk institutt for helsefremmende og forebygging' anbefaler spesifikt å trene ikke-profesjonelle frivillige for å motvirke skrøpelighet hos ensomme eldre voksne. Luger og medarbeidere gjennomførte også en proof-of-concept-studie og viste at fysisk trening, som administreres av trente lekfolk og ikke-profesjonelle frivillige, er gjennomførbart og kan bidra til å takle skrøpelighet hos eldre personer som bor hjemme. Det faktum at funksjonelle resultater av trening kan oppnås til en lavere kostnad ved innsats fra frivillige har et kostnadsbesparelsespotensial som etterforskerne vil kunne studere. I Flandern stiller 1 av 8 personer frivillig, og under COVID-19-krisen har viljen til å hjelpe andre økt.
Kostnadseffektivitet:
I Europa er estimater at i 2018 ble 11 % av eldre voksne (>65 år) ansett som skrøpelige. Beregnet for hele EU-28 betyr dette at totalt 56.364.000 eldre voksne var skrøpelige. I følge 'Flamish Institute for Statistics' (det styrende organet der flamske demografiske data samles inn og analyseres), vil prosentandelen eldre voksne i Flandern, 65 år eller eldre, øke fra 20 % eller >1 300 000 eldre voksne i 2017 til 23 % eller >1 500 000 eldre voksne i 2027. Gitt de bevisbaserte estimatene om at 35–40 % av eldre voksne er i en reversibel skrøpelig eller pre-skjør tilstand, betyr dette at målpopulasjonen for denne studien har en størrelsesorden på opptil 600 000 flamske eldre voksne i 2027 som kan dra nytte av ACTIVE-AGE@home. Når det gjelder de samfunnsmessige og økonomiske fordelene, påpekte flere studier at de gjennomsnittlige tilleggskostnadene forbundet med skrøpelighet når de kontrolleres for aldring og multimorbiditet varierer fra 1 500 til 5 000 euro per person per år. Siden skrøpelighet forventes å bli stabilisert eller reversert, er en reduksjon i helsevesenets utnyttelse ved enhver intervensjon realistisk. Studien av Sicsic demonstrerte virkningen av skrøpelighetsoverganger på bruk av helsetjenester. I sin europeiske studie fant de at det å bli skrøpelig er assosiert med en økning på 14,4 prosentpoeng i sykehusbruk, om lag 2 prosentpoeng i fastlegekonsultasjoner og 7,7 prosentpoeng økning i spesialistbehandling. En forsinkelse eller reversering av skrøpelighet viser tydelig kostnadsbesparelsespotensialet til intervensjonen som studeres.
Studere design:
Proof of Concept-studiene viste positive effekter for deltakerne. Nå vil forskningskonsortiet videre evaluere ACTIVE-AGE@home for skrøpelige eldre voksne, ved å teste effekten og vurdere kostnadseffektiviteten når den administreres av fagfolk eller av trente frivillige i kombinasjon med fagfolk og sammenligne dette med omsorgen som vanlig i Flandern. Et pragmatisk RCT-design er derfor den mest relevante, effektive og effektive tilnærmingen for dette målet.
Intervensjonens varighet er 24 uker og vurderinger vil bli gjort før (T=0), etter (T=1) og ved 48 ukers oppfølging (T=2). For å begrense mulig skjevhet på grunn av uspesifikke behandlingseffekter, vil alle deltakere som er allokert til de to intervensjonsarmene motta en identisk mengde behandling, og sikre balanserte behandlingsarmer. Den tredje gruppen vil få omsorg som vanlig for skrøpelige eldre voksne.
Tilstand 1: fagpersoner De skrøpelige deltakerne besøkes tre ganger i uken av den trente fagpersonen, i 24 uker med totalt 72 økter. Hver økt har en varighet på 1 time. Dermed får de 72 opplæringstimer tilsvarende det frivillig administrerte programmet. Fagpersonene vil motta tre 4-timers opplæringskurs for å få mer kunnskap og praksis angående de spesifikke innovative aspektene ved programmet, inkludert informasjon om skrøpelighet og aldring, motiverende coaching, fysiske treningsprinsipper og ACTIVE-AGE@home.
Tilstand 2: frivillige De skrøpelige deltakerne besøkes tre ganger i uken av trente ikke-profesjonelle frivillige, i 24 uker med totalt 72 økter. Hver økt har en varighet på 1 time. Dermed får de 72 opplæringstimer, tilsvarende det faglig administrerte programmet. De frivillige vil også motta tre 4 timers opplæringskurs som kan sammenlignes med de profesjonelle. I tillegg blir frivillige veiledet av en profesjonell under intervensjonen.
Betingelse 3: vanlig pleie/kontroll Skrøpelige deltakere vil ikke få besøk fra frivillige eller fagfolk og vil ikke trenes med treningsprogrammet ACTIVE-AGE@home. De kan få annen omsorg som gis av helsepersonell til skrøpelige eldre voksne.
Helseøkonomiske evalueringer:
De helseøkonomiske evalueringene dreier seg om inkrementelle analyser i form av inkrementelle kostnader fremfor inkrementelle effekter mellom alternativene. Det vil derfor bli gjennomført kostnads-nytteanalyser. Tersklene foreslått av det belgiske kunnskapssenteret for helsevesenet vil bli brukt, og er basert på landets velferd, uttrykt i BNP per innbygger (≈40 000 €/QALY). Denne terskelen representerer en betalingsvilje, som samfunnet, for ett justert livskvalitetsår oppnådd. Det skaper imidlertid en illusjon om at det er en "hard" grense for å avgjøre om intervensjoner er kostnadseffektive eller ikke. Sistnevnte krever forsiktig tolkning av resultatene, da disse grensene bør tolkes som veiledende snarere enn en hard beslutningsregel. Etterforskerne planlegger å gjennomføre terskelanalyser som ser etter et vippepunkt for en eller flere spesifikke inputparametere som fører til et inkrementelt kostnadseffektivitetsforhold over eller under terskelen. I tillegg vil probabilistiske sensitivitetsanalyser bli utført og presentert i kostnadseffektivitets akseptabilitetskurver som indikerer ved hver mulig terskel sannsynligheten for om en av intervensjonsarmene er kostnadseffektiv sammenlignet med alternativet. Denne typen analyser er informative for beslutningstakere i helsebeslutninger når de gir innsikt i faktorer som fører (eller ikke) til en mer kostnadseffektiv tilnærming. Slike analyser vil bli presentert for det rådgivende styret for videre diskusjon. Prøvebasert økonomisk evaluering: For det første vil de individuelle deltakerdataene fra begge gruppene bli brukt til å estimere helseresultatene og kostnadene til ACTIVE-AGE@home over perioden fra rekruttering til 12 måneder. Kostnadseffektivitetsanalysene vil bli utført i et samfunnsperspektiv basert på den belgiske retningslinjen for helseøkonomiske evalueringer. De direkte medisinske kostnadene omfatter alle kostnader til behandling og oppfølging fra helsesystemperspektivet og alle egenbetalinger fra deltakeren. Nasjonale tariffer vil bli brukt for verdsettelsen. Direkte ikke-medisinske kostnader inkluderer transportkostnader og hjemmehjelp, mens indirekte kostnader inkluderer produktivitetstap på grunn av uformell omsorg som vil bli dokumentert og verdsatt ved hjelp av humankapital-tilnærmingen og proxy good-metoder. Effektene er uttrykt i verktøy, avledet fra de nasjonale verdiene til MOS-SF-36. QALYs vil bli beregnet ved bruk av arealet under kurvemetoden. Kostnadseffektiviteten til intervensjonen vil uttrykkes i inkrementell kostnad per oppnådd QALY (kvalitetsjusterte leveår). Den inkrementelle kostnaden per QALY vil bli beregnet som et forhold på (Forventet kostnad ACTIVE-AGE@home -Forventet kostnad standardpleie) / (Forventet utfall ACTIVEAGE@home - Forventet utfall standardpleie). Robustheten til resultatene vil bli analysert ved hjelp av sannsynlige sensitivitetsanalyser på kostnaden så vel som på utfallet. Bootstrapping med erstatning vil bli brukt ved å bruke @Risk og MS Excel®, ved å bruke minimum 1000 iterasjoner for å oppnå 2,5 % og 97,5 % persentiler av den inkrementelle kostnadseffektivitetsfordelingen (ICER). Alle bootstrapped ICER-er vil bli presentert på et kostnadseffektivitetsplan for å bestemme robustheten til ICER, og for å bestemme sannsynligheten for at ACTIVE-AGE@home er kostnadseffektiv ved ulike betalingsvillighetsterskler. En akseptabilitetskurve for kostnadseffektivitet vil bli brukt for å avbilde sannsynlighetene for akseptable ICER-er.
Modellbasert økonomisk evaluering: I tillegg til den prøvebaserte evalueringen vil det bli utført en modellbasert evaluering som vil tillate oss å redegjøre for forventede kostnader og helseutfall i både intervensjons- og kontrollgrupper utover oppfølgingsperioden av forsøket. En probabilistisk Markov-modell vil bli utviklet i samsvar med de vanlig brukte retningslinjene. Etterforskerne antar en syklus på 1 år i modellen og bruker en livstidshorisont. Levetidsinkrementelle kostnader og QALY-er vil være input for ICER-beregningen. Diskonteringssatser på 3 % for kostnader og 1,5 % for verktøy vil bli brukt, som er i tråd med de belgiske retningslinjene. Ikke-parametrisk bootstrapping vil bli brukt for både kostnader og resultater for å teste robustheten til resultatene. Disse iterasjonene vil bli presentert i kostnadseffektivitetsplaner. Sannsynlighetene for å være kostnadseffektive for de ulike betalingsvillighetsterskler vil bli presentert i kostnadseffektivitets akseptabilitetskurver.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Patricia De Vriendt, Prof,dr
- Telefonnummer: +32479654110
- E-post: patricia.de.vriendt@vub.be
Studer Kontakt Backup
- Navn: Dimitri Vrancken, drs
- Telefonnummer: +32 0497 46 28 87
- E-post: dimitri.vrancken@vub.be
Studiesteder
-
-
Brussel
-
Brussels, Brussel, Belgia, 1090
- Rekruttering
- UZ Brussels
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- >70 år voksne
- Skrøpelighet i henhold til skrøpelighetsfenotypen Fried, definerer skrøpelighet som tilstedeværelsen av 3 eller flere av følgende 5 kriterier: utilsiktet vekttap, svakhet, utmattelse (lavt energinivå), langsomhet (langsom gang) og lav fysisk aktivitet
Ekskluderingskriterier:
forventet levealder mindre enn 12 måneder uansett årsak
- onkologiske deltakere med aktiv behandling
- behandling med treningsterapi i de foregående 6 månedene
- enhver kontraindikasjon for treningsterapi som fastsatt av behandlende lege/familieutøver
- kognitiv svikt (ikke i stand til å forstå testinstruksjonene og/eller Mini Mental State Examination score <23/30)
- ikke kan forstå det nederlandske språket
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: ACTIVE-AGE@home av fagfolk
Treningsprogram på 24 uker veiledet av fagpersoner med relevant bakgrunn i behandling og/eller opplæring av de eldre voksne. De eldre får opplæring av enten en fysioterapeut, en ergoterapeut eller en treningsprofesjonell. De profesjonelle vil motta et 3x4-timers opplæringskurs for å få mer kunnskap og praksis angående følgende aspekter:
Alle deltakere i de tre armene vil motta det samme månedlige nyhetsbrevet med tips og triks for å oppnå god helse i eldre alder. |
funksjonelt, hjemmebasert treningsprogram som tilbyr grunnleggende funksjonelle øvelser knyttet til meningsfulle aktiviteter, livsstilscoaching og motiverende intervjuer; avledet fra evidensbaserte opplæringsprinsipper. Gjennom en presis anvendelse av FITT-VP*-retningslinjene, ble et progressivt og balansert program designet og pilotert i forskjellige proof-of-concept-studier. Det unike med programmet ligger i flerkomponenttilnærmingen som samler funksjonelle øvelser for (1) muskelstyrke/muskelutholdenhet, (2) aerob utholdenhet, (3) fleksibilitet, motorisk evne og balanse og (4) meningsfulle daglige aktiviteter, i et hjemmebasert miljø. De skrøpelige deltakerne besøkes tre ganger i uken i løpet av 24 uker med totalt 72 økter. Hver økt har en varighet på 1 time. Dermed får de 72 treningstimer. *(Frekvens, intensitet, tid, type øvelser, volum og progresjon)
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: ACTIVE-AGE@home av frivillige
Opplæringsprogram på 24 uker veiledet av frivillige som presenteres av de eldre selv eller som er rekruttert av forskningsgruppen. De eldre blir opplært av en uformell omsorgsperson eller en nyrekruttert frivillig. De uformelle omsorgspersonene og frivillige vil motta et 3x4-timers opplæringskurs for å få mer kunnskap og praksis angående følgende aspekter:
Alle deltakere i de tre armene vil motta det samme månedlige nyhetsbrevet med tips og triks for å oppnå god helse i eldre alder. |
funksjonelt, hjemmebasert treningsprogram som tilbyr grunnleggende funksjonelle øvelser knyttet til meningsfulle aktiviteter, livsstilscoaching og motiverende intervjuer; avledet fra evidensbaserte opplæringsprinsipper. Gjennom en presis anvendelse av FITT-VP*-retningslinjene, ble et progressivt og balansert program designet og pilotert i forskjellige proof-of-concept-studier. Det unike med programmet ligger i flerkomponenttilnærmingen som samler funksjonelle øvelser for (1) muskelstyrke/muskelutholdenhet, (2) aerob utholdenhet, (3) fleksibilitet, motorisk evne og balanse og (4) meningsfulle daglige aktiviteter, i et hjemmebasert miljø. De skrøpelige deltakerne besøkes tre ganger i uken i løpet av 24 uker med totalt 72 økter. Hver økt har en varighet på 1 time. Dermed får de 72 treningstimer. *(Frekvens, intensitet, tid, type øvelser, volum og progresjon)
Andre navn:
|
|
Ingen inngripen: Standard omsorg for skrøpelige eldre voksne
De to intervensjonsbetingelsene vil bli sammenlignet med dagens standardomsorg for skrøpelige samfunnsboende eldre som ikke inkluderer fysisk aktivitetstiltak. Alle deltakere i de tre armene vil motta det samme månedlige nyhetsbrevet med tips og triks for å oppnå god helse i eldre alder. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Timed Chair Stand (TCS)
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Tidsinnstilt stolheving (TCS) er en av de viktigste kliniske testene for funksjonsevaluering fordi den måler fysisk styrke i underkroppen og relaterer den til de mest krevende ADL-ene (f. horisontal posisjon).
Denne testen er valgt basert på litteraturdata og rådgivning fra ekspertene i forskningskonsortiet.
TCR regnes som en "stresstest", dvs. en test som tar sikte på å utfordre den maksimale fysiologiske og/eller fysiske kapasiteten til deltakeren.
Den er lydhør overfor endringer og kan påvirkes via fysiske aktivitetsintervensjoner, inkludert ACTIVE-AGE@home.
Testen er også bevist gyldig og pålitelig.
I TCR-vurderingen blir pasientene bedt om å stå oppreist fra sittende stilling i en stol (høyde 43 cm) med armene foldet over brystet og gå tilbake til sittende stilling så mange ganger som mulig i løpet av en 30-s periode.
|
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
Timed Chair Stand (TCS)
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Tidsinnstilt stolheving (TCS) er en av de viktigste kliniske testene for funksjonsevaluering fordi den måler fysisk styrke i underkroppen og relaterer den til de mest krevende ADL-ene (f. horisontal posisjon). Denne testen er valgt basert på litteraturdata og rådgivning fra ekspertene i forskningskonsortiet. TCR regnes som en "stresstest", dvs. en test som tar sikte på å utfordre den maksimale fysiologiske og/eller fysiske kapasiteten til deltakeren. Den er lydhør overfor endringer og kan påvirkes via fysiske aktivitetsintervensjoner, inkludert ACTIVE-AGE@home. Testen er også bevist gyldig og pålitelig. I TCR-vurderingen blir pasientene bedt om å stå oppreist fra sittende stilling i en stol (høyde 43 cm) med armene foldet over brystet og gå tilbake til sittende stilling så mange ganger som mulig i løpet av en 30-s periode. |
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
Timed Chair Stand (TCS)
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Tidsinnstilt stolheving (TCR) er en av de viktigste kliniske testene for funksjonsevaluering fordi den måler fysisk styrke i underkroppen og relaterer den til de mest krevende ADL-ene (f. horisontal posisjon).
Denne testen er valgt basert på litteraturdata og rådgivning fra ekspertene i forskningskonsortiet.
TCR regnes som en "stresstest", dvs. en test som tar sikte på å utfordre den maksimale fysiologiske og/eller fysiske kapasiteten til deltakeren.
Den er lydhør overfor endringer og kan påvirkes via fysiske aktivitetsintervensjoner, inkludert ACTIVE-AGE@home.
Testen er også bevist gyldig og pålitelig.
I TCR-vurderingen blir pasientene bedt om å stå oppreist fra sittende stilling i en stol (høyde 43 cm) med armene foldet over brystet og gå tilbake til sittende stilling så mange ganger som mulig i løpet av en 30-s periode.
|
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tidsbestemt og gå-testen
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Formålet med Timed Up and Go-testen er å vurdere smidighet/dynamisk balanse, noe som er viktig i oppgaver som krever rask forskyvning som å gå av og på offentlig transport eller stå opp for å ivareta daglige aktiviteter eller gjøremål på kjøkkenet, badet eller for å svare på telefonen.
Timed Up and Go-testen måles ved antall sekunder deltakeren trenger for å reise seg fra sittende posisjon, gå 2,44 m, snu og gå tilbake til sittende posisjon.
|
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
Tidsbestemt og gå-testen
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Formålet med Timed Up and Go-testen er å vurdere smidighet/dynamisk balanse, noe som er viktig i oppgaver som krever rask forskyvning som å gå av og på offentlig transport eller stå opp for å ivareta daglige aktiviteter eller gjøremål på kjøkkenet, badet eller for å svare på telefonen.
Timed Up and Go-testen måles ved antall sekunder deltakeren trenger for å reise seg fra sittende posisjon, gå 2,44 m, snu og gå tilbake til sittende posisjon.
|
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
Tidsbestemt og gå-testen
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Formålet med Timed Up and Go-testen er å vurdere smidighet/dynamisk balanse, noe som er viktig i oppgaver som krever rask forskyvning som å gå av og på offentlig transport eller stå opp for å ivareta daglige aktiviteter eller gjøremål på kjøkkenet, badet eller for å svare på telefonen.
Timed Up and Go-testen måles ved antall sekunder deltakeren trenger for å reise seg fra sittende posisjon, gå 2,44 m, snu og gå tilbake til sittende posisjon.
|
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
|
MOS 36-element-kortform helseundersøkelse (SF-36)
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Helserelatert livskvalitet vil bli målt ved å bruke MOS 36-item-short-form health survey (SF-36)56, et av de mest brukte målene for HRQoL i den eldre befolkningen.
Spørreskjemaet SF-36 er mye brukt til å overvåke den generelle befolkningens helsestatus, for å evaluere effektiviteten av intervensjoner, for å overvåke helsestatus hos pasienter med kronisk sykdom og for å bestemme de relative belastningene av ulike sykdommer.
Basert på vår POC-studie forventer vi at følgende domener er effektive: (1) fysisk funksjon, (2) fysisk rollefunksjon, (3) kroppslig smerte, (4) mental helse og (5) vitalitet.
|
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
MOS 36-element-kortform helseundersøkelse (SF-36)
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Helserelatert livskvalitet vil bli målt ved å bruke MOS 36-item-short-form health survey (SF-36)56, et av de mest brukte målene for HRQoL i den eldre befolkningen.
Spørreskjemaet SF-36 er mye brukt til å overvåke den generelle befolkningens helsestatus, for å evaluere effektiviteten av intervensjoner, for å overvåke helsestatus hos pasienter med kronisk sykdom og for å bestemme de relative belastningene av ulike sykdommer.
Basert på vår POC-studie forventer vi at følgende domener er effektive: (1) fysisk funksjon, (2) fysisk rollefunksjon, (3) kroppslig smerte, (4) mental helse og (5) vitalitet.
|
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
MOS 36-element-kortform helseundersøkelse (SF-36)
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Helserelatert livskvalitet vil bli målt ved å bruke MOS 36-item-short-form health survey (SF-36)56, et av de mest brukte målene for HRQoL i den eldre befolkningen.
Spørreskjemaet SF-36 er mye brukt til å overvåke den generelle befolkningens helsestatus, for å evaluere effektiviteten av intervensjoner, for å overvåke helsestatus hos pasienter med kronisk sykdom og for å bestemme de relative belastningene av ulike sykdommer.
Basert på vår POC-studie forventer vi at følgende domener er effektive: (1) fysisk funksjon, (2) fysisk rollefunksjon, (3) kroppslig smerte, (4) mental helse og (5) vitalitet.
|
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
|
iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ)
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Medisinsk forbruk av skrøpelige eldre deltakere vil bli målt av iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ).
Dette spørreskjemaet inneholder spørsmål knyttet til hyppige kontakter med helsepersonell.
På grunn av komorbiditeter og hyppige helsebesøk er det ikke alltid mulig for pasienten å definere helseforbruk ut fra sin spesifikke sykdom eller tilstand.
Derfor er iMCQ et ganske generisk spørreskjema.
|
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ)
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Medisinsk forbruk av skrøpelige eldre deltakere vil bli målt av iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ).
Dette spørreskjemaet inneholder spørsmål knyttet til hyppige kontakter med helsepersonell.
På grunn av komorbiditeter og hyppige helsebesøk er det ikke alltid mulig for pasienten å definere helseforbruk ut fra sin spesifikke sykdom eller tilstand.
Derfor er iMCQ et ganske generisk spørreskjema.
|
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ)
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Medisinsk forbruk av skrøpelige eldre deltakere vil bli målt av iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ).
Dette spørreskjemaet inneholder spørsmål knyttet til hyppige kontakter med helsepersonell.
På grunn av komorbiditeter og hyppige helsebesøk er det ikke alltid mulig for pasienten å definere helseforbruk ut fra sin spesifikke sykdom eller tilstand.
Derfor er iMCQ et ganske generisk spørreskjema.
|
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
|
MOCA Montreal kognitiv vurdering
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) ble utviklet som et verktøy for screening av pasienter som har milde kognitive plager, men som vanligvis presterer innenfor normalområdet på MMSE.
Vi vil imidlertid ikke bruke denne testen som et screeningsverktøy, men som en måte å evaluere effekten av intervensjonen på kognitive funksjoner.
Den totale poengsummen for MoCA varierer fra 0 til 30 poeng fordelt på følgende domener: minne, navngivning, språk, visuospatiale/eksekutive funksjoner, abstraksjon, oppmerksomhet/konsentrasjon/beregning og orientering.
MoCA er en tidseffektiv test som består av 22 elementer.
Psykometriske indekser viste at MoCA er et pålitelig og gyldig instrument.
En pålitelig endring på ±1,73 poeng i en tidsperiode på 3,5 år representerte en klinisk meningsfull forskjell.
Denne terskelen øker sannsynligheten for at et individs endring i ytelse gjenspeiler faktisk endring i kognitiv evne snarere enn relatert til fremmede faktorer.
|
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
MOCA Montreal kognitiv vurdering
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) ble utviklet som et verktøy for screening av pasienter som har milde kognitive plager, men som vanligvis presterer innenfor normalområdet på MMSE.
Vi vil imidlertid ikke bruke denne testen som et screeningsverktøy, men som en måte å evaluere effekten av intervensjonen på kognitive funksjoner.
Den totale poengsummen for MoCA varierer fra 0 til 30 poeng fordelt på følgende domener: minne, navngivning, språk, visuospatiale/eksekutive funksjoner, abstraksjon, oppmerksomhet/konsentrasjon/beregning og orientering.
MoCA er en tidseffektiv test som består av 22 elementer.
Psykometriske indekser viste at MoCA er et pålitelig og gyldig instrument.
En pålitelig endring på ±1,73 poeng i en tidsperiode på 3,5 år representerte en klinisk meningsfull forskjell.
Denne terskelen øker sannsynligheten for at et individs endring i ytelse gjenspeiler faktisk endring i kognitiv evne snarere enn relatert til fremmede faktorer.
|
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
MOCA Montreal kognitiv vurdering
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) ble utviklet som et verktøy for screening av pasienter som har milde kognitive plager, men som vanligvis presterer innenfor normalområdet på MMSE.
Vi vil imidlertid ikke bruke denne testen som et screeningsverktøy, men som en måte å evaluere effekten av intervensjonen på kognitive funksjoner.
Den totale poengsummen for MoCA varierer fra 0 til 30 poeng fordelt på følgende domener: minne, navngivning, språk, visuospatiale/eksekutive funksjoner, abstraksjon, oppmerksomhet/konsentrasjon/beregning og orientering.
MoCA er en tidseffektiv test som består av 22 elementer.
Psykometriske indekser viste at MoCA er et pålitelig og gyldig instrument.
En pålitelig endring på ±1,73 poeng i en tidsperiode på 3,5 år representerte en klinisk meningsfull forskjell.
Denne terskelen øker sannsynligheten for at et individs endring i ytelse gjenspeiler faktisk endring i kognitiv evne snarere enn relatert til fremmede faktorer.
|
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
|
Løypeleggingsprøve
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Trail Making Test (TMT) er mye brukt som en kognitiv oppgave for å måle oppmerksomhet og eksekutiv funksjon blant eldre voksne.
Det innebærer å koble til tilfeldig ordnede sirkler med en blyant, og kommer i del A (TMT-A) og B (TMT-B).
I TMT-A skrives tall i sirkler, og testtakere blir bedt om å koble tallene i stigende rekkefølge.
I TMT-B skrives tall eller bokstaver i sirkler, og testtakere blir bedt om å koble dem vekselvis og i stigende rekkefølge.
I begge TMT-ene er tiden til fullføring den viktigste evalueringsindeksen.
Behandlingshastighet som den som kreves for visuelt søk gjenspeiles sterkt i resultatene av TMT-A, og arbeidsminne og kognitiv fleksibilitet er involvert i TMT-B.
|
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
Løypeleggingsprøve
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Trail Making Test (TMT) er mye brukt som en kognitiv oppgave for å måle oppmerksomhet og eksekutiv funksjon blant eldre voksne.
Det innebærer å koble til tilfeldig ordnede sirkler med en blyant, og kommer i del A (TMT-A) og B (TMT-B).
I TMT-A skrives tall i sirkler, og testtakere blir bedt om å koble tallene i stigende rekkefølge.
I TMT-B skrives tall eller bokstaver i sirkler, og testtakere blir bedt om å koble dem vekselvis og i stigende rekkefølge.
I begge TMT-ene er tiden til fullføring den viktigste evalueringsindeksen.
Behandlingshastighet som den som kreves for visuelt søk gjenspeiles sterkt i resultatene av TMT-A, og arbeidsminne og kognitiv fleksibilitet er involvert i TMT-B.
|
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
Løypeleggingsprøve
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Trail Making Test (TMT) er mye brukt som en kognitiv oppgave for å måle oppmerksomhet og eksekutiv funksjon blant eldre voksne.
Det innebærer å koble til tilfeldig ordnede sirkler med en blyant, og kommer i del A (TMT-A) og B (TMT-B).
I TMT-A skrives tall i sirkler, og testtakere blir bedt om å koble tallene i stigende rekkefølge.
I TMT-B skrives tall eller bokstaver i sirkler, og testtakere blir bedt om å koble dem vekselvis og i stigende rekkefølge.
I begge TMT-ene er tiden til fullføring den viktigste evalueringsindeksen.
Behandlingshastighet som den som kreves for visuelt søk gjenspeiles sterkt i resultatene av TMT-A, og arbeidsminne og kognitiv fleksibilitet er involvert i TMT-B.
|
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
|
Rey Auditory Verbal Learning Test
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) er en nevropsykologisk vurdering designet for å evaluere verbal hukommelse.
RAVLT kan brukes til å evaluere arten og alvorlighetsgraden av minnedysfunksjon og til å spore endringer i minnefunksjonen over tid.
Testen er utformet som et listelæringsparadigme der pasienten hører en liste med 15 substantiv og blir bedt om å huske så mange ord fra listen som mulig.
Etter fem repetisjoner av fri tilbakekalling, presenteres en andre "interferens"-liste (liste B) på samme måte, og deltakeren blir bedt om å huske så mange ord fra liste B som mulig.
Etter innblandingsforsøket blir deltakeren umiddelbart bedt om å huske ordene fra liste A, som hun eller han har hørt fem ganger tidligere.
Etter en forsinkelse på 20 minutter blir deltakeren bedt om å huske ordene fra liste A igjen.
|
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
Rey Auditory Verbal Learning Test
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) er en nevropsykologisk vurdering designet for å evaluere verbal hukommelse.
RAVLT kan brukes til å evaluere arten og alvorlighetsgraden av minnedysfunksjon og til å spore endringer i minnefunksjonen over tid.
Testen er utformet som et listelæringsparadigme der pasienten hører en liste med 15 substantiv og blir bedt om å huske så mange ord fra listen som mulig.
Etter fem repetisjoner av fri tilbakekalling, presenteres en andre "interferens"-liste (liste B) på samme måte, og deltakeren blir bedt om å huske så mange ord fra liste B som mulig.
Etter innblandingsforsøket blir deltakeren umiddelbart bedt om å huske ordene fra liste A, som hun eller han har hørt fem ganger tidligere.
Etter en forsinkelse på 20 minutter blir deltakeren bedt om å huske ordene fra liste A igjen.
|
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
Rey Auditory Verbal Learning Test
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) er en nevropsykologisk vurdering designet for å evaluere verbal hukommelse.
RAVLT kan brukes til å evaluere arten og alvorlighetsgraden av minnedysfunksjon og til å spore endringer i minnefunksjonen over tid.
Testen er utformet som et listelæringsparadigme der pasienten hører en liste med 15 substantiv og blir bedt om å huske så mange ord fra listen som mulig.
Etter fem repetisjoner av fri tilbakekalling, presenteres en andre "interferens"-liste (liste B) på samme måte, og deltakeren blir bedt om å huske så mange ord fra liste B som mulig.
Etter innblandingsforsøket blir deltakeren umiddelbart bedt om å huske ordene fra liste A, som hun eller han har hørt fem ganger tidligere.
Etter en forsinkelse på 20 minutter blir deltakeren bedt om å huske ordene fra liste A igjen.
|
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
|
De Jong Gierveld 11-elements ensomhetsskala
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Denne skalaen består av 11 elementer som undersøker følelsen av ensomhet og skiller mellom sosial og emosjonell ensomhet. Av de 11 elementene måler seks elementer emosjonell ensomhet med negativ semantisk belastning, og fem elementer identifiserer sosial ensomhet med setninger som bruker positiv semantisk belastning. De Jong Gierveld-skalaen med 11 elementer har vist seg å være et gyldig og pålitelig måleinstrument for generell, emosjonell og sosial ensomhet. Reliabiliteten ble funnet å være tilstrekkelig (Cronbachs α = 0,87) og viste også konvergent validitet med mål på depressive symptomer og sosial støtte, noe som tyder på at konstruksjonen målt med denne testen er passende å brukes som en indikator på ensomhet. |
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
De Jong Gierveld 11-elements ensomhetsskala
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Denne skalaen består av 11 elementer som undersøker følelsen av ensomhet og skiller mellom sosial og emosjonell ensomhet. Av de 11 elementene måler seks elementer emosjonell ensomhet med negativ semantisk belastning, og fem elementer identifiserer sosial ensomhet med setninger som bruker positiv semantisk belastning. De Jong Gierveld-skalaen med 11 elementer har vist seg å være et gyldig og pålitelig måleinstrument for generell, emosjonell og sosial ensomhet. Reliabiliteten ble funnet å være tilstrekkelig (Cronbachs α = 0,87) og viste også konvergent validitet med mål på depressive symptomer og sosial støtte, noe som tyder på at konstruksjonen målt med denne testen er passende å brukes som en indikator på ensomhet. |
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
De Jong Gierveld 11-elements ensomhetsskala
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Denne skalaen består av 11 elementer som undersøker følelsen av ensomhet og skiller mellom sosial og emosjonell ensomhet. Av de 11 elementene måler seks elementer emosjonell ensomhet med negativ semantisk belastning, og fem elementer identifiserer sosial ensomhet med setninger som bruker positiv semantisk belastning. De Jong Gierveld-skalaen med 11 elementer har vist seg å være et gyldig og pålitelig måleinstrument for generell, emosjonell og sosial ensomhet. Reliabiliteten ble funnet å være tilstrekkelig (Cronbachs α = 0,87) og viste også konvergent validitet med mål på depressive symptomer og sosial støtte, noe som tyder på at konstruksjonen målt med denne testen er passende å brukes som en indikator på ensomhet. |
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
|
Engasjement i meningsfulle aktiviteter skala
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Skalaen Engasjement i meningsfulle aktiviteter (EMAS) er et 12-elements spørreskjema med utsagn om aktiviteter og mening i disse aktivitetene.
Den høyeste skåren er 48, deltakere anses å ha lav mening når de skårer lavere enn 29, moderat mening når de skårer mellom, de skårer mellom 29 - 41 og når de skårer høyere enn 41, en høy mening. Psykometriske egenskaper: intern konsistens av EMAS var veldig bra, (α = .89).
To ukers test-retest-pålitelighet for EMAS var moderat [r(24) = .56,
p <.
01].
Korrigerte varetotalkorrelasjoner for EMAS varierte fra 0,48 til 0,72
|
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
Engasjement i meningsfulle aktiviteter skala
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Skalaen Engasjement i meningsfulle aktiviteter (EMAS) er et 12-elements spørreskjema med utsagn om aktiviteter og mening i disse aktivitetene.
Den høyeste skåren er 48, deltakere anses å ha lav mening når de skårer lavere enn 29, moderat mening når de skårer mellom, de skårer mellom 29 - 41 og når de skårer høyere enn 41, en høy mening.
Psykometriske egenskaper: intern konsistens i EMAS var veldig god, (α = 0,89).
To ukers test-retest-pålitelighet for EMAS var moderat [r(24) = .56,
p <.
01].
Korrigerte varetotalkorrelasjoner for EMAS varierte fra 0,48 til 0,72
|
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
Engasjement i meningsfulle aktiviteter skala
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Skalaen Engasjement i meningsfulle aktiviteter (EMAS) er et 12-elements spørreskjema med utsagn om aktiviteter og mening i disse aktivitetene. Den høyeste skåren er 48, deltakere anses å ha lav mening når de skårer lavere enn 29, moderat mening når de skårer mellom, de skårer mellom 29 - 41 og når de skårer høyere enn 41, en høy mening. Psykometriske egenskaper: intern konsistens i EMAS var veldig god, (α = 0,89). To ukers test-retest-pålitelighet for EMAS var moderat [r(24) = .56, p <. 01]. Korrigerte varetotalkorrelasjoner for EMAS varierte fra 0,48 til 0,72 |
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
|
Selvledelsesevneskala - Kort skjema2
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Kortformen Self-management abilities scale short form (SMAS-S) er et spørreskjema designet for å måle seks selvledelsesevner hos eldre voksne basert på fem dimensjoner av velvære spesifisert i teorien om sosial produksjonsfunksjon (SPF).
Disse består av evnen til å sikre multifunksjonalitet, opprettholde variasjon i ressurser, opprettholde en positiv sinnstilstand, investere i ressurser for langsiktige fordeler, selveffektivitet og ta initiativ.
SMAS-S er en kortere versjon fra den opprinnelig utviklede SMAS-30 og består av 18 artikler.
Å ha et kortere instrument gjør det mer mulig å vurdere selvledelsesevner hos et bredere antall mennesker, spesielt blant skrøpelige eldre voksne.
|
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
Selvledelsesevneskala - Kort skjema2
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Kortformen Self-management abilities scale short form (SMAS-S) er et spørreskjema designet for å måle seks selvledelsesevner hos eldre voksne basert på fem dimensjoner av velvære spesifisert i teorien om sosial produksjonsfunksjon (SPF).
Disse består av evnen til å sikre multifunksjonalitet, opprettholde variasjon i ressurser, opprettholde en positiv sinnstilstand, investere i ressurser for langsiktige fordeler, selveffektivitet og ta initiativ.
SMAS-S er en kortere versjon fra den opprinnelig utviklede SMAS-30 og består av 18 artikler.
Å ha et kortere instrument gjør det mer mulig å vurdere selvledelsesevner hos et bredere antall mennesker, spesielt blant skrøpelige eldre voksne.
|
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
Selvledelsesevneskala - Kort skjema2
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Kortformen Self-management abilities scale short form (SMAS-S) er et spørreskjema designet for å måle seks selvledelsesevner hos eldre voksne basert på fem dimensjoner av velvære spesifisert i teorien om sosial produksjonsfunksjon (SPF).
Disse består av evnen til å sikre multifunksjonalitet, opprettholde variasjon i ressurser, opprettholde en positiv sinnstilstand, investere i ressurser for langsiktige fordeler, selveffektivitet og ta initiativ.
SMAS-S er en kortere versjon fra den opprinnelig utviklede SMAS-30 og består av 18 artikler.
Å ha et kortere instrument gjør det mer mulig å vurdere selvledelsesevner hos et bredere antall mennesker, spesielt blant skrøpelige eldre voksne.
|
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
|
To-minutters-trinnstest (TMST)
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Two Minute Step Test (TMST) designet for å teste den funksjonelle kondisjonen til eldre voksne, mer spesifikt den aerobe utholdenhet.
Testen er et gyldig og sensitivt alternativ til 6 minutters gangtest.
I 2-Minute-Step-in-Place stresstesten står forsøkspersonen rett ved siden av veggen mens et merke settes på veggen på nivået som tilsvarer midt mellom kneskålen og toppen av hoftebenet.
Motivet marsjerer deretter på plass i to minutter, og løfter knærne til høyden av merket på veggen.
Det er tillatt å hvile og holde på veggen, eller en stabil stol er tillatt.
Det totale antallet ganger høyre kne når tapenivået på to minutter, regnes som en proxy for aerob utholdenhet.
|
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
To-minutters-trinnstest (TMST)
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Two Minute Step Test (TMST) testen er utviklet for å teste den funksjonelle kondisjonen til eldre voksne, mer spesifikt den aerobe utholdenhet.
Testen er et gyldig og sensitivt alternativ til 6 minutters gangtest.
I 2-Minute-Step-in-Place stresstesten står forsøkspersonen rett ved siden av veggen mens et merke settes på veggen på nivået som tilsvarer midt mellom kneskålen og toppen av hoftebenet.
Motivet marsjerer deretter på plass i to minutter, og løfter knærne til høyden av merket på veggen.
Det er tillatt å hvile og holde på veggen, eller en stabil stol er tillatt.
Det totale antallet ganger høyre kne når tapenivået på to minutter, regnes som en proxy for aerob utholdenhet.
|
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
To-minutters-trinnstest (TMST)
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Two Minute Step Test (TMST) er utviklet for å teste den funksjonelle kondisjonen til eldre voksne, mer spesifikt den aerobe utholdenheten.
Testen er et gyldig og sensitivt alternativ til 6 minutters gangtest.
I 2-Minute-Step-in-Place stresstesten står forsøkspersonen rett ved siden av veggen mens et merke settes på veggen på nivået som tilsvarer midt mellom kneskålen og toppen av hoftebenet.
Motivet marsjerer deretter på plass i to minutter, og løfter knærne til høyden av merket på veggen.
Det er tillatt å hvile og holde på veggen, eller en stabil stol er tillatt.
Det totale antallet ganger høyre kne når tapenivået på to minutter, regnes som en proxy for aerob utholdenhet.
|
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
|
Tretthetsmotstand grepstyrketest
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
I gripestyrken for Fatigue motstand brukes Martin Vigorimeter for å måle muskeltretthet.
Personen sitter med begge føttene på bakken, skulderen i nøytral stilling og albuen bøyd i 90°.
Deltakeren holder den store pæren til Martin Vigorimeter i den dominerende hånden ved å omslutte den på den ene siden med tommelen og på den andre siden med fire fingre.
Deltakeren blir bedt om å presse den store pæren så hardt som mulig og opprettholde denne kraften så lenge som mulig.
En god til utmerket inter- og intra-observatør-pålitelighet observeres (ICC-verdier fra 0,77 til 0,94).
Håndgrepsstyrke blir sett på som en indikator på total kroppsstyrke for skrøpelige eldre voksne og andre populasjoner.
Lavere kroppsstyrke fører til uheldige helseutfall, f.eks.
fall, funksjonshemming og høyere risiko for skrøpelighet.
|
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
Tretthetsmotstand grepstyrketest
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
I gripestyrken for Fatigue motstand brukes Martin Vigorimeter for å måle muskeltretthet.
Personen sitter med begge føttene på bakken, skulderen i nøytral stilling og albuen bøyd i 90°.
Deltakeren holder den store pæren til Martin Vigorimeter i den dominerende hånden ved å omslutte den på den ene siden med tommelen og på den andre siden med fire fingre.
Deltakeren blir bedt om å presse den store pæren så hardt som mulig og opprettholde denne kraften så lenge som mulig.
En god til utmerket inter- og intra-observatør-pålitelighet observeres (ICC-verdier fra 0,77 til 0,94).
Håndgrepsstyrke blir sett på som en indikator på total kroppsstyrke for skrøpelige eldre voksne og andre populasjoner.
Lavere kroppsstyrke fører til uheldige helseutfall, f.eks.
fall, funksjonshemming og høyere risiko for skrøpelighet.
|
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
Tretthetsmotstand grepstyrketest
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
I gripestyrken for Fatigue motstand brukes Martin Vigorimeter for å måle muskeltretthet.
Personen sitter med begge føttene på bakken, skulderen i nøytral stilling og albuen bøyd i 90°.
Deltakeren holder den store pæren til Martin Vigorimeter i den dominerende hånden ved å omslutte den på den ene siden med tommelen og på den andre siden med fire fingre.
Deltakeren blir bedt om å presse den store pæren så hardt som mulig og opprettholde denne kraften så lenge som mulig.
En god til utmerket inter- og intra-observatør-pålitelighet observeres (ICC-verdier fra 0,77 til 0,94).
Håndgrepsstyrke blir sett på som en indikator på total kroppsstyrke for skrøpelige eldre voksne og andre populasjoner.
Lavere kroppsstyrke fører til uheldige helseutfall, f.eks.
fall, funksjonshemming og høyere risiko for skrøpelighet.
|
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
|
Dagliglivets aktiviteter (National Health Interview Survey) (HIS)
Tidsramme: T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
Hvert femte år avholdes en nasjonal Health Interview Survey (HIS) i Belgia. Denne tverrsnittsundersøkelsen inkluderer spørsmål om helsestatus, livsstil, bruk av helsetjenester og sosiodemografiske kjennetegn og administreres i et representativt utvalg av den belgiske befolkningen. I ACTIVE-AGE@home-studien er spørsmål angående Activities of Daily Living (ADL) tatt opp fra HIS. Respondenten blir bedt om å angi om de har problemer med å utføre daglige aktiviteter og/eller husholdningsoppgaver. De 7 daglige aktivitetene og 7 husholdningsoppgavene leses opp, svar gis ved å velge en forhåndsdefinert 4-punkts skala som strekker seg fra 'nei, ingen vanskeligheter', 'ja, noen få vanskeligheter', 'ja, mange vanskeligheter' eller 'ikke mulig å utføre'. Når et spørsmål ikke er aktuelt, kan "gjelder ikke" også noteres. Aktiviteter i dagliglivet er å gå inn og ut av sengen, sette seg ned eller reise seg fra en stol, kle seg (av)kle seg, ta et bad eller dusj, vaske |
T0 = 0 uker før start av treningsprogram
|
|
Dagliglivets aktiviteter (National Health Interview Survey) (HIS)
Tidsramme: T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
Hvert femte år avholdes en nasjonal Health Interview Survey (HIS) i Belgia. Denne tverrsnittsundersøkelsen inkluderer spørsmål om helsestatus, livsstil, bruk av helsetjenester og sosiodemografiske kjennetegn og administreres i et representativt utvalg av den belgiske befolkningen. I ACTIVE-AGE@home-studien er spørsmål angående Activities of Daily Living (ADL) tatt opp fra HIS. Respondenten blir bedt om å angi om de har problemer med å utføre daglige aktiviteter og/eller husholdningsoppgaver. De 7 daglige aktivitetene og 7 husholdningsoppgavene leses opp, svar gis ved å velge en forhåndsdefinert 4-punkts skala som strekker seg fra 'nei, ingen vanskeligheter', 'ja, noen få vanskeligheter', 'ja, mange vanskeligheter' eller 'ikke mulig å utføre'. Når et spørsmål ikke er aktuelt, kan "gjelder ikke" også noteres. Aktiviteter i dagliglivet er å gå inn og ut av sengen, sette seg ned eller reise seg fra en stol, kle seg (av)kle seg, ta et bad eller dusj, vaske |
T1 = 24 uker, ved slutten av treningsprogrammet
|
|
Dagliglivets aktiviteter (National Health Interview Survey) (HIS)
Tidsramme: T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Hvert femte år avholdes en nasjonal Health Interview Survey (HIS) i Belgia. Denne tverrsnittsundersøkelsen inkluderer spørsmål om helsestatus, livsstil, bruk av helsetjenester og sosiodemografiske kjennetegn og administreres i et representativt utvalg av den belgiske befolkningen. I ACTIVE-AGE@home-studien er spørsmål angående Activities of Daily Living (ADL) tatt opp fra HIS. Respondenten blir bedt om å angi om de har problemer med å utføre daglige aktiviteter og/eller husholdningsoppgaver. De 7 daglige aktivitetene og 7 husholdningsoppgavene leses opp, svar gis ved å velge en forhåndsdefinert 4-punkts skala som strekker seg fra 'nei, ingen vanskeligheter', 'ja, noen få vanskeligheter', 'ja, mange vanskeligheter' eller 'ikke mulig å utføre'. Når et spørsmål ikke er aktuelt, kan "gjelder ikke" også noteres. Aktiviteter i dagliglivet er å gå inn og ut av sengen, sette seg ned eller reise seg fra en stol, kle seg (av)kle seg, ta et bad eller dusj, vaske |
T2 = 48 uker, oppfølgingsmåling
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Patricia De Vriendt, Prof dr, VUB
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Bohannon RW, Crouch R. 1-Minute Sit-to-Stand Test: SYSTEMATIC REVIEW OF PROCEDURES, PERFORMANCE, AND CLINIMETRIC PROPERTIES. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2019 Jan;39(1):2-8. doi: 10.1097/HCR.0000000000000336.
- Tombaugh TN. Trail Making Test A and B: normative data stratified by age and education. Arch Clin Neuropsychol. 2004 Mar;19(2):203-14. doi: 10.1016/S0887-6177(03)00039-8.
- Rikli RE, Jones CJ. Development and validation of criterion-referenced clinically relevant fitness standards for maintaining physical independence in later years. Gerontologist. 2013 Apr;53(2):255-67. doi: 10.1093/geront/gns071. Epub 2012 May 20.
- Mijnarends DM, Meijers JM, Halfens RJ, ter Borg S, Luiking YC, Verlaan S, Schoberer D, Cruz Jentoft AJ, van Loon LJ, Schols JM. Validity and reliability of tools to measure muscle mass, strength, and physical performance in community-dwelling older people: a systematic review. J Am Med Dir Assoc. 2013 Mar;14(3):170-8. doi: 10.1016/j.jamda.2012.10.009. Epub 2012 Dec 29.
- De Jong Gierveld J, Van Tilburg T. The De Jong Gierveld short scales for emotional and social loneliness: tested on data from 7 countries in the UN generations and gender surveys. Eur J Ageing. 2010 Jun;7(2):121-130. doi: 10.1007/s10433-010-0144-6. Epub 2010 Apr 9.
- Kehler DS, Theou O. The impact of physical activity and sedentary behaviors on frailty levels. Mech Ageing Dev. 2019 Jun;180:29-41. doi: 10.1016/j.mad.2019.03.004. Epub 2019 Mar 26.
- Negm AM, Kennedy CC, Thabane L, Veroniki AA, Adachi JD, Richardson J, Cameron ID, Giangregorio A, Petropoulou M, Alsaad SM, Alzahrani J, Maaz M, Ahmed MM, Kim E, Tehfe H, Dima R, Sabanayagam K, Hewston P, Abu Alrob H, Papaioannou A. Management of Frailty: A Systematic Review and Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Med Dir Assoc. 2019 Oct;20(10):1190-1198. doi: 10.1016/j.jamda.2019.08.009.
- Rogers NT, Marshall A, Roberts CH, Demakakos P, Steptoe A, Scholes S. Physical activity and trajectories of frailty among older adults: Evidence from the English Longitudinal Study of Ageing. PLoS One. 2017 Feb 2;12(2):e0170878. doi: 10.1371/journal.pone.0170878. eCollection 2017.
- Dent E, Hoogendijk EO, Visvanathan R, Wright ORL. Malnutrition Screening and Assessment in Hospitalised Older People: a Review. J Nutr Health Aging. 2019;23(5):431-441. doi: 10.1007/s12603-019-1176-z.
- Luger E, Dorner TE, Haider S, Kapan A, Lackinger C, Schindler K. Effects of a Home-Based and Volunteer-Administered Physical Training, Nutritional, and Social Support Program on Malnutrition and Frailty in Older Persons: A Randomized Controlled Trial. J Am Med Dir Assoc. 2016 Jul 1;17(7):671.e9-671.e16. doi: 10.1016/j.jamda.2016.04.018.
- Sicsic J, Rapp T. Frailty transitions and health care use in Europe. Health Serv Res. 2019 Dec;54(6):1305-1315. doi: 10.1111/1475-6773.13208. Epub 2019 Sep 30.
- Singleton N, Turner A. Measuring patients' views of their health. SF 36 is suitable for elderly patients. BMJ. 1993 Jul 10;307(6896):126-7. doi: 10.1136/bmj.307.6896.126-b. No abstract available.
- Schoenberg MR, Dawson KA, Duff K, Patton D, Scott JG, Adams RL. Test performance and classification statistics for the Rey Auditory Verbal Learning Test in selected clinical samples. Arch Clin Neuropsychol. 2006 Oct;21(7):693-703. doi: 10.1016/j.acn.2006.06.010. Epub 2006 Sep 20.
- Eakman AM. Measurement characteristics of the engagement in meaningful activities survey in an age-diverse sample. Am J Occup Ther. 2012 Mar-Apr;66(2):e20-9. doi: 10.5014/ajot.2012.001867.
- Schuurmans H, Steverink N, Frieswijk N, Buunk BP, Slaets JP, Lindenberg S. How to measure self-management abilities in older people by self-report. The development of the SMAS-30. Qual Life Res. 2005 Dec;14(10):2215-28. doi: 10.1007/s11136-005-8166-9.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 23075_AAathome
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .