- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06276725
Writing Wrongs: Expresivní psaní pro mikroagrese (WW)
Randomizovaná řízená zkouška chyb v psaní: Upravená intervence expresivního psaní pro mikroagrese, se kterými se setkávají menšinoví studenti
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
V roce 2021 se přibližně 46 % populace vysokoškolských studentů ve Spojených státech ztotožnilo s menšinovou rasovou nebo etnickou skupinou. Minoritizovaní studenti, kteří navštěvují převážně bělošské instituce (PWI), pociťují všeobecné stresory ve vysokoškolském vzdělávání navíc ke složeným stresorům souvisejícím s jejich rasovou a etnickou identitou, jako je rasismus, diskriminace a mikroagrese. Nedávná literatura poskytuje významné důkazy o negativních zdravotních a akademických dopadech smíšené zkušenosti s rasovou a etnickou diskriminací, včetně mikroagrese. Řada intervencí prokázala účinnost při snižování negativních zdravotních následků vyplývajících ze zkušeností s rasismem a diskriminací obecně. Pokud je nám známo, žádná současná intervence se specificky nezaměřuje na zkušenost s mikroagresí. Při vývoji nebo přizpůsobení intervence k řešení negativních důsledků vyplývajících ze zkušenosti s mikroagresí u menšinových studentů na PWI je životně důležité vzít v úvahu nejen účinnost intervence, ale také přijatelnost a proveditelnost intervence. V souladu s doporučeními Světové zdravotnické organizace mohou škálovatelné intervence pomoci při řešení dříve identifikované léčby duševního zdraví a hledání překážek pro menšinové studenty. Jednou z takových škálovatelných intervencí je expresivní psaní, typ praxe opakovaného vystavení, který žádá jednotlivce, aby napsali o stresující životní události. S využitím modelu ADAPT-ITT k informování kulturně citlivé adaptace expresivního psaní pro mikroagrese u menšinových studentů provedla naše výzkumná skupina pilotní studii prokazující přijatelnost a příležitosti ke zlepšení adaptované intervence s názvem Writing Wrongs. Současná studie si klade za cíl pokračovat v této linii výzkumu při zkoumání účinnosti Writing Wrongs, adaptované intervence expresivního psaní šité na míru mikroagresi, se kterou se setkávají minoritní studenti na PWI.
ADAPT-ITT Pro zavedení a zvážení intervence zaměřené na mikroagrese u menšinových studentů na PWI je životně důležité udělat více než jen exportovat zavedenou intervenci do nového tématu nebo populace. Využití modelu ADAPT-ITT k informování o adaptaci expresivního psaní pro zkušenost s mikroagresí pro menšinové studenty na PWI umožňuje standardizovaný, na důkazech založený kulturně citlivý adaptační proces. Tento model prokázal účinnost při přizpůsobování zavedených intervencí novým skupinám a tématům. Intervence přizpůsobené pomocí tohoto modelu zahrnují intervence proti HIV, programy prevence HIV pro latinské dívky, intervence PTSD u lidí žijících s HIV, intervence v oblasti sexuálního zdraví u mladých dospělých amerických Indiánů a domorodých obyvatel Aljašky a samoléčbu chronických nemocí pro jednotlivce, kteří prodělali vážné duševní onemocnění. Model ADAPT-ITT se skládá z osmi fází od identifikace potřeb a potenciálních řešení, posouzení až po stanovení účinnosti intervence, testování.
Provedli jsme pilotní studii zaměřenou na prvních šest kroků tohoto modelu. První dvě fáze vyžadují identifikaci potřeby a potenciálního přizpůsobeného nebo přijatého řešení. Mikroagrese jsou nenápadné případy, kdy se projevuje urážka, degradace nebo minimalizace jednotlivce nebo skupiny, v níž se identifikují. Výzkum prokazuje významné negativní zdravotní a akademické dopady mikroagrese na menšinové studenty. Expresivní psaní, praxe založená na opakované expozici, která žádá jednotlivce, aby psali o stresující životní události, může být škálovatelnou intervencí, která se může zaměřit na zkušenost s mikroagresí a také řešit překážky při hledání léčby, které se vyskytují u menšinových studentů. Vzhledem k prokázané účinnosti expresivního psaní jako intervence zaměřené na stresující životní události a flexibilní metodě administrace může adaptace expresivního psaní poskytnout vzdělávání o mikroagresi a také záměrný prostor pro jednotlivce k diskusi o diskriminaci. V naší pilotní studii Writing Wrongs, kulturně citlivá online adaptace expresivního psaní, byla společně se standardizovanou verzí expresivního psaní podávána vzorku menšinových studentů na PWI, aby se zabývaly zbývající čtyři kroky modelu ADAPT-ITT. Writing Wrongs přizpůsobuje výzvu k expresivnímu psaní tak, aby specificky vyvolala myšlenky a pocity související se zkušeností s mikroagresí. Využitím přístupu smíšených metod jsme nezjistili žádné opotřebení po předintervenčním hodnocení, stejně jako zpětnou vazbu účastníků odrážející, že Writing Wrong byl užitečný, vhodný, příjemný a nezbytný zásah. Tyto výsledky poskytují počáteční podporu cílové populace, menšinových studentů, pro Writing Wrongs. Při srovnávání standardizovaného expresivního písma s Writing Wrongs vyjádřili účastníci preferenci Writing Wrongs. Kromě toho účastníci nejčastěji psali o mikroagresi v reakci na výzvy Writing Wrongs na rozdíl od standardizované výzvy. Toto zjištění poskytuje důkazy o důležitosti adaptace Writing Wrongs při poskytování příležitosti studentům účelně uvažovat o mikroagresi a potenciálně rozvíjet dovednosti zvládání zaměřené na takové zkušenosti. Výsledky naší pilotní studie spolu s aktuálními odbornými konzultacemi informovaly o změnách Writing Wrongs včetně úpravy výzvy (např. změna použitého znění, přidání konkrétnějších výzev) a způsobu administrace (např. poskytnutí dalších zdrojů pro další vzdělávání nebo intervenci) .
Účastníci metody Všechny studijní postupy byly schváleny Institutional Review Board Auburn University. Studenti budou rekrutováni z Auburn University pomocí SONA Human Subject Pool Software a veřejných reklam. Potenciální účastníci absolvují screener způsobilosti s kritérii pro zařazení, kterými je identifikace s rasovou/etnickou menšinovou skupinou a zapsání jako student denního studia na Auburn University, PWI se sídlem v jihovýchodních Spojených státech.
Postupy Způsobilí účastníci dokončí relaci informovaného souhlasu s výzkumným asistentem prostřednictvím zabezpečeného odkazu Zoom. Po relaci souhlasu budou účastníci náhodně zařazeni do Zásahu při psaní chyb nebo Kontrolní podmínky pouze pro hodnocení. Všichni účastníci vyplní online průzkumy v pěti sezeních. První čtyři sezení budou dokončena v po sobě jdoucích dnech. První sezení bude hodnocení před intervencí. Během následujících tří sezení bude podmínka intervence Wrongs Wrong absolvovat 20minutovou písemnou aktivitu a obě podmínky dokončí hodnocení jejich současného prožívání symptomů a emočních stavů. Všichni účastníci také dokončí pointervenční hodnocení během čtvrtého sezení a týdenní pointervenční následné hodnocení. Celkem účastníci absolvují hodnocení před intervencí, dvě sezení Writing Wrongs nebo pouze hodnocení v závislosti na přiděleném stavu, třetí relaci Writing Wrongs s hodnocením po intervenci nebo pouze hodnocení v závislosti na přiřazení stavu a týdenní pointervenční hodnocení. Kontrolní podmínka hodnocení bude mít po dokončení studie přístup k intervenci Writing Wrongs.
Hypotéza a strategie analýzy dat Předpokládáme, že Writing Wrongs zlepší symptomy rasového a diskriminačního traumatu, stejně jako symptomy deprese, úzkosti a posttraumatického stresu v průběhu času a ve srovnání s Assessment Control Condition. Provedeme také průzkumné analýzy, abychom porovnali změny v pozitivním a negativním vlivu v rámci relací a mezi nimi pro podmínku Writing Wrongs a Assessment Control Condition. Naše primární analýzy budou prováděny pomocí IBM SPSS Statistics (verze 27) a chybějící data budou řešena pomocí vícenásobné imputace. Naše průzkumné analýzy budou prováděny pomocí Mplus (verze 8.4) a využijeme maximální pravděpodobnosti úplné informace ke zpracování chybějících dat. Primární výsledky vlivu intervence na symptomy rasového a diskriminačního traumatu budou zkoumány pomocí ANOVA 2 x 5 opakovaných měření. Sekundární výsledky symptomů duševního zdraví (tj. deprese, úzkost a symptomy posttraumatického stresu); a proměnné relace zápisu budou zkoumány pomocí ANOVA 2 x 3 opakovaných měření. Faktory ANOVA budou stav (tj. pouze chyby při psaní a hodnocení), čas a interakce mezi stavem a časem. Pro naše průzkumné analýzy zkoumající změny v pozitivním a negativním vlivu provedeme model skóre latentní změny, abychom odhadli změnu vlivu v rámci každé relace a během každé relace a abychom otestovali rozdíly mezi podmínkami.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Alabama
-
Auburn, Alabama, Spojené státy, 368849
- Auburn University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Auburn University Student denního studia
- Identifikuje se s rasově/etnickou menšinovou skupinou
Kritéria vyloučení:
- Ve věku do 18 let
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Chyby při psaní
Writing Wrongs je adaptací expresivního psaní, praxe dlouhodobé expozice zaměřená na symptomy vyplývající ze stresujících životních událostí.
Writing Wrongs je speciálně přizpůsobeno mikroagresím, se kterými se setkávají menšinoví studenti v převážně bílých institucích.
Intervence zahrnuje tři 20minutové psaní, které se odehrává ve třech po sobě jdoucích dnech.
Psací aktivita Writing Wrongs žádá účastníky, aby se zamysleli nad fakty a pocity spojenými s mikroagresí, kterou zažili.
|
Nácvik psaní s opakovanou expozicí zaměřený na symptomy vyplývající z mikroagresí, se kterými se setkávají menšinoví studenti v převážně bílých institucích.
|
|
Žádný zásah: Kontrola hodnocení
Kontrola hodnocení je prováděna stejnými opatřeními během stejného počtu relací jako podmínka Writing Wrongs, aniž by obdržela aktivitu psaní Writing Wrongs.
Účastníci zařazení do této větve studie obdrží po dokončení studie intervenci Writing Wrongs.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rasové a diskriminační trauma
Časové okno: Změna stupnice traumatických příznaků diskriminace z období před intervencí na 1. sezení (24 hodin od sebe), na 2. sezení (24 hodin od 1. sezení), na 3. sezení (po intervenci, 24 hodin od 2. sezení) a na jeden týden po -až (jeden týden od sezení 3)
|
Trauma Symptoms of Discrimination Scale; rozsah: 0-63; vyšší skóre znamená větší úzkost spojený s diskriminačními zkušenostmi
|
Změna stupnice traumatických příznaků diskriminace z období před intervencí na 1. sezení (24 hodin od sebe), na 2. sezení (24 hodin od 1. sezení), na 3. sezení (po intervenci, 24 hodin od 2. sezení) a na jeden týden po -až (jeden týden od sezení 3)
|
|
Denní rasové a diskriminační trauma
Časové okno: Změna stupnice rasového traumatu – krátká od před intervencí do sezení 1 (24 hodin od sebe), do sezení 2 (24 hodin od sezení 1), do sezení 3 (po intervenci, 24 hodin od sezení 2) a do jednoho týdne po -až (jeden týden od sezení 3)
|
Škála rasového traumatu – krátká forma; rozsah: 9-36; vyšší skóre znamená větší závažnost symptomů traumatu specifických pro rasovou diskriminaci.
|
Změna stupnice rasového traumatu – krátká od před intervencí do sezení 1 (24 hodin od sebe), do sezení 2 (24 hodin od sezení 1), do sezení 3 (po intervenci, 24 hodin od sezení 2) a do jednoho týdne po -až (jeden týden od sezení 3)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Deprese
Časové okno: Změna škály deprese, úzkosti a stresu - subškála deprese od před intervencí k pointervenci (v průměru 3 dny od sebe), k týdennímu sledování (jeden týden po intervenci).
|
Škála deprese, úzkosti a stresu - subškála deprese; rozsah: 0-21; vyšší skóre znamená větší závažnost symptomů deprese
|
Změna škály deprese, úzkosti a stresu - subškála deprese od před intervencí k pointervenci (v průměru 3 dny od sebe), k týdennímu sledování (jeden týden po intervenci).
|
|
Úzkost
Časové okno: Změna škály deprese, úzkosti a stresu – subškála úzkosti z období před intervencí k pointervenci (v průměru 3 dny od sebe), k týdennímu sledování (jeden týden po intervenci).
|
Škála deprese úzkost a stres - subškála úzkosti; rozsah: 0-21; vyšší skóre znamená větší závažnost symptomů úzkosti
|
Změna škály deprese, úzkosti a stresu – subškála úzkosti z období před intervencí k pointervenci (v průměru 3 dny od sebe), k týdennímu sledování (jeden týden po intervenci).
|
|
Stres
Časové okno: Změna škály deprese, úzkosti a stresu – stresová subškála z období před intervencí k pointervenci (v průměru 3 dny od sebe), k týdennímu sledování (jeden týden po intervenci).
|
Škála deprese, úzkosti a stresu - podškála stresu; ; rozsah: 0-21; vyšší skóre znamená větší závažnost symptomů stresu
|
Změna škály deprese, úzkosti a stresu – stresová subškála z období před intervencí k pointervenci (v průměru 3 dny od sebe), k týdennímu sledování (jeden týden po intervenci).
|
|
Posttraumatický stres
Časové okno: Změna kontrolního seznamu pro posttraumatickou stresovou poruchu pro DSM-5 z doby před intervencí na post-intervenci (v průměru 3 dny od sebe) na týdenní sledování (jeden týden po intervenci).
|
Kontrolní seznam posttraumatické stresové poruchy pro DSM-5; rozsah: 0-100; vyšší skóre znamená větší závažnost symptomů posttraumatického stresu.
|
Změna kontrolního seznamu pro posttraumatickou stresovou poruchu pro DSM-5 z doby před intervencí na post-intervenci (v průměru 3 dny od sebe) na týdenní sledování (jeden týden po intervenci).
|
|
Denní deprese
Časové okno: Změna v ekologickém momentálním hodnocení – subškála deprese z 1. na sezení 2, do sezení 3 (po intervenci)
|
Ekologické momentální hodnocení – subškála deprese; rozsah: 0-8; vyšší skóre znamená větší závažnost deprese.
|
Změna v ekologickém momentálním hodnocení – subškála deprese z 1. na sezení 2, do sezení 3 (po intervenci)
|
|
Každodenní úzkost
Časové okno: Změna v ekologickém momentálním hodnocení – subškála úzkosti od sezení 1 do sezení 2 (v průměru 24 hodin od sebe) do sezení 3 (po intervenci; (v průměru 24 hodin od sebe)
|
Ekologické momentální hodnocení – subškála úzkosti; rozsah: 0-8; vyšší skóre znamená větší závažnost úzkosti.
|
Změna v ekologickém momentálním hodnocení – subškála úzkosti od sezení 1 do sezení 2 (v průměru 24 hodin od sebe) do sezení 3 (po intervenci; (v průměru 24 hodin od sebe)
|
|
Denní posttraumatický stres
Časové okno: Změna v 1 krátkém hodnotícím rozhovoru posttraumatické stresové poruchy od sezení 1 do sezení 2 (v průměru 24 hodin od sebe) do sezení 3 (po intervenci; (v průměru 24 hodin od sebe)
|
Krátký rozhovor s hodnocením posttraumatické stresové poruchy – formulář pro vlastní hlášení; rozsah: 0-32; vyšší skóre znamená větší závažnost symptomů posttraumatického stresu.
|
Změna v 1 krátkém hodnotícím rozhovoru posttraumatické stresové poruchy od sezení 1 do sezení 2 (v průměru 24 hodin od sebe) do sezení 3 (po intervenci; (v průměru 24 hodin od sebe)
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Negativní vliv
Časové okno: Změna negativního vlivu během 3 relací (každá s odstupem 24 hodin) a v rámci relací (v průměru 25 minut od sebe)
|
Positive and Negative Affect Scale - Subscale Negative Affect; rozsah: 10-50; vyšší skóre znamená vyšší negativní vliv.
|
Změna negativního vlivu během 3 relací (každá s odstupem 24 hodin) a v rámci relací (v průměru 25 minut od sebe)
|
|
Pozitivní vliv
Časové okno: Změna pozitivního vlivu během 3 relací (každá s odstupem 24 hodin) a v rámci relací (v průměru 25 minut od sebe)
|
Positive and Negative Affect Scale - Positive Affect Subscale; rozsah: 10-50; vyšší skóre znamená vyšší pozitivní účinek.
|
Změna pozitivního vlivu během 3 relací (každá s odstupem 24 hodin) a v rámci relací (v průměru 25 minut od sebe)
|
|
Přijatelnost chyb v psaní
Časové okno: Bezprostředně po intervenci v průměru 3 dny po zahájení intervence
|
Hodnotící formulář
|
Bezprostředně po intervenci v průměru 3 dny po zahájení intervence
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Tracy K Witte, PhD, Auburn University Department of Psychological Sciences
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Wingood GM, DiClemente RJ. The ADAPT-ITT model: a novel method of adapting evidence-based HIV Interventions. J Acquir Immune Defic Syndr. 2008 Mar 1;47 Suppl 1:S40-6. doi: 10.1097/QAI.0b013e3181605df1.
- Connor KM, Davidson JR. SPRINT: a brief global assessment of post-traumatic stress disorder. Int Clin Psychopharmacol. 2001 Sep;16(5):279-84. doi: 10.1097/00004850-200109000-00005.
- Pennebaker JW, Beall SK. Confronting a traumatic event: toward an understanding of inhibition and disease. J Abnorm Psychol. 1986 Aug;95(3):274-81. doi: 10.1037//0021-843x.95.3.274. No abstract available.
- Andersson MA, Conley CS. Optimizing the perceived benefits and health outcomes of writing about traumatic life events. Stress Health. 2013 Feb;29(1):40-9. doi: 10.1002/smi.2423. Epub 2012 Mar 9.
- Baikie, K. A., & Wilhelm, K. (2005). Emotional and physical health benefits of expressive writing. Advances in Psychiatric Treatment, 11(5), 338-346. https://doi.org/10.1192/apt.11.5.338
- Brydon, C. (2023). Adapting expressive writing for minoritized students at predominantly White institutions who experience microaggressions. [unpublished master's thesis] Auburn University.
- Cokley, K., McClain, S., Enciso, A., & Martinez, M. (2013). An Examination of the Impact of Minority Status Stress and Impostor Feelings on the Mental Health of Diverse Ethnic Minority College Students. Journal of Multicultural Counseling and Development, 41(2), 82-95. https://doi.org/10.1002/j.2161-1912.2013.00029.x
- Cox, J. M. (2020). On Shaky Ground: Black Authenticity at Predominantly White Institutions. Social Currents, 7(2), 173-189. https://doi.org/10.1177/2329496519897605
- Forkmann T, Spangenberg L, Rath D, Hallensleben N, Hegerl U, Kersting A, Glaesmer H. Assessing suicidality in real time: A psychometric evaluation of self-report items for the assessment of suicidal ideation and its proximal risk factors using ecological momentary assessments. J Abnorm Psychol. 2018 Nov;127(8):758-769. doi: 10.1037/abn0000381. Epub 2018 Oct 8.
- Grayson, P. (1998). A Fast and Bumpy Ride. Journal of College Student Psychotherapy, 13(1), 3-13. https://doi.org/10.1300/J035v13n01_02
- Hernandez RJ, Villodas MT. Overcoming racial battle fatigue: The associations between racial microaggressions, coping, and mental health among Chicana/o and Latina/o college students. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2020 Jul;26(3):399-411. doi: 10.1037/cdp0000306. Epub 2019 Sep 26.
- Kim PY, Kendall DL, Cheon HS. Racial microaggressions, cultural mistrust, and mental health outcomes among asian american college students. Am J Orthopsychiatry. 2017;87(6):663-670. doi: 10.1037/ort0000203. Epub 2016 Aug 15.
- Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scale (2nd ed.). Psychology Foundation.
- Ryder AG, Alden LE, Paulhus DL. Is acculturation unidimensional or bidimensional? A head-to-head comparison in the prediction of personality, self-identity, and adjustment. J Pers Soc Psychol. 2000 Jul;79(1):49-65. doi: 10.1037//0022-3514.79.1.49.
- Sloan DM, Marx BP, Epstein EM, Dobbs JL. Expressive writing buffers against maladaptive rumination. Emotion. 2008 Apr;8(2):302-6. doi: 10.1037/1528-3542.8.2.302.
- Sue DW, Capodilupo CM, Torino GC, Bucceri JM, Holder AM, Nadal KL, Esquilin M. Racial microaggressions in everyday life: implications for clinical practice. Am Psychol. 2007 May-Jun;62(4):271-86. doi: 10.1037/0003-066X.62.4.271.
- Torres-Harding SR, Andrade AL, Romero Diaz CE. The Racial Microaggressions Scale (RMAS): a new scale to measure experiences of racial microaggressions in people of color. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2012 Apr;18(2):153-164. doi: 10.1037/a0027658.
- Weathers, F. W., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013). Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5) - PTSD: National Center for PTSD. https://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/te-measures/life_events_checklist.asp
- Williams, M.T., Printz, D.M.B., & DeLapp, R.C.T. (2018). Assessing racial trauma with the Trauma Symptoms of Discrimination Scale. Psychology of Violence, 8(6), 735-747. https://doi.org/10.1037/vio0000212
- Williams, M.T., Osman, M., Gallo, J., Pereira, D.P., Gran-Ruaz, S., Strauss, D., Lester, L., George, J.R., Edelman, J., & Litman, L. (2022). A clinical scale for the assessment of racial trauma. Practice Innovations, 7(3), 223-240. https://doi.org/10.1037/pri0000178
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 23-606
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Posttraumatická stresová porucha
-
VA Office of Research and DevelopmentVA St. Louis Health Care SystemUkončenoVeteráni podle St. Louis VAMC Stress TesSpojené státy