Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Errori di scrittura: scrittura espressiva per microaggressioni (WW)

2 gennaio 2025 aggiornato da: Cassidy Brydon, Auburn University

Una prova controllata randomizzata di errori di scrittura: un intervento di scrittura espressiva adattata per microaggressioni vissute da studenti minorizzati

I fattori di stress su base razziale ed etnica, come le microaggressioni, sono pervasivi, angoscianti e provocano ripercussioni negative durature per gli studenti appartenenti a minoranze presso istituti prevalentemente bianchi (PWI). Questi fattori di stress su base razziale ed etnica vengono vissuti in aggiunta ai fattori di stress universalmente sperimentati dell’istruzione superiore. Le ripercussioni negative delle microaggressioni includono un aumento dei tassi di abbandono o di trasferimento, angoscia, affaticamento con conseguente riduzione del rendimento scolastico e depressione e sintomi di stress post-traumatico. La scrittura espressiva (EW) può essere un intervento scalabile per affrontare le ripercussioni negative derivanti dalle microaggressioni vissute dagli studenti appartenenti a minoranze presso i PWI. Precedenti ricerche suggeriscono che l’EW per eventi di vita stressanti comporta benefici come la riduzione della depressione e dei sintomi dello stress post-traumatico, il miglioramento delle strategie di coping e la riduzione della restrizione delle attività. Nonostante tali vantaggi, l’EW non è stato progettato per affrontare specificamente le microaggressioni in una popolazione studentesca minoritaria. Ispirandosi al modello ADAPT-ITT, il nostro gruppo di ricerca ha condotto uno studio pilota con procedure simili. Questo studio pilota ha dimostrato l’accettabilità di una versione adattata dell’intervento EW intitolato Writing Wrongs (WW), oltre a raccomandare future modifiche per WW. Nel presente studio miriamo a condurre uno studio randomizzato e controllato per stabilire l'efficacia della WW nell'alleviare i sintomi clinici. Ipotizziamo che la guerra migliorerà i sintomi del trauma razziale e discriminatorio e i sintomi della depressione, dell’ansia e dello stress post-traumatico nel tempo e rispetto a una condizione di sola valutazione. Condurremo analisi esplorative per esaminare i cambiamenti a breve termine negli affetti all'interno e tra le sessioni e tra le condizioni. Recluteremo studenti appartenenti a minoranze iscritti a un PWI. I partecipanti completeranno una valutazione pre-intervento prima di essere randomizzati nelle due condizioni. I partecipanti alla condizione di intervento si impegneranno in tre sessioni di WW e completeranno le misurazioni dei sintomi clinici in più punti temporali (vale a dire, pre-intervento, immediatamente dopo la sessione di scrittura finale, una settimana dopo la sessione finale). Ai partecipanti alla condizione di sola valutazione verranno somministrate le stesse misure negli stessi punti temporali e verrà dato accesso al WW dopo aver completato lo studio. Se ritenuta efficace, la guerra mondiale ha il potenziale per essere ampiamente diffusa tra gli studenti universitari minoritari che subiscono microaggressioni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nel 2021, circa il 46% della popolazione studentesca universitaria negli Stati Uniti si è identificata con un gruppo razziale o etnico minoritario. Gli studenti minorizzati che frequentano istituti prevalentemente bianchi (PWI) sperimentano fattori di stress universali dell'istruzione superiore oltre a fattori di stress complessi legati alla loro identità razziale ed etnica come il razzismo, la discriminazione e le microaggressioni. La letteratura recente fornisce prove significative delle ripercussioni negative sulla salute e sul mondo accademico derivanti dall’esperienza combinata della discriminazione razziale ed etnica, comprese le microaggressioni. Numerosi interventi si sono dimostrati efficaci nel ridurre gli esiti negativi sulla salute derivanti dalle esperienze di razzismo e discriminazione in generale. A nostra conoscenza, nessun intervento attuale si concentra specificamente sull’esperienza delle microaggressioni. Nello sviluppare o adattare un intervento per affrontare le ripercussioni negative derivanti dall’esperienza delle microaggressioni per gli studenti appartenenti a minoranze presso i PWI, è fondamentale considerare non solo l’efficacia dell’intervento ma anche l’accettabilità e la fattibilità dell’intervento. Seguendo le raccomandazioni dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, interventi scalabili possono aiutare ad affrontare i trattamenti di salute mentale precedentemente identificati che cercano barriere per gli studenti appartenenti a minoranze. Uno di questi interventi scalabili include la scrittura espressiva, un tipo di pratica di esposizione ripetuta che chiede alle persone di scrivere su un evento stressante della vita. Utilizzando il modello ADAPT-ITT per informare l'adattamento culturalmente sensibile della scrittura espressiva per le microaggressioni negli studenti appartenenti a minoranze, il nostro gruppo di ricerca ha condotto uno studio pilota dimostrando l'accettabilità e le opportunità di miglioramento dell'intervento adattato intitolato Writing Wrongs. Il presente studio mira a continuare questa linea di ricerca esaminando l’efficacia di Writing Wrongs, un intervento di scrittura espressiva adattata su misura per affrontare le microaggressioni vissute dagli studenti appartenenti a minoranze presso i PWI.

ADAPT-ITT Per stabilire e prendere in considerazione un intervento mirato alle microaggressioni per gli studenti appartenenti a minoranze presso i PWI, è fondamentale fare di più che limitarsi a esportare un intervento consolidato verso un nuovo argomento o popolazione. L'utilizzo del modello ADAPT-ITT per informare l'adattamento della scrittura espressiva per l'esperienza delle microaggressioni per gli studenti appartenenti a minoranze presso i PWI consente un processo di adattamento culturalmente sensibile basato sull'evidenza standardizzato. Questo modello si è dimostrato efficace nell’adattare gli interventi consolidati a nuovi gruppi e argomenti. Gli interventi adattati utilizzando questo modello includono interventi sull’HIV, programmi di prevenzione dell’HIV per ragazze latine, interventi PTSD per persone che vivono con l’HIV, interventi sulla salute sessuale per giovani adulti indiani d’America e nativi dell’Alaska e autogestione delle malattie croniche per individui che soffrono di gravi malattie mentali. Il modello ADAPT-ITT si compone di otto fasi che vanno dall'identificazione dei bisogni e delle potenziali soluzioni, Assessment, alla determinazione dell'efficacia dell'intervento, Testing.

Abbiamo condotto uno studio pilota per affrontare i primi sei passaggi di questo modello. Le prime due fasi richiedono l'identificazione di un bisogno e della potenziale soluzione adattata o adottata. Le microaggressioni sono casi subdoli in cui esprimono insulto, degrado o minimizzazione di un individuo o di un gruppo all'interno del quale si identificano. La ricerca dimostra i significativi effetti negativi sulla salute e sugli accademici derivanti dall’esperienza di microaggressioni per gli studenti appartenenti a minoranze. La scrittura espressiva, una pratica basata sull’esposizione ripetuta che chiede alle persone di scrivere su un evento stressante della vita, può essere un intervento scalabile in grado di indirizzare l’esperienza delle microaggressioni e affrontare le barriere alla ricerca del trattamento presenti per gli studenti appartenenti a minoranze. Data l’efficacia consolidata della scrittura espressiva come intervento mirato agli eventi di vita stressanti e il metodo di somministrazione flessibile, un adattamento della scrittura espressiva può fornire educazione sulle microaggressioni nonché uno spazio intenzionale in cui gli individui possano discutere di discriminazione. Nel nostro studio pilota, Writing Wrongs, un adattamento online culturalmente sensibile della scrittura espressiva, è stato somministrato insieme alla versione standardizzata della scrittura espressiva a un campione di studenti appartenenti a minoranze presso un PWI per affrontare i restanti quattro passaggi del modello ADAPT-ITT. Writing Wrongs adatta l'intervento di scrittura espressiva per suscitare in modo specifico pensieri e sentimenti legati all'esperienza di una microaggressione. Utilizzando un approccio con metodi misti, non abbiamo riscontrato alcun attrito in seguito alla sessione di valutazione pre-intervento e al feedback dei partecipanti che rifletteva che Scrivere Sbagli era utile, appropriato, divertente e un intervento necessario. Questi risultati forniscono un supporto iniziale da parte della popolazione target, gli studenti appartenenti a minoranze, per gli errori di scrittura. Confrontando la scrittura espressiva standardizzata con gli errori di scrittura, i partecipanti hanno espresso una preferenza per gli errori di scrittura. Inoltre, i partecipanti molto spesso scrivevano di microaggressioni in risposta ai suggerimenti di Scrivere Sbagli invece che al suggerimento standardizzato. Questa scoperta fornisce la prova dell’importanza dell’adattamento Writing Wrongs nel fornire l’opportunità agli studenti di riflettere intenzionalmente sulle microaggressioni e di sviluppare potenzialmente capacità di coping mirate a tali esperienze. I risultati del nostro studio pilota, insieme alla consultazione di esperti di attualità, hanno informato le modifiche agli errori di scrittura, inclusa la modifica del suggerimento (ad esempio, cambiare la formulazione utilizzata, aggiungere suggerimenti più specifici) e del metodo di somministrazione (ad esempio, fornire risorse aggiuntive per ulteriore formazione o intervento) .

Metodo Partecipanti Tutte le procedure di studio sono state approvate dal comitato di revisione istituzionale dell'Università di Auburn. Gli studenti verranno reclutati dalla Auburn University utilizzando il software SONA Human Object Pool e annunci pubblici. I potenziali partecipanti completeranno uno screening di idoneità con i criteri di inclusione dell'identificazione con un gruppo minoritario razziale/etnico e l'iscrizione come studente a tempo pieno presso la Auburn University, una PWI situata nel sud-est degli Stati Uniti.

Procedure I partecipanti idonei completeranno una sessione di consenso informato con un assistente di ricerca tramite un collegamento Zoom sicuro. Dopo la sessione di consenso, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale all'intervento sugli errori di scrittura o alla condizione di controllo di sola valutazione. Tutti i partecipanti completeranno sondaggi online in cinque sessioni. Le prime quattro sessioni si svolgeranno in giorni consecutivi. La prima sessione sarà una valutazione pre-intervento. Durante le tre sessioni successive, la condizione di intervento sui torti di scrittura riceverà un'attività di scrittura di 20 minuti ed entrambe le condizioni completeranno le valutazioni della loro attuale esperienza di sintomi e stati emotivi. Tutti i partecipanti completeranno inoltre una valutazione post-intervento durante la quarta sessione e una valutazione di follow-up post-intervento di una settimana. In totale, i partecipanti completeranno una valutazione pre-intervento, due sessioni di Scrittura degli errori o sessioni di sola valutazione a seconda della condizione assegnata, una terza sessione di Scrittura degli errori con una valutazione post-intervento o una sessione di sola valutazione a seconda della condizione assegnata e una valutazione post-intervento di una settimana. La condizione di controllo della valutazione avrà accesso all'intervento Scrivere errori dopo il completamento dello studio.

Ipotesi e strategia di analisi dei dati Ipotizziamo che Scrivere Sbagli migliorerà i sintomi del trauma razziale e discriminatorio così come i sintomi della depressione, dell'ansia e dello stress post-traumatico nel tempo e rispetto alla Condizione di Controllo della Valutazione. Condurremo anche analisi esplorative per confrontare i cambiamenti negli affetti positivi e negativi all'interno e tra le sessioni per gli errori di scrittura e la condizione di controllo della valutazione. Le nostre analisi primarie saranno condotte con IBM SPSS Statistics (Versione 27) e i dati mancanti verranno gestiti con imputazione multipla. Le nostre analisi esplorative saranno condotte con Mplus (versione 8.4) e utilizzeremo la massima verosimiglianza delle informazioni complete per gestire i dati mancanti. I risultati primari dell'effetto dell'intervento sui sintomi del trauma razziale e discriminatorio saranno esaminati utilizzando un'ANOVA di misure ripetute 2 x 5. Gli esiti secondari dei sintomi di salute mentale (ad esempio depressione, ansia e sintomi di stress post-traumatico); e la scrittura delle variabili della sessione sarà esaminata utilizzando ANOVA a misure ripetute 2 x 3. I fattori ANOVA saranno la condizione (ad esempio, errori di scrittura e solo valutazione), il tempo e l'interazione condizione per tempo. Per le nostre analisi esplorative che esaminano il cambiamento nell'affetto positivo e negativo, condurremo un modello di punteggio del cambiamento latente per stimare il cambiamento nell'affetto all'interno e attraverso ciascuna sessione e per testare le differenze tra le condizioni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

70

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alabama
      • Auburn, Alabama, Stati Uniti, 368849
        • Auburn University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Studente a tempo pieno della Auburn University
  • Si identifica con un gruppo razziale/etnico minoritario

Criteri di esclusione:

  • Sotto i 18 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Scrivere errori
Writing Wrongs è un adattamento della scrittura espressiva, una pratica di esposizione prolungata mirata ai sintomi derivanti da eventi di vita stressanti. Writing Wrongs è specificamente adattato alle microaggressioni subite da studenti appartenenti a minoranze in istituzioni prevalentemente bianche. L'intervento prevede tre sessioni di scrittura da 20 minuti ciascuna che si svolgono in tre giorni consecutivi. L'attività di scrittura Writing Wrongs chiede ai partecipanti di riflettere sui fatti e sui sentimenti associati a una microaggressione vissuta.
Una pratica di scrittura con esposizione ripetuta mirata ai sintomi derivanti da microaggressioni vissute da studenti appartenenti a minoranze in istituzioni prevalentemente bianche.
Nessun intervento: Controllo della valutazione
Al Controllo di Valutazione vengono somministrate le stesse misure durante lo stesso numero di sessioni della condizione Scrivere Errori senza ricevere l'attività di scrittura Errori di Scrittura. I partecipanti assegnati a questo braccio dello studio riceveranno l'intervento Writing Wrongs dopo il completamento dello studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Trauma razziale e discriminatorio
Lasso di tempo: Cambiamento nella scala dei sintomi di discriminazione del trauma da pre-intervento alla sessione 1 (a 24 ore di distanza), alla sessione 2 (24 ore dalla sessione 1), alla sessione 3 (post-intervento, 24 ore dalla sessione 2) e ad una settimana di seguito -up (una settimana dalla sessione 3)
Sintomi traumatici della scala di discriminazione; intervallo: 0-63; un punteggio più alto corrisponde a un maggiore disagio associato a esperienze discriminatorie
Cambiamento nella scala dei sintomi di discriminazione del trauma da pre-intervento alla sessione 1 (a 24 ore di distanza), alla sessione 2 (24 ore dalla sessione 1), alla sessione 3 (post-intervento, 24 ore dalla sessione 2) e ad una settimana di seguito -up (una settimana dalla sessione 3)
Trauma quotidiano razziale e discriminatorio
Lasso di tempo: Cambiamento nella scala del trauma razziale - Breve da pre-intervento alla sessione 1 (a 24 ore di distanza), alla sessione 2 (24 ore dalla sessione 1), alla sessione 3 (post-intervento, 24 ore dalla sessione 2) e ad una settimana di seguito -up (una settimana dalla sessione 3)
Scala del trauma razziale - Forma breve; intervallo: 9-36; un punteggio più alto corrisponde a una maggiore gravità dei sintomi traumatici specifici della discriminazione razziale.
Cambiamento nella scala del trauma razziale - Breve da pre-intervento alla sessione 1 (a 24 ore di distanza), alla sessione 2 (24 ore dalla sessione 1), alla sessione 3 (post-intervento, 24 ore dalla sessione 2) e ad una settimana di seguito -up (una settimana dalla sessione 3)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Depressione
Lasso di tempo: Cambiamento nella scala dell'ansia e dello stress della depressione: sottoscala della depressione da pre-intervento a post-intervento (in media a 3 giorni di distanza), fino a una settimana di follow-up (una settimana dopo l'intervento).
Scala dell'ansia e dello stress depressivo – Sottoscala della depressione; intervallo: 0-21; un punteggio più alto corrisponde a una maggiore gravità dei sintomi depressivi
Cambiamento nella scala dell'ansia e dello stress della depressione: sottoscala della depressione da pre-intervento a post-intervento (in media a 3 giorni di distanza), fino a una settimana di follow-up (una settimana dopo l'intervento).
Ansia
Lasso di tempo: Cambiamento nella scala dell'ansia e dello stress depressivo: sottoscala dell'ansia da pre-intervento a post-intervento (in media a 3 giorni di distanza), fino a una settimana di follow-up (una settimana dopo l'intervento).
Scala dell’ansia e dello stress depressivo – Sottoscala dell’ansia; intervallo: 0-21; un punteggio più alto corrisponde a una maggiore gravità dei sintomi di ansia
Cambiamento nella scala dell'ansia e dello stress depressivo: sottoscala dell'ansia da pre-intervento a post-intervento (in media a 3 giorni di distanza), fino a una settimana di follow-up (una settimana dopo l'intervento).
Fatica
Lasso di tempo: Cambiamento nella scala dell'ansia da depressione e dello stress - Sottoscala dello stress da pre-intervento a post-intervento (in media a 3 giorni di distanza), fino a una settimana di follow-up (una settimana dopo l'intervento).
Scala dell'ansia da depressione e dello stress - Sottoscala dello stress; ; intervallo: 0-21; un punteggio più alto corrisponde a una maggiore gravità dei sintomi di stress
Cambiamento nella scala dell'ansia da depressione e dello stress - Sottoscala dello stress da pre-intervento a post-intervento (in media a 3 giorni di distanza), fino a una settimana di follow-up (una settimana dopo l'intervento).
Stress post traumatico
Lasso di tempo: Modifica della checklist del disturbo da stress post-traumatico per il DSM-5 dal pre-intervento al post-intervento (in media a 3 giorni di distanza) fino al follow-up di una settimana (una settimana dopo l'intervento).
Lista di controllo del disturbo da stress post-traumatico per il DSM-5; intervallo: 0-100; un punteggio più alto corrisponde a una maggiore gravità dei sintomi da stress post-traumatico.
Modifica della checklist del disturbo da stress post-traumatico per il DSM-5 dal pre-intervento al post-intervento (in media a 3 giorni di distanza) fino al follow-up di una settimana (una settimana dopo l'intervento).
Depressione quotidiana
Lasso di tempo: Cambiamento nella valutazione momentanea ecologica - sottoscala della depressione dalla sessione 1, alla sessione 2, alla sessione 3 (post-intervento)
Valutazione Momentanea Ecologica – Sottoscala della Depressione; intervallo: 0-8; un punteggio più alto corrisponde a una maggiore gravità della depressione.
Cambiamento nella valutazione momentanea ecologica - sottoscala della depressione dalla sessione 1, alla sessione 2, alla sessione 3 (post-intervento)
Ansia quotidiana
Lasso di tempo: Cambiamento nella valutazione momentanea ecologica - sottoscala dell'ansia dalla sessione 1 alla sessione 2 (a distanza di 24 ore in media), alla sessione 3 (post-intervento; (a distanza di 24 ore in media)
Valutazione Momentanea Ecologica – Sottoscala dell’Ansia; intervallo: 0-8; un punteggio più alto corrisponde a una maggiore gravità dell’ansia.
Cambiamento nella valutazione momentanea ecologica - sottoscala dell'ansia dalla sessione 1 alla sessione 2 (a distanza di 24 ore in media), alla sessione 3 (post-intervento; (a distanza di 24 ore in media)
Stress post-traumatico quotidiano
Lasso di tempo: Modifica in 1 breve intervista sulla valutazione del disturbo da stress post-traumatico dalla sessione 1 alla sessione 2 (a distanza di 24 ore in media), alla sessione 3 (post-intervento; (a distanza di 24 ore in media)
Breve intervista sulla valutazione del disturbo da stress post-traumatico - Modulo di autovalutazione; intervallo: 0-32; un punteggio più alto corrisponde a una maggiore gravità dei sintomi da stress post-traumatico.
Modifica in 1 breve intervista sulla valutazione del disturbo da stress post-traumatico dalla sessione 1 alla sessione 2 (a distanza di 24 ore in media), alla sessione 3 (post-intervento; (a distanza di 24 ore in media)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affetto negativo
Lasso di tempo: Variazione degli effetti negativi in ​​3 sessioni (ciascuna a 24 ore di distanza) e all'interno delle sessioni (in media a 25 minuti di distanza)
Scala degli affetti positivi e negativi - Sottoscala degli affetti negativi; intervallo: 10-50; un punteggio più alto corrisponde a un effetto negativo più elevato.
Variazione degli effetti negativi in ​​3 sessioni (ciascuna a 24 ore di distanza) e all'interno delle sessioni (in media a 25 minuti di distanza)
Affetto positivo
Lasso di tempo: Cambiamento nell'affetto positivo in 3 sessioni (ciascuna a 24 ore di distanza) e all'interno delle sessioni (in media a 25 minuti di distanza)
Scala degli affetti positivi e negativi - Sottoscala degli affetti positivi; intervallo: 10-50; un punteggio più alto corrisponde a un effetto positivo più elevato.
Cambiamento nell'affetto positivo in 3 sessioni (ciascuna a 24 ore di distanza) e all'interno delle sessioni (in media a 25 minuti di distanza)
Accettabilità degli errori di scrittura
Lasso di tempo: Immediato post-intervento in media 3 giorni dopo l'inizio dell'intervento
Modulo di valutazione
Immediato post-intervento in media 3 giorni dopo l'inizio dell'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Tracy K Witte, PhD, Auburn University Department of Psychological Sciences

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

18 marzo 2024

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 febbraio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 febbraio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

26 febbraio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 gennaio 2025

Ultimo verificato

1 gennaio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbo post traumatico da stress

Prove cliniche su Scrivere errori

Sottoscrivi