- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06276725
Pisanie błędów: ekspresyjne pisanie dla mikroagresji (WW)
Randomizowana, kontrolowana próba pisania błędów: adaptowana interwencja w pisaniu ekspresyjnym w przypadku mikroagresji doświadczanych przez uczniów z mniejszości
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W 2021 r. około 46% populacji studentów uniwersytetów w Stanach Zjednoczonych identyfikowało się z mniejszościową grupą rasową lub etniczną. Studenci z mniejszości, którzy uczęszczają głównie do białych instytucji (PWI), doświadczają uniwersalnych czynników stresogennych związanych z szkolnictwem wyższym, oprócz nasilających się czynników stresogennych związanych z ich tożsamością rasową i etniczną, takich jak rasizm, dyskryminacja i mikroagresja. Najnowsza literatura dostarcza znaczących dowodów na negatywne skutki zdrowotne i akademickie nakładających się doświadczeń dyskryminacji rasowej i etnicznej, w tym mikroagresji. Szereg interwencji wykazało skuteczność w ograniczaniu negatywnych skutków zdrowotnych wynikających z doświadczeń rasizmu i szeroko rozumianej dyskryminacji. Według naszej wiedzy żadna z obecnych interwencji nie skupia się konkretnie na doświadczeniu mikroagresji. Opracowując lub dostosowując interwencję, aby zaradzić negatywnym reperkusjom wynikającym z doświadczeń mikroagresji dla uczniów z mniejszości w PWI, ważne jest, aby wziąć pod uwagę nie tylko skuteczność interwencji, ale także jej akceptowalność i wykonalność. Zgodnie z zaleceniami Światowej Organizacji Zdrowia skalowalne interwencje mogą pomóc w rozwiązaniu wcześniej zidentyfikowanych barier w leczeniu zdrowia psychicznego związanych z poszukiwaniem barier dla uczniów z mniejszości. Jedna z takich skalowalnych interwencji obejmuje pisanie ekspresyjne, rodzaj praktyki powtarzającej się ekspozycji, która prosi jednostki o napisanie o stresującym wydarzeniu życiowym. Wykorzystując model ADAPT-ITT do informowania o wrażliwej kulturowo adaptacji pisma ekspresyjnego do mikroagresji u uczniów z mniejszości, nasza grupa badawcza przeprowadziła badanie pilotażowe, które wykazało akceptowalność i możliwości ulepszenia adaptowanej interwencji zatytułowanej Pisanie błędów. Obecne badanie ma na celu kontynuację tego kierunku badań w zakresie sprawdzania skuteczności pisania błędów, adaptowanej interwencji w zakresie ekspresyjnego pisania, dostosowanej do przeciwdziałania mikroagresjom doświadczanym przez uczniów z mniejszości w PWI.
ADAPT-ITT Aby ustalić i rozważyć interwencję ukierunkowaną na mikroagresje wśród uczniów z mniejszości w PWI, istotne jest zrobienie czegoś więcej niż tylko eksportowanie ustalonej interwencji do nowego tematu lub populacji. Wykorzystanie modelu ADAPT-ITT do informowania o adaptacji ekspresyjnego pisania pod kątem doświadczeń mikroagresji dla uczniów z mniejszości w PWI pozwala na ustandaryzowany, oparty na dowodach, wrażliwy kulturowo proces adaptacji. Model ten wykazał skuteczność w dostosowywaniu ustalonych interwencji do nowych grup i tematów. Interwencje dostosowane przy użyciu tego modelu obejmują interwencje w zakresie HIV, programy zapobiegania HIV dla dziewcząt z Ameryki Łacińskiej, interwencje w przypadku zespołu stresu pourazowego (PTSD) dla osób zakażonych wirusem HIV, interwencje w zakresie zdrowia seksualnego dla młodych dorosłych Indian amerykańskich i rdzennych mieszkańców Alaski oraz samodzielne leczenie chorób przewlekłych dla osób, które doświadczają poważnych chorób psychicznych. Model ADAPT-ITT składa się z ośmiu faz, począwszy od identyfikacji potrzeb i potencjalnych rozwiązań, oceny, po określenie skuteczności interwencji, testowanie.
Przeprowadziliśmy badanie pilotażowe, aby zająć się pierwszymi sześcioma krokami tego modelu. Pierwsze dwie fazy wymagają identyfikacji potrzeby i potencjalnego zaadaptowanego lub przyjętego rozwiązania. Mikroagresje to subtelne przypadki wyrażania obrazy, poniżania lub minimalizowania jednostki lub grupy, z którą się identyfikują. Badania pokazują znaczące negatywne skutki zdrowotne i akademickie doświadczania mikroagresji w przypadku uczniów z mniejszości. Pisanie ekspresyjne, praktyka oparta na powtarzającym się narażeniu, podczas której prosi się jednostki o opisanie stresującego wydarzenia życiowego, może być skalowalną interwencją, która może być ukierunkowana na doświadczenie mikroagresji, a także przezwyciężyć bariery w poszukiwaniu leczenia występujące dla uczniów z mniejszości. Biorąc pod uwagę ustaloną skuteczność pisania ekspresyjnego jako interwencji ukierunkowanej na stresujące wydarzenia życiowe oraz elastyczną metodę zarządzania, adaptacja pisania ekspresyjnego może zapewnić edukację na temat mikroagresji, a także stworzyć zamierzoną przestrzeń dla jednostek do dyskusji na temat dyskryminacji. W naszym badaniu pilotażowym próbie uczniów z mniejszości w PWI podano wrażliwą kulturowo internetową adaptację ekspresyjnego pisania wraz ze standardową wersją ekspresyjnego pisania, aby uwzględnić pozostałe cztery etapy modelu ADAPT-ITT. Pisanie błędów dostosowuje ekspresyjną interwencję pisarską w taki sposób, aby wywołać myśli i uczucia związane z doświadczeniem mikroagresji. Stosując podejście metod mieszanych, nie stwierdziliśmy żadnego zużycia po sesji oceny przedinterwencyjnej, a także informacji zwrotnych od uczestników potwierdzających, że pisanie błędów było pomocną, odpowiednią, przyjemną i konieczną interwencją. Wyniki te zapewniają wstępne wsparcie ze strony docelowej populacji, uczniów z mniejszości, w pisaniu błędów. Porównując standardowe pisanie ekspresyjne z pisaniem błędów, uczestnicy woleli pisanie błędów. Co więcej, uczestnicy najczęściej pisali o mikroagresjach w odpowiedzi na podpowiedzi „Pisz źle”, a nie w przypadku standardowych podpowiedzi. Odkrycie to dostarcza dowodów na znaczenie adaptacji „Pisanie błędów” w zapewnianiu uczniom możliwości celowej refleksji na temat mikroagresji i potencjalnego rozwijania umiejętności radzenia sobie z takimi doświadczeniami. Wyniki naszego badania pilotażowego, wraz z aktualnymi konsultacjami z ekspertami, świadomymi zmianami w pisaniu błędów, w tym modyfikacją podpowiedzi (np. zmiana użytego sformułowania, dodanie bardziej szczegółowych podpowiedzi) i metody podawania (np. zapewnienie dodatkowych zasobów do dalszej edukacji lub interwencji) .
Metoda Uczestnicy Wszystkie procedury badawcze zostały zatwierdzone przez Instytucjonalną Komisję Rewizyjną Uniwersytetu Auburn. Studenci będą rekrutowani na Uniwersytecie Auburn przy użyciu oprogramowania SONA Human Object Pool Software i ogłoszeń publicznych. Potencjalni uczestnicy przejdą weryfikację kwalifikowalności, uwzględniając kryteria włączenia obejmujące identyfikację z mniejszością rasową/etniczną i bycie zapisanym jako student stacjonarny na Uniwersytecie Auburn, PWI zlokalizowanym w południowo-wschodnich Stanach Zjednoczonych.
Procedury Kwalifikujący się uczestnicy odbędą sesję świadomej zgody z asystentem badawczym za pośrednictwem bezpiecznego łącza Zoom. Po sesji wyrażania zgody uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do interwencji polegającej na pisaniu błędów lub warunku kontrolnego polegającego wyłącznie na ocenie. Wszyscy uczestnicy wypełnią ankiety online podczas pięciu sesji. Pierwsze cztery sesje będą realizowane w kolejnych dniach. Pierwsza sesja będzie oceną przedinterwencyjną. Podczas kolejnych trzech sesji osoba ze stanem interwencyjnym „Pisanie błędów” otrzyma 20-minutowe ćwiczenie polegające na pisaniu, podczas którego oba schorzenia dokonają oceny swojego obecnego doświadczenia w zakresie objawów i stanów emocjonalnych. Wszyscy uczestnicy przejdą również ocenę pointerwencyjną podczas czwartej sesji i tygodniową ocenę uzupełniającą po interwencji. W sumie uczestnicy przejdą ocenę przedinterwencyjną, dwie sesje Pisania Błędów lub sesje wyłącznie oceniające w zależności od przypisanego stanu, trzecią sesję Pisania Błędów z oceną pointerwencyjną lub sesję wyłącznie oceniającą w zależności od przypisanego warunku oraz sesję ocena po tygodniu od interwencji. Stan kontroli oceny uzyska dostęp do interwencji polegającej na pisaniu błędów po zakończeniu badania.
Hipoteza i strategia analizy danych Stawiamy hipotezę, że pisanie błędów z czasem złagodzi objawy traumy rasowej i dyskryminacyjnej, a także objawy depresji, lęku i stresu pourazowego, w porównaniu ze stanem kontroli oceny. Przeprowadzimy także analizy eksploracyjne, aby porównać zmiany w pozytywnym i negatywnym afekcie w ramach sesji i pomiędzy sesjami dla warunku „Pisanie błędów” i „Kontrola oceny”. Nasze główne analizy zostaną przeprowadzone za pomocą programu IBM SPSS Statistics (wersja 27), a brakujące dane zostaną potraktowane w drodze wielokrotnej imputacji. Nasze analizy eksploracyjne będziemy prowadzić za pomocą Mplusa (wersja 8.4) i wykorzystamy pełne informacje z maksymalnym prawdopodobieństwem do obsłużenia brakujących danych. Podstawowe wyniki wpływu interwencji na objawy traumy rasowej i dyskryminacyjnej zostaną zbadane przy użyciu analizy ANOVA z powtarzanymi pomiarami 2 x 5. Wtórne skutki objawów zdrowia psychicznego (tj. depresja, stany lękowe i objawy stresu pourazowego); a zmienne sesji zapisywania zostaną zbadane przy użyciu analizy ANOVA z powtarzanymi pomiarami 2 x 3. Czynnikami ANOVA będą stan (tj. pisanie błędów i tylko ocena), czas i interakcja stan po czasie. Na potrzeby naszych analiz eksploracyjnych badających zmiany pozytywnego i negatywnego afektu przeprowadzimy model oceny ukrytej zmiany, aby oszacować zmiany afektu w trakcie każdej sesji i pomiędzy nią oraz przetestować różnice w zależności od warunków.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alabama
-
Auburn, Alabama, Stany Zjednoczone, 368849
- Auburn University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Student studiów stacjonarnych Uniwersytetu Auburn
- Identyfikuje się z grupą mniejszości rasową/etniczną
Kryteria wyłączenia:
- Poniżej 18. roku życia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pisanie błędów
Writing Wrongs to adaptacja ekspresyjnego pisania, praktyki długotrwałego narażenia, ukierunkowanej na objawy wynikające ze stresujących wydarzeń życiowych.
„Pisanie błędów” jest specjalnie dostosowane do mikroagresji, jakich doświadczają uczniowie z mniejszości w instytucjach, w których dominują biali.
Interwencja obejmuje trzy 20-minutowe sesje pisemne odbywające się przez trzy kolejne dni.
Ćwiczenie Pisanie błędów prosi uczestników o zastanowienie się nad faktami i uczuciami związanymi z mikroagresją, której doświadczyli.
|
Praktyka pisania powtarzanych ekspozycji, ukierunkowana na objawy wynikające z mikroagresji, których doświadczają uczniowie z mniejszości, w instytucjach, w których dominują biali.
|
|
Brak interwencji: Kontrola ocen
Kontroli Oceny podlegają te same środki podczas tej samej liczby sesji, co warunek Pisania Błędów, bez otrzymywania aktywności polegającej na pisaniu Błędów.
Uczestnicy przydzieleni do tej części badania zostaną objęci interwencją w zakresie pisania błędów po zakończeniu badania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Trauma rasowa i dyskryminacyjna
Ramy czasowe: Zmiana Skali Objawy Traumy Dyskryminacji od sesji przed interwencją do sesji 1 (w odstępie 24 godzin), do sesji 2 (24 godziny od sesji 1), do sesji 3 (po interwencji, 24 godziny od sesji 2) i do jednego tygodnia po niej -up (tydzień od sesji 3)
|
Skala Trauma Objawy Dyskryminacji; zakres: 0-63; wyższy wynik oznacza większe cierpienie związane z doświadczeniami dyskryminacyjnymi
|
Zmiana Skali Objawy Traumy Dyskryminacji od sesji przed interwencją do sesji 1 (w odstępie 24 godzin), do sesji 2 (24 godziny od sesji 1), do sesji 3 (po interwencji, 24 godziny od sesji 2) i do jednego tygodnia po niej -up (tydzień od sesji 3)
|
|
Codzienna trauma rasowa i dyskryminacyjna
Ramy czasowe: Zmiana w Skali Traumy Rasowej – krótka od sesji przed interwencją do sesji 1 (w odstępie 24 godzin), do sesji 2 (24 godziny od sesji 1), do sesji 3 (po interwencji, 24 godziny od sesji 2) i do jednego tygodnia po niej -up (tydzień od sesji 3)
|
Skala Traumy Rasowej – Formularz Krótki; zakres: 9-36; wyższy wynik oznacza większe nasilenie objawów traumy charakterystycznych dla dyskryminacji rasowej.
|
Zmiana w Skali Traumy Rasowej – krótka od sesji przed interwencją do sesji 1 (w odstępie 24 godzin), do sesji 2 (24 godziny od sesji 1), do sesji 3 (po interwencji, 24 godziny od sesji 2) i do jednego tygodnia po niej -up (tydzień od sesji 3)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Depresja
Ramy czasowe: Zmiana Skali Depresji, Lęku i Stresu – Podskala depresji z przed interwencją do po interwencji (średnio w odstępie 3 dni) do tygodniowej obserwacji (tydzień po interwencji).
|
Skala Depresji, Lęku i Stresu – Podskala Depresji; zakres: 0-21; wyższy wynik oznacza większe nasilenie objawów depresyjnych
|
Zmiana Skali Depresji, Lęku i Stresu – Podskala depresji z przed interwencją do po interwencji (średnio w odstępie 3 dni) do tygodniowej obserwacji (tydzień po interwencji).
|
|
Lęk
Ramy czasowe: Zmiana Skali Depresji, Lęku i Stresu – podskala lęku z przed interwencją do po interwencji (średnio w odstępie 3 dni) do tygodniowej obserwacji (tydzień po interwencji).
|
Skala Depresji Lęku i Stresu – Podskala Lęku; zakres: 0-21; wyższy wynik oznacza większe nasilenie objawów lękowych
|
Zmiana Skali Depresji, Lęku i Stresu – podskala lęku z przed interwencją do po interwencji (średnio w odstępie 3 dni) do tygodniowej obserwacji (tydzień po interwencji).
|
|
Stres
Ramy czasowe: Zmiana Skali Depresji, Lęku i Stresu – podskala stresu z przed interwencją do po interwencji (średnio w odstępie 3 dni) do tygodniowej obserwacji (tydzień po interwencji).
|
Skala Depresji, Lęku i Stresu – Podskala Stresu; ; zakres: 0-21; wyższy wynik oznacza większe nasilenie objawów stresu
|
Zmiana Skali Depresji, Lęku i Stresu – podskala stresu z przed interwencją do po interwencji (średnio w odstępie 3 dni) do tygodniowej obserwacji (tydzień po interwencji).
|
|
Stres pourazowy
Ramy czasowe: Zmiana w Liście Kontrolnej Zespołu Stresu Pourazowego dla DSM-5 z przed-interwencyjnej na po-interwencyjną (średnio w odstępie 3 dni) na tygodniową obserwację (tydzień po interwencji).
|
Lista kontrolna zespołu stresu pourazowego dla DSM-5; zakres: 0-100; wyższy wynik oznacza większe nasilenie objawów stresu pourazowego.
|
Zmiana w Liście Kontrolnej Zespołu Stresu Pourazowego dla DSM-5 z przed-interwencyjnej na po-interwencyjną (średnio w odstępie 3 dni) na tygodniową obserwację (tydzień po interwencji).
|
|
Codzienna depresja
Ramy czasowe: Zmiana chwilowej oceny ekologicznej – podskala depresji z sesji 1, sesji 2, sesji 3 (po interwencji)
|
Chwilowa ocena ekologiczna - podskala depresji; zakres: 0-8; wyższy wynik oznacza większe nasilenie depresji.
|
Zmiana chwilowej oceny ekologicznej – podskala depresji z sesji 1, sesji 2, sesji 3 (po interwencji)
|
|
Codzienny niepokój
Ramy czasowe: Zmiana w chwilowej ocenie ekologicznej – podskala lęku z sesji 1 na sesję 2 (średnio w odstępie 24 godzin) na sesję 3 (po interwencji; (w odstępie średnio 24 godzin)
|
Chwilowa ocena ekologiczna – podskala lęku; zakres: 0-8; wyższy wynik oznacza większe nasilenie lęku.
|
Zmiana w chwilowej ocenie ekologicznej – podskala lęku z sesji 1 na sesję 2 (średnio w odstępie 24 godzin) na sesję 3 (po interwencji; (w odstępie średnio 24 godzin)
|
|
Codzienny stres pourazowy
Ramy czasowe: Zmiana w 1 Krótkim wywiadzie dotyczącym oceny zespołu stresu pourazowego z sesji 1 na sesję 2 (w odstępie średnio 24 godzin) na sesję 3 (po interwencji; (w odstępie średnio 24 godzin)
|
Krótki wywiad oceniający zespół stresu pourazowego – formularz samoopisu; zakres: 0-32; wyższy wynik oznacza większe nasilenie objawów stresu pourazowego.
|
Zmiana w 1 Krótkim wywiadzie dotyczącym oceny zespołu stresu pourazowego z sesji 1 na sesję 2 (w odstępie średnio 24 godzin) na sesję 3 (po interwencji; (w odstępie średnio 24 godzin)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Negatywne oddziaływanie
Ramy czasowe: Zmiana negatywnego afektu podczas 3 sesji (każda w odstępie 24 godzin) i w obrębie sesji (średnio w odstępie 25 minut)
|
Skala Afektu Pozytywnego i Negatywnego - Podskala Afektu Negatywnego; zakres: 10-50; wyższy wynik oznacza wyższy negatywny afekt.
|
Zmiana negatywnego afektu podczas 3 sesji (każda w odstępie 24 godzin) i w obrębie sesji (średnio w odstępie 25 minut)
|
|
Pozytywny wpływ
Ramy czasowe: Zmiana pozytywnego afektu podczas 3 sesji (każda w odstępie 24 godzin) i w obrębie sesji (średnio w odstępie 25 minut)
|
Skala Afektu Pozytywnego i Negatywnego - Podskala Afektu Pozytywnego; zakres: 10-50; wyższy wynik oznacza wyższy pozytywny afekt.
|
Zmiana pozytywnego afektu podczas 3 sesji (każda w odstępie 24 godzin) i w obrębie sesji (średnio w odstępie 25 minut)
|
|
Dopuszczalność pisania błędów
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji, średnio 3 dni od rozpoczęcia interwencji
|
Formularz oceny
|
Natychmiast po interwencji, średnio 3 dni od rozpoczęcia interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Tracy K Witte, PhD, Auburn University Department of Psychological Sciences
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Wingood GM, DiClemente RJ. The ADAPT-ITT model: a novel method of adapting evidence-based HIV Interventions. J Acquir Immune Defic Syndr. 2008 Mar 1;47 Suppl 1:S40-6. doi: 10.1097/QAI.0b013e3181605df1.
- Connor KM, Davidson JR. SPRINT: a brief global assessment of post-traumatic stress disorder. Int Clin Psychopharmacol. 2001 Sep;16(5):279-84. doi: 10.1097/00004850-200109000-00005.
- Pennebaker JW, Beall SK. Confronting a traumatic event: toward an understanding of inhibition and disease. J Abnorm Psychol. 1986 Aug;95(3):274-81. doi: 10.1037//0021-843x.95.3.274. No abstract available.
- Andersson MA, Conley CS. Optimizing the perceived benefits and health outcomes of writing about traumatic life events. Stress Health. 2013 Feb;29(1):40-9. doi: 10.1002/smi.2423. Epub 2012 Mar 9.
- Baikie, K. A., & Wilhelm, K. (2005). Emotional and physical health benefits of expressive writing. Advances in Psychiatric Treatment, 11(5), 338-346. https://doi.org/10.1192/apt.11.5.338
- Brydon, C. (2023). Adapting expressive writing for minoritized students at predominantly White institutions who experience microaggressions. [unpublished master's thesis] Auburn University.
- Cokley, K., McClain, S., Enciso, A., & Martinez, M. (2013). An Examination of the Impact of Minority Status Stress and Impostor Feelings on the Mental Health of Diverse Ethnic Minority College Students. Journal of Multicultural Counseling and Development, 41(2), 82-95. https://doi.org/10.1002/j.2161-1912.2013.00029.x
- Cox, J. M. (2020). On Shaky Ground: Black Authenticity at Predominantly White Institutions. Social Currents, 7(2), 173-189. https://doi.org/10.1177/2329496519897605
- Forkmann T, Spangenberg L, Rath D, Hallensleben N, Hegerl U, Kersting A, Glaesmer H. Assessing suicidality in real time: A psychometric evaluation of self-report items for the assessment of suicidal ideation and its proximal risk factors using ecological momentary assessments. J Abnorm Psychol. 2018 Nov;127(8):758-769. doi: 10.1037/abn0000381. Epub 2018 Oct 8.
- Grayson, P. (1998). A Fast and Bumpy Ride. Journal of College Student Psychotherapy, 13(1), 3-13. https://doi.org/10.1300/J035v13n01_02
- Hernandez RJ, Villodas MT. Overcoming racial battle fatigue: The associations between racial microaggressions, coping, and mental health among Chicana/o and Latina/o college students. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2020 Jul;26(3):399-411. doi: 10.1037/cdp0000306. Epub 2019 Sep 26.
- Kim PY, Kendall DL, Cheon HS. Racial microaggressions, cultural mistrust, and mental health outcomes among asian american college students. Am J Orthopsychiatry. 2017;87(6):663-670. doi: 10.1037/ort0000203. Epub 2016 Aug 15.
- Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scale (2nd ed.). Psychology Foundation.
- Ryder AG, Alden LE, Paulhus DL. Is acculturation unidimensional or bidimensional? A head-to-head comparison in the prediction of personality, self-identity, and adjustment. J Pers Soc Psychol. 2000 Jul;79(1):49-65. doi: 10.1037//0022-3514.79.1.49.
- Sloan DM, Marx BP, Epstein EM, Dobbs JL. Expressive writing buffers against maladaptive rumination. Emotion. 2008 Apr;8(2):302-6. doi: 10.1037/1528-3542.8.2.302.
- Sue DW, Capodilupo CM, Torino GC, Bucceri JM, Holder AM, Nadal KL, Esquilin M. Racial microaggressions in everyday life: implications for clinical practice. Am Psychol. 2007 May-Jun;62(4):271-86. doi: 10.1037/0003-066X.62.4.271.
- Torres-Harding SR, Andrade AL, Romero Diaz CE. The Racial Microaggressions Scale (RMAS): a new scale to measure experiences of racial microaggressions in people of color. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2012 Apr;18(2):153-164. doi: 10.1037/a0027658.
- Weathers, F. W., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013). Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5) - PTSD: National Center for PTSD. https://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/te-measures/life_events_checklist.asp
- Williams, M.T., Printz, D.M.B., & DeLapp, R.C.T. (2018). Assessing racial trauma with the Trauma Symptoms of Discrimination Scale. Psychology of Violence, 8(6), 735-747. https://doi.org/10.1037/vio0000212
- Williams, M.T., Osman, M., Gallo, J., Pereira, D.P., Gran-Ruaz, S., Strauss, D., Lester, L., George, J.R., Edelman, J., & Litman, L. (2022). A clinical scale for the assessment of racial trauma. Practice Innovations, 7(3), 223-240. https://doi.org/10.1037/pri0000178
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 23-606
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .