- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06276725
Skrivefejl: Ekspressiv skrivning for mikroaggressioner (WW)
En randomiseret kontrolleret prøvelse af skrivefejl: En tilpasset ekspressiv skriveintervention til mikroaggressioner oplevet af minoriserede studerende
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
I 2021 identificerede cirka 46 % af universitetsstuderende i USA sig med en minoriseret race eller etnisk gruppe. Minoritiserede studerende, der går på overvejende hvide institutioner (PWI'er), oplever universelle stressfaktorer for højere uddannelse ud over at forstærke stressfaktorer relateret til deres racemæssige og etniske identitet såsom racisme, diskrimination og mikroaggressioner. Nyere litteratur giver betydelige beviser for de negative helbredsmæssige og akademiske konsekvenser af den sammensatte oplevelse af race- og etnisk diskrimination, herunder mikroaggressioner. En række interventioner har vist effektivitet med hensyn til at reducere de negative sundhedsresultater som følge af erfaringer med racisme og diskrimination generelt. Så vidt vi ved, fokuserer ingen aktuel intervention specifikt på oplevelsen af mikroaggressioner. Når man udvikler eller tilpasser en intervention til at imødegå de negative konsekvenser, der er et resultat af oplevelsen af mikroaggressioner for minoritiserede studerende på PWI'er, er det afgørende at overveje ikke kun effektiviteten af interventionen, men også acceptabiliteten og gennemførligheden af interventionen. I overensstemmelse med anbefalingerne fra Verdenssundhedsorganisationen kan skalerbare interventioner hjælpe med at imødegå tidligere identificeret mental sundhedsbehandling, der søger barrierer for elever med minoritet. En sådan skalerbar intervention omfatter Expressive Writing, en form for gentagen eksponeringspraksis, der beder personer om at skrive om en stressende livsbegivenhed. Ved at bruge ADAPT-ITT-modellen til at informere den kulturelt følsomme tilpasning af Expressive Writing til mikroaggressioner hos minoriserede studerende, gennemførte vores forskningsgruppe en pilotundersøgelse, der demonstrerede accept og muligheder for forbedring af den tilpassede intervention med titlen Writing Wrongs. Den nuværende undersøgelse har til formål at fortsætte denne forskningslinje i at undersøge effektiviteten af Writing Wrongs, en tilpasset ekspressiv skriveintervention, der er skræddersyet til at imødegå mikroaggressioner oplevet af minoritiserede studerende på PWI'er.
ADAPT-ITT For at etablere og overveje en intervention rettet mod mikroaggressioner for minoritiserede studerende på PWI'er, er det afgørende at gøre mere end blot at eksportere en etableret intervention til et nyt emne eller en ny befolkning. Brug af ADAPT-ITT-modellen til at informere tilpasningen af udtryksfuld skrivning til oplevelsen af mikroaggressioner for minoritiserede studerende på PWI'er giver mulighed for en standardiseret evidensbaseret kulturfølsom tilpasningsproces. Denne model har vist effektivitet i at tilpasse etablerede interventioner til nye grupper og emner. Interventioner tilpasset ved hjælp af denne model omfatter HIV-interventioner, HIV-forebyggelsesprogrammer for latinske piger, PTSD-interventioner for mennesker, der lever med HIV, seksuelle sundhedsinterventioner for amerikanske indianere og indfødte unge voksne i Alaska og selvbehandling af kronisk sygdom for personer, der oplever alvorlig psykisk sygdom. ADAPT-ITT modellen består af otte faser lige fra identifikation af behov og potentielle løsninger, vurdering, til bestemmelse af effektiviteten af interventionen, test.
Vi gennemførte en pilotundersøgelse for at behandle de første seks trin i denne model. De to første faser kræver identifikation af et behov og potentiel tilpasset eller vedtaget løsning. Mikroaggressioner er subtile tilfælde, hvor udtryk for fornærmelse, nedbrydning eller minimering af et individ eller en gruppe, inden for hvilken de identificerer sig. Forskning påviser de betydelige negative sundhedsmæssige og akademiske virkninger af at opleve mikroaggressioner for minoriserede studerende. Ekspressiv skrivning, en gentagen eksponeringsbaseret praksis, der beder individer om at skrive om en stressende livsbegivenhed, kan være en skalerbar intervention, der kan målrette mod oplevelsen af mikroaggressioner samt adressere behandlingssøgende barrierer, der er til stede for elever med minoritet. I betragtning af den etablerede effektivitet af ekspressiv skrivning som en intervention rettet mod stressende livsbegivenheder og den fleksible administrationsmetode, kan en tilpasning af ekspressiv skrivning give undervisning om mikroaggressioner såvel som et bevidst rum for individer til at diskutere diskrimination. I vores pilotundersøgelse blev Writing Wrongs, en kulturfølsom online tilpasning af ekspressiv skrivning, administreret sammen med den standardiserede version af ekspressiv skrivning til en stikprøve af minoritiserede studerende på en PWI for at adressere de resterende fire trin i ADAPT-ITT-modellen. Writing Wrongs skræddersyer den ekspressive skriveinterventions-prompt til specifikt at fremkalde tanker og følelser relateret til oplevelsen af en mikroaggression. Ved at bruge en tilgang med blandede metoder fandt vi ingen nedslidning efter evalueringssessionen før intervention, samt deltagerfeedback, der afspejlede, at det at skrive forkert var nyttigt, passende, underholdende og en nødvendig intervention. Disse resultater giver indledende støtte fra målgruppen, minoriseret studerende, til at skrive forkert. Ved sammenligning af standardiseret ekspressiv skrivning med Writing Wrongs, udtrykte deltagerne en præference for Writing Wrongs. Ydermere skrev deltagerne oftest om mikroaggressioner som svar på Writing Wrongs-prompterne i modsætning til den standardiserede prompt. Dette fund giver bevis for vigtigheden af Writing Wrongs-tilpasningen for at give eleverne mulighed for at reflektere målrettet over mikroaggressioner og potentielt udvikle mestringsevner målrettet mod sådanne oplevelser. Resultaterne af vores pilotundersøgelse, sammen med aktuelle ekspertrådgivning, informerede om ændringer i Skrivefejl, herunder ændring af prompten (f.eks. ændre den anvendte ordlyd, tilføje mere specifikke meddelelser) og administrationsmetoden (f.eks. give yderligere ressourcer til videre uddannelse eller intervention) .
Metodedeltagere Alle undersøgelsesprocedurer er blevet godkendt af Auburn University Institutional Review Board. Studerende vil blive rekrutteret fra Auburn University ved hjælp af SONA Human Subject Pool Software og offentlige annoncer. Potentielle deltagere vil gennemføre en berettigelsesscreener med inklusionskriterierne for identifikation med en racemæssig/etnisk minoritetsgruppe og at blive indskrevet som fuldtidsstuderende ved Auburn University, en PWI beliggende i det sydøstlige USA.
Procedurer Kvalificerede deltagere vil gennemføre en informeret samtykkesession med en forskningsassistent via et sikkert Zoom-link. Efter samtykkesessionen vil deltagerne blive tilfældigt tildelt i Writing Wrongs Intervention eller Assessment-only Control Condition. Alle deltagere vil gennemføre online-undersøgelser på tværs af fem sessioner. De første fire sessioner vil blive gennemført på på hinanden følgende dage. Den første session vil være en præ-interventionsvurdering. I løbet af de følgende tre sessioner vil Writing Wrongs Intervention Condition modtage en 20-minutters skriveaktivitet, og begge tilstande vil fuldføre vurderinger af deres nuværende oplevelse af symptomer og følelsesmæssige tilstande. Alle deltagere vil også gennemføre en post-interventionsvurdering under den fjerde session og en en uges post-intervention opfølgningsvurdering. I alt vil deltagerne gennemføre en præ-interventionsvurdering, to Writing Wrongs-sessioner eller kun vurderingssessioner afhængigt af den tildelte tilstand, en tredje Writing Wrongs-session med en post-interventionsvurdering eller en evalueringssession afhængigt af tilstandstildelingen, og en en uges vurdering efter intervention. Vurderingskontrolbetingelsen vil få adgang til Writing Wrongs-interventionen efter undersøgelsens afslutning.
Hypotese og dataanalytisk strategi Vi antager, at skrivefejl vil forbedre symptomer på racemæssige og diskriminerende traumer samt symptomer på depression, angst og posttraumatisk stress over tid og sammenlignet med vurderingskontroltilstanden. Vi vil også udføre undersøgende analyser for at sammenligne ændringer i positiv og negativ påvirkning inden for og på tværs af sessioner for skrivefejl og vurderingskontroltilstand. Vores primære analyser vil blive udført med IBM SPSS Statistics (Version 27), og manglende data vil blive håndteret med multiple imputation. Vores eksplorative analyser vil blive udført med Mplus (version 8.4), og vi vil bruge fuld information maksimal sandsynlighed for at håndtere manglende data. De primære resultater af interventionens effekt på symptomer på racemæssige og diskriminerende traumer vil blive undersøgt ved hjælp af en 2 x 5 gentagne målinger ANOVA. De sekundære udfald af mentale sundhedssymptomer (dvs. depression, angst og posttraumatiske stresssymptomer); og skrivesessionsvariabler vil blive undersøgt ved hjælp af 2 x 3 gentagne mål ANOVA'er. ANOVA-faktorer vil være tilstand (dvs. kun at skrive forkert og kun vurdering), tid og interaktionen tilstand for tid. Til vores eksplorative analyser, der undersøger ændringer i positiv og negativ påvirkning, vil vi udføre en latent ændringsscoremodel for at estimere ændring i påvirkning inden for og på tværs af hver session og for at teste forskelle på tværs af forhold.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Alabama
-
Auburn, Alabama, Forenede Stater, 368849
- Auburn University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Auburn University fuldtidsstuderende
- Identificerer sig med en racemæssig/etnisk minoriseret gruppe
Ekskluderingskriterier:
- Under 18 år
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Skrive forkerte
Writing Wrongs er en tilpasning af ekspressiv skrivning, en langvarig eksponeringspraksis rettet mod symptomer som følge af stressende livsbegivenheder.
Writing Wrongs er specifikt skræddersyet til mikroaggressioner oplevet af minoritiserede studerende på overvejende hvide institutioner.
Interventionen omfatter tre 20-minutters skrivesessioner, der foregår tre på hinanden følgende dage.
Skriveaktiviteten Writing Wrongs beder deltagerne om at reflektere over de fakta og følelser, der er forbundet med en mikroaggression, de har oplevet.
|
En gentagen eksponeringsskrivepraksis rettet mod symptomer som følge af mikroaggressioner oplevet af minoritiserede studerende på overvejende hvide institutioner.
|
|
Ingen indgriben: Vurderingskontrol
Vurderingskontrollen administreres de samme foranstaltninger under det samme antal sessioner som tilstanden Skrivefejl uden at modtage skriveaktiviteten Skrivefejl.
Deltagerne, der er tilknyttet denne del af undersøgelsen, vil modtage Writing Wrongs-interventionen efter afslutningen af undersøgelsen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Race- og diskriminerende traumer
Tidsramme: Ændring i traumesymptomer på diskriminationsskala fra præ-intervention til session 1 (24 timers mellemrum), til session 2 (24 timer fra session 1), til session 3 (post-intervention, 24 timer fra session 2) og til en uges efterfølger -up (en uge fra session 3)
|
Traume Symptomer på diskrimination skala; område: 0-63; højere score er større nød forbundet med diskriminerende oplevelser
|
Ændring i traumesymptomer på diskriminationsskala fra præ-intervention til session 1 (24 timers mellemrum), til session 2 (24 timer fra session 1), til session 3 (post-intervention, 24 timer fra session 2) og til en uges efterfølger -up (en uge fra session 3)
|
|
Dagligt race- og diskriminationstraume
Tidsramme: Ændring i racemæssig traumeskala - Kort fra præ-intervention til session 1 (24 timers mellemrum), til session 2 (24 timer fra session 1), til session 3 (post-intervention, 24 timer fra session 2) og til en uges efterfølger -up (en uge fra session 3)
|
Racial Trauma Scale - Short Form; område: 9-36; højere score er større sværhedsgrad af traumesymptomer, der er specifikke for racediskrimination.
|
Ændring i racemæssig traumeskala - Kort fra præ-intervention til session 1 (24 timers mellemrum), til session 2 (24 timer fra session 1), til session 3 (post-intervention, 24 timer fra session 2) og til en uges efterfølger -up (en uge fra session 3)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Depression
Tidsramme: Ændring i depressions angst- og stressskala - Depressionsunderskala fra præ-intervention til post-intervention (i gennemsnit 3 dages mellemrum) til en uges opfølgning (en uge efter post-intervention).
|
Depression Angst og Stress Skala - Depression Subscale; område: 0-21; højere score er større sværhedsgrad af depressive symptomer
|
Ændring i depressions angst- og stressskala - Depressionsunderskala fra præ-intervention til post-intervention (i gennemsnit 3 dages mellemrum) til en uges opfølgning (en uge efter post-intervention).
|
|
Angst
Tidsramme: Ændring i depression Angst og stress skala - Angst subskala fra præ-intervention til post-intervention (i gennemsnit 3 dages mellemrum) til en uges opfølgning (en uge efter post-intervention).
|
Depression Angst og Stress Skala - Angst Subscale; område: 0-21; højere score er større sværhedsgrad af angstsymptomer
|
Ændring i depression Angst og stress skala - Angst subskala fra præ-intervention til post-intervention (i gennemsnit 3 dages mellemrum) til en uges opfølgning (en uge efter post-intervention).
|
|
Stress
Tidsramme: Ændring i depressions angst- og stressskala - Stress-underskala fra præ-intervention til post-intervention (i gennemsnit 3 dages mellemrum) til en uges opfølgning (en uge efter post-intervention).
|
Depression Angst og Stress Skala - Stress Subscale; ; område: 0-21; højere score er større sværhedsgrad af stresssymptomer
|
Ændring i depressions angst- og stressskala - Stress-underskala fra præ-intervention til post-intervention (i gennemsnit 3 dages mellemrum) til en uges opfølgning (en uge efter post-intervention).
|
|
Posttraumatisk stress
Tidsramme: Ændring i posttraumatisk stresslidelse Checkliste for DSM-5 fra præ-intervention til post-intervention (i gennemsnit 3 dages mellemrum) til en uges opfølgning (en uge efter post-intervention).
|
Tjekliste for posttraumatisk stresslidelse for DSM-5; område: 0-100; højere score er større sværhedsgrad af posttraumatiske stresssymptomer.
|
Ændring i posttraumatisk stresslidelse Checkliste for DSM-5 fra præ-intervention til post-intervention (i gennemsnit 3 dages mellemrum) til en uges opfølgning (en uge efter post-intervention).
|
|
Daglig depression
Tidsramme: Ændring i økologisk momentan vurdering - Depression Underskala fra session 1, til session 2, til session 3 (post-intervention)
|
Økologisk momentan vurdering - Depression Subscale; område: 0-8; højere score er større sværhedsgrad af depression.
|
Ændring i økologisk momentan vurdering - Depression Underskala fra session 1, til session 2, til session 3 (post-intervention)
|
|
Daglig angst
Tidsramme: Ændring i økologisk øjebliksvurdering - angstunderskala fra session 1 til session 2 (gennemsnitligt 24 timers mellemrum) til session 3 (efter intervention; (gennemsnitligt 24 timers mellemrum)
|
Økologisk øjebliksvurdering - Angst-underskala; område: 0-8; højere score er større angst sværhedsgrad.
|
Ændring i økologisk øjebliksvurdering - angstunderskala fra session 1 til session 2 (gennemsnitligt 24 timers mellemrum) til session 3 (efter intervention; (gennemsnitligt 24 timers mellemrum)
|
|
Daglig posttraumatisk stress
Tidsramme: Ændring i 1 kort bedømmelsesinterview med posttraumatisk stresslidelse fra session 1 til session 2 (gennemsnitligt 24 timers mellemrum) til session 3 (efter intervention; (gennemsnitligt 24 timers mellemrum)
|
Kort Posttraumatisk Stress Disorder Rating Interview - Selvrapporteringsformular; område: 0-32; højere score er større posttraumatisk stress symptom sværhedsgrad.
|
Ændring i 1 kort bedømmelsesinterview med posttraumatisk stresslidelse fra session 1 til session 2 (gennemsnitligt 24 timers mellemrum) til session 3 (efter intervention; (gennemsnitligt 24 timers mellemrum)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Negativ påvirkning
Tidsramme: Ændring i negativ påvirkning på tværs af 3 sessioner (hver 24 timers mellemrum) og inden for sessioner (gennemsnitligt 25 minutters mellemrum)
|
Positiv og negativ påvirkningsskala - negativ påvirkningsunderskala; område: 10-50; højere score er højere negativ påvirkning.
|
Ændring i negativ påvirkning på tværs af 3 sessioner (hver 24 timers mellemrum) og inden for sessioner (gennemsnitligt 25 minutters mellemrum)
|
|
Positiv påvirkning
Tidsramme: Ændring i positiv påvirkning på tværs af 3 sessioner (hver med 24 timers mellemrum) og inden for sessioner (gennemsnitligt 25 minutters mellemrum)
|
Positiv og negativ påvirkningsskala - positiv påvirkningsunderskala; område: 10-50; højere score er højere positiv effekt.
|
Ændring i positiv påvirkning på tværs af 3 sessioner (hver med 24 timers mellemrum) og inden for sessioner (gennemsnitligt 25 minutters mellemrum)
|
|
Acceptabilitet af skrivefejl
Tidsramme: Umiddelbart efter intervention i gennemsnit 3 dage efter påbegyndelse af intervention
|
Evalueringsformular
|
Umiddelbart efter intervention i gennemsnit 3 dage efter påbegyndelse af intervention
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Studiestol: Tracy K Witte, PhD, Auburn University Department of Psychological Sciences
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Wingood GM, DiClemente RJ. The ADAPT-ITT model: a novel method of adapting evidence-based HIV Interventions. J Acquir Immune Defic Syndr. 2008 Mar 1;47 Suppl 1:S40-6. doi: 10.1097/QAI.0b013e3181605df1.
- Connor KM, Davidson JR. SPRINT: a brief global assessment of post-traumatic stress disorder. Int Clin Psychopharmacol. 2001 Sep;16(5):279-84. doi: 10.1097/00004850-200109000-00005.
- Pennebaker JW, Beall SK. Confronting a traumatic event: toward an understanding of inhibition and disease. J Abnorm Psychol. 1986 Aug;95(3):274-81. doi: 10.1037//0021-843x.95.3.274. No abstract available.
- Andersson MA, Conley CS. Optimizing the perceived benefits and health outcomes of writing about traumatic life events. Stress Health. 2013 Feb;29(1):40-9. doi: 10.1002/smi.2423. Epub 2012 Mar 9.
- Baikie, K. A., & Wilhelm, K. (2005). Emotional and physical health benefits of expressive writing. Advances in Psychiatric Treatment, 11(5), 338-346. https://doi.org/10.1192/apt.11.5.338
- Brydon, C. (2023). Adapting expressive writing for minoritized students at predominantly White institutions who experience microaggressions. [unpublished master's thesis] Auburn University.
- Cokley, K., McClain, S., Enciso, A., & Martinez, M. (2013). An Examination of the Impact of Minority Status Stress and Impostor Feelings on the Mental Health of Diverse Ethnic Minority College Students. Journal of Multicultural Counseling and Development, 41(2), 82-95. https://doi.org/10.1002/j.2161-1912.2013.00029.x
- Cox, J. M. (2020). On Shaky Ground: Black Authenticity at Predominantly White Institutions. Social Currents, 7(2), 173-189. https://doi.org/10.1177/2329496519897605
- Forkmann T, Spangenberg L, Rath D, Hallensleben N, Hegerl U, Kersting A, Glaesmer H. Assessing suicidality in real time: A psychometric evaluation of self-report items for the assessment of suicidal ideation and its proximal risk factors using ecological momentary assessments. J Abnorm Psychol. 2018 Nov;127(8):758-769. doi: 10.1037/abn0000381. Epub 2018 Oct 8.
- Grayson, P. (1998). A Fast and Bumpy Ride. Journal of College Student Psychotherapy, 13(1), 3-13. https://doi.org/10.1300/J035v13n01_02
- Hernandez RJ, Villodas MT. Overcoming racial battle fatigue: The associations between racial microaggressions, coping, and mental health among Chicana/o and Latina/o college students. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2020 Jul;26(3):399-411. doi: 10.1037/cdp0000306. Epub 2019 Sep 26.
- Kim PY, Kendall DL, Cheon HS. Racial microaggressions, cultural mistrust, and mental health outcomes among asian american college students. Am J Orthopsychiatry. 2017;87(6):663-670. doi: 10.1037/ort0000203. Epub 2016 Aug 15.
- Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scale (2nd ed.). Psychology Foundation.
- Ryder AG, Alden LE, Paulhus DL. Is acculturation unidimensional or bidimensional? A head-to-head comparison in the prediction of personality, self-identity, and adjustment. J Pers Soc Psychol. 2000 Jul;79(1):49-65. doi: 10.1037//0022-3514.79.1.49.
- Sloan DM, Marx BP, Epstein EM, Dobbs JL. Expressive writing buffers against maladaptive rumination. Emotion. 2008 Apr;8(2):302-6. doi: 10.1037/1528-3542.8.2.302.
- Sue DW, Capodilupo CM, Torino GC, Bucceri JM, Holder AM, Nadal KL, Esquilin M. Racial microaggressions in everyday life: implications for clinical practice. Am Psychol. 2007 May-Jun;62(4):271-86. doi: 10.1037/0003-066X.62.4.271.
- Torres-Harding SR, Andrade AL, Romero Diaz CE. The Racial Microaggressions Scale (RMAS): a new scale to measure experiences of racial microaggressions in people of color. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2012 Apr;18(2):153-164. doi: 10.1037/a0027658.
- Weathers, F. W., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013). Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5) - PTSD: National Center for PTSD. https://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/te-measures/life_events_checklist.asp
- Williams, M.T., Printz, D.M.B., & DeLapp, R.C.T. (2018). Assessing racial trauma with the Trauma Symptoms of Discrimination Scale. Psychology of Violence, 8(6), 735-747. https://doi.org/10.1037/vio0000212
- Williams, M.T., Osman, M., Gallo, J., Pereira, D.P., Gran-Ruaz, S., Strauss, D., Lester, L., George, J.R., Edelman, J., & Litman, L. (2022). A clinical scale for the assessment of racial trauma. Practice Innovations, 7(3), 223-240. https://doi.org/10.1037/pri0000178
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 23-606
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Skrive forkerte
-
Black Hills State UniversityNational Institute of General Medical Sciences (NIGMS)AfsluttetAkut smerte | Følelser | Positiv tænkningForenede Stater
-
Duke UniversityAfsluttetModstandsdygtighedForenede Stater