Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Writing Wrongs: Expressive Writing for Microaggressions (WW)

21 mars 2024 uppdaterad av: Cassidy Brydon, Auburn University

A Randomized Controlled Trial of Writing Wrongs: En anpassad uttrycksfull skrivinsats för mikroaggressioner som upplevs av minoriserade studenter

Ras- och etniska stressfaktorer, såsom mikroaggressioner, är genomgripande, plågsamma och resulterar i bestående negativa återverkningar för minoritiserade studenter vid övervägande vita institutioner (PWI). Dessa ras- och etniska stressorer upplevs utöver de universellt upplevda stressorerna i högre utbildning. Negativa återverkningar av mikroaggressioner inkluderar ökade avhopp eller överföringshastigheter, ångest, trötthet som resulterar i minskad akademisk prestation och depression och posttraumatiska stresssymptom. Expressivt skrivande (EW) kan vara en skalbar intervention för att ta itu med de negativa konsekvenserna av mikroaggressioner som upplevts av minoritiserade studenter vid PWI. Tidigare forskning tyder på att EW för stressande livshändelser resulterar i fördelar som minskad depression och posttraumatiska stresssymptom, förbättrade copingstrategier och minskad aktivitetsbegränsning. Trots sådana fördelar var EW inte utformad för att specifikt ta itu med mikroaggressioner i en minoritiserad studentpopulation. Med hjälp av ADAPT-ITT-modellen genomförde vår forskargrupp en pilotstudie med liknande procedurer. Denna pilotstudie visade på acceptansen av en anpassad version av EW-interventionen med titeln Writing Wrongs (WW), samt rekommenderade framtida ändringar för WW. I den aktuella studien syftar vi till att genomföra en randomiserad kontrollerad studie för att fastställa effektiviteten av WW för att lindra kliniska symtom. Vi antar att WW kommer att förbättra symtom på rasistiska och diskriminerande trauman och symtom på depression, ångest och posttraumatisk stress över tid och jämfört med ett tillstånd som endast är bedömning. Vi kommer att genomföra utforskande analyser för att undersöka kortsiktiga förändringar i påverkan inom och över sessioner och över förhållanden. Vi kommer att rekrytera minoritetsstudenter som är inskrivna vid en PWI. Deltagarna kommer att slutföra en bedömning före intervention innan de randomiseras till de två tillstånden. Deltagare i interventionstillståndet kommer att delta i tre sessioner av WW och slutföra mätningar av kliniska symtom över flera tidpunkter (d.v.s. förintervention, omedelbart efter den sista skrivsessionen, en vecka efter den sista sessionen). Deltagare i villkoret endast för bedömning kommer att administreras samma åtgärder vid samma tidpunkter och ges tillgång till WW efter avslutad studie. Om det visar sig vara effektivt, har WW potentialen att spridas brett till minoritetsstudenter som upplever mikroaggressioner.

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

År 2021 identifierade cirka 46 % av universitetsstudenternas befolkning i USA en minoritiserad ras eller etnisk grupp. Minoritiserade studenter som går till övervägande vita institutioner (PWI) upplever universella stressfaktorer för högre utbildning förutom att de förvärrar stressorer relaterade till deras ras och etniska identitet som rasism, diskriminering och mikroaggressioner. Nyare litteratur ger betydande bevis för de negativa hälso- och akademiska återverkningarna av den sammansatta erfarenheten av ras- och etnisk diskriminering, inklusive mikroaggressioner. Ett antal insatser har visat sig vara effektiva när det gäller att minska de negativa hälsoresultaten till följd av erfarenheter av rasism och diskriminering i stort sett. Såvitt vi vet fokuserar ingen aktuell intervention specifikt på upplevelsen av mikroaggressioner. När man utvecklar eller anpassar en intervention för att ta itu med de negativa återverkningar som är ett resultat av upplevelsen av mikroaggressioner för minoritetsstudenter vid PWIs, är det viktigt att inte bara beakta interventionens effektivitet utan också acceptansen och genomförbarheten av interventionen. I enlighet med Världshälsoorganisationens rekommendationer kan skalbara insatser hjälpa till att ta itu med tidigare identifierad mentalvårdsbehandling som söker hinder för minoritetsstudenter. En sådan skalbar intervention inkluderar Expressive Writing, en typ av upprepad exponeringsövning som ber individer att skriva om en stressig livshändelse. Genom att använda ADAPT-ITT-modellen för att informera den kulturellt känsliga anpassningen av Expressive Writing för mikroaggressioner hos minoriserade studenter, genomförde vår forskargrupp en pilotstudie som visade på acceptans och möjligheter till förbättring av den anpassade interventionen med titeln Writing Wrongs. Den aktuella studien syftar till att fortsätta denna forskningslinje för att undersöka effektiviteten av Writing Wrongs, en anpassad uttrycksfull skrivintervention som är skräddarsydd för att ta itu med mikroaggressioner som upplevs av minoritiserade studenter vid PWI.

ADAPT-ITT För att etablera och överväga en intervention som riktar sig mot mikroaggressioner för minoritiserade studenter vid PWI, är det viktigt att göra mer än att bara exportera en etablerad intervention till ett nytt ämne eller en ny befolkning. Att använda ADAPT-ITT-modellen för att informera om anpassningen av uttrycksfullt skrivande för upplevelsen av mikroaggressioner för minoritiserade studenter vid PWI möjliggör en standardiserad evidensbaserad kulturellt känslig anpassningsprocess. Denna modell har visat effektivitet i att anpassa etablerade interventioner till nya grupper och ämnen. Interventioner anpassade med hjälp av denna modell inkluderar HIV-interventioner, HIV-förebyggande program för latinska flickor, PTSD-interventioner för personer som lever med HIV, sexuella hälsointerventioner för amerikanska indiska och Alaskan infödda unga vuxna och självhantering av kroniska sjukdomar för individer som upplever allvarlig psykisk ohälsa. ADAPT-ITT-modellen består av åtta faser som sträcker sig från att identifiera behov och potentiella lösningar, bedömning, till att bestämma effektiviteten av interventionen, testning.

Vi genomförde en pilotstudie för att ta itu med de första sex stegen i denna modell. De två första faserna kräver identifiering av ett behov och potentiell anpassad eller antagen lösning. Mikroaggressioner är subtila fall där uttryck för förolämpning, förnedring eller minimering av en individ eller en grupp inom vilken de identifierar sig. Forskning visar de signifikanta negativa hälsoeffekterna och de akademiska effekterna av att uppleva mikroaggressioner för minoritiserade studenter. Expressivt skrivande, en upprepad exponeringsbaserad praxis som ber individer att skriva om en stressande livshändelse, kan vara en skalbar intervention som kan rikta in sig på upplevelsen av mikroaggressioner samt ta itu med behandlingssökande hinder som finns för elever med minoritet. Med tanke på den etablerade effektiviteten av uttrycksfullt skrivande som en intervention inriktad på stressande livshändelser och den flexibla administrationsmetoden, kan en anpassning av uttrycksfullt skrivande ge utbildning om mikroaggressioner såväl som ett avsiktligt utrymme för individer att diskutera diskriminering. I vår pilotstudie administrerades Writing Wrongs, en kulturellt känslig onlineanpassning av uttrycksfullt skrivande, tillsammans med den standardiserade versionen av uttrycksfullt skrivande till ett urval av minoritiserade elever vid en PWI för att ta itu med de återstående fyra stegen i ADAPT-ITT-modellen. Writing Wrongs skräddarsyr den uttrycksfulla skrivinsatsen för att specifikt framkalla tankar och känslor relaterade till upplevelsen av en mikroaggression. Genom att använda en blandad metod, fann vi ingen förslitning efter bedömningssessionen före interventionen, liksom deltagarnas feedback som speglade att det var hjälpsamt, lämpligt, roligt och ett nödvändigt ingripande att skriva fel. Dessa resultat ger initialt stöd från målpopulationen, minoritiserade studenter, för att skriva fel. När man jämförde standardiserat uttrycksfullt skrivande med Writing Wrongs, uttryckte deltagarna en preferens för Writing Wrongs. Dessutom skrev deltagarna oftast om mikroaggressioner som svar på Writing Wrongs-prompterna i motsats till den standardiserade prompten. Detta fynd ger bevis för vikten av Writing Wrongs-anpassningen för att ge eleverna möjlighet att reflektera över mikroaggressioner målmedvetet och potentiellt utveckla coping-färdigheter riktade mot sådana upplevelser. Resultaten av vår pilotstudie, tillsammans med aktuella expertkonsultationer, informerade om ändringar av Skrivfel inklusive ändring av uppmaningen (t.ex. ändra formuleringar som används, lägg till mer specifika uppmaningar) och administrationsmetod (t.ex. tillhandahålla ytterligare resurser för vidareutbildning eller intervention) .

Metoddeltagare Alla studieprocedurer har godkänts av Auburn University Institutional Review Board. Studenter kommer att rekryteras från Auburn University med hjälp av SONA Human Subject Pool Software och offentliga annonser. Potentiella deltagare kommer att slutföra en behörighetsgranskning med inklusionskriterierna för identifiering med en ras-/etnisk minoritetsgrupp och att vara inskriven som heltidsstudent vid Auburn University, en PWI belägen i sydöstra USA.

Procedurer Kvalificerade deltagare kommer att slutföra en session med informerat samtycke med en forskningsassistent via en säker zoomlänk. Efter samtyckessessionen kommer deltagarna att slumpmässigt tilldelas kontrollvillkoret Writing Wrongs Intervention eller Assessment-Only Control Condition. Alla deltagare kommer att fylla i onlineundersökningar under fem sessioner. De fyra första sessionerna kommer att genomföras på varandra följande dagar. Den första sessionen kommer att vara en bedömning före intervention. Under de följande tre sessionerna kommer Writing Wrongs Intervention Condition att få en skrivaktivitet på 20 minuter, och båda tillstånden kommer att slutföra bedömningar av sin nuvarande upplevelse av symtom och känslotillstånd. Alla deltagare kommer också att genomföra en bedömning efter interventionen under den fjärde sessionen och en uppföljningsbedömning efter en vecka efter interventionen. Totalt kommer deltagarna att slutföra en pre-interventionsbedömning, två Writing Wrongs-sessioner eller endast bedömningssessioner beroende på tilldelat tillstånd, en tredje Writing Wrongs-session med en post-interventionsbedömning eller en bedömning endast-session beroende på tillståndstilldelning, och en en veckas bedömning efter intervention. Bedömningskontrollvillkoret kommer att ges tillgång till Writing Wrongs-interventionen efter avslutad studie.

Hypotes och dataanalytisk strategi Vi antar att skrivfel kommer att förbättra symtom på rasistiska och diskriminerande trauman samt symtom på depression, ångest och posttraumatisk stress över tid och jämfört med Assessment Control Condition. Vi kommer också att genomföra utforskande analyser för att jämföra förändringar i positiv och negativ påverkan inom och över sessioner för villkoret Skrivfel och bedömningskontroll. Våra primära analyser kommer att utföras med IBM SPSS Statistics (version 27), och saknad data kommer att hanteras med multipel imputation. Våra explorativa analyser kommer att genomföras med Mplus (version 8.4), och vi kommer att använda full information maximal sannolikhet för att hantera saknad data. De primära resultaten av interventionens effekt på symtom på ras och diskriminerande trauma kommer att undersökas med en 2 x 5 upprepad ANOVA. De sekundära resultaten av symtom på mental hälsa (d.v.s. depression, ångest och posttraumatiska stresssymptom); och skrivsessionsvariabler kommer att undersökas med 2 x 3 upprepade mätningar ANOVA. ANOVA-faktorer kommer att vara tillstånd (d.v.s. att skriva fel och endast bedömning), tid och interaktionen tillstånd för tid . För våra utforskande analyser som undersöker förändringar i positiv och negativ påverkan kommer vi att genomföra en latent förändringspoängmodell för att uppskatta förändringar i påverkan inom och över varje session och för att testa skillnader mellan förhållanden.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

70

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Auburn University Heltidsstudent
  • Identifierar sig med en rasistisk/etnisk minoritetsgrupp

Exklusions kriterier:

  • Under 18 år

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Skriver fel
Writing Wrongs är en anpassning av uttrycksfullt skrivande, en praxis för långvarig exponering som riktar in sig på symptom som härrör från stressiga livshändelser. Writing Wrongs är speciellt anpassat för mikroaggressioner som upplevs av minoritiserade studenter vid övervägande vita institutioner. Interventionen inkluderar tre skrivsessioner på 20 minuter som sker under tre på varandra följande dagar. Skrivaktiviteten Writing Wrongs uppmanar deltagarna att reflektera över de fakta och känslor som är förknippade med en mikroaggression som de upplevt.
En upprepad exponeringsskrivövning riktad mot symtom som är ett resultat av mikroaggressioner som upplevts av minoritiserade studenter vid övervägande vita institutioner.
Inget ingripande: Bedömningskontroll
Bedömningskontrollen administreras samma åtgärder under samma antal sessioner som villkoret Skrivfel utan att ta emot skrivaktiviteten Skrivfel. Deltagarna som tilldelats denna del av studien kommer att få åtgärden Writing Wrongs efter avslutad studie.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ras- och diskriminerande trauma
Tidsram: Förändring i Trauma Symptom of Discrimination-skalan från före-intervention till session 1 (24 timmars mellanrum), till session 2 (24 timmar från session 1), till session 3 (efter intervention, 24 timmar från session 2) och till en veckas följ. -up (en vecka från session 3)
Trauma Symptom of Discrimination Scale; intervall: 0-63; högre poäng är större ångest i samband med diskriminerande upplevelser
Förändring i Trauma Symptom of Discrimination-skalan från före-intervention till session 1 (24 timmars mellanrum), till session 2 (24 timmar från session 1), till session 3 (efter intervention, 24 timmar från session 2) och till en veckas följ. -up (en vecka från session 3)
Dagligt ras- och diskrimineringstrauma
Tidsram: Förändring i rasiska traumaskala - Kort från förintervention till session 1 (24 timmars mellanrum), till session 2 (24 timmar från session 1), till session 3 (efter intervention, 24 timmar från session 2) och till en veckas följe -up (en vecka från session 3)
Racial Trauma Scale - Kortform; intervall: 9-36; högre poäng är större svårighetsgrad av traumasymtom som är specifika för rasdiskriminering.
Förändring i rasiska traumaskala - Kort från förintervention till session 1 (24 timmars mellanrum), till session 2 (24 timmar från session 1), till session 3 (efter intervention, 24 timmar från session 2) och till en veckas följe -up (en vecka från session 3)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Depression
Tidsram: Förändring i depressionsångest- och stressskala - Depressionsunderskala från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
Depression Anxiety and Stress Scale - Depression Subscale; intervall: 0-21; högre poäng är större svårighetsgrad av depressiva symtom
Förändring i depressionsångest- och stressskala - Depressionsunderskala från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
Ångest
Tidsram: Förändring i skalan för depression Ångest och stress - Underskala för ångest från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
Depression Anxiety and Stress Scale - Anxiety Subscale; intervall: 0-21; högre poäng är större svårighetsgrad av ångestsymtom
Förändring i skalan för depression Ångest och stress - Underskala för ångest från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
Påfrestning
Tidsram: Förändring i depressionsångest- och stressskala - Stressunderskala från före-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
Depression Anxiety and Stress Scale - Stress Subscale; ; intervall: 0-21; högre poäng är större svårighetsgrad av stresssymptom
Förändring i depressionsångest- och stressskala - Stressunderskala från före-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
Post traumatisk stress
Tidsram: Förändring i checklistan för posttraumatiskt stressyndrom för DSM-5 från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
Posttraumatiskt stressyndrom checklista för DSM-5; intervall: 0-100; högre poäng är större svårighetsgrad av posttraumatiska stresssymptom.
Förändring i checklistan för posttraumatiskt stressyndrom för DSM-5 från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
Daglig depression
Tidsram: Förändring i ekologisk momentan bedömning - Depression Subskala från session 1, till session 2, till session 3 (efter intervention)
Ekologisk momentan bedömning - Depression Subscale; intervall: 0-8; högre poäng är större svårighetsgrad av depression.
Förändring i ekologisk momentan bedömning - Depression Subskala från session 1, till session 2, till session 3 (efter intervention)
Daglig ångest
Tidsram: Förändring i ekologisk momentan bedömning - ångestunderskala från session 1 till session 2 (i genomsnitt 24 timmars mellanrum), till session 3 (efter intervention; (i genomsnitt 24 timmars mellanrum)
Ekologisk momentanbedömning - ångestunderskala; intervall: 0-8; högre poäng är större svårighetsgrad av ångest.
Förändring i ekologisk momentan bedömning - ångestunderskala från session 1 till session 2 (i genomsnitt 24 timmars mellanrum), till session 3 (efter intervention; (i genomsnitt 24 timmars mellanrum)
Daglig posttraumatisk stress
Tidsram: Ändring i 1 kort posttraumatiskt stressyndrom betygsintervju från session 1 till session 2 (i genomsnitt 24 timmars mellanrum), till session 3 (efter intervention; (i genomsnitt 24 timmars mellanrum)
Kort posttraumatiskt stressyndrom betygsintervju - självrapporteringsformulär; intervall: 0-32; högre poäng är större posttraumatisk stresssymptom.
Ändring i 1 kort posttraumatiskt stressyndrom betygsintervju från session 1 till session 2 (i genomsnitt 24 timmars mellanrum), till session 3 (efter intervention; (i genomsnitt 24 timmars mellanrum)

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Negativ påverkan
Tidsram: Förändring i negativ påverkan över 3 sessioner (med 24 timmars mellanrum) och inom sessioner (i genomsnitt 25 minuters mellanrum)
Positiv och negativ effektskala - negativ påverkansunderskala; intervall: 10-50; högre poäng är högre negativ påverkan.
Förändring i negativ påverkan över 3 sessioner (med 24 timmars mellanrum) och inom sessioner (i genomsnitt 25 minuters mellanrum)
Positiv påverkan
Tidsram: Förändring i positiv påverkan över 3 sessioner (med 24 timmars mellanrum) och inom sessioner (i genomsnitt 25 minuter mellanrum)
Positiva och negativa påverkans skala - Positiva effekter Subscale; intervall: 10-50; högre poäng är högre positiv effekt.
Förändring i positiv påverkan över 3 sessioner (med 24 timmars mellanrum) och inom sessioner (i genomsnitt 25 minuter mellanrum)
Acceptans av skrivfel
Tidsram: Omedelbart efter intervention i genomsnitt 3 dagar efter påbörjad intervention
Utvärderingsformulär
Omedelbart efter intervention i genomsnitt 3 dagar efter påbörjad intervention

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Tracy K Witte, PhD, Auburn University Department of Psychological Sciences

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

18 mars 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

1 december 2024

Avslutad studie (Beräknad)

1 april 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

12 februari 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

17 februari 2024

Första postat (Faktisk)

26 februari 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

21 mars 2024

Senast verifierad

1 mars 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Posttraumatisk stressyndrom

Kliniska prövningar på Skriver fel

3
Prenumerera