- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06276725
Writing Wrongs: Expressive Writing for Microaggressions (WW)
A Randomized Controlled Trial of Writing Wrongs: En anpassad uttrycksfull skrivinsats för mikroaggressioner som upplevs av minoriserade studenter
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
År 2021 identifierade cirka 46 % av universitetsstudenternas befolkning i USA en minoritiserad ras eller etnisk grupp. Minoritiserade studenter som går till övervägande vita institutioner (PWI) upplever universella stressfaktorer för högre utbildning förutom att de förvärrar stressorer relaterade till deras ras och etniska identitet som rasism, diskriminering och mikroaggressioner. Nyare litteratur ger betydande bevis för de negativa hälso- och akademiska återverkningarna av den sammansatta erfarenheten av ras- och etnisk diskriminering, inklusive mikroaggressioner. Ett antal insatser har visat sig vara effektiva när det gäller att minska de negativa hälsoresultaten till följd av erfarenheter av rasism och diskriminering i stort sett. Såvitt vi vet fokuserar ingen aktuell intervention specifikt på upplevelsen av mikroaggressioner. När man utvecklar eller anpassar en intervention för att ta itu med de negativa återverkningar som är ett resultat av upplevelsen av mikroaggressioner för minoritetsstudenter vid PWIs, är det viktigt att inte bara beakta interventionens effektivitet utan också acceptansen och genomförbarheten av interventionen. I enlighet med Världshälsoorganisationens rekommendationer kan skalbara insatser hjälpa till att ta itu med tidigare identifierad mentalvårdsbehandling som söker hinder för minoritetsstudenter. En sådan skalbar intervention inkluderar Expressive Writing, en typ av upprepad exponeringsövning som ber individer att skriva om en stressig livshändelse. Genom att använda ADAPT-ITT-modellen för att informera den kulturellt känsliga anpassningen av Expressive Writing för mikroaggressioner hos minoriserade studenter, genomförde vår forskargrupp en pilotstudie som visade på acceptans och möjligheter till förbättring av den anpassade interventionen med titeln Writing Wrongs. Den aktuella studien syftar till att fortsätta denna forskningslinje för att undersöka effektiviteten av Writing Wrongs, en anpassad uttrycksfull skrivintervention som är skräddarsydd för att ta itu med mikroaggressioner som upplevs av minoritiserade studenter vid PWI.
ADAPT-ITT För att etablera och överväga en intervention som riktar sig mot mikroaggressioner för minoritiserade studenter vid PWI, är det viktigt att göra mer än att bara exportera en etablerad intervention till ett nytt ämne eller en ny befolkning. Att använda ADAPT-ITT-modellen för att informera om anpassningen av uttrycksfullt skrivande för upplevelsen av mikroaggressioner för minoritiserade studenter vid PWI möjliggör en standardiserad evidensbaserad kulturellt känslig anpassningsprocess. Denna modell har visat effektivitet i att anpassa etablerade interventioner till nya grupper och ämnen. Interventioner anpassade med hjälp av denna modell inkluderar HIV-interventioner, HIV-förebyggande program för latinska flickor, PTSD-interventioner för personer som lever med HIV, sexuella hälsointerventioner för amerikanska indiska och Alaskan infödda unga vuxna och självhantering av kroniska sjukdomar för individer som upplever allvarlig psykisk ohälsa. ADAPT-ITT-modellen består av åtta faser som sträcker sig från att identifiera behov och potentiella lösningar, bedömning, till att bestämma effektiviteten av interventionen, testning.
Vi genomförde en pilotstudie för att ta itu med de första sex stegen i denna modell. De två första faserna kräver identifiering av ett behov och potentiell anpassad eller antagen lösning. Mikroaggressioner är subtila fall där uttryck för förolämpning, förnedring eller minimering av en individ eller en grupp inom vilken de identifierar sig. Forskning visar de signifikanta negativa hälsoeffekterna och de akademiska effekterna av att uppleva mikroaggressioner för minoritiserade studenter. Expressivt skrivande, en upprepad exponeringsbaserad praxis som ber individer att skriva om en stressande livshändelse, kan vara en skalbar intervention som kan rikta in sig på upplevelsen av mikroaggressioner samt ta itu med behandlingssökande hinder som finns för elever med minoritet. Med tanke på den etablerade effektiviteten av uttrycksfullt skrivande som en intervention inriktad på stressande livshändelser och den flexibla administrationsmetoden, kan en anpassning av uttrycksfullt skrivande ge utbildning om mikroaggressioner såväl som ett avsiktligt utrymme för individer att diskutera diskriminering. I vår pilotstudie administrerades Writing Wrongs, en kulturellt känslig onlineanpassning av uttrycksfullt skrivande, tillsammans med den standardiserade versionen av uttrycksfullt skrivande till ett urval av minoritiserade elever vid en PWI för att ta itu med de återstående fyra stegen i ADAPT-ITT-modellen. Writing Wrongs skräddarsyr den uttrycksfulla skrivinsatsen för att specifikt framkalla tankar och känslor relaterade till upplevelsen av en mikroaggression. Genom att använda en blandad metod, fann vi ingen förslitning efter bedömningssessionen före interventionen, liksom deltagarnas feedback som speglade att det var hjälpsamt, lämpligt, roligt och ett nödvändigt ingripande att skriva fel. Dessa resultat ger initialt stöd från målpopulationen, minoritiserade studenter, för att skriva fel. När man jämförde standardiserat uttrycksfullt skrivande med Writing Wrongs, uttryckte deltagarna en preferens för Writing Wrongs. Dessutom skrev deltagarna oftast om mikroaggressioner som svar på Writing Wrongs-prompterna i motsats till den standardiserade prompten. Detta fynd ger bevis för vikten av Writing Wrongs-anpassningen för att ge eleverna möjlighet att reflektera över mikroaggressioner målmedvetet och potentiellt utveckla coping-färdigheter riktade mot sådana upplevelser. Resultaten av vår pilotstudie, tillsammans med aktuella expertkonsultationer, informerade om ändringar av Skrivfel inklusive ändring av uppmaningen (t.ex. ändra formuleringar som används, lägg till mer specifika uppmaningar) och administrationsmetod (t.ex. tillhandahålla ytterligare resurser för vidareutbildning eller intervention) .
Metoddeltagare Alla studieprocedurer har godkänts av Auburn University Institutional Review Board. Studenter kommer att rekryteras från Auburn University med hjälp av SONA Human Subject Pool Software och offentliga annonser. Potentiella deltagare kommer att slutföra en behörighetsgranskning med inklusionskriterierna för identifiering med en ras-/etnisk minoritetsgrupp och att vara inskriven som heltidsstudent vid Auburn University, en PWI belägen i sydöstra USA.
Procedurer Kvalificerade deltagare kommer att slutföra en session med informerat samtycke med en forskningsassistent via en säker zoomlänk. Efter samtyckessessionen kommer deltagarna att slumpmässigt tilldelas kontrollvillkoret Writing Wrongs Intervention eller Assessment-Only Control Condition. Alla deltagare kommer att fylla i onlineundersökningar under fem sessioner. De fyra första sessionerna kommer att genomföras på varandra följande dagar. Den första sessionen kommer att vara en bedömning före intervention. Under de följande tre sessionerna kommer Writing Wrongs Intervention Condition att få en skrivaktivitet på 20 minuter, och båda tillstånden kommer att slutföra bedömningar av sin nuvarande upplevelse av symtom och känslotillstånd. Alla deltagare kommer också att genomföra en bedömning efter interventionen under den fjärde sessionen och en uppföljningsbedömning efter en vecka efter interventionen. Totalt kommer deltagarna att slutföra en pre-interventionsbedömning, två Writing Wrongs-sessioner eller endast bedömningssessioner beroende på tilldelat tillstånd, en tredje Writing Wrongs-session med en post-interventionsbedömning eller en bedömning endast-session beroende på tillståndstilldelning, och en en veckas bedömning efter intervention. Bedömningskontrollvillkoret kommer att ges tillgång till Writing Wrongs-interventionen efter avslutad studie.
Hypotes och dataanalytisk strategi Vi antar att skrivfel kommer att förbättra symtom på rasistiska och diskriminerande trauman samt symtom på depression, ångest och posttraumatisk stress över tid och jämfört med Assessment Control Condition. Vi kommer också att genomföra utforskande analyser för att jämföra förändringar i positiv och negativ påverkan inom och över sessioner för villkoret Skrivfel och bedömningskontroll. Våra primära analyser kommer att utföras med IBM SPSS Statistics (version 27), och saknad data kommer att hanteras med multipel imputation. Våra explorativa analyser kommer att genomföras med Mplus (version 8.4), och vi kommer att använda full information maximal sannolikhet för att hantera saknad data. De primära resultaten av interventionens effekt på symtom på ras och diskriminerande trauma kommer att undersökas med en 2 x 5 upprepad ANOVA. De sekundära resultaten av symtom på mental hälsa (d.v.s. depression, ångest och posttraumatiska stresssymptom); och skrivsessionsvariabler kommer att undersökas med 2 x 3 upprepade mätningar ANOVA. ANOVA-faktorer kommer att vara tillstånd (d.v.s. att skriva fel och endast bedömning), tid och interaktionen tillstånd för tid . För våra utforskande analyser som undersöker förändringar i positiv och negativ påverkan kommer vi att genomföra en latent förändringspoängmodell för att uppskatta förändringar i påverkan inom och över varje session och för att testa skillnader mellan förhållanden.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Cassidy Brydon, MS
- Telefonnummer: 954-591-5261
- E-post: cmb0106@auburn.edu
Studera Kontakt Backup
- Namn: Tracy K Witte, PhD
- Telefonnummer: 334-844-6465
- E-post: tracy.witte@auburn.edu
Studieorter
-
-
Alabama
-
Auburn, Alabama, Förenta staterna, 368849
- Rekrytering
- Auburn University
-
Kontakt:
- Tracy K Witte, PhD
- Telefonnummer: 334-844-6465
- E-post: tracy.witte@auburn.edu
-
Kontakt:
- Cassidy M Brydon, MS
- Telefonnummer: 954-591-5261
- E-post: cmb0106@auburn.edu
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Auburn University Heltidsstudent
- Identifierar sig med en rasistisk/etnisk minoritetsgrupp
Exklusions kriterier:
- Under 18 år
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Skriver fel
Writing Wrongs är en anpassning av uttrycksfullt skrivande, en praxis för långvarig exponering som riktar in sig på symptom som härrör från stressiga livshändelser.
Writing Wrongs är speciellt anpassat för mikroaggressioner som upplevs av minoritiserade studenter vid övervägande vita institutioner.
Interventionen inkluderar tre skrivsessioner på 20 minuter som sker under tre på varandra följande dagar.
Skrivaktiviteten Writing Wrongs uppmanar deltagarna att reflektera över de fakta och känslor som är förknippade med en mikroaggression som de upplevt.
|
En upprepad exponeringsskrivövning riktad mot symtom som är ett resultat av mikroaggressioner som upplevts av minoritiserade studenter vid övervägande vita institutioner.
|
Inget ingripande: Bedömningskontroll
Bedömningskontrollen administreras samma åtgärder under samma antal sessioner som villkoret Skrivfel utan att ta emot skrivaktiviteten Skrivfel.
Deltagarna som tilldelats denna del av studien kommer att få åtgärden Writing Wrongs efter avslutad studie.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Ras- och diskriminerande trauma
Tidsram: Förändring i Trauma Symptom of Discrimination-skalan från före-intervention till session 1 (24 timmars mellanrum), till session 2 (24 timmar från session 1), till session 3 (efter intervention, 24 timmar från session 2) och till en veckas följ. -up (en vecka från session 3)
|
Trauma Symptom of Discrimination Scale; intervall: 0-63; högre poäng är större ångest i samband med diskriminerande upplevelser
|
Förändring i Trauma Symptom of Discrimination-skalan från före-intervention till session 1 (24 timmars mellanrum), till session 2 (24 timmar från session 1), till session 3 (efter intervention, 24 timmar från session 2) och till en veckas följ. -up (en vecka från session 3)
|
Dagligt ras- och diskrimineringstrauma
Tidsram: Förändring i rasiska traumaskala - Kort från förintervention till session 1 (24 timmars mellanrum), till session 2 (24 timmar från session 1), till session 3 (efter intervention, 24 timmar från session 2) och till en veckas följe -up (en vecka från session 3)
|
Racial Trauma Scale - Kortform; intervall: 9-36; högre poäng är större svårighetsgrad av traumasymtom som är specifika för rasdiskriminering.
|
Förändring i rasiska traumaskala - Kort från förintervention till session 1 (24 timmars mellanrum), till session 2 (24 timmar från session 1), till session 3 (efter intervention, 24 timmar från session 2) och till en veckas följe -up (en vecka från session 3)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Depression
Tidsram: Förändring i depressionsångest- och stressskala - Depressionsunderskala från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
|
Depression Anxiety and Stress Scale - Depression Subscale; intervall: 0-21; högre poäng är större svårighetsgrad av depressiva symtom
|
Förändring i depressionsångest- och stressskala - Depressionsunderskala från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
|
Ångest
Tidsram: Förändring i skalan för depression Ångest och stress - Underskala för ångest från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
|
Depression Anxiety and Stress Scale - Anxiety Subscale; intervall: 0-21; högre poäng är större svårighetsgrad av ångestsymtom
|
Förändring i skalan för depression Ångest och stress - Underskala för ångest från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
|
Påfrestning
Tidsram: Förändring i depressionsångest- och stressskala - Stressunderskala från före-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
|
Depression Anxiety and Stress Scale - Stress Subscale; ; intervall: 0-21; högre poäng är större svårighetsgrad av stresssymptom
|
Förändring i depressionsångest- och stressskala - Stressunderskala från före-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
|
Post traumatisk stress
Tidsram: Förändring i checklistan för posttraumatiskt stressyndrom för DSM-5 från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
|
Posttraumatiskt stressyndrom checklista för DSM-5; intervall: 0-100; högre poäng är större svårighetsgrad av posttraumatiska stresssymptom.
|
Förändring i checklistan för posttraumatiskt stressyndrom för DSM-5 från pre-intervention till post-intervention (i genomsnitt 3 dagars mellanrum), till en veckas uppföljning (en vecka efter post-intervention).
|
Daglig depression
Tidsram: Förändring i ekologisk momentan bedömning - Depression Subskala från session 1, till session 2, till session 3 (efter intervention)
|
Ekologisk momentan bedömning - Depression Subscale; intervall: 0-8; högre poäng är större svårighetsgrad av depression.
|
Förändring i ekologisk momentan bedömning - Depression Subskala från session 1, till session 2, till session 3 (efter intervention)
|
Daglig ångest
Tidsram: Förändring i ekologisk momentan bedömning - ångestunderskala från session 1 till session 2 (i genomsnitt 24 timmars mellanrum), till session 3 (efter intervention; (i genomsnitt 24 timmars mellanrum)
|
Ekologisk momentanbedömning - ångestunderskala; intervall: 0-8; högre poäng är större svårighetsgrad av ångest.
|
Förändring i ekologisk momentan bedömning - ångestunderskala från session 1 till session 2 (i genomsnitt 24 timmars mellanrum), till session 3 (efter intervention; (i genomsnitt 24 timmars mellanrum)
|
Daglig posttraumatisk stress
Tidsram: Ändring i 1 kort posttraumatiskt stressyndrom betygsintervju från session 1 till session 2 (i genomsnitt 24 timmars mellanrum), till session 3 (efter intervention; (i genomsnitt 24 timmars mellanrum)
|
Kort posttraumatiskt stressyndrom betygsintervju - självrapporteringsformulär; intervall: 0-32; högre poäng är större posttraumatisk stresssymptom.
|
Ändring i 1 kort posttraumatiskt stressyndrom betygsintervju från session 1 till session 2 (i genomsnitt 24 timmars mellanrum), till session 3 (efter intervention; (i genomsnitt 24 timmars mellanrum)
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Negativ påverkan
Tidsram: Förändring i negativ påverkan över 3 sessioner (med 24 timmars mellanrum) och inom sessioner (i genomsnitt 25 minuters mellanrum)
|
Positiv och negativ effektskala - negativ påverkansunderskala; intervall: 10-50; högre poäng är högre negativ påverkan.
|
Förändring i negativ påverkan över 3 sessioner (med 24 timmars mellanrum) och inom sessioner (i genomsnitt 25 minuters mellanrum)
|
Positiv påverkan
Tidsram: Förändring i positiv påverkan över 3 sessioner (med 24 timmars mellanrum) och inom sessioner (i genomsnitt 25 minuter mellanrum)
|
Positiva och negativa påverkans skala - Positiva effekter Subscale; intervall: 10-50; högre poäng är högre positiv effekt.
|
Förändring i positiv påverkan över 3 sessioner (med 24 timmars mellanrum) och inom sessioner (i genomsnitt 25 minuter mellanrum)
|
Acceptans av skrivfel
Tidsram: Omedelbart efter intervention i genomsnitt 3 dagar efter påbörjad intervention
|
Utvärderingsformulär
|
Omedelbart efter intervention i genomsnitt 3 dagar efter påbörjad intervention
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studiestol: Tracy K Witte, PhD, Auburn University Department of Psychological Sciences
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Wingood GM, DiClemente RJ. The ADAPT-ITT model: a novel method of adapting evidence-based HIV Interventions. J Acquir Immune Defic Syndr. 2008 Mar 1;47 Suppl 1:S40-6. doi: 10.1097/QAI.0b013e3181605df1.
- Connor KM, Davidson JR. SPRINT: a brief global assessment of post-traumatic stress disorder. Int Clin Psychopharmacol. 2001 Sep;16(5):279-84. doi: 10.1097/00004850-200109000-00005.
- Pennebaker JW, Beall SK. Confronting a traumatic event: toward an understanding of inhibition and disease. J Abnorm Psychol. 1986 Aug;95(3):274-81. doi: 10.1037//0021-843x.95.3.274. No abstract available.
- Andersson MA, Conley CS. Optimizing the perceived benefits and health outcomes of writing about traumatic life events. Stress Health. 2013 Feb;29(1):40-9. doi: 10.1002/smi.2423. Epub 2012 Mar 9.
- Baikie, K. A., & Wilhelm, K. (2005). Emotional and physical health benefits of expressive writing. Advances in Psychiatric Treatment, 11(5), 338-346. https://doi.org/10.1192/apt.11.5.338
- Brydon, C. (2023). Adapting expressive writing for minoritized students at predominantly White institutions who experience microaggressions. [unpublished master's thesis] Auburn University.
- Cokley, K., McClain, S., Enciso, A., & Martinez, M. (2013). An Examination of the Impact of Minority Status Stress and Impostor Feelings on the Mental Health of Diverse Ethnic Minority College Students. Journal of Multicultural Counseling and Development, 41(2), 82-95. https://doi.org/10.1002/j.2161-1912.2013.00029.x
- Cox, J. M. (2020). On Shaky Ground: Black Authenticity at Predominantly White Institutions. Social Currents, 7(2), 173-189. https://doi.org/10.1177/2329496519897605
- Forkmann T, Spangenberg L, Rath D, Hallensleben N, Hegerl U, Kersting A, Glaesmer H. Assessing suicidality in real time: A psychometric evaluation of self-report items for the assessment of suicidal ideation and its proximal risk factors using ecological momentary assessments. J Abnorm Psychol. 2018 Nov;127(8):758-769. doi: 10.1037/abn0000381. Epub 2018 Oct 8.
- Grayson, P. (1998). A Fast and Bumpy Ride. Journal of College Student Psychotherapy, 13(1), 3-13. https://doi.org/10.1300/J035v13n01_02
- Hernandez RJ, Villodas MT. Overcoming racial battle fatigue: The associations between racial microaggressions, coping, and mental health among Chicana/o and Latina/o college students. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2020 Jul;26(3):399-411. doi: 10.1037/cdp0000306. Epub 2019 Sep 26.
- Kim PY, Kendall DL, Cheon HS. Racial microaggressions, cultural mistrust, and mental health outcomes among asian american college students. Am J Orthopsychiatry. 2017;87(6):663-670. doi: 10.1037/ort0000203. Epub 2016 Aug 15.
- Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scale (2nd ed.). Psychology Foundation.
- Ryder AG, Alden LE, Paulhus DL. Is acculturation unidimensional or bidimensional? A head-to-head comparison in the prediction of personality, self-identity, and adjustment. J Pers Soc Psychol. 2000 Jul;79(1):49-65. doi: 10.1037//0022-3514.79.1.49.
- Sloan DM, Marx BP, Epstein EM, Dobbs JL. Expressive writing buffers against maladaptive rumination. Emotion. 2008 Apr;8(2):302-6. doi: 10.1037/1528-3542.8.2.302.
- Sue DW, Capodilupo CM, Torino GC, Bucceri JM, Holder AM, Nadal KL, Esquilin M. Racial microaggressions in everyday life: implications for clinical practice. Am Psychol. 2007 May-Jun;62(4):271-86. doi: 10.1037/0003-066X.62.4.271.
- Torres-Harding SR, Andrade AL, Romero Diaz CE. The Racial Microaggressions Scale (RMAS): a new scale to measure experiences of racial microaggressions in people of color. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2012 Apr;18(2):153-164. doi: 10.1037/a0027658.
- Weathers, F. W., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013). Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5) - PTSD: National Center for PTSD. https://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/te-measures/life_events_checklist.asp
- Williams, M.T., Printz, D.M.B., & DeLapp, R.C.T. (2018). Assessing racial trauma with the Trauma Symptoms of Discrimination Scale. Psychology of Violence, 8(6), 735-747. https://doi.org/10.1037/vio0000212
- Williams, M.T., Osman, M., Gallo, J., Pereira, D.P., Gran-Ruaz, S., Strauss, D., Lester, L., George, J.R., Edelman, J., & Litman, L. (2022). A clinical scale for the assessment of racial trauma. Practice Innovations, 7(3), 223-240. https://doi.org/10.1037/pri0000178
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 23-606
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Posttraumatisk stressyndrom
-
Massachusetts General HospitalAvslutadPåfrestning | Känslomässig stress | Psykologisk stress | Social stress | LivsstressFörenta staterna
-
Holly RisdonBPAi; American Institute of StressHar inte rekryterat ännu
-
Mälardalen UniversityAvslutadHälsobeteende | Psykologisk stress | Occupation-Related Stress DisorderSverige
-
The Touro College and University SystemAvslutadStress, psykologisk | Stress, Fysiologisk | Stress, jobb | Student utbrändhetFörenta staterna
-
Oregon Health and Science UniversityAvslutadPsykologisk stress | Fysiologisk stress
-
Claude Bernard UniversityRekryteringStress, psykologisk | Stress, Fysiologisk | Tenta stressFrankrike
-
Northwestern UniversityHarvard UniversityAktiv, inte rekryterandeStress, psykologisk | Stress, känslomässigt | Stress, FysiologiskFörenta staterna
-
University of Southern DenmarkHeadspace HealthAvslutadPsykologisk stress | Fysiologisk stressDanmark
-
National Taiwan University HospitalTaipei City HospitalOkändPsykologisk stress | Fysiologisk stressTaiwan
-
Region SkaneHar inte rekryterat ännu
Kliniska prövningar på Skriver fel
-
Stanford UniversityBrain & Behavior Research FoundationAktiv, inte rekryterande
-
Duke UniversityAvslutadElasticitetFörenta staterna