Sammenligning af 2 forskellige harpiksbaserede fyldningsmaterialer i posteriore tænder - en multicenterundersøgelse
Klinisk undersøgelse af en ny nanohybrid harpiks komposit Venus Pearl i klasse 2 hulrum - en multicenter undersøgelse
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Forenede Stater, 97239
- Oregon Health and Science University-School of Dentistry
-
-
-
-
-
Hannover, Tyskland, 30625
- Medical School Hannover
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter bør være 18 år og ældre.
- Studietænder bør have en interproksimal (klasse II) karieslæsion eller en eksisterende defekt klasse II-restaurering, der kræver genoprettende terapi på præmolarer eller kindtænder.
- Den maksimale hulrumsdybde bestemt af røntgenbilledet vil være D2 (Tyas-klassifikation).
- De tænder, der indgår i undersøgelsen, skal have en proksimal kontakt med den tilstødende tand og være i okklusion med den modsatte tandsætning.
- De tænder, der indgår i undersøgelsen, skal være vitale uden tegn på pulpalpatologi.
- Patienter, der rapporterer børstning regelmæssigt uden alvorlig tandkødsbetændelse og/eller omfattende caries.
- Patienter bør ikke have allergier eller systemiske sygdomme, som hæmmer behandlingen.
- Patienter bør have frivillig deltagelse og underskrive en skriftlig informeret samtykkeerklæring.
- Patienter bør være villige til at deltage i tilbagekaldelse/genundersøgelsesaftaler.
Ekskluderingskriterier:
- Samtidig deltagelse i en anden undersøgelse om tandrestaureringsmaterialer.
- Skriftlig informeret samtykkeformular ikke underskrevet.
- Ikke-vital pulp/periapikal læsion.
- Utilstrækkelig mundhygiejne trods detaljerede instruktioner.
- Graviditet/amning før placering af undersøgelsesgenopretningen.
- Mindreårige.
- Alvorlig maloklusion/ fejlstilling/ traumatisk okklusion/ bruxisme.
- Kendt allergi over for komponenter til stede i et hvilket som helst af de materialer, der anvendes til denne undersøgelse.
- Uklare slimhindeforandringer, f.eks. orale lichenoide reaktioner/læsioner.
- Alvorlige medicinske komplikationer (organtransplantationer, cancer, nedsat immunforsvar, langvarig antibiotika- eller steroidbehandling).
- Infektionssygdomme som HIV/Aids, Hepatitis mv.
- Påføring af blegeprodukter mindre end 14 dage før placering af restaureringen.
- Ortodontisk behandling under undersøgelsen.
- Xerostomi.
- Ubehandlede paradentosesygdomme.
- Udbredt eller omfattende caries til stede.
- Systemiske sygdomme med potentiel oral manifestation.
- Tilstrækkelig isolering i henhold til kriterierne for klæbeteknikker ikke mulig, f.eks. påføring af kofferdam.
- Direkte restaurering af klæbemiddel er ikke angivet.
- Udskiftning af mere end én spids er angivet.
- Tandlægeskræk patienter.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Venus Perle
Placering af restaurering ved hjælp af Venus Pearl i kariestænder eller som erstatning for en defekt tidligere restaurering.
|
Placering af restaureringer
|
|
Aktiv komparator: kontrol harpiksbaseret fyldmateriale
Placering af restaurering ved hjælp af et kontrolharpiksbaseret fyldmateriale i kariestænder eller som erstatning for en defekt tidligere restaurering.
|
Placering af restaureringer
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Score for Surface Luster
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af æstetiske egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig Score for overfladeglans |
2 år
|
|
Score for overfladefarvning
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af æstetiske egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig score for overfladefarvning |
2 år
|
|
Score for marginal misfarvning
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af æstetiske egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig score for marginal misfarvning |
2 år
|
|
Score for brud og tilbageholdelse
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af funktionelle egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig score for fraktur og retention |
2 år
|
|
Score for Color Match
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af æstetiske egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig score for farvematch |
2 år
|
|
Score for æstetisk anatomisk form
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af æstetiske egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig score for æstetisk anatomisk form |
2 år
|
|
Score for Marginal tilpasning
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af funktionelle egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig Score for marginal tilpasning |
2 år
|
|
Score for slid
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af funktionelle egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig Score for slid |
2 år
|
|
Score for Approksimal Anatomisk Form
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af funktionelle egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig score for omtrentlig anatomisk form |
2 år
|
|
Score for patienttilfredshed
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af funktionelle egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig Score for patienttilfredshed |
2 år
|
|
Score for postoperativ overfølsomhed
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af biologiske egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig score for postoperativ overfølsomhed |
2 år
|
|
Score for caries, erosion
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af biologiske egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig score for caries, erosion |
2 år
|
|
Score for "Tooth Integrity"
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af biologiske egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig score for "tandintegritet" |
2 år
|
|
Score for parodontal reaktion
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af biologiske egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig score for parodontal reaktion |
2 år
|
|
Score for Adjacent Mucosa
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunkt vil være en gennemsnitlig score beregnet som følgende: Der er tre aspekter, der skal vurderes: æstetiske, funktionelle egenskaber og biologiske parametre. Score af biologiske egenskaber: 1: Klinisk fremragende, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrækkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig score for tilstødende slimhinder |
2 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Studiestol: Werner Geurtsen, Prof. Dr., Hannover Medical School
- Ledende efterforsker: Gabriela Ibarra, DDS, MPH, MS, Oregon Health and Science University
- Ledende efterforsker: Werner Geurtsen, Prof. Dr., Medical School Hannover
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Anslået)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- HKG-DT-01/2011-SOCO-CLIN
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .