Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Tumor Landscape Pathological Diagnosis by Large Tissue Sections

12. december 2017 opdateret af: Shanghai Zhongshan Hospital
The aim of this study is to establish large tissue sections for 10 kinds of tumors. in order to observe the tumor landscape on microscope. The tumors including esophageal carcinoma,gastric carcinoma,hepatocellular carcinoma etc.200 cases of each tumor will be compared by traditional sample method and landscape sample method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Ukendt

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Observationel

Tilmelding (Forventet)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
2000

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

15 år og ældre (Barn, Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

ZhongShan Hospital，FuDan University

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  1. Older than 15-year-old
  2. Did not receive preoperative preoperative chemotherapy or radiotherapy

Exclusion Criteria:

patients undergoing preoperative chemotherapy or radiotherapy

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte

Gruppe / kohorte

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et observationsstudie, der vurderes for biomedicinske eller sundhedsmæssige resultater.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
prostate ,traditional sample method
Samples from 100 patients with prostate carcinoma were obtained by traditional sampling method
prostate ,landscape sample method
Samples from 100 patients with prostate carcinoma were obtained by landscape sampling method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Diagnostisk test: landscape sample method
200 cases of different tumor tissues will be compared by traditional sample method and landscape sample method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Andre navne:
  • traditional sample method
liver, traditional sample method
Samples from 100 patients with liver cancer were obtained by traditional sampling method.
liver,landscape sample method
Samples from 100 patients with liver cancer were obtained by landscape sampling method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Diagnostisk test: landscape sample method
200 cases of different tumor tissues will be compared by traditional sample method and landscape sample method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Andre navne:
  • traditional sample method
esophageal ,traditional sample method
Samples from 100 patients with esophageal carcinoma were obtained by traditional sampling method.
esophageal ,landscape sample method
Samples from 100 patients with esophageal carcinoma were obtained by landscape sampling method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Diagnostisk test: landscape sample method
200 cases of different tumor tissues will be compared by traditional sample method and landscape sample method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Andre navne:
  • traditional sample method
GIST,traditional sample method
Samples from 100 patients with gastrointestinal stromal tumor were obtained by traditional sampling method.
GIST,landscape sample method
Samples from 100 patients with gastrointestinal stromal tumor were obtained by landscape sampling method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Diagnostisk test: landscape sample method
200 cases of different tumor tissues will be compared by traditional sample method and landscape sample method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Andre navne:
  • traditional sample method
colorectal ,traditional sample method
Samples from 100 patients with colorectal carcinoma were obtained by traditional sampling method.
colorectal ,landscape sample method
Samples from 100 patients with colorectal carcinoma were obtained by landscape sampling method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Diagnostisk test: landscape sample method
200 cases of different tumor tissues will be compared by traditional sample method and landscape sample method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Andre navne:
  • traditional sample method
pancreatic ,traditional sample method
Samples from 100 patients with pancreatic carcinoma were obtained by traditional sampling method.
pancreatic,landscape sample method
Samples from 100 patients with pancreatic carcinoma were obtained by landscape sampling method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Diagnostisk test: landscape sample method
200 cases of different tumor tissues will be compared by traditional sample method and landscape sample method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Andre navne:
  • traditional sample method
lung cancer,traditional sample method
Samples from 100 patients with lung cancer were obtained by traditional sampling method.
lung cancer,landscape sample method
Samples from 100 patients with lung cancer were obtained by landscape sampling method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Diagnostisk test: landscape sample method
200 cases of different tumor tissues will be compared by traditional sample method and landscape sample method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Andre navne:
  • traditional sample method
Renal ,traditional sample method
Samples from 100 patients with renal carcinoma were obtained by traditional sampling method.
Renal carcinoma,landscape sample method
Samples from 100 patients with renal carcinoma were obtained by landscape sampling method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Diagnostisk test: landscape sample method
200 cases of different tumor tissues will be compared by traditional sample method and landscape sample method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Andre navne:
  • traditional sample method
Breast cancer,traditional sample method
Samples from 100 patients with breast cancer were obtained by traditional sampling method.
Breast cancer,landscape sample method
Samples from 100 patients with breast cancer were obtained by landscape sampling method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Diagnostisk test: landscape sample method
200 cases of different tumor tissues will be compared by traditional sample method and landscape sample method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Andre navne:
  • traditional sample method
cervical ,traditional sample method
Samples from 100 patients with cervical carcinoma were obtained by traditional sampling method.
cervical ,landscape sample method
Samples from 100 patients with cervical carcinoma were obtained by landscape sampling method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Diagnostisk test: landscape sample method
200 cases of different tumor tissues will be compared by traditional sample method and landscape sample method to testify the clinical value and significance of tumor landscape pathological diagnosis .
Andre navne:
  • traditional sample method

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Prostate，traditional and landscape sample method
Tidsramme: 1st January, 2018 ~30th June, 2018
200 cases of prostate carcinoma sampled by traditional method and landscape method will be compared for precise and comprehensive pathological analysis.
1st January, 2018 ~30th June, 2018
liver,traditional and landscape sample method
Tidsramme: 1st January, 2018 ~30th June, 2018
200 cases of liver cancer sampled by traditional method and landscape method will be compared for precise and comprehensive pathological analysis.
1st January, 2018 ~30th June, 2018
esophageal,traditional and landscape sample method
Tidsramme: 1st January, 2018 ~30th June, 2018
200 cases of esophageal carcinoma sampled by traditional method and landscape method will be compared for precise and comprehensive pathological analysis.
1st January, 2018 ~30th June, 2018
GIST,traditional and landscape sample method
Tidsramme: 1st July, 2018 ~31st December, 2018
200 cases of gastrointestinal stromal tumor (GIST)sampled by traditional method and landscape method will be compared for precise and comprehensive pathological analysis.
1st July, 2018 ~31st December, 2018
colorectal,traditional and landscape sample method
Tidsramme: 1st July, 2018 ~31st December, 2018
200 cases of colorectal carcinoma sampled by traditional method and landscape method will be compared for precise and comprehensive pathological analysis.
1st July, 2018 ~31st December, 2018
pancreatic,traditional and landscape sample method
Tidsramme: 1st July, 2018 ~31st December, 2018
200 cases of pancreatic carcinoma sampled by traditional method and landscape method will be compared for precise and comprehensive pathological analysis.
1st July, 2018 ~31st December, 2018
lung, traditional and landscape sample method
Tidsramme: 1st July, 2018 ~31st December, 2018
200 cases of lung cancer sampled by traditional method and landscape method will be compared for precise and comprehensive pathological analysis.
1st July, 2018 ~31st December, 2018
renal,traditional and landscape sample method
Tidsramme: 1st July, 2018 ~31st December, 2018
200 cases of renal carcinoma sampled by traditional method and landscape method will be compared for precise and comprehensive pathological analysis.
1st July, 2018 ~31st December, 2018
breast,traditional and landscape sample method
Tidsramme: 1st July, 2018 ~31st December, 2018
200 cases of breast cancer sampled by traditional method and landscape method will be compared for precise and comprehensive pathological analysis.
1st July, 2018 ~31st December, 2018
cervical,traditional and landscape sample method
Tidsramme: 1st July, 2018 ~31st December, 2018
200 cases of cervical carcinoma sampled by traditional method and landscape method will be compared for precise and comprehensive pathological analysis.
1st July, 2018 ~31st December, 2018

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Shanghai Zhongshan Hospital

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Forventet)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
1. januar 2018

Primær færdiggørelse (Forventet)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
31. december 2019

Studieafslutning (Forventet)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
30. juni 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
9. november 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
12. december 2017

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
19. december 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
19. december 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
12. december 2017

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. december 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • B2017-113R

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger