Effektiviteten af to forskellige typer skulderslynger i slagtilfælde
Sammenligning af effektiviteten af to forskellige typer sejl ved skuldersubluksation
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Istanbul, Kalkun, 34192
- Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training and Research Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Akutte patienter, der var uafhængige og ambulerende før slagtilfælde og havde deres første slagtilfælde (<3 måneder)
- Mini-mental Status Test (MMST) score ≥ 24,
- Udvikling af hemiplegi efter slagtilfælde, stående selvstændigt i mindst 2 minutter,
- Underekstremitet er i trin 4-5 i henhold til Brunnstrom-metoden (til ambulation og standardbalance)
- Overekstremitet er i trin 1-2 ifølge Brunnstrom-metoden
- Spasticitet 0-1+ ifølge Modified Ashworth skala
Ekskluderingskriterier:
- Har en anden neurologisk historie end diagnosen hemiplegi (Parkinsons osv.)
- Har brugt skuldersejler og ortose.
- At have en sygdom, der kan påvirke balancen (kraniel osv.)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: skulderslynger
Patienterne blev brugt skulderslynge ud over konservativ behandling.
|
Patienterne blev brugte skulderslynger
|
|
Aktiv komparator: underarmsslynge
Patienterne blev brugt underarmsslynge ud over konservativ behandling.
|
Patienterne blev brugt underarmsstropper
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Visuel analog skala (VAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline VAS-score efter 8 uger
|
Smertevurdering blev udført med Visual Analog Scale efter 8 uger efter behandling.
Ved hjælp af en lineal bestemmes scoren ved at måle afstanden (mm) på 100 mm-linjen mellem "no pain"-ankeret og patientens mærke, hvilket giver en række score fra 0-100.
En højere score indikerer større smerteintensitet.
|
Ændring fra baseline VAS-score efter 8 uger
|
|
Fugl-Meyer Vurdering af motorisk restitution efter slagtilfælde
Tidsramme: Ændring fra baseline Fugl Meyer testscore efter 8 uger
|
Sensorimotorisk evaluering blev udført med Fugl-Meyer Assessment of Motor Recovery after Stroke.
Scoring er baseret på direkte observation af præstationer.
Skalaemner bedømmes på grundlag af evnen til at gennemføre emnet ved hjælp af en 3-punkts ordinær skala, hvor 0=kan ikke præstere, 1=præsterer delvist og 2=præsterer fuldt ud.
Den samlede mulige skala score er 226.
|
Ændring fra baseline Fugl Meyer testscore efter 8 uger
|
|
Barthel Index
Tidsramme: Ændring fra Baseline Barthel Index score efter 8 uger
|
Dagliglivets aktiviteter blev vurderet med Barthel Index.
Minimumsscore er 0, hvilket indikerer fuldstændig afhængighed, og maksimumscore er 100 indikerer fuldstændig uafhængighed.
|
Ændring fra Baseline Barthel Index score efter 8 uger
|
|
Berg Balance Scale (BBS)
Tidsramme: Ændring fra Baseline Berg Balance Scale score efter 8 uger
|
Balance blev evalueret med Berg Balance Scale.
Minimumsscore er 0, og maksimumscore er 56.
0-20 på BBS repræsenterer balanceforringelse; 21-40 på BBS repræsenterer acceptabel balance; 41-56 på BBS repræsenterer god balance.
|
Ændring fra Baseline Berg Balance Scale score efter 8 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Mustafa Aziz Yıldırım, Assoc prof, Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training and Research Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Kalichman L, Ratmansky M. Underlying pathology and associated factors of hemiplegic shoulder pain. Am J Phys Med Rehabil. 2011 Sep;90(9):768-80. doi: 10.1097/PHM.0b013e318214e976.
- Zorowitz RD. Recovery patterns of shoulder subluxation after stroke: a six-month follow-up study. Top Stroke Rehabil. 2001 Summer;8(2):1-9. doi: 10.1310/LADU-8LJY-KTQ0-L5DJ.
- Brooke MM, de Lateur BJ, Diana-Rigby GC, Questad KA. Shoulder subluxation in hemiplegia: effects of three different supports. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Jul;72(8):582-6.
- Williams R, Taffs L, Minuk T. Evaluation of two support methods for the subluxated shoulder of hemiplegic patients. Phys Ther. 1988 Aug;68(8):1209-14. Erratum In: Phys Ther 1988 Dec;68(12):1969.
- Turner-Stokes L, Jackson D. Assessment of shoulder pain in hemiplegia: sensitivity of the ShoulderQ. Disabil Rehabil. 2006 Mar 30;28(6):389-95. doi: 10.1080/09638280500287692.
- Nadler M, Pauls M. Shoulder orthoses for the prevention and reduction of hemiplegic shoulder pain and subluxation: systematic review. Clin Rehabil. 2017 Apr;31(4):444-453. doi: 10.1177/0269215516648753. Epub 2016 Jul 10.
- Ada L, Foongchomcheay A, Canning C. Supportive devices for preventing and treating subluxation of the shoulder after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;2005(1):CD003863. doi: 10.1002/14651858.CD003863.pub2.
- van Bladel A, Lambrecht G, Oostra KM, Vanderstraeten G, Cambier D. A randomized controlled trial on the immediate and long-term effects of arm slings on shoulder subluxation in stroke patients. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Jun;53(3):400-409. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04368-4. Epub 2017 Jan 30.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- IstPMRTRH-BMR20
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .