Эффективность двух разных типов плечевых строп при инсульте
Сравнение эффективности двух разных типов строп при подвывихе плеча
Обзор исследования
Статус
Статус
Условия
Условия
Вмешательство/лечение
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Тип исследования
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Регистрация
Фаза
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Istanbul, Турция, 34192
- Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training and Research Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Острые пациенты, которые были самостоятельными и амбулаторными до инсульта и перенесли первый приступ инсульта (<3 месяцев)
- Мини-тест психического статуса (MMST) балл ≥ 24,
- Развивающаяся гемиплегия после инсульта, самостоятельное стояние не менее 2 минут,
- Нижняя конечность на стадии 4-5 по методу Бруннстрема (для ходьбы и стандартного баланса)
- Верхняя конечность на стадии 1-2 по методу Бруннстрема
- Спастичность 0-1+ по модифицированной шкале Эшворта
Критерий исключения:
- Имеет неврологический анамнез, отличный от диагноза гемиплегии (болезнь Паркинсона и др.)
- Использование плечевых слингов и ортезов.
- Наличие заболевания, нарушающего равновесие (краниального и др.)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Количество рук
Оружие и интервенции
Группа участников / АрмияГруппа участников / Армия |
Вмешательство/лечениеВмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: плечевые стропы
Больным в дополнение к консервативному лечению применялся плечевой бандаж.
|
Пациенты использовали плечевые слинги
|
|
Активный компаратор: повязка на предплечье
В дополнение к консервативному лечению больным применяли повязку на предплечье.
|
Пациенты использовали повязки на предплечье
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Визуальная аналоговая шкала (ВАШ)
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным показателем ВАШ через 8 недель
|
Оценка боли проводилась по визуальной аналоговой шкале через 8 недель после лечения.
С помощью линейки оценка определяется путем измерения расстояния (мм) на 100-мм линии между якорем «отсутствие боли» и отметкой пациента, что обеспечивает диапазон баллов от 0 до 100.
Более высокий балл указывает на большую интенсивность боли.
|
Изменение по сравнению с исходным показателем ВАШ через 8 недель
|
|
Оценка Fugl-Meyer восстановления моторики после инсульта
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным показателем теста Фугла Мейера через 8 недель
|
Сенсомоторную оценку проводили с помощью Fugl-Meyer Assessment of Motor Recovery After Stroke.
Подсчет очков основан на непосредственном наблюдении за исполнением.
Элементы шкалы оцениваются на основе способности выполнить элемент с использованием порядковой шкалы с 3 баллами, где 0 = не может выполнить, 1 = выполняет частично и 2 = выполняет полностью.
Общее возможное количество баллов по шкале равно 226.
|
Изменение по сравнению с исходным показателем теста Фугла Мейера через 8 недель
|
|
Индекс Бартеля
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным значением индекса Бартеля через 8 недель
|
Повседневная деятельность оценивалась с помощью индекса Бартеля.
Минимальный балл равен 0, что указывает на полную зависимость, а максимальный балл, равный 100, указывает на полную независимость.
|
Изменение по сравнению с исходным значением индекса Бартеля через 8 недель
|
|
Шкала баланса Берга (BBS)
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным показателем по шкале баланса Берга через 8 недель
|
Баланс оценивали по шкале баланса Берга.
Минимальный балл — 0, максимальный — 56.
0-20 на BBS представляют ухудшение баланса; 21-40 на BBS представляет приемлемый баланс; 41-56 на BBS представляет собой хороший баланс.
|
Изменение по сравнению с исходным показателем по шкале баланса Берга через 8 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Спонсор
Следователи
Следователи
- Главный следователь: Mustafa Aziz Yıldırım, Assoc prof, Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training and Research Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kalichman L, Ratmansky M. Underlying pathology and associated factors of hemiplegic shoulder pain. Am J Phys Med Rehabil. 2011 Sep;90(9):768-80. doi: 10.1097/PHM.0b013e318214e976.
- Zorowitz RD. Recovery patterns of shoulder subluxation after stroke: a six-month follow-up study. Top Stroke Rehabil. 2001 Summer;8(2):1-9. doi: 10.1310/LADU-8LJY-KTQ0-L5DJ.
- Brooke MM, de Lateur BJ, Diana-Rigby GC, Questad KA. Shoulder subluxation in hemiplegia: effects of three different supports. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Jul;72(8):582-6.
- Williams R, Taffs L, Minuk T. Evaluation of two support methods for the subluxated shoulder of hemiplegic patients. Phys Ther. 1988 Aug;68(8):1209-14. Erratum In: Phys Ther 1988 Dec;68(12):1969.
- Turner-Stokes L, Jackson D. Assessment of shoulder pain in hemiplegia: sensitivity of the ShoulderQ. Disabil Rehabil. 2006 Mar 30;28(6):389-95. doi: 10.1080/09638280500287692.
- Nadler M, Pauls M. Shoulder orthoses for the prevention and reduction of hemiplegic shoulder pain and subluxation: systematic review. Clin Rehabil. 2017 Apr;31(4):444-453. doi: 10.1177/0269215516648753. Epub 2016 Jul 10.
- Ada L, Foongchomcheay A, Canning C. Supportive devices for preventing and treating subluxation of the shoulder after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;2005(1):CD003863. doi: 10.1002/14651858.CD003863.pub2.
- van Bladel A, Lambrecht G, Oostra KM, Vanderstraeten G, Cambier D. A randomized controlled trial on the immediate and long-term effects of arm slings on shoulder subluxation in stroke patients. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Jun;53(3):400-409. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04368-4. Epub 2017 Jan 30.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Первичное завершение
Завершение исследования (Действительный)
Завершение исследования
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Первый опубликованный
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее опубликованное обновление
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
Другие идентификационные номера исследования
- IstPMRTRH-BMR20
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .