De effectiviteit van twee verschillende soorten schouderbanden bij een beroerte
Vergelijking van de effectiviteit van twee verschillende soorten tilbanden bij schoudersubluxatie
Studie Overzicht
Toestand
Toestand
Conditie
Conditie
Interventie / Behandeling
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Inschrijving
Fase
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Istanbul, Kalkoen, 34192
- Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training and Research Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Acute patiënten die onafhankelijk en ambulant waren voorafgaand aan een beroerte en hun eerste beroerte-aanval hadden (<3 maanden)
- Mini-mentale statustest (MMST) score ≥ 24,
- Hemiplegie ontwikkelen na een beroerte, minimaal 2 minuten zelfstandig staan,
- Onderste ledematen bevinden zich in stadium 4-5 volgens de Brunnstrom-benadering (voor lopen en standaardbalans)
- Bovenste ledematen bevinden zich in stadium 1-2 volgens de Brunnstrom-benadering
- Spasticiteit 0-1+ volgens de gemodificeerde Ashworth-schaal
Uitsluitingscriteria:
- Heeft een andere neurologische geschiedenis dan de diagnose van hemiplegie (Parkinson etc.)
- Schouderbanden en orthese hebben gebruikt.
- Een ziekte hebben die het evenwicht kan beïnvloeden (craniaal, etc.)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Aantal wapens
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / ArmDeelnemersgroep / Arm |
Interventie / BehandelingInterventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: schouderbanden
Naast de conservatieve behandeling kregen de patiënten een schouderband.
|
Patiënten kregen schouderbanden
|
|
Actieve vergelijker: onderarm sling
Naast de conservatieve behandeling kregen de patiënten een onderarmband.
|
Patiënten gebruikten onderarmbanden
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Visuele analoge schaal (VAS)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline VAS-score na 8 weken
|
Pijnbeoordeling werd uitgevoerd met Visual Analog Scale na 8 weken na de behandeling.
Met behulp van een liniaal wordt de score bepaald door de afstand (mm) te meten op de lijn van 100 mm tussen het "geen pijn"-anker en het merkteken van de patiënt, waarbij een bereik van scores van 0-100 wordt verkregen.
Een hogere score duidt op een grotere pijnintensiteit.
|
Verandering ten opzichte van baseline VAS-score na 8 weken
|
|
Fugl-Meyer Beoordeling van motorisch herstel na een beroerte
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline Fugl Meyer-testscore na 8 weken
|
Sensorimotorische evaluatie werd uitgevoerd met Fugl-Meyer Assessment of Motor Recovery after Stroke.
Scoren is gebaseerd op directe observatie van prestaties.
Schaalitems worden gescoord op basis van het vermogen om het item te voltooien met behulp van een 3-punts ordinale schaal waarbij 0=niet kan presteren, 1=presteert gedeeltelijk en 2=presteert volledig.
De totaal mogelijke schaalscore is 226.
|
Verandering ten opzichte van baseline Fugl Meyer-testscore na 8 weken
|
|
Barthel-index
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline Barthel Index-score na 8 weken
|
Activiteiten in het dagelijkse leven werden beoordeeld met de Barthel-index.
De minimale score is 0, wat staat voor volledige afhankelijkheid en de maximale score is 100 voor volledige onafhankelijkheid.
|
Verandering ten opzichte van baseline Barthel Index-score na 8 weken
|
|
Berg Evenwichtsschaal (BBS)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van Baseline Berg Balance Scale-score na 8 weken
|
Evenwicht werd geëvalueerd met Berg Balance Scale.
De minimale score is 0 en de maximale score is 56.
0-20 op de BBS staat voor balansverslechtering; 21-40 op de BBS vertegenwoordigt een acceptabel evenwicht; 41-56 op de BBS staat voor een goede balans.
|
Verandering ten opzichte van Baseline Berg Balance Scale-score na 8 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Sponsor
Onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Mustafa Aziz Yıldırım, Assoc prof, Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training and Research Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kalichman L, Ratmansky M. Underlying pathology and associated factors of hemiplegic shoulder pain. Am J Phys Med Rehabil. 2011 Sep;90(9):768-80. doi: 10.1097/PHM.0b013e318214e976.
- Zorowitz RD. Recovery patterns of shoulder subluxation after stroke: a six-month follow-up study. Top Stroke Rehabil. 2001 Summer;8(2):1-9. doi: 10.1310/LADU-8LJY-KTQ0-L5DJ.
- Brooke MM, de Lateur BJ, Diana-Rigby GC, Questad KA. Shoulder subluxation in hemiplegia: effects of three different supports. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Jul;72(8):582-6.
- Williams R, Taffs L, Minuk T. Evaluation of two support methods for the subluxated shoulder of hemiplegic patients. Phys Ther. 1988 Aug;68(8):1209-14. Erratum In: Phys Ther 1988 Dec;68(12):1969.
- Turner-Stokes L, Jackson D. Assessment of shoulder pain in hemiplegia: sensitivity of the ShoulderQ. Disabil Rehabil. 2006 Mar 30;28(6):389-95. doi: 10.1080/09638280500287692.
- Nadler M, Pauls M. Shoulder orthoses for the prevention and reduction of hemiplegic shoulder pain and subluxation: systematic review. Clin Rehabil. 2017 Apr;31(4):444-453. doi: 10.1177/0269215516648753. Epub 2016 Jul 10.
- Ada L, Foongchomcheay A, Canning C. Supportive devices for preventing and treating subluxation of the shoulder after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;2005(1):CD003863. doi: 10.1002/14651858.CD003863.pub2.
- van Bladel A, Lambrecht G, Oostra KM, Vanderstraeten G, Cambier D. A randomized controlled trial on the immediate and long-term effects of arm slings on shoulder subluxation in stroke patients. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Jun;53(3):400-409. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04368-4. Epub 2017 Jan 30.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Primaire voltooiing
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Eerst geplaatst
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update geplaatst
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
Andere studie-ID-nummers
- IstPMRTRH-BMR20
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .