Sammenligning af forskellige Helicobacter Pylori-detektionsmetoder hos patienter med kronisk atrofisk gastritis

Som vi ved, er Helicobacter pylori tæt beslægtet med mange mave-tarmsygdomme såsom kronisk gastritis, mavesår, mavekarcinom og gastrisk slimhinde-associeret lymfoidt vævslymfom, såvel som ekstra-fordøjelsessygdomme såsom nældefeber og kronisk obstruktive lungesygdomme og lungesygdomme. Diagnosen af ​​H. pylori-infektion er baseret på invasive metoder, der kræver endoskopi og biopsi (f.eks. histologi, dyrkning, hurtig ureasetest, PCR) eller på ikke-invasive metoder (f.eks. serologi, 13C urea-åndedrætstest, afføringsantigentest). Histologi har den højeste specificitet blandt de andre, og giver os også mulighed for at bestemme den underliggende sygdom og udføre antibiotisk følsomhedstest. Serologiske test er bredt tilgængelige og mere passende til epidemiologiske undersøgelser, deres vigtigste svaghed til klinisk brug er lav specificitet. 13C urea-åndedrætstesten er den mest nøjagtige metode hos patienter uanset alder. Afføringsantigentestning, som en lovende metode, er nem at udføre, og dens nøjagtighed kan forbedres ved brug af monoklonale antistoffer for nylig foreslået til indfangning af H. pylori-antigen i afføringsprøver. Sensitivitet og specificitet, anvendelighed og begrænsning af test bør overvejes ved udvælgelse af detektionsmetoder for H. pylori. Vores mål er at gennemgå de nuværende metoder, der bruges til påvisning af H. pylori-infektion blandt patienter med kronisk atrofisk gastritis. Bortset fra, at patienter med Hp-positiv vil blive yderligere behandlet med 10-dages minocyclin-baseret firedobbelt terapi, for at observere effekt og sikkerhed af minocyclin-baseret kur til H.pylori-udryddelse som en førstelinjebehandling.