Evaluer præferencer og resultater for behandling af alvorlig sygdom hos patienter, der modtager peritonealdialyse
Målet med denne kliniske forskningsundersøgelse er at studere præferencerne for hjerte-lunge-redning (CPR) hos patienter, der modtager peritonealdialyse, og hvordan disse præferencer er forbundet med deres svar på spørgsmål om aspekter af pleje i livets afslutning.
Dette prospektive kliniske kohorteforsøg har til formål at tilvejebringe evidens for præferencer for behandling ved afslutning af livet hos patienter, der modtager peritonealdialyse, og derved give optimal pleje i henhold til patienters præferencer og valg gennem effektiv kommunikation og klare mål for behandlingen.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Pei-Ni Chuang, M.D.
- Telefonnummer: +886-987-650-338
- E-mail: peinichuang@gmail.com
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- [Patienter] Diagnose af ESRD
- [Patienter] Under behandling af peritonealdialyse
- [Patienter] Alder 20 år eller ældre
- [Omsorgspersoner] Alder 20 år eller ældre
Ekskluderingskriterier:
- [Patienter] ude af stand til at forstå eller udfylde spørgeskemaet
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Screening
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Nægte at integrere palliativ pleje i den sædvanlige pleje.
Sædvanlige ESRD-plejeteam
|
|
|
Eksperimentel: Aftal at integrere palliativ pleje i den sædvanlige pleje.
Sædvanlig ESRD-pleje + kombineret palliativt team
|
fælles beslutningstagning med patienten og rettidig integreret palliativ behandling i henhold til patientens præference
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
præferencerne for end-of-life-pleje hos patienter, der får peritonealdialyse
Tidsramme: op til 24 uger
|
Deltagerne blev bedt om at svare på spørgsmålene (POLST-spørgeskemaet), der er forbundet med livsopretholdende behandlingspræference, herunder HLR-præferencer og andre behandlingspræferencer og livsværdier,
|
op til 24 uger
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
sammenligne livskvaliteten efter rettidig integreret palliativ behandling med den anden gruppe
Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter at have modtaget rettidig integreret palliativ behandling
|
Livskvalitet (EuroQol-5 Dimension 5-niveau (EQ-5D-5L)) EQ-5D instrumentet er det mest udbredte generiske præference-baserede mål for sundhed. Det beskrivende system omfatter fem dimensioner: mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depression. Hver dimension har 5 niveauer: ingen problemer, små problemer, moderate problemer, alvorlige problemer og ekstreme problemer. Patienten bliver bedt om at angive sin helbredstilstand ved at sætte kryds i boksen ved siden af den mest passende erklæring i hver af de fem dimensioner. Denne beslutning resulterer i et 1-cifret tal, der udtrykker det valgte niveau for den pågældende dimension. Cifrene for de fem dimensioner kan kombineres til et 5-cifret tal, der beskriver patientens helbredstilstand. |
3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter at have modtaget rettidig integreret palliativ behandling
|
|
sammenligne kvaliteten af dødsfald efter rettidig integreret palliativ behandling med den anden gruppe
Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter at have modtaget rettidig integreret palliativ behandling
|
Dødskvalitet (Good Death Scale (GDS)) Good Death Scale (GDS) er en udbyders vurderingsskala for dødskvaliteten for uhelbredeligt syge patienter.
Den indeholder 5 punkter, herunder bevidstheden om, at man er døende (0 = fuldstændig uvidenhed, 3 = fuldstændig bevidsthed), acceptere døden fredeligt (0 = fuldstændig uaccept, 3 = fuldstændig accept), ordentlighed (0 = ingen reference til patientens vilje, 1 = følger familiens vilje alene, 2 = følger patientens vilje alene, 3 = følger både patientens og deres families vilje), dødstidspunkt (0 = ingen forberedelse, 1 = familien alene havde forberedt sig, 2 = patienten alene havde forberedt sig, 3 = både patienten og deres familie havde forberedt sig) og grad af fysisk komfort (0 = meget lidelse, 1 = lidelse, 2 = lidt lidelse, 3 = ingen lidelse).
Scoren går fra 0 til 15.
|
3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter at have modtaget rettidig integreret palliativ behandling
|
|
sammenligne symptombyrden efter rettidig integreret palliativ behandling med den anden gruppe
Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter at have modtaget rettidig integreret palliativ behandling
|
Symptomer byrde(Edmonton Symptom Assessment System. Revideret nyre (ESAS-r:Renal)) ESAS-r hjælper med at vurdere ni almindelige symptomer hos palliative patienter. ESAS-r er en værdifuld del af en holistisk klinisk vurdering. Det er ikke en fuldstændig vurdering i sig selv. Patienten skal instrueres i at vurdere sværhedsgraden af hvert symptom på en skala fra 0 til 10, hvor 0 repræsenterer fravær (eller bedst mulig intensitet) af symptomet og 10 repræsenterer den værst mulige sværhedsgrad. Tallet skal cirkles rundt på skalaen. De indkredsede tal kan transskriberes til ESAS-r-grafen. Patienten skal instrueres i at vurdere hvert symptom efter, hvordan han/hun har det nu. Sundhedspersonalet kan vælge at stille yderligere spørgsmål om sværhedsgraden af symptomer på andre tidspunkter (f. symptomsværhedsgrad i bedste fald og i værste fald i løbet af de seneste 24 timer) |
3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter at have modtaget rettidig integreret palliativ behandling
|
|
sammenligne ICU-indlæggelsesfrekvensen efter rettidig integreret palliativ behandling med den anden gruppe
Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter at have modtaget rettidig integreret palliativ behandling
|
ICU indlæggelsesfrekvens
|
3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter at have modtaget rettidig integreret palliativ behandling
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Chun-Fu Lai, M.d., National Taiwan University Hospital
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Forventet)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Forventet)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Forventet)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 202106064RINB
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .