Genikulær radiofrekvensablation efter total knæarthroplastik (GRATKA)
Sikkerheden og effektiviteten af genikulær radiofrekvensablation for patienter med vedvarende knæsmerter efter total knæarthroplasty - et tredobbelt blindet, randomiseret sham-kontrolleret forsøg
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Jennifer Laxshimalla
- Telefonnummer: 4032653838
- E-mail: jennifer.laxshimalla@vivocura.ca
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Ashley Smith, PhD
- Telefonnummer: 4032653838
- E-mail: ashley.smith3@ucalgary.ca
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2E2P5
- Vivo Cura Health
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- >1 år efter TKA
- vedvarende knæsmerter > 4/10 i intensitet i gennemsnit over den foregående uge af et af post-TKA knæene
- refraktær over for konventionel behandling (dvs. fysioterapi, medicin osv.)
- ≥80 % smertelindring med en enkelt fluoroskopisk styret lokalbedøvelsesblok med 0,5 ml 2 % lidocain til de mediale og laterale grene af nerven til vastus intermedialis, nerve til vastus lateralis*, inferior medial genikulær nerve, infrapatellar gren af saphenous nerve, og den tilbagevendende fibular nerve. 0,5 ml vil blive injiceret over 2 pletter (1,5 cm fra hinanden) for hver af de superior mediale og laterale genikulære nerver svarende til stederne for RF-kanylerne for de bipolære strimmellæsioner. *Blokkerne vil blive kombineret fluoroskopi/ultralyd vejledt.
Ekskluderingskriterier:
- Infektion (periprotese, led, systemisk, hud/blødt væv, der ligger over det knæ, der skal behandles)
- Løsning eller svigt af protese, periprostetisk fraktur
- Alvorlig psykiatrisk lidelse
- Ikke-genikulær smertekilde i nedre ekstremiteter fra rygsøjlen (dvs. radikulopati eller neurogen claudicatio) eller perifere led (dvs. hofteartrose)
- Perifer vaskulær sygdom, der forårsager vaskulær claudicatio
- Bindevæv/inflammatorisk ledsygdom/udbredt bløddelssmertelidelse
- Dårlig tolerance over for injektionsprocedurer (som observeret fra de prognostiske lokalbedøvelsesblokke)
- Allergi over for lokalbedøvelse, synovial ekspansion ind i den/de forventede vej(e) af lokalbedøvelsesnålen/RF-kanylen som bestemt ved ultralydsscanning
- Ukontrolleret blødende diatese
- Graviditet
- Pacemaker eller neurostimulator
- Manglende evne til at gennemføre patientrapporterede resultatmål på grund af kognitive eller sproglige begrænsninger.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Tredobbelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Gruppe 1 (GRFA)
Efter at kanylerne er placeret og tænderne udfoldet, vil der blive lavet en enkelt læsion (30 sekunders ramp-up tid; 80C x 2 minutter) ved hver af de mediale og laterale grene af nerven til vastus intermedialis, nerver til vastus lateralis og medialis, tilbagevendende fibular nerve, inferior medial genikulær nerve.
En bipolær strimmellæsion (interkanyleafstand 1,5 cm; forventet striplæsionslængde 2,0 cm) ved de superior mediale og laterale genikulære nerver vil blive lavet for at imødekomme anatomisk variabilitet.
|
Efter at kanylerne er placeret og tænderne udfoldet, vil der blive lavet en enkelt læsion (30 sekunders ramp-up tid; 80C x 2 minutter) ved hver af de mediale og laterale grene af nerven til vastus intermedialis, nerver til vastus lateralis og medialis, tilbagevendende fibular nerve, inferior medial genikulær nerve.
En bipolær strimmellæsion (interkanyleafstand 1,5 cm; forventet striplæsionslængde 2,0 cm) ved de superior mediale og laterale genikulære nerver vil blive lavet for at imødekomme anatomisk variabilitet.
|
|
Aktiv komparator: Gruppe 2 (Sham)
Den samme procedure vil blive anvendt som i gruppe 1 - Dog vil den falske procedure ikke involvere noget elektrisk signal påført deltageren.
|
Efter at kanylerne er placeret og tænderne udfoldet, vil der blive lavet en enkelt læsion (intet elektrisk signal påført patienten) ved hver af de mediale og laterale grene af nerven til vastus intermedialis, nerver til vastus lateralis og medialis, tilbagevendende fibularnerve , inferior medial genikulær nerve.
En bipolær strimmellæsion (interkanyleafstand 1,5 cm; forventet striplæsionslængde 2,0 cm) ved de superior mediale og laterale genikulære nerver vil blive lavet for at imødekomme anatomisk variabilitet.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gennemsnitlig smerteintensitet i løbet af den foregående uge (0 - 10)
Tidsramme: 6 måneder
|
Numerisk smertevurderingsskala (0 - 10) med højere score, der indikerer et dårligere resultat
|
6 måneder
|
|
Ændring i smerteintensitet mellem før og 6 måneder efter intervention
Tidsramme: 6 måneder
|
Numerisk smertevurderingsskala (NPRS) 6 måneder minus NPRS præ-intervention, med øget negative score, der indikerer et bedre resultat
|
6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel af deltagere, der overstiger 50 % smertelindring
Tidsramme: 6 måneder
|
Andel af deltagere, der oplever ≥ 50 % smertelindring
|
6 måneder
|
|
Andel af deltagere, der overstiger smertelindring af MCID (Minimal Clinically Important Difference).
Tidsramme: 6 måneder
|
Andel af deltagere, der oplever lindring af MCID-knæsmerter
|
6 måneder
|
|
Sikkerhed - Uønskede hændelser
Tidsramme: 1 uge, 3, 6 og 12 måneder efter intervention
|
Tilstedeværelse af selvrapporterede komplikationer
|
1 uge, 3, 6 og 12 måneder efter intervention
|
|
Gennemsnitlig smerteintensitet i løbet af den foregående uge (0 - 10)
Tidsramme: 3 og 12 måneder efter indgrebet
|
Numerisk smertevurderingsskala (0 - 10) med højere score, der indikerer dårligere resultater
|
3 og 12 måneder efter indgrebet
|
|
Western Ontario og McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC)
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder efter indgrebet
|
Mål for smerte (0 - 20), stivhed (0 - 8) og fysisk funktion (0 - 68) med højere score, der indikerer slidte smerter, stivhed og funktionelle begrænsninger
|
3, 6 og 12 måneder efter indgrebet
|
|
The Clinical Global Impressions Scale (CGI)
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder efter indgrebet
|
Patient rapporterede globalt indtryk af forandring (1 = meget forbedret til 7 = meget værre)
|
3, 6 og 12 måneder efter indgrebet
|
|
Opfattet behov for revision artroplastik
Tidsramme: Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder efter intervention
|
"Hvis revisionsoperation af din knæprotese var tilgængelig for dig, hvor interesseret ville du så være i at få det på nuværende tidspunkt?"
Y eller N
|
Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder efter intervention
|
|
Analgetisk brug
Tidsramme: Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder efter intervention
|
Kvantitativt smertestillende spørgeskema
|
Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder efter intervention
|
|
Sundhedsrelateret livskvalitet
Tidsramme: Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder efter intervention
|
EQ-5D-5L
|
Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder efter intervention
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Ashley Smith, PhD, University Of Calgary
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Balestroni G, Bertolotti G. [EuroQol-5D (EQ-5D): an instrument for measuring quality of life]. Monaldi Arch Chest Dis. 2012 Sep;78(3):155-9. doi: 10.4081/monaldi.2012.121. Italian.
- Roos EM, Klassbo M, Lohmander LS. WOMAC osteoarthritis index. Reliability, validity, and responsiveness in patients with arthroscopically assessed osteoarthritis. Western Ontario and MacMaster Universities. Scand J Rheumatol. 1999;28(4):210-5. doi: 10.1080/03009749950155562.
- Protzman NM, Gyi J, Malhotra AD, Kooch JE. Examining the feasibility of radiofrequency treatment for chronic knee pain after total knee arthroplasty. PM R. 2014 Apr;6(4):373-6. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.10.003. Epub 2013 Dec 27.
- Qudsi-Sinclair S, Borras-Rubio E, Abellan-Guillen JF, Padilla Del Rey ML, Ruiz-Merino G. A Comparison of Genicular Nerve Treatment Using Either Radiofrequency or Analgesic Block with Corticosteroid for Pain after a Total Knee Arthroplasty: A Double-Blind, Randomized Clinical Study. Pain Pract. 2017 Jun;17(5):578-588. doi: 10.1111/papr.12481. Epub 2016 Sep 19.
- Singh JA, Yu S, Chen L, Cleveland JD. Rates of Total Joint Replacement in the United States: Future Projections to 2020-2040 Using the National Inpatient Sample. J Rheumatol. 2019 Sep;46(9):1134-1140. doi: 10.3899/jrheum.170990. Epub 2019 Apr 15.
- Beswick AD, Wylde V, Gooberman-Hill R, Blom A, Dieppe P. What proportion of patients report long-term pain after total hip or knee replacement for osteoarthritis? A systematic review of prospective studies in unselected patients. BMJ Open. 2012 Feb 22;2(1):e000435. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000435. Print 2012.
- Chen AF, Mullen K, Casambre F, Visvabharathy V, Brown GA. Thermal Nerve Radiofrequency Ablation for the Nonsurgical Treatment of Knee Osteoarthritis: A Systematic Literature Review. J Am Acad Orthop Surg. 2021 May 1;29(9):387-396. doi: 10.5435/JAAOS-D-20-00522.
- Kim SY, Le PU, Kosharskyy B, Kaye AD, Shaparin N, Downie SA. Is Genicular Nerve Radiofrequency Ablation Safe? A Literature Review and Anatomical Study. Pain Physician. 2016 Jul;19(5):E697-705.
- Li G, Zhang Y, Tian L, Pan J. Radiofrequency ablation reduces pain for knee osteoarthritis: A meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Surg. 2021 Jul;91:105951. doi: 10.1016/j.ijsu.2021.105951. Epub 2021 Apr 18.
- Zhang H, Wang B, He J, Du Z. Efficacy and safety of radiofrequency ablation for treatment of knee osteoarthritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Int Med Res. 2021 Apr;49(4):3000605211006647. doi: 10.1177/03000605211006647.
- Kapural L, Lee N, Neal K, Burchell M. Long-Term Retrospective Assessment of Clinical Efficacy of Radiofrequency Ablation of the Knee Using a Cooled Radiofrequency System. Pain Physician. 2019 Sep;22(5):489-494.
- Koshi E, Cheney CW, Sperry BP, Conger A, McCormick ZL. Genicular Nerve Radiofrequency Ablation for Chronic Knee Pain Using a Three-Tined Electrode: A Technical Description and Case Series. Pain Med. 2020 Dec 25;21(12):3344-3349. doi: 10.1093/pm/pnaa204.
- Erdem Y, Sir E. The Efficacy of Ultrasound-Guided Pulsed Radiofrequency of Genicular Nerves in the Treatment of Chronic Knee Pain Due to Severe Degenerative Disease or Previous Total Knee Arthroplasty. Med Sci Monit. 2019 Mar 12;25:1857-1863. doi: 10.12659/MSM.915359.
- Fonkoue L, Steyaert A, Kouame JK, Bandolo E, Lebleu J, Fossoh H, Behets C, Detrembleur C, Cornu O. A Comparison of Genicular Nerve Blockade With Corticosteroids Using Either Classical Anatomical Targets vs Revised Targets for Pain and Function in Knee Osteoarthritis: A Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Pain Med. 2021 May 21;22(5):1116-1126. doi: 10.1093/pm/pnab014.
- Tran J, Peng PWH, Lam K, Baig E, Agur AMR, Gofeld M. Anatomical Study of the Innervation of Anterior Knee Joint Capsule: Implication for Image-Guided Intervention. Reg Anesth Pain Med. 2018 May;43(4):407-414. doi: 10.1097/AAP.0000000000000778.
- Cushman DM, Monson N, Conger A, Kendall RW, Henrie AM, McCormick ZL. Use of 0.5 mL and 1.0 mL of Local Anesthetic for Genicular Nerve Blocks. Pain Med. 2019 May 1;20(5):1049-1052. doi: 10.1093/pm/pny277. No abstract available.
- Kreibich DN, Vaz M, Bourne RB, Rorabeck CH, Kim P, Hardie R, Kramer J, Kirkley A. What is the best way of assessing outcome after total knee replacement? Clin Orthop Relat Res. 1996 Oct;(331):221-5. doi: 10.1097/00003086-199610000-00031.
- Grafton ST, Ralston AB, Ralston JD. Monitoring of postural sway with a head-mounted wearable device: effects of gender, participant state, and concussion. Med Devices (Auckl). 2019 May 1;12:151-164. doi: 10.2147/MDER.S205357. eCollection 2019.
- Robinson-Papp J, George MC, Wongmek A, Nmashie A, Merlin JS, Ali Y, Epstein L, Green M, Serban S, Sheth P, Simpson DM. The Quantitative Analgesic Questionnaire: A Tool to Capture Patient-Reported Chronic Pain Medication Use. J Pain Symptom Manage. 2015 Sep;50(3):381-6. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.03.013. Epub 2015 Apr 23.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Anslået)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Anslået)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- REB21-2105
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .