Undersøgelse af tangkanylering under ERCP (SOCCER)
FODBOLD: Undersøgelse af forCeps-kanylering under ERcp
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP), en invasiv procedure, der kombinerer endoskopi og røntgen til behandling af problemer med galde- og bugspytkirtelgangene, har en risiko på to til ti procent for at forårsage post-ERCP pancreatitis (PEP) [1]. Fordi akut pancreatitis er en ødelæggende inflammatorisk tilstand, der fører til omfattende morbiditet og dødelighed, vil indsatsen for at reducere risikoen for PEP hos patienter, der gennemgår ERCP, forbedre patientresultaterne og mindske den økonomiske byrde ved behandling af PEP på landsplan [2-4].
En vanskelig kanyle er blevet identificeret som en af højrisikofaktorerne for at udvikle PEP [5]. En undersøgelse udført af Scandinavian Association for Digestive Endoscopy (SADE) fastslog, at kanyleringer med fem eller flere forsøg, en varighed på fem minutter eller længere, eller to eller flere utilsigtede pancreaskanal (PD) ledningspassager signifikant øgede ens risiko for PEP [6] . Således definerede SADE en vanskelig kanylering som enhver kanylering med mindst én af følgende betingelser: fem eller flere forsøg, fem eller flere minutter eller to eller flere utilsigtede PD-ledningspassager [6]. Denne klassificering af en vanskelig kanyle er blevet vedtaget og standardiseret af European Society of Gastrointestinal Endoscopy [7]. Fordi der ikke eksisterer nogen aktuelle retningslinjer, der definerer en vanskelig kanyle fra American College of Gastroenterology eller American Gastroenterological Association, er retningslinjerne fra European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) som indsamlet fra SADE-undersøgelsen den verdensomspændende standardiserede definition af vanskelig kanylering.
Vanskelige kanyleringer er blevet rapporteret at forekomme med en frekvens på 42 procent for alle ERCP-undersøgelser [8]. Papillens morfologi og tilgængelighed påvirker sværhedsgraden. Nogle undersøgelser har indikeret, at forskellige makroskopiske udseender af papillen resulterer i varierende sværhedsgrad for kanylering. Baseret på en undersøgelse, der måler intraobservatør og interobservatør overensstemmelse med det makroskopiske udseende af forskellige papiller, er papiller kategoriseret som: Type 1, normalt udseende; Type 2, lille; Type 3, udragende eller hængende; og Type 4, rillet eller krøllet [9]. Haraldsson et al. fandt, at Type 2 og Type 3 papiller var sværere at kanylere [8]. Uanset papillatype resulterede involveringen af en praktikant (en GI-stipendiat) i vanskeligere kanyleringer [8]. Derudover resulterer tilstedeværelsen af overflødigt væv, såsom periampullære divertikler, som forekommer hos op til 20 procent af patienter, der gennemgår ERCP, i mere udfordrende kanyler [10]. Brugen af en pincet til at hjælpe med kanyleringen er en demonstreret effektiv teknik til kanylering af papiller, som er svære at få adgang til [10-12]. Pincetten renser det overflødige væv for at muliggøre adgang til papillen, samt stabiliserer den ampulære position for at tillade en lettere kanylering [10]. Der eksisterer i øjeblikket ingen randomiserede kontrollerede forsøg, der beskriver, i hvilket omfang en pincet letter kanylering. Vores undersøgelse har således til formål at afgøre, om en pincet-assisteret kanyle reducerer forekomsten af vanskelige kanyler og dermed PEP.
Det primære resultat er vanskelig kanylering efter randomisering. En vanskelig kanylering vil blive defineret som enhver kanyle, der resulterer i et af følgende: 5 eller flere minutter, 5 eller flere kanyleforsøg eller 2 eller flere utilsigtede bugspytkirtelpassager.
Det sekundære resultat er PEP. Akut pancreatitis ifølge Atlanta-retningslinjerne er mindst to af følgende: mavesmerter i overensstemmelse med pancreatitis, lipase eller amylase større end 3 gange den øvre grænse for normal, radiografisk tegn på pancreatitis ved tværsnitsbilleddannelse [13].
Studieinterventionen er brugen af en pincet under kanyleringen. Berettigede patienter, som har givet samtykke, vil enten blive randomiseret til pincetassisteret kanylering eller ingen pincet brugt under kanylering. Pincet er et FDA godkendt instrument og sætter ikke patienten i nogen højere risiko for nogen uønskede hændelser.
SOCCER planlægger at indskrive 152 patienter. Alle patienter, der gennemgår ERCP ved Dartmouth-Hitchcock endoskopi, vil blive kontaktet og givet samtykke til denne undersøgelse. Lægejournaler vil blive gennemgået for at se, om de opfylder inklusions-/eksklusionskriterier. Patienterne vil blive godkendt dagen for proceduren. Vi modtog en godkendt HIPAA Autorisation Waiver, fordi der kræves adgang til en patients diagram for at bestemme inklusions-/eksklusionskriterier.
Samtykke vil blive udført i endoskopi præoperationsområdet. Under standardbehandlingen ERCP vil patienterne randomiseres intraoperativt til enten kanylering med pincet og kanylering uden pincet. Skriftligt informeret samtykke vil blive gennemgået og underskrevet, før undersøgelsesrelaterede procedurer udføres.
Bemærk venligst, at det primære resultat refererer til en vanskelig kanylering EFTER randomisering, når de sekundære inklusionskriterier er opfyldt. For eksempel, hvis de opfyldte sekundære inklusionskriterier er vanskelig kanylering, så ville det primære resultat være, hvis der fra det tidspunkt fremad var en vanskelig kanylering. Som sådan ville en samlet kanyleringstid på 10 minutter gøre det muligt for patienten at være berettiget (de første 5 minutter betyder, at kanyleringen er vanskelig) og ville betyde, at forsøgspersonen nåede det primære resultat (de anden 5 minutter betyder, at kanylering efter randomisering er vanskelig). En samlet kanyleringstid på 8 minutter betyder dog, at patienten er kvalificeret til undersøgelsen (de første 5 minutter betyder, at kanyleringen er svær), men at den ikke opfyldte det primære resultat (efter randomisering var kanyleringen ikke vanskelig, fordi den kun var på 3 minutter) . På en måde nulstilles det "vanskelige kanyleringsur" efter randomisering. Hvis de sekundære inklusionskriterier opfyldt i stedet er papilleplacering eller type, så randomiseres patienten umiddelbart før kanyleringen, og det vanskelige kanyleringsur starter derefter. Måling af vanskelig kanylering starter umiddelbart efter randomisering ved lægens første kanyleforsøg efter randomisering.
Randomisering vil ske i blokformat. Randomiseringsopgaver vil blive placeret i forseglede manila-kuverter, der åbnes på randomiseringstidspunktet. Manila-kuverter opbevares hos studiekoordinatoren.
Efter samtykke vil data blive indsamlet før, under og efter proceduren. Det primære resultat vil blive målt under proceduren, mens det sekundære resultat vil blive bestemt i løbet af 5-dages opfølgningsopkaldet. Studiekoordinatoren, GI-stipendiaten eller den behandlende læge vil ringe til patienten 5 dage (+/- 2 dage) efter proceduren for at afgøre, om patienten udviklede PEP. Selvom det foretrækkes at kontakte patienten, er andre metoder (diagramgennemgang, nødkontakt, eksterne journaler) acceptable til at bestemme det sekundære resultat.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Timothy B Gardner, MD MS
- Telefonnummer: 603-650-5261
- E-mail: timothy.b.gardner@hitchcock.org
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Steven M Hadley, Jr., AB
- Telefonnummer: 6036533669
- E-mail: steven.m.hadley.jr@hitchcock.org
Studiesteder
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Forenede Stater, 03756
- Dartmouth Health
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
PRIMÆRE INKLUSIONSKRITERIER:
- Patientsamtykke
- ERCP udført på indfødt papilla
SEKUNDÆRE INKLUSIONSKRITERIER:
- Papilla i et divertikel
- Papilla på kanten af et divertikel
- Vanskelig kanylering (5 forsøg, 5 minutter eller 2 utilsigtede PD-ledningspassager)
- Overflødigt væv overliggende papilla
- Type 2, 3 eller 4 papiller
Ekskluderingskriterier:
- Forudgående ampullektomi
- Kendt graviditet, positiv test, amning
- Klinisk kontraindikation til ERCP
- Metalallergi
- Tidligere sphincterotomi
- Manglende evne til at følge protokollen
- <18 år gammel
- Tilmeldt et andet ERCP-studie
- Biliær/PD stent på plads
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Pincet assisteret kanyle
Patienter vil have en pincet-assisteret kanyle under deres ERCP'er.
|
Pincetten rydder det overflødige væv for at muliggøre adgang til papillen, samt stabiliserer den ampulære position for at tillade en lettere kanylering.
Pincet er et FDA godkendt instrument og sætter ikke patienten i nogen højere risiko for nogen uønskede hændelser.
Bemærk venligst, at til undersøgelsens eksplicitte formål vil tangen blive brugt til at gribe væv og ikke tage biopsier.
Pincetten kan stadig bruges til at tage biopsier, hvis lægen mener, det er indiceret.
|
|
Ingen indgriben: Ingen tang-assisteret kanyle
Patienter vil ikke have en pincet-assisteret kanyle under deres ERCP'er.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kannuleringssuccesrate og Svær Kannuleringsrate
Tidsramme: Baseline (under ERCP)
|
En vanskelig kanulering defineres som enhver kanulering, der resulterer i et af følgende: 5 minutter eller mere, 5 eller flere kanuleringsforsøg, eller 2 eller flere utilsigtede pankreas-trådpassager.
|
Baseline (under ERCP)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Antal tilfælde af post-ERCP-pankreatitis (PEP)
Tidsramme: 5 (+/- 2) dage efter ERCP
|
5 (+/- 2) dage efter ERCP
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Timothy B Gardner, MD MS, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Testoni PA, Mariani A, Aabakken L, Arvanitakis M, Bories E, Costamagna G, Deviere J, Dinis-Ribeiro M, Dumonceau JM, Giovannini M, Gyokeres T, Hafner M, Halttunen J, Hassan C, Lopes L, Papanikolaou IS, Tham TC, Tringali A, van Hooft J, Williams EJ. Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2016 Jul;48(7):657-83. doi: 10.1055/s-0042-108641. Epub 2016 Jun 14.
- Haraldsson E, Lundell L, Swahn F, Enochsson L, Lohr JM, Arnelo U; Scandinavian Association for Digestive Endoscopy (SADE) Study Group of Endoscopic Retrograde Cholangio-Pancreaticography. Endoscopic classification of the papilla of Vater. Results of an inter- and intraobserver agreement study. United European Gastroenterol J. 2017 Jun;5(4):504-510. doi: 10.1177/2050640616674837. Epub 2016 Oct 17.
- Halttunen J, Meisner S, Aabakken L, Arnelo U, Gronroos J, Hauge T, Kleveland PM, Nordblad Schmidt P, Saarela A, Swahn F, Toth E, Mustonen H, Lohr JM. Difficult cannulation as defined by a prospective study of the Scandinavian Association for Digestive Endoscopy (SADE) in 907 ERCPs. Scand J Gastroenterol. 2014 Jun;49(6):752-8. doi: 10.3109/00365521.2014.894120. Epub 2014 Mar 14.
- Freeman ML, Nelson DB, Sherman S, Haber GB, Herman ME, Dorsher PJ, Moore JP, Fennerty MB, Ryan ME, Shaw MJ, Lande JD, Pheley AM. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy. N Engl J Med. 1996 Sep 26;335(13):909-18. doi: 10.1056/NEJM199609263351301.
- Freeman ML, Guda NM. Prevention of post-ERCP pancreatitis: a comprehensive review. Gastrointest Endosc. 2004 Jun;59(7):845-64. doi: 10.1016/s0016-5107(04)00353-0. No abstract available.
- Haraldsson E, Kylanpaa L, Gronroos J, Saarela A, Toth E, Qvigstad G, Hult M, Lindstrom O, Laine S, Karjula H, Hauge T, Sadik R, Arnelo U. Macroscopic appearance of the major duodenal papilla influences bile duct cannulation: a prospective multicenter study by the Scandinavian Association for Digestive Endoscopy Study Group for ERCP. Gastrointest Endosc. 2019 Dec;90(6):957-963. doi: 10.1016/j.gie.2019.07.014. Epub 2019 Jul 18.
- Thaker AM, Mosko JD, Berzin TM. Post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis. Gastroenterol Rep (Oxf). 2015 Feb;3(1):32-40. doi: 10.1093/gastro/gou083. Epub 2014 Nov 17.
- Neoptolemos JP, Raraty M, Finch M, Sutton R. Acute pancreatitis: the substantial human and financial costs. Gut. 1998 Jun;42(6):886-91. doi: 10.1136/gut.42.6.886.
- Elmunzer BJ, Serrano J, Chak A, Edmundowicz SA, Papachristou GI, Scheiman JM, Singh VK, Varadarajulu S, Vargo JJ, Willingham FF, Baron TH, Cote GA, Romagnuolo J, Wood-Williams A, Depue EK, Spitzer RL, Spino C, Foster LD, Durkalski V; SVI study group and the United States Cooperative for Outcomes Research in Endoscopy (USCORE). Correction to: Rectal indomethacin alone versus indomethacin and prophylactic pancreatic stent placement for preventing pancreatitis after ERCP: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jun 3;21(1):471. doi: 10.1186/s13063-020-04458-0.
- Levenick JM, Gardner TB, Hussain ZH, Gordon SR. SpyBite-assisted biliary cannulation for intradiverticular papilla during ERCP. Endoscopy. 2014;46 Suppl 1 UCTN:E514. doi: 10.1055/s-0034-1377365. Epub 2014 Nov 19. No abstract available.
- Borahma M, Benelbarhdadi I, Berhili C, Lagdali N, Ajana FZ. Forceps-assisted technique: a new technique for difficult cannulation. Endoscopy. 2020 Jul;52(7):E247-E248. doi: 10.1055/a-1089-7418. Epub 2020 Jan 29. No abstract available.
- Murabayashi T. The forceps-assisted technique for difficult cannulation has been in widespread use since 1996. Endoscopy. 2021 Apr;53(4):457. doi: 10.1055/a-1288-0801. Epub 2021 Mar 29. No abstract available.
- Foster BR, Jensen KK, Bakis G, Shaaban AM, Coakley FV. Revised Atlanta Classification for Acute Pancreatitis: A Pictorial Essay. Radiographics. 2016 May-Jun;36(3):675-87. doi: 10.1148/rg.2016150097.
- Hadley SM Jr, Chevalier JI, Tomasetti GE, Hill JC, Duclos MC, Klibansky DA, Pohl H, Siegel CA, Toor A, Bensen SP, Adler JM, Gordon SR, Gardner TB. The Effectiveness of Forceps-Assisted Cannulation for Difficult Cannulation During Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography: Results of the SOCCER Randomized Controlled Trial. Am J Gastroenterol. 2025 May 14. doi: 10.14309/ajg.0000000000003531. Online ahead of print.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- STUDY02001449
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .