Træningseffekterne af tinkering-aktiviteter på kognitiv fleksibilitet hos ældre voksne fra lokalsamfund
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Hui-Fen Mao, M.S.
- Telefonnummer: 02-3366-8178
- E-mail: huifen02@gmail.com
Studiesteder
-
-
-
Taipei, Taiwan, 10051
- College of Medicine, National Taiwan University
-
Taipei, Taiwan, 11165
- National Taiwan Science Education Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Læser i mandarin og taiwanesisk
- Villig til at deltage fuldt ud i denne forskning.
- Alder >65
Ekskluderingskriterier:
- Deltog i kognitiv-relateret træning i de seneste to måneder.
- Alvorlig svækkelse af visuelle eller auditive evner.
- Diagnosticeret med mild kognitiv svækkelse (MCI) eller demens
- Alvorlig psykologisk eller adfærdsmæssig lidelse, der alvorligt ville forstyrre aktivitetens fremskridt
- Anamnese med degenerativ kognitiv lidelse (f.eks. akut slagtilfælde, traumatisk hjerneskade, bevidstløs), organiske psykiske lidelser, hjernedysfunktion eller andre neurologi-relaterede diagnoser.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Grundvidenskab
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Tredobbelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Pysling
|
Tinkering aktiviteter er aktiviteter, der omfatter elementer af videnskab, kunst og teknologi.
Gennem en række temaer kan deltagerne involvere sig interessant, kreativt og fleksibelt i aktiviteten, når de opfylder målet med materialerne, der kan hentes på stedet.
Deltagerne vil blive trænet, da de involverer sig i de elementer, der er gemt i kernen af træningen, såsom problemudforskning, aktiv tænkning og slutninger, forsøg og fejl og problemløsning.
|
|
Aktiv komparator: Kontrol tinkering
|
Kontrollerede Tinkering-aktiviteter bruger temaerne for Tinkering-aktiviteter, men fjerner kernen i Tinkering-træning, og implementerer derfor et nyt sæt aktiviteter, der understreger, at deltagerne nøje følger procedurerne for at fuldføre det lignende mål med Tinkering-aktiviteter.
Hver deltager vil ende med et lignende stykke arbejde, som deltagere i Tinkering Activities ville uden problemudforskning, aktiv tænkning og slutninger, forsøg og fejl og problemløsning.
|
|
Aktiv komparator: Brætspil
|
Brætspil er ofte konstrueret med begreber af forskellige kognitive komponenter, såsom opmærksomhed, arbejdshukommelse, planlægning, beregning; derfor tjene som en almindeligt set kognitiv træning, mens mere og mere litteratur fortsætter med at støtte bordspil, der er mediet for kognitiv fremme.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændringer af hændelsesrelateret potentialkomponent (ERP): P2, N2, P3
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
EEG-dataene optages, mens deltagerne udfører opgaveskifteparadigmet.
Dataene vil derefter blive analyseret i form af Event-Related Potential(ERP), hvor komponenternes ændringer vil blive observeret med hensyn til amplitude og latens.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer af reaktionstid og nøjagtighed af opgaveskifteparadigme
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Opgaveskifteparadigmet vil bede deltagerne om at bedømme, om det viste tal (stimulus) er 1) lige eller ulige, ELLER, 2) mere end eller mindre end 5.
Skiftet mellem disse regler vil inducere en skiftomkostningseffekt (det tidspunkt, hvor reglen ændres, vil reaktionstiden stige for at kompensere for den kognitive proces, der er nødvendig for at foretage ændringen), hvis reaktionstiden falder efter intervention, indebærer det en forbedring.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer af nøjagtighed i Wisconsin Card Sortering Test
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Score varierede 0-128, jo højere score, jo bedre er den udøvende funktion
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer i antallet af færdiggjorte kategorier i Wisconsin Card Sorting Test
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Antallet af sekvenser af 10 på hinanden følgende korrekte matches (maksimalt = 6), højere score, jo bedre er den udøvende funktion
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer af forsøg for at fuldføre den første kategori i Wisconsin Card Sorting Test
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Samlet antal forsøg for at fuldføre første kategori, jo mindre score, jo bedre er den udøvende funktion
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer i procent perseverative fejl i Wisconsin Card Sortering Test
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Koncentrationen af perseverative fejl i forhold til den samlede testpræstation (antallet af givne forsøg) ganget med 100.
Jo mindre score, jo bedre er den udøvende funktion.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer af manglende vedligeholdelse af sæt i Wisconsin Card Sorting Test
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Når en deltager laver fem eller flere på hinanden følgende korrekte kampe, men derefter laver en fejl, før han fuldfører kategorien, jo mindre score, jo bedre er den udøvende funktion.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i Wechsler Memory Scale III Logical Memory I & II
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Scoreområde 0 - 75.
Højere score indikerer bedre verbal episodisk hukommelse.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Memory Scale III Face Memory
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Scoreområde 0 - 48.
Højere score indikerer bedre visuel ansigtshukommelse.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Memory Scale III Verbal Paired Memory
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Resultatområde 0 - 32.
Højere score indikerer bedre verbal hukommelse og indlæring.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Memory Scale III Familiebilleder I & II
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Resultatområde 0 - 64.
Højere score indikerer bedre visuel hukommelse og indlæring.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Memory Scale III ordlister I & II
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Resultatområde 0 - 36.
Højere score indikerer bedre verbal hukommelse og indlæring.
For II er tilbagekaldelsesscoreområdet 0 til 8; genkendelsesscore er 0 til 24.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Memory Scale III visuel gengivelse I & II
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Resultatområde 0 - 104.
Højere score indikerer bedre visuel hukommelse.
For II er tilbagekaldelsesscoreområdet 0-104; genkendelsesscore er 0-48.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Memory Scale III Spatial Span
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Resultatområde 0 - 32.
Højere score indikerer bedre rumlig hukommelse.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Memory Scale III Digit Span
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Resultatområde 0 - 32.
Højere score indikerer bedre auditiv hukommelse.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Adult Intelligence Scale III ordforråd
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Scoreområde 0 - 66. Højere score indikerer bedre ordforråd.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Adult Intelligence Scale III ciffersymbol
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Resultatområde 0 - 133.
Højere score indikerer bedre behandlingshastighed.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Adult Intelligence Scale III Block Design
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Resultatområde 0 - 68.
Højere score indikerer bedre visuel behandling.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Adult Intelligence Scale III Aritmetik
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Scoreområde 0 - 22. Højere score indikerer bedre matematisk beregningsevne.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændring i Wechsler Adult Intelligence Scale III Matrix Reasoning
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Scoreområde 0 - 26.
Højere score indikerer bedre ræsonnement.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændringer af University of California, Los Angeles Loneliness Scale
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
score varierede 20-80, jo højere jo større følelse af ensomhed hos deltagerne.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer i geriatrisk depressionsskala
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Score varierede 0-15, jo højere score, jo alvorlige depressive symptomer.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer af flowskala
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Score varierede 1-5, højere score, jo bedre flowoplevelse havde deltageren.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer i kognitiv fleksibilitetsskala (CFS)
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Det er en 12-punkts 6-punkts skala i Likert-format, jo højere score, jo højere er deltagernes kognitive fleksibilitet.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer af Guilfords test for alternative anvendelser (GAU)
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Scoring i form af originalitet, flydende, uddybende og fleksibilitet.
Jo højere score jo bedre kreativitet og divergerende tænkning.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Changes of Color Trails Test (CTT)
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Måler i tid, fejl, cues, near miss og farvefejl.
Jo mindre tid, fejl, cues, near miss og farvefejl deltagerne tager, jo bedre er den eksekutive funktion, veksler og opretholder opmærksomheden.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer af University of California, San Diego Performance-Based Skills Assessment (UPSA-BRIEF)
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Score spænder fra 0-100, jo højere score, jo bedre funktionen af aktiviteter i dagligdagen.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer af Remote Associates Test
Tidsramme: Uge 0, uge 12, uge 36
|
Scoreområde 0-30.
Jo højere score, jo bedre er evnen til ekstern associeret kreativitet.
|
Uge 0, uge 12, uge 36
|
|
Ændringer i neural funktionel aktivitet under inferentiel behandling
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Deltagerne vil gennemgå en regelinferens funktionel magnetisk resonansbilledopgave for at udlede underliggende regler, der kortlægger farvekonfigurationer af cirkler i et trekantet arrangement til en målfarvekategori inden for så få forsøg som muligt under aktive eller passive forhold.
Målet for deltagerne vil være at udlede cue-kategoriens foreningsregler ved at bruge så få stikord som muligt.
Det primære resultatmål her er graden af neural responsestimatændring i blodets iltniveauafhængige (BOLD) signal før og efter intervention.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændringer i den overordnede nøjagtighed under inferentiel behandling
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Ændringer fra før- til efter-intervention i deltagernes overordnede nøjagtighed ved identifikation af latente regler i Rule Inference funktionel magnetisk resonansbilleddannelsesopgave.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændringer i indlæringshastigheden under inferentiel behandling
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Ændringer fra præ- til post-intervention i deltagerantal af forsøg til kriterium i Rule Inference funktionel magnetisk resonansbilleddannelsesopgave.
|
Uge 0, uge 12
|
|
Ændringer i strategisk præstation under inferentiel behandling
Tidsramme: Uge 0, uge 12
|
Ændringer fra præ- til post-intervention i deltagerekspressionskoefficienter for modellerede responsstrategier i Rule Inference funktionel magnetisk resonansbilledopgave vil blive vurderet.
|
Uge 0, uge 12
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Hui-Fen Mao, M.S., National Taiwan University
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 202010050RINB
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ANALYTIC_CODE
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .