Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Innovationslaboratorier til at forbedre samarbejde

5. april 2026 opdateret af: Larry Hawk, Ph.D., State University of New York at Buffalo

Kontrolleret evaluering af innovationslaboratorier til forbedring af samarbejde blandt tidlige karriereforskere i CTSA-netværket

Gennemfør og evaluer virkningen af to uge-lange Innovationslaboratorier på samarbejdsattituder og -adfærd blandt forskere i tidlig karriere. Ansøgere til hvert Innovationslaboratorium vil blive screenet og derefter randomiseret til enten Innovationslaboratoriegruppen eller en kontrolgruppe.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

Bygger på videnskaben om teamsvidenskab og forarbejde ved Buffalo og Vanderbilt CTSA'er, arbejdede forskerne med industripartneren Knowinnovation for at implementere, vurdere og udbrede en innovativ og lovende metode til at stimulere og nære nye tværdisciplinære forskningsteams på tværs af CTSA Program konsortiet: Innovationslaboratorier. Undersøgelsen fokuserede på tidlige karriereforskere. Undersøgelsen anvendte en translationel videnskabstilgang for at identificere og teste "bedste praksis". For at opnå dette evaluerede undersøgelsen kritisk effekten af Innovationslaboratorier i to foreløbige randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er). I samarbejde med NCATs og bred input fra CTSA-netværket udviklede forskerne en klinisk og translationel forskningsgrand challenge-fokus for hvert Innovationslaboratorium. En forskelligartet ansøgningspulje af tidlige karriereforskere inviteret fra hvert CTSA-hub i konsortiet blev gennemgået, og de bedste ansøgere blev randomiseret til en 5-dages beboelses Innovationslaboratorium eller "behandling som sædvanlig" kontrolgruppe. Mål for proces og resultat blev indsamlet fra ansøgningsfasen gennem 12 måneders opfølgning og aggregeret på tværs af de to RCT'er. Givet arbejdets foreløbige natur og en fremspirende konsensus omkring videnskaben om teamsvidenskab, var primære resultater mål for dybden og bredden af deltagernes samarbejdsnetværk og holdninger til samarbejde, som forventedes at være forbedret i Innovationslaboratoriegruppen sammenlignet med behandling som sædvanlig kontrolgruppe. Indledende data om i hvor høj grad Innovationslaboratorier resulterede i øget tværdisciplinært samarbejdsoutput blev også undersøgt.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
94

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • New York
      • Buffalo, New York, Forenede Stater, 14260
        • University at Buffalo

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Gennemførelse af ansøgning og baseline-vurdering.
  • Fakultetsmedlem ved en NIH CTSA hub-institution eller regional partner.
  • Forskere på tidligt stadie (defineret af NIH som "inden for 10 år efter afslutning af deres afsluttende forskningsgrad eller inden for 10 år efter afslutning af medicinsk ophold (eller tilsvarende)"), der er ved at blive uafhængige forskere.
  • Vurderinger af overensstemmelse med Innovation Lab'ets emne.
    Ansøgninger blev vurderet efter ovenstående kriterier og rangeret af udvalget efter overensstemmelse med Innovation Lab'ets emne, kvaliteten og mængden af akademisk produktivitet og samarbejde samt bidrag til mangfoldighed af perspektiver blandt deltagerne (f.eks. biomedicinsk og social/psykologisk, grundlæggende og anvendt).
    De bedst rangerede ansøgere blev bevaret til randomisering til Innovation Lab-gruppen eller kontrolgruppen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Eksperimentel: Innovation Lab Group
Randomiseret til at deltage i Innovationslaboratoriet
Adfærdsmæssigt: Innovationslaboratorium
Et Innovation Lab er et 5-dages bostedsevent, der faciliteres for at skabe nye, tværdisciplinære og potentielt transformative forskningsideer og forslag til at adressere en specifik stor udfordring. Deltagerne sammen med en direktør, arrangører, emnevejledere og KI-facilitatorer udforsker fælles problemrummet, genererer en bred vifte af ideer og danner tværdisciplinære teams til at forfølge forskningsprojekter.
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
Randomiseret til IKKE at deltage i Innovationslaboratoriet

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
MATRICx Collaborative Benefits/Motivators Scale
Tidsramme: 15 måneder
Selvrapportering: Motivation Assessment for Team Readiness, Integration, and Collaboration (MATRICx; Mallinson, Lotrecchiano, et al., 2016) benefits skala indeholder 17 emner, der undersøger opfattede motivatorer/fordele ved samarbejde.
Hver emne vurderes på en 1-4 skala.
Skalascorer blev beregnet som gennemsnittet af alle 17 emner, hvilket giver en benefits skalascore fra 1-4, hvor højere score indikerer større samarbejdsberedskab.
15 måneder
Forhindringer/Trusler på samarbejde i MATRICx skalaen
Tidsramme: 15 måneder
Selvrapportering: Motivation Assessment for Team Readiness, Integration, and Collaboration (MATRICx; Mallinson, Lotrecchiano, et al., 2016) Threats Scale omfatter 32 barrierer mod – eller trusler mod – samarbejde.
Hver bedømmes på en 1-4 skala.
Skalaens score blev beregnet som gennemsnittet af alle 32 elementer, for en barrierer/trusler skala-score fra 1-4, hvor lavere score indikerer større samarbejdsberedskab.
15 måneder
Transdisciplinary Orientation Scale
Tidsramme: 15 måneder
Selvrapportering: Transdisciplinary Orientation scale (TDO; Misra, Stokols, & Cheng, 2015) er en 12-punkts skala, der måler værdier, holdninger og overbevisninger samt konceptuelle færdigheder og adfærd, og vurderer i hvilken grad deltagerne er orienteret mod tværfagligt samarbejde. Punkter vurderes på en fempunkts skala (1 = "Meget uenig", 5 = "Meget enig"). Den samlede score er gennemsnittet af alle 12 punkter, med en resulterende 1-5 skala, hvor højere score indikerer større orientering mod tværfagligt samarbejde.
15 måneder
Samarbejdsnetværkets Størrelse
Tidsramme: 36 måneder (18 måneder før og efter behandling, efter ekskludering af artikler publiceret inden for +/-3 måneder af Innovation Lab)
Antal samarbejdspartnere fra publicerede artikler på PubMed
36 måneder (18 måneder før og efter behandling, efter ekskludering af artikler publiceret inden for +/-3 måneder af Innovation Lab)

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Selvrapporteret antal indsendte ansøgninger om tilskud pr. år
Tidsramme: 21 måneder (9 måneder før behandling [indsamlet ved baseline og EOT]; 12 måneder efter behandling [indsamlet ved 6- og 12-måneders opfølgning])
Selvrapporteret antal af indsendte ansøgninger om bevillinger pr. år. For perioden efter behandling blev antallet af indsendte ansøgninger om bevillinger ved opfølgning efter 6 og 12 måneder lagt sammen. For at gøre perioden før behandling (som kun dækkede 9 måneder) sammenlignelig med perioden efter behandling, blev antallet af ansøgninger om bevillinger ved baseline og afslutning af behandling lagt sammen, divideret med 9 og derefter ganget med 12. Deltagere, der ikke rapporterede antallet af indsendte ansøgninger om bevillinger, blev kodet som nul i ITT-analysen.
21 måneder (9 måneder før behandling [indsamlet ved baseline og EOT]; 12 måneder efter behandling [indsamlet ved 6- og 12-måneders opfølgning])
ILab Met Goal - Nyt Samarbejde
Tidsramme: 12 måneder (behandlingsslut [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
Innovation Lab-gruppen blev bedt om at vurdere i hvilken grad "Labs opfyldte målet om at danne nye tværfaglige samarbejder" ved at besvare en 6-punkts skala (0 = "Helt uenig" til 5 = "Helt enig"), hvor højere score indikerer en gavnlig effekt af Innovation Lab.
12 måneder (behandlingsslut [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
ILab Met Mål - Nye Forslag
Tidsramme: 12 måneder (behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6 måneders opfølgning [9 måneder efter baseline], og 12 måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
Innovation Lab-gruppen blev bedt om at vurdere i hvilken grad "Labbet opfyldte målet om at udvikle nye tilskudsforslag", hvor de svarede på en 6-punkts skala (0 = "Meget uenig" til 5 = "Meget enig"), hvor højere score indikerer en gavnlig effekt af Innovation Lab.
12 måneder (behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6 måneders opfølgning [9 måneder efter baseline], og 12 måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
ILab - Anbefal
Tidsramme: 12 måneder (Behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
Innovation Lab-gruppen blev bedt om at vurdere i hvilken grad "Jeg ville anbefale et Innovation Lab til en kollega", og svare på en 6-punkts skala (0 = "Meget uenig" til 5 = "Meget enig"), hvor højere score indikerer en gavnlig effekt af Innovation Lab.
12 måneder (Behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
ILab - Positiv Indvirkning
Tidsramme: 12 måneder (behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
Innovation Lab-gruppen blev bedt om at vurdere i hvilken grad "Min erfaring i Innovation Lab vil have en positiv indvirkning på mit arbejde på min hjemmeinstitution", ved at svare på en 6-punkts skala (0 = "Meget uenig" til 5 = "Meget enig"), hvor højere score angiver en gavnlig effekt af Innovation Lab.
12 måneder (behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
State University of New York at Buffalo

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
3. august 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
12. juli 2019

Studieafslutning (Faktiske)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
25. juni 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
19. maj 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
24. maj 2022

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
27. maj 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
27. april 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
5. april 2026

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. marts 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • STUDY00001360

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger