Indiceret forebyggelse med risikospillere

Ingen indgriben: Kun vurdering kontrol

Kun gennemførte baseline- og 6 måneders opfølgningsundersøgelser.

Eksperimentel: Personlig feedback-intervention

Se Interventionsbeskrivelse

Adfærdsmæssigt: Personlig feedback-intervention

Sessioner varede i 60-90 minutter og brugte Motivational Interviewing (MI) til at lette diskussionen af ​​feedback fra deltagernes undersøgelsessvar. Sessioner begyndte med åbne spørgsmål om kontekstuelle faktorer forbundet med deltagernes gambling, derefter gennemgang af hver feedback sektion: gambling mønster; opfattede gambling normer; positive forventninger og negative konsekvenser af gambling; overbevisninger om kontrol over gambling; og situationsbestemt self-efficacy for at undgå gambling. Deltagerne blev opfordret til at overveje feedbacken i lyset af deres personlige mål. Alle deltagere modtog en kopi af deres feedback, en liste over færdigheder til at begrænse spil og en ressource-/henvisningsliste.

Eksperimentel: Kognitiv adfærdsintervention

Se Interventionsbeskrivelse

Adfærdsmæssigt: Kognitiv adfærdsintervention

Deltagerne gennemførte enten seks ugentlige 1-timers sessioner eller deltog i fire sessioner med det samme indhold. Sessioner dækkede funktionel analyse og gambling triggere; udfordrende kognitive forvrængninger, med vægt på illusioner om kontrol; håndtering af triggere; selvhævdelse; og forebyggelse af tilbagefald. Deltagerne modtog en pjece, der dækkede hver uges emne (som blev gennemgået med deltageren, hvis en session var glip af), samt lektier og spilledagbøger. CBI-deltagere blev bedt om at afholde sig fra gambling i gruppens varighed for at give mulighed for at øve og udvikle færdigheder, der kan anvendes til gambling og andre adfærdsændringssituationer.

South Oaks Gambling Screen (SOGS)

South Oaks Gambling Screen (SOGS) med 20 elementer måler involvering af spil og problemers sværhedsgrad baseret på DSM-III-R patologiske spillekriterier.

Gambling Quantity and Perceived Norms Scale (GQPN)

Skalaen for hasardspilmængde og opfattede normer (GQPN) inkluderer en udgiftsunderskala med seks elementer, der vurderer mængden af ​​penge vundet/tabt gennem spil på en 10-punkts skala fra $0 til mere end $2000 over tidsperioder fra den seneste måned til det seneste år. Yderligere elementer vurderer spilfrekvens (på en 10-punkts skala fra aldrig til hver dag i det seneste år), disponibel indkomst (på en 11-punkts skala fra mindre end $50 til mere end $500 pr. måned) og opfattelser af spilfrekvens og -udgifter for den typiske universitetsstuderende (opfattede normer). Spiludgifter blev beregnet som udgiftsunderskalagennemsnittet residualiseret på den disponible indkomst.

Hasardspilsfrekvens (SOGS)

SOGS blev modificeret for at vurdere frekvensen af ​​hasardspil på internettet og udvide mulighederne for spilfrekvensrespons fra en tre- til en fem-punkts skala med ankre på ingen gange, en til 10 gange, mere end 10 gange, mindre end ugentligt, ugentligt eller mere end ugentligt men mindre end dagligt og dagligt. Denne modificerede frekvensskala har vist sig at korrelere i høj grad med andre mål for spilfrekvens.

Gambling Problems Index (GPI)

Spilproblemer (eller negative konsekvenser) blev vurderet ved hjælp af 20-elementer Gambling Problems Index (GPI). Deltagerne angav, hvor ofte, fra aldrig til mere end 10 gange inden for de seneste 6 måneder, de oplevede konsekvenser under eller som følge af gambling.

National Opinion Research Center DSM-IV Screen for Pathological Gambling (NODS)

DSM-IV [1] kriterier for patologisk gambling blev vurderet ved hjælp af 17-elementer National Opinion Research Center DSM-IV Screen (NODS). Nogle kriterier har flere elementer, men mulige scores varierer fra 0-10 DSM-IV-kriterier godkendt inden for de seneste 6 måneder.

Illusioner om kontrol

Illusioner om kontrol blev vurderet via en seks-element underskala fra Beliefs About Control Scale (BACS), på en fem-punkts skala, der spænder fra meget uenig til meget enig.