Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Værdien af ​​teknologi til at overføre oplysninger om udledning

16. april 2012 opdateret af: james f. graumlich, Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
Overgangen fra hospital til hjem er en højrisikoperiode i en patients sygdom. Dårlig kommunikation mellem sundhedspersonale ved hospitalsudskrivning er almindelig og bidrager til uønskede hændelser, der påvirker patienter efter udskrivelse. Betydningen af ​​god kommunikation ved udskrivelsen vil øges i takt med, at flere primære udbydere uddelegerer døgnbehandling til hospitalslæger. Enhver proces, der forbedrer informationsoverførslen mellem udbydere ved udskrivelsen, kan forbedre sundheden og sikkerheden for patienter, der udskrives fra amerikanske hospitaler hvert år, og mærkbart reducere unødvendige sundhedsudgifter. Informationsoverførsel mellem sundhedsudbydere og deres patienter kan blive undermineret på grund af unøjagtigheder, udeladelser, ulæselighed, logistisk fejl (f.eks. bliver information aldrig leveret) og forsinkelser i generering (dvs. diktering eller transskription) eller transmission. Grundårsager omfatter tilbagekaldelsesfejl, øget lægearbejdsbelastning, grænsefladefejl (f.eks. læge-præst) og dårlig træning af læger i udskrivelsesprocessen. Mange af manglerne i den nuværende proces med informationsoverførsel ved hospitalsudskrivning kunne effektivt afhjælpes ved anvendelse af informationsteknologi. Den foreslåede undersøgelse vil måle værdien af ​​en softwareapplikation til at lette informationsoverførsel ved hospitalsudskrivning. Undersøgelsen er designet til at sammenligne fordelene ved udskrivningsinformationsteknologi i forhold til sædvanlig pleje hos højrisikopatienter, der for nylig er udskrevet fra akut hospitalsindlæggelse. Designet er et randomiseret, enkeltblindt, kontrolleret forsøg. Resultaterne er genindlæggelse inden for 6 måneder, uønskede hændelser og effektivitet og tilfredshed med udskrivelsesprocessen fra patient- og lægeperspektiv. Omkostningsresultatet er den lægetid, der kræves for at bruge udskrivningssoftwaren.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Formål: Undersøgelsen er designet til at sammenligne fordelene ved udskrivning af sundhedsinformationsteknologi versus sædvanlig pleje hos højrisikopatienter, der for nylig er udskrevet fra akut hospitalsindlæggelse.

STUDIEHYPOTESER:

Det primære effektmål er andelen af ​​patienter, der genindlægges mindst én gang inden for 6 måneder efter indeksindlæggelsen. Genoptagelse er uanset årsag og inkluderer observationsstatus og fuld indlæggelsesstatus.

Primær hypotese: Blandt højrisikopatienter, der for nylig er udskrevet fra akut hospitalsindlæggelse, er der et signifikant fald i det primære effektmål for patienter, der modtager sundhedsinformationsteknologi for udskrivelse i forhold til sædvanlige udskrivningsinstruktioner.

Sekundær hypotese 1A: I den samme patientpopulation er tiden til første genindlæggelse længere for patienter, der modtager sundhedsinformationsteknologi for udskrivning, sammenlignet med sædvanlige udskrivningsinstruktioner.

Sekundær hypotese 1B: I den samme patientpopulation er det gennemsnitlige antal indlæggelsesdage pr. patient inden for 6 måneder efter indeksudskrivning fra hospitalet lavere for patienter, der modtager sundhedsinformationsteknologi for udskrivning i forhold til sædvanlige instruktioner om udskrivning.

Sekundær hypotese 2: I den samme patientpopulation er gennemsnitsscoren for effektivitet og tilfredshed med udskrivelsesprocessen højere for patienter, der modtager sundhedsinformationsteknologi for udskrivning, sammenlignet med sædvanlige udskrivningsinstruktioner.

Sekundær hypotese 3: I samme patientpopulation er andelen af ​​patienter, der rapporterer, at deres farmaceut er nødvendig for at afklare udskrivningsrecepten, lavere for patienter, der modtager udskrivelsesinformationsteknologi i forhold til sædvanlige udskrivningsinstruktioner.

Sekundær hypotese 4: I den samme patientpopulation er andelen af ​​patienter med mindst én uønsket hændelse inden for 4 uger efter hospitalsudskrivning lavere for patienter, der modtager sundhedsinformationsteknologi for udskrivning i forhold til sædvanlige udskrivningsinstruktioner.

Sekundær hypotese 5: I den samme population vil den gennemsnitlige tilfredshedsscore med lægemiddelinformation være højere for patienter, der modtager sundhedsinformationsteknologi for udskrivning, sammenlignet med sædvanlige udskrivningsinstruktioner.

Sekundær hypotese 6: Blandt primære læger, der yder pleje efter udskrivelse til højrisikopatienter, vil den gennemsnitlige score for udskrivningsprocessens effektivitet og tilfredshed være højere for patienter, der modtager sundhedsinformationsteknologi for udskrivning, sammenlignet med sædvanlige udskrivningsinstruktioner.

Sekundær hypotese 7: Blandt hospitalslæger, der udskriver højrisikopatienter, vil den gennemsnitlige score for lægers tilfredshed med udskrivelsesprocessen være højere for læger, der er udpeget til at udskrive sundhedsinformationsteknologi i forhold til sædvanlige udskrivningsinstruktioner.

METODER: Forsøgsdesignet er en randomiseret klynge, enkeltblindt (resultatbedømmere blinde), kontrolleret forsøg. Studiedesignet er i overensstemmelse med de seneste retningslinjer for randomiserede kontrollerede forsøg. Testinterventionen er udledningsanvendelse af sundhedsinformationsteknologi. Kontrolindgrebet er sædvanlig pleje (håndskrevne udskrivningsinstruktioner) beskrevet nedenfor. Hver patient forbliver i undersøgelsen i 6 måneder. Tilmelding til undersøgelsen vil vare cirka 18 måneder. Der vil ikke være nogen foreløbig analyse.

Forskningspersonale vil indhente informeret samtykke fra potentielt kvalificerede indlagte patienter. Informeret samtykke fra patienter vil forekomme under screeningsbesøget.

Screeningbesøg: Efterforskere vil træne forskningspersonale til at udføre screening og informeret samtykke. Screeningsbesøget kan finde sted inden for 2 dage efter den planlagte udskrivning. Efter at have indhentet informeret samtykke vil forskningspersonale registrere elementer i baseline-vurderingen. Forskningspersonale vil spørge patienter om selvvurderet helbred, koronararteriesygdom (herunder angina pectoris myokardieinfarkt), diabetes mellitus i det forløbne år, hospitalsindlæggelse i det forløbne år, antal lægebesøg i det forløbne år, tilstedeværelse af en uformel omsorgsperson i stand til at tage sig af patienten i flere dage, alder og køn. Screeningsspørgeskemaet blev valideret. Forskningspersonale vil beregne en PRA-score under screeningsbesøget. PRA-score på 0,5 og derover definerer højrisikopatienter, som har 50 % sandsynlighed for at blive indlagt to eller flere gange inden for 4 år. Når PRA-scoren anvendes på Medicaid-modtagere fulgt i et år, vil 57 % af patienter med PRA 0,5 og derover have mindst én hospitalsindlæggelse eller 0,99 +/- 0,24 hospitalsindlæggelser pr. overlevet personår (gennemsnit +/- SE) . Forskningspersonale vil tilbyde informeret samtykke til patienter med PRA-score på 0,4 og derover.

Forskningspersonale vil registrere begrænsede oplysninger for patienter, der ikke er berettigede, eller som nægter samtykke.

Baseline-vurdering: Baseline-vurderingen vil finde sted efter informeret samtykke og før udskrivning. Ti-punkts urtesten vil blive brugt som screeningsinstrument til orientering. Forskningspersonale vil registrere patientens navn, adresse, alder, oplyst race, køn og udskrive medicinrecept. Forskningspersonale vil registrere patientens kontaktoplysninger og alternative kontaktoplysninger for at udføre post-hospitale telefoninterviews, som kræves af protokollen.

Interventionstildeling: Tidspunktet for tilfældig behandlingstildeling vil være efter baseline vurdering og før udskrivelse. Patienter vil ikke modtage undersøgelsesbehandling, hvis de undlader at give samtykke, eller hvis de mislykkes med inklusions-/eksklusionskriterierne. Behandlingstildelingen vil være i forholdet 1:1 til enten udledningsanvendelse af sundhedsinformationsteknologi eller sædvanlig plejeudskrivningsinstruktion. Enheden for randomisering vil være hospitalslægen, der udfører udskrivningsprocessen. Randomiseringsprocessen er designet til at sikre tilfældig fordeling efter klynge med klyngen bestemt af den udskrivende læge. Tildelingsskjul er ikke mulig, da alle de indskrevne patienter, der udskrives af hospitalslægen, vil modtage den samme undersøgelsesintervention.

Dispenser patientlogbog: Formålet med patientlogbogen er at fremme konstatering af undersøgelsens endepunkter.

Patienttelefoninterview: udskrivningsprocessens effektivitet og tilfredshed Formålet med det første telefoninterview er at indhente data for at måle sekundære endepunkter 2, 3 og 5. En uge (5 til 9 dage) efter hospitalets udskrivelsesdato vil forskningspersonale udføre et telefoninterview med patienten. Interviewere vil instruere patienten i at undgå at nævne den tilfældige interventionsopgave. For at adressere sekundær hypotese 2 vil interviewspørgsmål følge den FORBEREDTE tekst. PREPARED-instrumentet undersøger fire nøgleprocesdomæner: informationsudveksling (samfundstjenester og udstyr), medicinhåndtering, forberedelse til mestring efter udskrivelse og kontrol af udskrivelsesforhold. Spørgsmålene i PREPARED måler patientens overordnede tilfredshed med udskrivelsen, om udstyr og samfundsservicebehov blev opfyldt, samt brug af sundhedsydelser og sundhedsrelaterede omkostninger efter udskrivelsen. Telefoninterviewerne vil spørge patienterne, om deres farmaceut var nødt til at ringe til lægen, når de forsøgte at udfylde udskrivningsrecepterne. Formålet med spørgsmålet om farmaceuter er at adressere sekundær hypotese 3. Telefoninterviewerne vil stille spørgsmål fra Tilfredshed med Information om Lægemidler-skalaen (SIMS). SIMS er en undersøgelse med 17 punkter med intern konsistens og test-gentest pålidelighed. SIMS-undersøgelsesinstrumentet adresserer sekundær hypotese 5.

Spørgeskema til primærlæge: udskrivningsprocessens effektivitet og tilfredshed. Primærlægens spørgeskema adresserer sekundær hypotese 6. Inden for 10 til 18 dage efter hospitalets udskrivelsesdato vil forskningspersonale kontakte den primære læge for at udføre en undersøgelse.

Patientinterview: vurdering af bivirkninger. Formålet med det andet patientinterview er at behandle sekundær hypotese 4. Ca. 4 uger (20 til 40 dage) efter indeksdatoen for hospitalsudskrivning vil forskningslægens personale udføre et telefoninterview med patienten. Læger, der er uddannet til at vurdere uønskede hændelser, vil udføre telefoninterviewet. Interviewere vil instruere patienten i at undgå at nævne den tilfældige interventionsopgave. Interviewværktøjet er en modifikation af et valideret undersøgelsesinstrument.

Hospitalist (udskrivende) lægespørgeskema: Formålet med undersøgelsen er at adressere sekundær hypotese 7.

Patientsamtale: genindlæggelsesvurdering. Formålet med det tredje patientinterview er at fastslå det primære endepunkt, sekundære endepunkter (1A, 1B) og tertiære endepunkter. Cirka 6 måneder (170 til 190 dage) efter hospitalets udskrivelsesdato vil forskningspersonale, der er blindet for interventionsopgave, udføre et telefoninterview med patienten. Interviewere vil instruere patienten i at undgå at nævne den tilfældige interventionsopgave. Interviewere vil bede patienten om at konsultere deres patientlogbog, mens de besvarer spørgsmål. Interviewere vil registrere indlæggelser på hospitalet, indlæggelsesdatoer, varighed af hospitalsophold, antal ambulante lægebesøg og antal akutmodtagelsesbesøg, der ikke resulterede i hospitalsindlæggelse.

Gæt behandlingsopgave af blindede observatører: Formålet med gætningen er at måle effektiviteten af ​​blinde.

Betingelser for tidlig tilbagetrækning af behandling: Patienter kan til enhver tid afslutte undersøgelsesintervention og vende tilbage til standardbehandlingen, hvis de trækker deres samtykke tilbage. Hvis en patient af en eller anden grund trækker sig fra undersøgelsen, vil forskningspersonalet gennemføre et afslutningsbesøg.

Bestemmelse af prøvestørrelse: Den primære analyse er forskellen i andelen af ​​patienter i de to undersøgelsesgrupper, som opnår det primære effektmål for genindlæggelse inden for 6 måneder efter udskrivelsen. Den estimerede hændelsesrate i standardterapigruppen er 37 %, hvilket er kontrolgruppens hændelsesrate fra en systematisk gennemgang af randomiserede kontrollerede forsøg med udskrivningsinterventioner. Den mindste klinisk relevante forskel, 13 %, svarer til en standardiseret stigning på 28,2 % og er den empiriske grænse for kvantitativ signifikans.

Den krævede stikprøvestørrelse til den primære analyse er 275 patienter i gruppen, der skal udskrive anvendelse af sundhedsinformationsteknologi, og 275 patienter i gruppen, der er tildelt kontrolbehandling (sædvanlig pleje). I en tidligere undersøgelse af udskrivelsesplanlægning indskrev efterforskerne 28 % (363/1296) af potentielt kvalificerede patienter. I det samme studie gennemførte 72 % (262/363) af de tilmeldte patienter den 6-måneders vurdering. Vores hospitalistservice udskriver 297 patienter om måneden. Vi vurderer, at vi vil screene 5456 patienter inden for 18,37 måneder. Vi anslår, at 50 % af de screenede patienter potentielt vil være kvalificerede i henhold til Pra-kriterierne. Blandt potentielt kvalificerede patienter anslår vi, at 28 % vil give samtykke til tilmelding til undersøgelse. Derfor vil antallet af tilmeldte patienter være 5456 x 50 % x 28 % = 764. Vi anslår, at 72 % (550/764) af de tilmeldte patienter vil fortsætte i undersøgelsen indtil 6-måneders vurderingen.

Efter 3 måneders patientindskrivning fandt vi, at tilmeldingshastigheden var for lav til at opnå den krævede stikprøvestørrelse. I 2005 anmodede og modtog vi godkendelse fra Agency Healthcare Research Quality and Institutional Review Board til at sænke patientinklusionskriterium, sandsynlighed eller gentagen indlæggelse (PRA) fra 0,50 til 0,40.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

631

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Illinois
      • Peoria, Illinois, Forenede Stater, 61637
        • OSF Saint Francis Medical Center

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Indlagte patienter på OSF Saint Francis Medical Center
  • Udskrives af hospitalsvæsenet eller andre døgntilbud
  • Høj risiko for dårlige resultater efter udskrivelsen defineret som sandsynlighed for genindlæggelse (PRA) 0,4 eller derover

Ekskluderingskriterier:

  • Mindre end 18 år gammel
  • Uvillig eller ude af stand til at give skriftligt samtykke
  • Forventet levetid mindre end 6 måneder
  • Vil modtage ambulant behandling af en primærlæge, der er den samme som den udskrivende læge
  • Tal ikke engelsk eller spansk
  • Ikke opmærksom og orienteret ved indlæggelse
  • Har ikke telefon til kontakt efter udskrivelsen
  • Bor ikke i det centrale Illinois
  • Bliver udskrevet til plejehjem
  • Tidligere tilmeldt som forsøgspersoner i forsøget

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Udladning af kommunikationssoftware
Computerized-Physician-Order-Entry softwareapplikation til at lette kommunikationen på tidspunktet for hospitalsudskrivning til patienter, detailapoteker, lokale læger. Software havde påkrævede felter, pluklister, standard medicindoser, advarsler, påmindelser, online referenceoplysninger. Software fik udskrivende læge til at gå ind i afventende test, bestille test efter udskrivelse. Hospitalslæger brugte software på udskrivelsesdagen til automatisk at generere fire dokumenter: personligt brev til ambulant læge, læselige recepter og læselig udskrivningsordre
Computerstyret lægeordreindtastningssoftware brugt af udskrivende læge
Andre navne:
  • Medicinafstemning
  • Udskrivelsesassistent
  • Hospitalets informationssystemer
  • Medicinske journalsystemer-computeriserede
  • Sammendrag af elektronisk udledning
Aktiv komparator: Sædvanlig plejeudskrivningsproces
Sygehuslæger og afdelingssygeplejersker udfyldte håndskrevne udskrivningsskemaer på udskrivelsesdagen. Skemaerne indeholdt blanketter til udskrivelsesdiagnoser, udskrivelsesmedicin, medicininstruktioner, aktiviteter og begrænsninger efter udskrivelsen, kost efter udskrivelsen, diagnostiske og terapeutiske indgreb efter udskrivelsen og aftaler. Patienterne modtog håndskrevne kopier af formularerne, hvoraf den ene side også indeholdt medicininstruktioner og recepter
Håndskrevet
Andre navne:
  • Sædvanlig pleje
  • håndskrevet

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Hospital Genindlæggelse, mindst én
Tidsramme: inden for 6 måneder efter udskrivelsen
Antal deltagere med mindst én genindlæggelse inden for 6 måneder efter udskrivelse fra indekssygehusbesøg
inden for 6 måneder efter udskrivelsen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Patienternes opfattelse af udskrivningsproces, effektivitet, tilfredshed, beredskab
Tidsramme: 1 uge efter udskrivelsen
1 uge efter udskrivelsen
Patienternes opfattelse af udskrivelsesproces, tilfredshed
Tidsramme: 1 uge efter udskrivelsen
1 uge efter udskrivelsen
Apoteker har brug for at afklare udskrivningsrecepten
Tidsramme: 1 dag efter udskrivelsen
1 dag efter udskrivelsen
Farmaceutens tilfredshed med udskrivningsrecept
Tidsramme: 1 dag efter udskrivelsen
1 dag efter udskrivelsen
Mindst én bivirkning inden for en måned efter udskrivelsen
Tidsramme: 1 måned efter udskrivelsen
Antal deltagere med mindst én uønsket hændelse inden for en måned efter udskrivelsen
1 måned efter udskrivelsen
Patientens tilfredshed med lægemiddelinformation
Tidsramme: 1 uge efter udskrivelsen
1 uge efter udskrivelsen
Primærlægens opfattelse, effektivitet
Tidsramme: 10 dage efter udskrivelsen
10 dage efter udskrivelsen
Primærlægens opfattelse, tilfredshed
Tidsramme: 10 dage efter udskrivelsen
10 dage efter udskrivelsen
Udskrivelseslæge Tilfredshed med udskrivelsesproces
Tidsramme: 6 måneder efter brug af udskrivningsprocessen
6 måneder efter brug af udskrivningsprocessen
Antal ambulante besøg
Tidsramme: inden for 6 måneder efter udskrivelsen
inden for 6 måneder efter udskrivelsen
Antal akutmodtagelsesbesøg
Tidsramme: inden for 6 måneder efter udskrivelsen
Antal deltagere med mindst ét ​​akutmodtagelsesbesøg inden for seks måneder efter udskrivelsen
inden for 6 måneder efter udskrivelsen
Lægens tid brugt på at færdiggøre udskrivningsansøgningen
Tidsramme: i gennemsnit over 2 års patientindskrivning
i gennemsnit over 2 års patientindskrivning

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: James F Graumlich, MD, University of Illinois College of Medicine

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. december 2004

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. august 2007

Studieafslutning (Faktiske)

1. august 2007

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

14. januar 2005

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

14. januar 2005

Først opslået (Skøn)

17. januar 2005

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

15. maj 2012

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

16. april 2012

Sidst verificeret

1. april 2012

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 1R01HS015084-01 (U.S.A. AHRQ bevilling/kontrakt)
  • 1R01HS015084-02 (U.S.A. AHRQ bevilling/kontrakt)

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner