Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Overlegenhed af MACI® versus mikrofrakturbehandling hos patienter med symptomatiske ledbruskdefekter i knæet (SUMMIT)

10. maj 2021 opdateret af: Vericel Corporation

En prospektiv, randomiseret, åben-label, parallelgruppe, multicenter-undersøgelse for at demonstrere overlegenheden af ​​MACI® versus artroskopisk mikrofraktur til behandling af symptomatiske ledbruskdefekter i lårbenskondylen inklusive Trochlea.

Formålet med dette forsøg er at demonstrere overlegen effektivitet og sikkerhed af MACI sammenlignet med artroskopisk mikrofraktur i behandlingen af ​​patienter (i alderen 18 til 55 år) med symptomatiske ledbruskdefekter i knæet.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Dette er en prospektiv, randomiseret, åben, parallel-gruppe, multicenter undersøgelse designet til at undersøge resultatet af MACI-implantat versus artroskopisk mikrofraktur i behandlingen af ​​ledbruskdefekter i knæet hos patienter mellem 18 og 55 år.

Alle patienter, der opfylder berettigelseskriterierne og anses for egnede til inklusion, vil få taget en bruskbiopsi forud for randomisering til undersøgelse af behandling. Kvalificerede patienter vil derefter blive randomiseret under indeksartroskopiproceduren til at modtage enten MACI-implantat- eller mikrofrakturbehandling.

Patienter randomiseret til behandling med MACI-implantat vil vende tilbage inden for ca. 4 til 8 uger efter indeksartroskopien for at gennemgå chondrocytimplantationsproceduren via artrotomi. Patienter randomiseret til mikrofraktur vil gennemgå proceduren under indeksartroskopien.

Patienterne vil blive vurderet efter artroskopi og post-artrotomi med intervaller i 2 års opfølgning. Evalueringer omfatter bivirkninger, funktionelle og smerteudfald, artroskopisk og histologisk evaluering og magnetisk resonansbilleddannelse (MRI).

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

144

Fase

  • Fase 3

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Epsom, Det Forenede Kongerige
        • The South West London Elective Orthopaedic Centre (SWLEOC)
      • Oxford, Det Forenede Kongerige
        • Nuffield Dept. of Orthopaedic Surgery, University of Oxford
      • Warrington, Det Forenede Kongerige
        • Spire Cheshire Hospital
      • Bordeaux, Frankrig
        • Hôpital d'Instruction des Armées Robert Picqué
      • Lyon, Frankrig
        • Centre Hospitalier Lyon Sud
      • Montpellier, Frankrig
        • Polyclinique Saint-Roch
      • Paris, Frankrig
        • Chirurgien Orthopediste et Traumatologue du Sport, Institut de I'Appareil Locomoteur Nollet
      • Maastricht, Holland
        • Academisch Ziekenhuis Maastricht
      • Tilburg, Holland
        • St. Elisabeth Ziekenhuis
      • Utrecht, Holland
        • UMC Utrecht
      • Trondheim, Norge
        • St Olavs Hospital
      • Bydgoszcz, Polen
        • Szpital Uniwersytecki
      • Piekary Slaskie, Polen
        • Regional Hospital of Traumatologic Surgery
      • Warsaw, Polen
        • Center for Sports Medicine CMS
      • Warsaw, Polen
        • Medical Academy Warsaw
      • Kungsbacka, Sverige
        • Kungsbacka Hospital
      • Stockholm, Sverige
        • Capio Artro Clinic AB
      • Brno, Tjekkiet
        • Urazova nemocnice v Brne
      • Prague, Tjekkiet
        • Fakultni nemocnice v Motole
      • Prague, Tjekkiet
        • Fakultni nemocnice Na Bulovce

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 55 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Symptomatiske, enkelte eller multiple bruskdefekter i fuld tykkelse i knæet med eller uden knoglepåvirkning

Ekskluderingskriterier:

  • Kendt historie med overfølsomhed over for gentamicin, andre aminoglykosider eller produkter af svine- eller kvægoprindelse
  • Alvorlig slidgigt i knæet
  • Inflammatorisk arthritis, inflammatorisk ledsygdom eller ukorrigerede medfødte blodkoagulationsforstyrrelser
  • Forudgående knæoperation (inden for 6 måneder), undtagen kirurgi for at udtage en biopsi eller en samtidig procedure for at forberede knæet til et MACI-implantat.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: MACI
autologe dyrkede chondrocytter på svinekollagenmembran
Implantation via miniartrotomi
Andre navne:
  • MACI
  • matrix-påførte karakteriserede autologe dyrkede chondrocytter
Aktiv komparator: Mikrofraktur
Mikrofraktur udført ved artroskopisk kirurgi

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Skift fra baseline til uge 104 for deltagerens resultatscore for knæskade og slidgigt (KOOS) smerte og funktion (sport og fritidsaktiviteter).
Tidsramme: Baseline og uge 104
KOOS er et valideret knæspecifikt instrument udviklet til at vurdere patienternes mening om deres knæ og tilhørende problemer. KOOS består af 5 underskalaer: Smerter, Funktion i sport og fritidsaktiviteter, andre symptomer, Funktion i daglige aktiviteter (ADL) og knærelaterede livskvalitet (QOL). En 5-punkts Likert-skala blev brugt til at registrere responsen på hvert punkt, der spændte fra 0 (ingen problemer) til 4 (ekstrem problemer). Inden for hver underskala blev elementer lagt sammen og normaliseret til en værdi mellem 0 (ekstreme problemer) og 100 (ingen problemer). Underskalaer kombineres ikke for at beregne en samlet score.
Baseline og uge 104

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Histologisk evaluering af strukturel reparation af evaluerbare biopsier høstet fra kernen af ​​indekslæsionen under artroskopi i uge 104
Tidsramme: Uge 104

Den gennemsnitlige mikroskopiske International Cartilage Repair Society (ICRS) II overordnede vurderingsscore blev brugt til at vurdere histologisk effektmål.

Bedømmelse af bruskreparationsbiopsierne blev fuldført ved hjælp af ICRS II-histologiscoringsystemet (Mainil-Varlet, 2010, Am J Sports Med) af 2 uafhængige patologer, der var blindet for patientens tildelte undersøgelsesbehandling. Dette scoringssystem omfatter 14 parametre, der omfatter en samlet vurderingsscore, der er rapporteret her, samt 13 andre elementer relateret til chondrocytfænotype, vævsstruktur og andre faktorer, hver scoret på en skala fra 0 til 100, der repræsenterer brusk af dårlig til god kvalitet.

Uge 104
Vurdering af defektfyldning ved magnetisk resonansbilleddannelse (MRI)
Tidsramme: Uge 104

Antal deltagere med MR-defektfylde > 50 %. Evaluering af MR-data blev udført af uafhængig central gennemgang, der var blindet for deltagerens behandling.

Passende MRI-sekvenser blev brugt til at afbilde bruskreparationsvæv.

Uge 104
Svarprocent baseret på KOOS smerte og funktion (sport og fritidsaktiviteter) resultater i uge 104.
Tidsramme: Uge 104
En responder defineres som en deltager med en forbedring på mindst 10 point i både KOOS smerte- og funktionsscore (Sport og fritidsaktiviteter) fra baseline
Uge 104
Behandlingsfejl
Tidsramme: Uge 104

De planlagte analyser vedrørende tid til behandlingssvigt blev ikke gennemført på grund af det lille antal pr. protokol behandlingssvigt tilfælde. Som sådan rapporteres antallet af deltagere med behandlingssvigt.

Patienter blev betragtet som en behandlingssvigt, hvis alle følgende 5 kriterier var opfyldt:

  1. Patientens globale vurdering af deres knæled sammenlignet med baseline var den samme eller værre
  2. Lægens globale vurdering af patientens knæled sammenlignet med baseline var den samme, værre eller signifikant værre.
  3. Procentvis forbedring fra baseline i KOOS smertescore var mindre end 10 %.
  4. Lægens diagnostiske evaluering af svigt udelukkede ætiologier (f.eks. meniskrift) ud over mislykket behandling af indekslæsionen.
  5. Lægen besluttede, at kirurgisk genbehandling af indekslæsionen/-erne var påkrævet, der involverede enten omfattende debridering for læsionsudvidelse, krænkelse af den subchondrale knogle eller autolog dyrket chondrocytimplantation.
Uge 104
Ændring fra baseline i uge 104 i de resterende 3 underskalaer af KOOS-instrumentet (aktiviteter i dagligdagen, knæ-relateret livskvalitet og andre symptomer)
Tidsramme: Baseline og uge 104
KOOS er et valideret knæspecifikt instrument udviklet til at vurdere patienternes mening om deres knæ og tilhørende problemer. KOOS består af 5 underskalaer: Smerter, Funktion i sport og fritidsaktiviteter, andre symptomer, Funktion i daglige aktiviteter (ADL) og knærelaterede livskvalitet (QOL). En 5-punkts Likert-skala blev brugt til at registrere responsen på hvert punkt, der spændte fra 0 (ingen problemer) til 4 (ekstrem problemer). Inden for hver underskala blev elementer lagt sammen og normaliseret til en værdi mellem 0 (ekstreme problemer) og 100 (ingen problemer).
Baseline og uge 104
Deltagere med behandlingsfremkaldte bivirkninger
Tidsramme: Uge 104
Uge 104

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juli 2008

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. marts 2012

Studieafslutning (Faktiske)

1. marts 2012

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. juli 2008

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. juli 2008

Først opslået (Skøn)

21. juli 2008

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

12. maj 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

10. maj 2021

Sidst verificeret

1. maj 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • MACI00206
  • 2006-004817-16 (EudraCT nummer)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner